#7 La versión para móviles.
#4 Hay una pequeña diferencia, millones de compradores de Nokia o de ordenadores con Windows instalado no tenían la finalidad de jugar a juegos mientras que una consola solamente tiene una única función. Al menos hasta que salió la Xbox con su XBMC o la play 3 con Linux.
Aunque tienes parte de razón siempre habrá algún baremo que a mucha gente no le parezca correcto.
#4 Estoy de acuerdo contigo y con #12, es complicado usar un baremo que contente a todo el mundo, a mi me jode tener que haber pasado por caja al comprar el GT7 y Horizon FW porque en todas partes te robaban con los packs de PS5, encima te vendían más mierdas en el pack, y los juegos a 80€ cuando luego en todos sitios cogían polvo en la venta de segunda mano...
También es complicado aislar cada venta que "no cuenta" con las que sí...
#48 Además creó que cogió los datos de la Wikipedia por lo tanto , el autor tendría que estar desglosando los datos de la Wikipedia con otros baremos los cuales pondría en contra a otras personas por haber usado unos baremos personales y poco “objetivos”.
Y es que nunca hay a gusto de todo el mundo, tal y como comenté ayer si en 2009 salió un juego X que consiguió 5,2 millones de ventas y sale en la lista y the Last of Us vendió 7millones el primer año en 2013 no sale en la lista porque el autor en 2010 decide cribar en 10 millones por las ventas exponenciales que se dan a medida que la demanda aumenta al haber muchos mas millones de dispositivos y tu juego favorito es the last of us pues te cabreas Si yo hubiera hecho la lista seguramente habría cribado para que salgan mas los que a mi me gustan. Por ejemplo pasar las ventas de 10 millones al año en el 2020 y así saldrían God of War y The last of Us y bastantes mas.
#3 Parece que no lo has entendido.
No dice que el margen de beneficios en el negocio turístico sea del 75 %, lo que dice es que ese porcentaje de los ingresos va a parar a empresas no radicadas en Canarias, y el resto se lo quedan unas pocas empresas canarias propiedad de unos cuantos buegueses y grandes propietarios de tierras y aguas.
El pueblo llano, o sea obreros, trabajadores, proletarios, asalariados, llámalos como quieras, se quedan 4 migajas, y el país hecho una mierda.
#6 Y son los que más contribuyen a tener todo en buen estado para el turismo
#3 A europa solo le quedaba su moralidad y credibilidad.
Que asco da ahora.
El que me diga vete a china o rusia lo mando a cargar.
Los políticos Canarios para variar, nunca han estado a la altura que se les debe exigir a un gestor de lo público .
Esperemos que aparte de manifestarse, cambien lo malo conocido por bueno por conocer en las urnas.
#44 Y los reyes católicos , las cruzadas contra el infiel y la vuelta del polio en las procesiones.
#11 No te pierdes nada, amigo. Sigue alimentándote de elitismo, ese defecto de la sociedad que parece ser lo tuyo... Yo siempre preferí la gente normal y corriente...
#4 ¿Entonces si alguien te denuncia aunque sea con algo inventado resulta que sale gratis y tiene cero consecuencias para el denunciado? ¿Y por ese motivo no es necesario cambiar nada?
Ten mucho cuidado si me contestas "sí", ya que si lo haces estarías dando la razón a todas esas personas que dicen que no pasa nada cuando se produce una de esas inexistentes denuncias falsas usando la ley de violencia de género
#89
Bueno, por ahí hayh informaciones que en USA se quejan de que la disponibilidad del F-35 anda por el 30% ... imagínate en un país con problemas de pasta como Argentina.
Y yo no hablo del diseño del F-16, comento que son aparatos con más de 40 años en sus cuadernas. Seguramente tendrán ya limitada la capacidas de maniobra para evitar accidentes y que seguramente sean incompatibles con armas de última generación (bueno, seguramente tampoco las puedan pagar ni pagar la adaptación)
#82 Está claro que sólo está haciendo el paripé de cara al ejercito. El gasto no tiene ningún sentido.
Yo sólo decía que los F-16 en sí no tienen por qué ser malos aparatos, si han recibido las actualizaciones oportunas son bastantes versátiles y muy usados por países que no van a tirar el dinero en un F-35.
#89
Bueno, por ahí hayh informaciones que en USA se quejan de que la disponibilidad del F-35 anda por el 30% ... imagínate en un país con problemas de pasta como Argentina.
Y yo no hablo del diseño del F-16, comento que son aparatos con más de 40 años en sus cuadernas. Seguramente tendrán ya limitada la capacidas de maniobra para evitar accidentes y que seguramente sean incompatibles con armas de última generación (bueno, seguramente tampoco las puedan pagar ni pagar la adaptación)
#73
Cuando tienes un presidente que habla con un perro muerto, no esperes que haga cosas coherentes.
Si quiere alguna vez recuperar Malvinas, más le hubiera valido haber comprado el modelo chino que ya existe. Es un avión baratillo y simple, pero moderno. Del HAL no se fían ni los indios (y eso que lo fabrican ellos) y el SU-75 yo no lo veo próximo (si es que sale algún día) Unos Rafales serían mejores, pero se le van de coste. F-45, Eurofigher ... ya con uno se les va todo el presupuesto.
Mejor se quedan ahorrando en lugar de gastar el dinero en algo que en 10 años ya no vuela (siendo optimista) que esto no son los A-4 ¿y qué va a hacer luego? ¿Gastarse 70 millones por cada F-16 nuevo que pille para renovar estos? ¿o buscar otros de desguaze como por ejemplo en Venezuela?
#82 Está claro que sólo está haciendo el paripé de cara al ejercito. El gasto no tiene ningún sentido.
Yo sólo decía que los F-16 en sí no tienen por qué ser malos aparatos, si han recibido las actualizaciones oportunas son bastantes versátiles y muy usados por países que no van a tirar el dinero en un F-35.
#89
Bueno, por ahí hayh informaciones que en USA se quejan de que la disponibilidad del F-35 anda por el 30% ... imagínate en un país con problemas de pasta como Argentina.
Y yo no hablo del diseño del F-16, comento que son aparatos con más de 40 años en sus cuadernas. Seguramente tendrán ya limitada la capacidas de maniobra para evitar accidentes y que seguramente sean incompatibles con armas de última generación (bueno, seguramente tampoco las puedan pagar ni pagar la adaptación)
#69 A mí no me preguntes, yo no tengo ni idea de para qué los compran.
#73
Cuando tienes un presidente que habla con un perro muerto, no esperes que haga cosas coherentes.
Si quiere alguna vez recuperar Malvinas, más le hubiera valido haber comprado el modelo chino que ya existe. Es un avión baratillo y simple, pero moderno. Del HAL no se fían ni los indios (y eso que lo fabrican ellos) y el SU-75 yo no lo veo próximo (si es que sale algún día) Unos Rafales serían mejores, pero se le van de coste. F-45, Eurofigher ... ya con uno se les va todo el presupuesto.
Mejor se quedan ahorrando en lugar de gastar el dinero en algo que en 10 años ya no vuela (siendo optimista) que esto no son los A-4 ¿y qué va a hacer luego? ¿Gastarse 70 millones por cada F-16 nuevo que pille para renovar estos? ¿o buscar otros de desguaze como por ejemplo en Venezuela?
#82 Está claro que sólo está haciendo el paripé de cara al ejercito. El gasto no tiene ningún sentido.
Yo sólo decía que los F-16 en sí no tienen por qué ser malos aparatos, si han recibido las actualizaciones oportunas son bastantes versátiles y muy usados por países que no van a tirar el dinero en un F-35.
#89
Bueno, por ahí hayh informaciones que en USA se quejan de que la disponibilidad del F-35 anda por el 30% ... imagínate en un país con problemas de pasta como Argentina.
Y yo no hablo del diseño del F-16, comento que son aparatos con más de 40 años en sus cuadernas. Seguramente tendrán ya limitada la capacidas de maniobra para evitar accidentes y que seguramente sean incompatibles con armas de última generación (bueno, seguramente tampoco las puedan pagar ni pagar la adaptación)
#38
Esos bichos sob Block 15 y lon empezaron a recibir en los años 80. Lo que se fabrica ahora se parecen a esos lo que un huevo a una castaña, si no mal recuerdo van por el block 70 (y repito, son Block 15)
Es como si me comparas los F/A-18 que compró Espana en tiempos de Felipe González con los Super Hornet de la NAVY. Aunque se han mejorado mucho (España compró el derecho a modificar el SW y lo hizo muy bien) son bichos con 40 años encima. Como mucho equivaldrían a un modelo C que también tiene la tira de años (por algo se usan los Eurofighter como cazas y los F/A-18 como aviones de ataque)
Y por otro lado, ya me dirás para qué los quieren ¿para combatir a los chilenos que tienen más y más modernos, (block 50 si no me equivoco)? ¿para recuperar Malvinas cuando tengo entendido que no son compatibles con los Harpoon? ¿para no poder alejarse gran cosa de las bases por no tener cisternas? A lo mejor quiere invadir Bolivia y Uruguay.
#73
Cuando tienes un presidente que habla con un perro muerto, no esperes que haga cosas coherentes.
Si quiere alguna vez recuperar Malvinas, más le hubiera valido haber comprado el modelo chino que ya existe. Es un avión baratillo y simple, pero moderno. Del HAL no se fían ni los indios (y eso que lo fabrican ellos) y el SU-75 yo no lo veo próximo (si es que sale algún día) Unos Rafales serían mejores, pero se le van de coste. F-45, Eurofigher ... ya con uno se les va todo el presupuesto.
Mejor se quedan ahorrando en lugar de gastar el dinero en algo que en 10 años ya no vuela (siendo optimista) que esto no son los A-4 ¿y qué va a hacer luego? ¿Gastarse 70 millones por cada F-16 nuevo que pille para renovar estos? ¿o buscar otros de desguaze como por ejemplo en Venezuela?
#82 Está claro que sólo está haciendo el paripé de cara al ejercito. El gasto no tiene ningún sentido.
Yo sólo decía que los F-16 en sí no tienen por qué ser malos aparatos, si han recibido las actualizaciones oportunas son bastantes versátiles y muy usados por países que no van a tirar el dinero en un F-35.
#89
Bueno, por ahí hayh informaciones que en USA se quejan de que la disponibilidad del F-35 anda por el 30% ... imagínate en un país con problemas de pasta como Argentina.
Y yo no hablo del diseño del F-16, comento que son aparatos con más de 40 años en sus cuadernas. Seguramente tendrán ya limitada la capacidas de maniobra para evitar accidentes y que seguramente sean incompatibles con armas de última generación (bueno, seguramente tampoco las puedan pagar ni pagar la adaptación)
Es curioso cómo durante la pandemia nos pedían a los canarios que echaramos una mano y nos quedaramos en los hoteles para que estos no cerraran. Yo no lo hice pero vaya forma de agradecer el apoyo de muchos que sí.
Por otro lado, Ashotel ha mostrado su oposición en todo momento a la tasa turística por aquello de que haría bajar las visitas de turistas. Pero cobrar esas tarifas, ya eso no espanta a nadie.
Qué gran página web esta de Inside Airbnb , también sale mi provincia entera (Girona), y me ha sorprendido que en Salt y Santa Eugènia (donde vivo), zonas poco agraciadas para el alojamiento turístico, hay varias decenas de puntitos. Ya están aquí.
#45 ¿Acaso piensas que son dos personas?
#49 Lo peor es que hay gente tan forrada que realmente es posible que existan un Fran y una Marta con 247 pisos
#79 Pues las risas las tendremos cuando se divorcien 
#45 Igual teníamos que poner a picar piedra a quienes por acción u omisión han permitido está práctica, aquellos que no cambian la ley y permiten hacer estas cosas con un bien de primera necesidad, pero como decía V, unos son más culpables que otros pero todos tenemos una parte de culpa, otros se piensan que van a ser iguales y dan su votos cuando estás más cerca que te desahucien de que te ocupen la casa
#74 no, a esos los subimos al trono cada 4 años. Semos asín.
#9 ¿Como lo has hecho?
Intento ver municipios (que no ciudades) a través de la web que has pasado, y soy incapaz. Solo me da opción a ciudades. Al visualizar Girona o Barcelona, y no puedo ver poblaciones aledañas.
#56 Pues a mí precisamente me salía al poner "Girona" la provincia entera
Pero sí que en Barcelona sólo sale el municipio.
#9 En París hay 75.000 Airbnb
#28 hay cinco puestos fijos (Rusia, Francia, China, EEUU y Reino Unido; que además tienen derecho de veto) y 10 que van rotando (y no tienen derecho de veto). A España, igual que al resto, le toca a veces y a veces no. Ahora no le toca pero a Ecuador, Japón o Malta (que además preside), sí. Pensé que estás cosas se estudiaban en el colegio, que entiendo que a todos se nos olvidan, pero que lo encuentres asombroso me llama la atención.
#44 ¿España? No es una potencia económica, política, demográfica, regional... Si no están Brasil, México, India, Japón, Australia, Sudáfrica, Irán, Alemania, Italia, Turquía, Canadá... ¿Por qué va a estar España? Aunque no se involucrase directamente, España estaba en el bloque que perdió la II GM, y no computa por ninguna otra razón. Otra cosa es que deba existir el Consejo de Seguridad o esté limitado a un número de países, que si eso lo debatimos, pero tal y como está ahora la ausencia de España no debería sorprender a nadie.
#45 El ombliguismo del tipo al que respondes deja en evidencia todas sus intervenciones.
#46 No sé, yo estudié esas cosas a mediados de los 90, supongo que en aquella época la credibilidad y por lo tanto relevancia de la ONU no estaba tan dañada. Aunque ya de aquella nos quedó claro que la línea que separaba el "éxito" de la ONU y el fracaso de la Sociedad de Naciones era muy, muy delgada.
#48 Había asignaturas que dependen mucho del profesorado. Mi instituto, marista y con profesores muy de derechas decidió darnos un año entero la Constitución.
Cómo zurdo me ha servido para saberme de memoria las falacias de la derecha.
#31 Creo que Italia es un fijo también. Yo creo que gracias a nuestro Francisco Franco no pertenecemos a los fijos.
Pues no, Italia tampoco. Me he liado con el G7.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Poder_de_veto_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas
#31 A mi no me lo enseñaron en el cole. Igual soy muy viejo, y por ello debería saberlo a estas alturas independientemente del cole. Tan solo me suena, pero no lo tenía del todo claro.
Así que gracias por la info.
#5 ‘A Galicia que funciona’, lema de Rueda para las elecciones
“La Galicia que funciona es aquella en la que la palabra dada se convierte en hechos, que no levanta muros entre su gente y que siempre trae soluciones a las dificultades”, señala Paula Prado, secretaria general del PPdeG
Cada vez que leía esto me daban arcadas...tienen la cara de cemento.
#5 Luego la gente despierta, y los centristas se tiran de los pelos cuando bildu y partidos que piensan en la gente obtienen muchos votos.
#13 ¿Y tú qué sabes de a quien votan los que se manifiestan?
#11 Si te piensas que esto se apaña con unas eleccioncitas, perdona que te diga pero me parece que crees en los reyes magos.
Como se soluciona esto es saliendo a la calle, gritando y plantándole cara al poder, que es lo que estamos haciendo.
#13 ¿Y tú qué sabes de a quien votan los que se manifiestan?
#12 Si no te digo que no, si hay que manifestarse y estoy completamente de acuerdo contigo, el problema es que luego vas a las elecciones y resulta que sale mayoría de los que han propiciado esto
#19 El concejal de Podemos en Las Palmas de GC. (que por cierto, está fuera del partido), llevaba la concejalía de urbanismo y propició esta situación lamentable en la ciudad.
No digo que todos los partidos sean iguales, no caigo en ese simplismo, pero si un partido quiere tocar el modelo económico, lo hunden.
Por eso no podemos contar con los partidos para esto.
#44 pues está bien fuera del partido, no quiero gente así dentro. Trepas y vendidos fuera.
#45 Lo que quiero decir es que hasta votando a Podemos (que está en el Gobierno municipal de Las Palmas de GC y estuvo en el autonómico la pasada legislatura), no está nada garantizado.
#46 Desde luego que no, nada es seguro, pero lo que quiero de un partido es que si un político no cumple, se le expulse si no se va él antes.
En otros sitios Podemos si ha cumplido, por ejemplo en el Piso Vasco consiguieron prohibir el Fracking, otros partidos estaban por aceptarlo con el consiguente desastre medioambiental.
#12 el poder esta encantado de que pienses así, salir a la calle no sirve de NADA, las manifestaciones no sirven de nada, solo sirven las elecciones
#35 Después de ver lo que le hicieron a Podemos y a Alberto Rodrigúez que no me cuenten historias de la "magia de las elecciones".
Si las elecciones cambiaran algo estarían prohibidas.
#130 ¿Donde están esas pintadas? Porque yo no las veo.
Y se ve que aquí has venido a hablar de tu libro porque de los principales puntos que se reclamaban en la manifestación, esos te importan bien poco.
#131 Punta del Hidalgo, Bajamar,vla carreteraa de Playa de les Gaviotas... Tengo fotos.
No me interesa la manifestación. Me parece totalmente hipócrita. Está en manos de los canarios reducir el turismo, pero no quieren. Mi casera era una peruana que llegó sin nada y ahora tiene 5 pisos turísticos. ¿Quienes viven ahí no hacen igual que ella si son trabajadores? Pero claro, quieres se manifestaban el lunes estarían de vacaciones o no tendrán trabajo.
#132 quería decir un sábado, perdón.
#121 Yo no he propuesto semejante cosa. Informate un poco mejor de lo que se reclama antes de decir tonterías.
Sobre lo del IGIC ya me anticipé, en Canarias no supone ningún beneficio. Es más, te vas a encontrar mínimo los mismos precios aquí que en la península o más caros con la excusa del transporte.
De los vuelos a la península no se come y de menos impuestos a la gasolina tampoco. Y oh vaya, ¿la guagua es gratis desde hace cuánto? Gracias por esa limona, ¿que quién paga? ¿La pagas tú?
Subvencionados dices. Hay que tener los cojones bien grandes para decir eso.
#125 Pues me ahorrado un pico en tabaco y ron.
Supongo que la pago yo con mis impuestos y también cuando voy allí. Porque la incidencia de Titsa que hace que la Ten+ no se pueda recargar, no se la cree nadie. Hace dos años iba como la seda y me tiré allí un mes.
Y muy bonitos los carteles de "nómadas fuera", pero los canarios les alquilan y venden sus casas. Deberían ser consecuentes y venderlas y alquilarlas más baratas a otros canarios.
#131 Punta del Hidalgo, Bajamar,vla carreteraa de Playa de les Gaviotas... Tengo fotos.
No me interesa la manifestación. Me parece totalmente hipócrita. Está en manos de los canarios reducir el turismo, pero no quieren. Mi casera era una peruana que llegó sin nada y ahora tiene 5 pisos turísticos. ¿Quienes viven ahí no hacen igual que ella si son trabajadores? Pero claro, quieres se manifestaban el lunes estarían de vacaciones o no tendrán trabajo.
#132 quería decir un sábado, perdón.
#6 En mi caso tuve suerte porque bajé a las 11 en la 014. Pero a esa hora ya bajaban los tranvías llenos.
Y dicen que sólo 32000 personas. Por esa lógica, cada vez que juega el Tenerife debería colapsarse el area metropolitana y ni de coña pasa eso.
Yo nunca había visto algo parecido salvo carnavales.
#101 Me encanta cómo se ha inventado que el turismo sea la principal fuente de ingresos, aniquiliando el resto de la economía para que luego te digan que es de lo único que comes.
Cuanto mayor ha sido la dependencia del turismo, mayor ha sido la bajada de renta. Situación que se ha repetido en Baleares por cierto. Incluso en los años 70, la economía de las islas era mucho más diversa que la de ahora. Te parecerá ridículo, pero ha habido muchísimos momentos en la historia en los que Canarias tuvo una economía productiva y no de simples comisionistas.
Y por favor, dime que subvenciones tenemos. Lo del IGIC no es una subvención, además de que si lo juntas con el AIEM y los trámites aduaneros, salimos perdiendo. ¿Te refieres a los descuentos en los vuelos? No sabía que eso se comiera.
Y respecto a lo último, por lo pronto porque tiene más derecho a vivir aquí quién paga sus impuestos aquí. Luego ya podemos debatir sobre lo inteligente que acabar convertiendo una region en un erial insostenible por no saber poner límites.
#118 en el mundo real primero buscas una fuente de ingresos alternativa y después dejas de dedicarte al turismo.
¿Subvenciones? Pues aparte del IGiC de los vuelos a la península y tal... La guagua gratis, descuento en la gasolina... Seguro que tú lo sabes mejor que yo.
Un español debería poder desplazarse libremente por la Unión Europea y tú propones que ni siquiera podamos hacerlo en nuestro propio país...
#121 Yo no he propuesto semejante cosa. Informate un poco mejor de lo que se reclama antes de decir tonterías.
Sobre lo del IGIC ya me anticipé, en Canarias no supone ningún beneficio. Es más, te vas a encontrar mínimo los mismos precios aquí que en la península o más caros con la excusa del transporte.
De los vuelos a la península no se come y de menos impuestos a la gasolina tampoco. Y oh vaya, ¿la guagua es gratis desde hace cuánto? Gracias por esa limona, ¿que quién paga? ¿La pagas tú?
Subvencionados dices. Hay que tener los cojones bien grandes para decir eso.
#125 Pues me ahorrado un pico en tabaco y ron.
Supongo que la pago yo con mis impuestos y también cuando voy allí. Porque la incidencia de Titsa que hace que la Ten+ no se pueda recargar, no se la cree nadie. Hace dos años iba como la seda y me tiré allí un mes.
Y muy bonitos los carteles de "nómadas fuera", pero los canarios les alquilan y venden sus casas. Deberían ser consecuentes y venderlas y alquilarlas más baratas a otros canarios.
#131 Punta del Hidalgo, Bajamar,vla carreteraa de Playa de les Gaviotas... Tengo fotos.
No me interesa la manifestación. Me parece totalmente hipócrita. Está en manos de los canarios reducir el turismo, pero no quieren. Mi casera era una peruana que llegó sin nada y ahora tiene 5 pisos turísticos. ¿Quienes viven ahí no hacen igual que ella si son trabajadores? Pero claro, quieres se manifestaban el lunes estarían de vacaciones o no tendrán trabajo.
#132 quería decir un sábado, perdón.
#13 En Tenerife se deben haber superado más de de 50.000 mínimo . La cabecera de la manifestación ya había llegado a la plaza de España y yo todavía estaba empezando. Y seguía llegando gente.
Sólo para carnavales había visto Santa Cruz así de colapsada, la gente o se subía en la primera parada de la guagua o tranvía o tenia que bajar caminando.
Un partido del Tenerife se supone que mueve a 22000 personas y ni remotamente colapsa la ciudad cómo lo que ha pasado hoy.
¿Supuestamente un concierto de Juan Luis Guerra llena la Plaza de España y son 100.000 personas y según delegación esta manifestación aglutinó a 32.000? Venga ya
#2 Eso justo iba a hacer porque va a ir hasta gente que en su vida ha pisado una manifestación.
#6 En mi caso tuve suerte porque bajé a las 11 en la 014. Pero a esa hora ya bajaban los tranvías llenos.
Y dicen que sólo 32000 personas. Por esa lógica, cada vez que juega el Tenerife debería colapsarse el area metropolitana y ni de coña pasa eso.
Yo nunca había visto algo parecido salvo carnavales.
#5 Suscribo lo que dices. Le dí muchísimo más uso a los playmobil que a los lego.
Un turista se estrella sobre las rocas al saltar en el charco del Tancón (Tenerife)
atlanticohoy.comUn turista se estrella sobre las rocas al saltar en el charco del Tancón en Tenerife. El baño está prohibido en este charco y así aparece señalizado, pero las redes lo han popularizado hasta tal punto que recibe cientos de visitas al día. El bañista, que tiene 40 años y es extranjero, tuvo que ser sacado por los bomberos, que lo llevaron hasta una ambulancia del Servicio de Urgencias Canario con diversos politraumatismos graves en las piernas.
estas listas que incluyen juegos que van unidos indivisiblemente junto a la venta de consolas no se deberian contar en estas listas, es como poner el buscaminas de windows o snake de nokia