#22 ¿Donde he justificado yo un genocidio?
Para que te quedes claro y no inventes:
ISRAEL ES UN ESTADO TERRORISTA Y GENOCIDA.
Lo que no se puede hacer es olvidar que Hamás es un grupo terrorista. Que no solo no ha mejorado la vida de los palestinos si no que la ha empeorado.

#23 Que si, pero el problema es que Hamas es la única respuesta con algo de efecto que puede dar el pueblo Palestino a que les roben sus tierras.

#65 Bueno, yo no puedo obviar ciertas cosas. No se puede pretender hacer como que Hamás son un grupo de liberación cuando a lo que se dedican es a machacar población civil desarmada.

#23 Hamas es el carcelero que alimentó por su interés el dueño de la prisión llamada Gaza durante años.
Pero al final trataron tan mal incluso al carcelero, que se les acabó volviendo en contra.

#74 A mi me da que era su intención, les ha venido muy bien para "legitimar" si genocidio.

#75 pues son tan retorcidos que no lo descartaría...

#77 Ha quedado demostrado que son capaces de mandar acabar con su propia población, por supuesto que no lo descartes.

#22 Ocio?

#8 hamas es yihadista. Se entiende esto como una yihad, el, sufrimiento de los palestinos en su cabeza acerca al mundo al islam

#11 Al-Fatah lo hacía desde una perspectiva de clase y no de religión. Y mira que le hicieron....

#11 Las raices religiosas de Hamas son muy poco profundas. No tienes ni puta idea de lo que hablas.
Pero es que dejando eso de lado, el resto de tu comentario es una memez

"hamas es yihadista. Se entiende esto como una yihad"

#39 "Las raices religiosas de Hamas son muy poco profundas."

#45 Como te he dicho antes, no tiene ni puta idea de lo que hablas

#11 Para los sionistas el sufrimiento del otros pueblos les acerca más a dios.

#8 Pero lo hacen mal.

#8 Yo no defiendo el terrorismo, perooooo...

#21 pero si entra un ejercito extranjero a matarme y quedarse con mis tierras creo que puedo defenderme

#31 No si es Israel el que entra. En ese caso no tienes derecho a defenderte y debes darles todo cuanto quieran.

#21 No lo pillas, los terroristas son las fuerzas de ocupación israelís

#8 Si te refieres a los palestinos, sí que quieren exterminar a los judios, a todos los judíos del mundo. Otra cosa distinta es que puedan.

#25 me encanta los que condenais a alguien por vuestras teorias locas pero los que realmente estan exterminado a gente. A esos hay que valorar los lotivos y la situacion. El estado de israel es genocida, y todos los que lo defendéis habéis perdido cualquier posición moral.

#30 Eso de la posición moral es a gusto del moralista. Yo nunca hablo de esas cosas y prefiero limitarme a los hechos.

#51 "prefiero limitarme a los hechos" en el anterior comentario: los palestinos, sí que quieren exterminar a los judios, a todos los judíos del mundo
los hechos son más de 35.000 palestinos asesinados, primero los echan de sus ciudades, les privan de agua y electricidad destruyen todo a su paso, y luego los bombardean en los campos de refugiados, quemando vivos a niños sin pestañear, permiten a los colonos todo tipo de crimines, destruyen la ayuda humanitaria y roban sus tierras y pertenencias. eso son hechos, lo que tu has dicho no es ningún hecho.

#53 Te estás desviando del tema con otras cosas. Esto no es un juicio, chaval. ¿Qué te crees que significa "desde el rio hasta el mar"?

Cuando la incursión de Hamas, la mayoría de muertes no fueron debidas a Hamas sino a los civiles palestinos que aprovecharon el agujero en la verja para entrar a Israel a matar israelís.

#54 tu eres el que "solo habla de hechos" y no te he oído decir un solo hecho contrastado. realmente entre eso, y defender a Israel en este genocidio horrible, no tengo ningún interés en leerte una palabra más. solo que me quedo más tranquilo diciendo que eres un ser despreciable.

#54 Pues tus comentarios siguen la línea del pensamiento sionista, para ti cualquier palestino es terrorista y hay que matarles a todos, en fin.
Me alegro de este ataque y de que sigan defendiendo su estado, y espero que vengan muchas más victorias como esta en el futuro.

#54 Desde el río hasta el mar es una frase de sello sionista. Los primeros que utilizaron está frase fue el Likud (partido de Netanyahu) en la campaña electoral de 1977. Estás diciendo que el partido de Gobierno Israeli pretende exterminar a todos los no judíos?

#25 Eso es mentira por que los judíos han vivido entre palestinos y cristianos sin problemas.

#33 Pues ya no.

#50 ¿Por qué y desde cuando? 
 
¿No has visto a israel demoliendo iglesias cristianas?

#8 Claro, claro
https://es.wikipedia.org/wiki/Carta_Fundacional_de_Ham%C3%A1s?wprov=sfla1

#40 ¿me enlazas un artículo de wikipedia para contrarrestar los videos de niños quemados vivos por los israelies? De verdad que hay que tener el corazón muy negro para no ponerse del lado de los palestinos en estos momentos. Es que no les puedo echar en cara que tengan un grupo terrorista. Me puede parecer mal que cojan a Netanyahu y lo ejecuten publicamnete, pero es inposible no entender por qué lo hacen.

#42 Hablo de Hamas, no de los Palestinos. Saludos.

#40 Como si Israel no quisiera la paz.

https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Oslo

O Netanyahu:

#11 y obrero,pero apoya a la patronal.
( Y a pesar de todo contó con mi voto)

#19 pues precisamente por eso es como es, porque lo votan igual

#54 en mi circunscripción,Hera eso o tirar el voto

La izquierda gobierna desde 2018, con Pedro Sánchez de presidente.
Ione Belarra y Podemos hicieron una ley de bienesar animal, pero... ¿dejaron fuera a la tauromaquia????

Así que ya sabéis hacia quién dirigir vuestros insultos #3 #_7 #9 #10 . Hacia vuestros gobernantes de izquierdas; que son los que gobiernan y hacen las leyes.

#18 yo tengo muy claro a los tontitos que va dirigido lo que digo y sus torpes blanqueadores

#18 a mi que me cuentas flipao?? Si yo no voto a esos partidos de "izquierdas"

#22 tu fuiste el que me mencionaste

#18 Page lo ha impedido, tiene una comunidad muy torera

#18 pues en cierto modo tienes razón , yo vivo en Fuenlabrada y el alcalde del PSOE , que no lo está haciendo mal, hizo unas declaraciones hace unos días a favor de la tauromaquia que estoy seguro que no comparte pero no tiene el valor de enfrentarse a las peñas taurinas que tienen mucha influencia en la localidad, yo por mi parte votaría a alguien que no utilice mis impuestos en subvencionar la tauromaquia

#18 lo siento pero prohibir no es la solución, si se quitan las subvenciones y sigue siendo rentable pues que sigan poniendo toros, lo que no es de recibo son las subvenciones o la emisión en horario infantil del maltrato animal

#42 en las fotografías se ve que no hay ni cristo, rentable no es. Pero si TeleAyuso paga a los promotores con dinero público por retransmitir el evento, entonces mágicamente se vuelve rentable.

#48 Pues a eso me refiero que debes prohibir desde el gobierno centraal dar dinero a espectáculos que incluyan maltrato animal ya sea en dinero o en especie pero prohibir el espectáculo directamente solo puede dar una reacción contraria

#18 yo tengo muy claro a los tontitos que va dirigido lo que digo y sus torpes blanqueadores

#18 a mi que me cuentas flipao?? Si yo no voto a esos partidos de "izquierdas"

#22 tu fuiste el que me mencionaste

#18 Page lo ha impedido, tiene una comunidad muy torera

#18 pues en cierto modo tienes razón , yo vivo en Fuenlabrada y el alcalde del PSOE , que no lo está haciendo mal, hizo unas declaraciones hace unos días a favor de la tauromaquia que estoy seguro que no comparte pero no tiene el valor de enfrentarse a las peñas taurinas que tienen mucha influencia en la localidad, yo por mi parte votaría a alguien que no utilice mis impuestos en subvencionar la tauromaquia

#18 lo siento pero prohibir no es la solución, si se quitan las subvenciones y sigue siendo rentable pues que sigan poniendo toros, lo que no es de recibo son las subvenciones o la emisión en horario infantil del maltrato animal

#42 en las fotografías se ve que no hay ni cristo, rentable no es. Pero si TeleAyuso paga a los promotores con dinero público por retransmitir el evento, entonces mágicamente se vuelve rentable.

#48 Pues a eso me refiero que debes prohibir desde el gobierno centraal dar dinero a espectáculos que incluyan maltrato animal ya sea en dinero o en especie pero prohibir el espectáculo directamente solo puede dar una reacción contraria

La izquierda gobierna desde 2018, con Pedro Sánchez de presidente.
Ione Belarra y Podemos hicieron una ley de bienesar animal, pero... ¿dejaron fuera a la tauromaquia????

Así que ya sabéis hacia quién dirigir vuestros insultos #3 #_7 #9 #10 . Hacia vuestros gobernantes de izquierdas; que son los que gobiernan y hacen las leyes.

#18 yo tengo muy claro a los tontitos que va dirigido lo que digo y sus torpes blanqueadores

#18 a mi que me cuentas flipao?? Si yo no voto a esos partidos de "izquierdas"

#22 tu fuiste el que me mencionaste

#18 Page lo ha impedido, tiene una comunidad muy torera

#18 pues en cierto modo tienes razón , yo vivo en Fuenlabrada y el alcalde del PSOE , que no lo está haciendo mal, hizo unas declaraciones hace unos días a favor de la tauromaquia que estoy seguro que no comparte pero no tiene el valor de enfrentarse a las peñas taurinas que tienen mucha influencia en la localidad, yo por mi parte votaría a alguien que no utilice mis impuestos en subvencionar la tauromaquia

#18 lo siento pero prohibir no es la solución, si se quitan las subvenciones y sigue siendo rentable pues que sigan poniendo toros, lo que no es de recibo son las subvenciones o la emisión en horario infantil del maltrato animal

#42 en las fotografías se ve que no hay ni cristo, rentable no es. Pero si TeleAyuso paga a los promotores con dinero público por retransmitir el evento, entonces mágicamente se vuelve rentable.

#48 Pues a eso me refiero que debes prohibir desde el gobierno centraal dar dinero a espectáculos que incluyan maltrato animal ya sea en dinero o en especie pero prohibir el espectáculo directamente solo puede dar una reacción contraria

#33 Respuesta 1: ¿Entonces para ti Gran Bretaña era un dictadura como Alemania?

Respuesta 2: En 1940 la URSS era aún un imperio.
Imperio y democracia son términos opuestos. Y no me refiero exclusivamente a la población de las colonias, también a la de la metrópoli.
Te faltan conocimientos básicos.
Lee un poco. Te vendrá bien.
Buen fin de semana.

#34 a él solo le vale la propaganda moscovita

La izquierda gobierna desde 2018, con Pedro Sánchez de presidente.
Ione Belarra y Podemos hicieron una ley de bienesar animal, pero... ¿dejaron fuera a la tauromaquia????

Así que ya sabéis hacia quién dirigir vuestros insultos #3 #_7 #9 #10 . Hacia vuestros gobernantes de izquierdas; que son los que gobiernan y hacen las leyes.

#18 yo tengo muy claro a los tontitos que va dirigido lo que digo y sus torpes blanqueadores

#18 a mi que me cuentas flipao?? Si yo no voto a esos partidos de "izquierdas"

#22 tu fuiste el que me mencionaste

#18 Page lo ha impedido, tiene una comunidad muy torera

#18 pues en cierto modo tienes razón , yo vivo en Fuenlabrada y el alcalde del PSOE , que no lo está haciendo mal, hizo unas declaraciones hace unos días a favor de la tauromaquia que estoy seguro que no comparte pero no tiene el valor de enfrentarse a las peñas taurinas que tienen mucha influencia en la localidad, yo por mi parte votaría a alguien que no utilice mis impuestos en subvencionar la tauromaquia

#18 lo siento pero prohibir no es la solución, si se quitan las subvenciones y sigue siendo rentable pues que sigan poniendo toros, lo que no es de recibo son las subvenciones o la emisión en horario infantil del maltrato animal

#42 en las fotografías se ve que no hay ni cristo, rentable no es. Pero si TeleAyuso paga a los promotores con dinero público por retransmitir el evento, entonces mágicamente se vuelve rentable.

#48 Pues a eso me refiero que debes prohibir desde el gobierno centraal dar dinero a espectáculos que incluyan maltrato animal ya sea en dinero o en especie pero prohibir el espectáculo directamente solo puede dar una reacción contraria

#3 Es que si no les metes es mierda antes de que adquieran capacidad de raciocinio luego es más difícil que acepten esa barbarie para salvajes sin civilizar.

#1 Y van allí para lamer ojetes, no por que les interese especialmente que un garrulo en mallitas torture a un hervíboro.

#5 Y de rosa y pedrería

#1 Si fueran solo entradas, los sobres circulan en ambas direcciones, lo que viene a ser la financiacion en el Partido Podrido toda la vida.
Yo (todos) te subvenciono, 📧 tú me financias. 📧

#1 Ni eso!! La mayoría del público son la propia cuadrilla del torero.

#1 Tal cual

En el Golfo, claro, se sentirá identificado.
#4 ya te digo...chaletazo, casoplón, braguetas!

#6 ... y sin hipoteca!!!

#6 Bribón, Fortuna, Golfo.
Todo a medida.

#40 hay que prestar atención a las señales.

#59 El nombre de ese accidente geográfico, lo acuñó él mismo, 'golfo que anda siempre sobre alfombras persas'...

Nos lo va restregando por la cara, pero desde siempre. Y luego, encima, te suelta lo de 'porqué no te callas'...

#4 ahora vamos todos los fachas para hacer bloqueo y escratche continuo.

#4 Es curioso cómo los fachas no hablan así de un verdadero casoplón... que encima está en otro país y con dinero español.

Bueno, no es curiosio... los fachas siempre son traidores.

#26 A ver si llega un gobierno progresista y dejamos de pagarle la vidorra al bribón.

#65 Pues si no es votando a la izquierda de Sumar, no sé de dónde va a salir.

#26 Su respuesta es llamarte envidioso y se quedan tan anchos. No dan para más.

#13 Ya mayoría de tanteos hablan de alrededor del doble de eso...

Ya sabemos por qué Froilancín y Victoria Federica dejaron de estudiar. La cultura del esfuerzo, según esa familia.

#6 ... y sin hipoteca!!!

#6 Bribón, Fortuna, Golfo.
Todo a medida.

#40 hay que prestar atención a las señales.

#59 El nombre de ese accidente geográfico, lo acuñó él mismo, 'golfo que anda siempre sobre alfombras persas'...

Nos lo va restregando por la cara, pero desde siempre. Y luego, encima, te suelta lo de 'porqué no te callas'...