#39 Luego no te quejes cuando telefónica te ponga el identificador universal de publicidad
Almeida insiste en que pondrá un almacén de basuras sobre una fosa con 451 brigadistas que vinieron a España a apoyar a los republicanos en la Guerra Civil
twitter.comEl alcalde fascista de Madrid, @AlmeidaPP_, insiste en que pondrá un almacén de basuras sobre una fosa con 451 brigadistas internacionales que vinieron a España a apoyar a los republicanos en la Guerra Civil, provocada por los criminales fascistas con el golpe militar de 1936. Defensor del Pueblo pide explicaciones al fascista Almeida.
#56 Con el ADSL, ellos pagaban la electricidad de su red. Con la fibra, lo pagas tu.
¿Has mirado la potencia del transformador de fibra y el calorcito que suelta?
Los de ADSL eran unos 10/12W como mucho. Ahora pagas un laser encendido 24h y todo lo anterior.
Creciendo la población cerca de medio millón de personas al año, y no precisamente porque tengamos muchos hijos, lo raro sería que la vivienda bajara de precio. Toda esa gente que llega quiere una casa, como es lógico.
Este señor es un héroe, y como tal se le deberá reconocer por parte del Estado cuando haya un gobierno y unas leyes decentes, cosa que es evidente que hoy por hoy no ocurre. Ojalá muchos más Pepe Lomas.
¿Por qué el mundo occidental? ¿Oriente no contamina?
#54 No pero has hablado como si no hubiera ninguna cortapisa política en Madrid para construir. Lo cual es rotundamente falso.
#55 en todas las ciudades de España hay proyectos de obra que se retrasan o cancelan, y otros muchos que se autorizan, nombrar sólo uno y pretender demostrar con eso que se ponen trabas a todos en general es ridículo.
#57 Ve a proponer tirar abajo un "edificio histórico" en Madrid para hacer un rascacielos, a ver qué te dicen.
#72 Eso son propiedad del estado, que no quiere venderlas. Yo me refiero a propiedad privada, de individuos/empresas.
#80 Si es un edificio que creas que merece ser conservado, pon tu propio dinero y haz una oferta que los actuales dueños acepten, y luego de eso quédatelo en vez de revenderlo a una constructora.
Ah no, que eso no. Pues entonces lo que quieres es cercenar libertades.
#72 o en el palacete de Esperanza Aguirre, que es edificio histórico también.
#59 La catedral de la Almudena por ejemplo, vamos a tirarla abajo para hacer la nueva sede del Santander. O mejor aún el museo del prado, a tomar por culo el museo del prado que lo que importa es mi libertad y mis cojones morenos y no los putos cuadros del Velázquez ese de los huevos.
#77 Eso es propiedad o de la Iglesia o del estado. Yo hablo de lo que es propiedad privada. El dueño/s debería poder hacer lo que quiera con su propiedad.
#79 Tú hablas de edificio histórico. Me da igual de quién sea propiedad.
#83 Me da igual que sea edificio histórico. Si quieres que se mantenga, cómpratelo con tu dinero.
#79 el capital cultural e histórico del país no es propiedad de ningún individuo, aunque una persona sea la propietaria de un edificio no puede destruir el capital cultural e histórico porque le sale de los huevos. No es tan difícil de entender.
#166 Tampoco es propiedad de ningún gobierno.
#79 No.
Ni de coña.
#70 Las leyes que amparan a dichas asociaciones de vecinos y grupos... ¿quién las aprobó si no fueron los políticos?
#73 A los políticos quien los voto si no fue la ciudadanía. Oye ,que si no te gusta que la gente eliga y vote a políticos para que tomen decisiones siempre te puedes ir a Somalia que allí brillan por su ausencia.
Cantidad de tonterías que dices hombre libre y libertario de dios.
#94 Somalia tiene estado. Un estado fallido sigue siendo un tipo de estado.
#96 Un estado que brilla por su ausencia. Del que te mola a tí.
No das a basto hoy respondiendo a todo dios. No trabajas?
#98 ¿Por qué dais de comer al troll fachoso?
#44 ¿No te cansas de decir chorradas? Mírate las cifras, búscalas, en Madrid se está construyendo muchísimo menos de lo que tocaría para el crecimiento poblacional que se da año a año, lo puedes comparar incluso con otras ciudades europeas y verás que está a la cola. Cuando se construyó muchísimo fue en los tiempos de la burbuja inmobiliaria, pero de aquello hace ya cerca de 20 años, desde entonces se ha estado edificando poquísimo, y cuando me refiero a poquísimo no hablo de cifras absolutas, sino relativas, que 10000 pisos nuevos al año igual parecen muchos, pero si la población está aumentando a razón de 100000 personas al año, pues son pocos, muy pocos.
#104 El problema es que la población de Madrid aumente a razón de 100.000 personas al año.
#57 Es que las barbaridades no fueron por los republicanos, o no al menos dicho así tal cuál, pues republicanos había muchos y de distintas tendencias, tanto de izquierda como de derecha. Y con los antirepublicanos lo mismo, no eran todos de derecha como a veces se tiende a pensar, los anarquistas y otros grupos de izquierda estaban totalmente en contra de la república, y atentaron contra ella de igual modo que lo hicieron los fascistas en otros momentos. La barbarie fue en gran parte debida al descontrol, a la incapacidad de las instituciones para mantener el orden y paz social, no fue culpa como tal de la República sino de que esta no tuvo capacidad para imponerse sobre una sociedad atomizada en distintos grupos humanos cada vez más radicalizados que se odiaban, literalmente, a muerte, y que no dudaban en acabar con el contrario si lograban fuerza suficiente para hacerlo.
La guerra aún causó más desolación, está claro, pero al final aunque solo fuera por la fuerza de la represión absoluta, el país terminó estabilizándose. Por supuesto que siguió habiendo crímenes, atentados, o uso desproporcionado del sistema judicial, pero no se puede negar de ninguna forma que en líneas generales se llegó a los años 50, 60 y 70 en un estado general de apaciguamiento, en lo que a matarse unos a otros se refiere, por primera vez prácticamente desde el fin de la guerra contra los franceses 150 años atrás. Espero que quede más claro ahora a qué me estaba refiriendo.
#39 La guerra fue un infierno, pero la dictadura posterior fue bastante menos sangrienta que los años de la república. Y esto no es defender ni criticar a nadie, es una realidad incontestable con la que cualquier historiador medianamente serio estará absolutamente de acuerdo.
Es más, es que durante la república se llegó ya a la cúspide de asesinatos políticos y violencia entre distintos sectores de la sociedad, pero todo esto ya venía de mucho antes, desde finales del XIX hasta el fin de la guerra civil la cantidad de presidentes del gobierno y líderes políticos de distintas facciones que murieron asesinados es de absoluta vergüenza nacional. Y ojalá la cosa hubiera quedado ahí, pero es que ni por asomo, también el pueblo llano se mataba entre sí a la mínima, si no eran los hunos, eran los hotros.
#56: Depende, durante los primeros años hubo mucha limpieza ideológica.
Vamos, en plan de que fallabas un día de ir a misa y te fusilaban.
En mi barrio hubo un cura (que tuvo una calle dedicada hasta hace poco) que le dijeron que se moderase un poco de denunciar a la gente.
Con esto no digo que no hubiera barbaridades por parte de los republicanos, que también hay que condenar, pero el franquismo en este sentido fue mucho peor. Y lo digo siendo "más o menos cristiano", no os penséis que estoy haciendo aquí anticlericalismo.
#57 Es que las barbaridades no fueron por los republicanos, o no al menos dicho así tal cuál, pues republicanos había muchos y de distintas tendencias, tanto de izquierda como de derecha. Y con los antirepublicanos lo mismo, no eran todos de derecha como a veces se tiende a pensar, los anarquistas y otros grupos de izquierda estaban totalmente en contra de la república, y atentaron contra ella de igual modo que lo hicieron los fascistas en otros momentos. La barbarie fue en gran parte debida al descontrol, a la incapacidad de las instituciones para mantener el orden y paz social, no fue culpa como tal de la República sino de que esta no tuvo capacidad para imponerse sobre una sociedad atomizada en distintos grupos humanos cada vez más radicalizados que se odiaban, literalmente, a muerte, y que no dudaban en acabar con el contrario si lograban fuerza suficiente para hacerlo.
La guerra aún causó más desolación, está claro, pero al final aunque solo fuera por la fuerza de la represión absoluta, el país terminó estabilizándose. Por supuesto que siguió habiendo crímenes, atentados, o uso desproporcionado del sistema judicial, pero no se puede negar de ninguna forma que en líneas generales se llegó a los años 50, 60 y 70 en un estado general de apaciguamiento, en lo que a matarse unos a otros se refiere, por primera vez prácticamente desde el fin de la guerra contra los franceses 150 años atrás. Espero que quede más claro ahora a qué me estaba refiriendo.
#56 eres un trolero y mentiroso, te denuncio por bulo porque vaya tela
¿El impresentable de José Zaragoza es el encargado de poner orden? Ni siquiera voy a mirar el vídeo sabiendo eso.
En serio, no ganamos para subnormales.
Pero vamos a ver, que Andorra no es país para pobres desde mucho antes de que existieran los youtubers. Toda la burguesía catalana tiene allí segundas residencias, desde hace décadas, y es eso lo que ha masificado y hecho subir los precios de la vivienda, no una docena de youtubers, es ridículo el titular.
Es que una oficina así tendría más sentido en Barcelona, Madrid y otras ciudades o zonas con altísima presión demográfica.
Estoy harto, Franco murió hace 49 años.
¿Eso no lo dice el patán?
#26 No lo es hasta que beberla asiduamente te genera una piedra en el riñón y acabas en quirófano.
#53 cierto.
#53 no se yo… en mi pueblo en Valencia tengo que limpiar cada 3 meses el grifo de la ducha por la cantidad de piedras que se le han generado. Y los filtros de todos los grifos de la casa cada 6 meses están atascados del todo otra vez.
#44 Especulo un poco pero cosas de la vida moderna pueden aumentar lo boletos de cancer.
*Contaminaciion: aunque los coches y demas contaminan menos, pero tambien hay mas y hasta hace poco no paraba de subir el consumo de fosiles.
*Compuestos quimicos sospechosos: Cosmetica, Las cosas nuevas huelen a nuevo y eso son quimicos que no se sabe que efecto tendra, Antes se tenian menos cosas y se hacian durar mas tiempo y se aireaban. Ya se han visto efectos en lso genitales de los niños por los disruptores endocrinos. Testicuos no descendiso y emnos distancia escroto-ano o perineo.
Tambien se pasa mas tiempo en espacios cerrados:
*Vida menos saludable: menos ejercicios, menos exposicion luz solar, comida mas gurras y los cultivos parece que son menos nutritivos.
La vitamina D parece que protege del cancer.
La drogas, sin una trazabilidad, a ver que cosas llevan a parte del a droga o en el culo de quien ha viajado.
La cusa-efecto de un cancer es retardad y es dificil asociar la causa que lo causo en su momento y suelen ser efectos combinados.
#91 No es el mismo mecanismo por el que se generaan las piedras de riñon.
#83 Como de viejo es el edificio, tal vez las tuberias pierda y antes se hacian de plomo. El cobre tambien es toxico, pero si el agua no es acida no deberia pasar al agua en cantidad suficiente.
A lo mejor te falta algun mineral del agua embotellada como el magnesio.
A lo mejor en madrid el problema es la polucion ambiental de la ciudad o incluso del interior de la casa.
Una familia tuvo muchos poblema que no encontraba motivo y al final se dieron cuenta que se les rompio algo de mercurio en un parqué y no consiguieron limpiarlo bien y lo vapores son toxicos.
Del agua corriente, el cloro no es lo mas problematico sino derivado de él como los trihalometanos.
#66 En los paises ricos tenemos mas uso de anticonceptivos y por eso hay menos embarazos. Tener metodos anticopcetivos nos permite decir tener hijos cuando vemos que las condiciones son adecuadas para tenerlos.
En los paises pobres a natalidad es mayor pero tambien la mortalidad infantil y se puede dedicar menos recursos a los hijos para que prosperen y eso perpetua la pobreza.
#70 El mayor problema para tener hijos no es tener suficientes ganas de F. Si no de otros recursos, espacio vital, tiempo, dinero y seguridad de ingresos
#120 No escribas las respuestas juntas, en Menéame no cobramos por cada comentario. Rompes la jerarquía de hilos y desde móvil no se puede previsualizar el comentario al que respondes.
#120 Pues es un piso de protección que, según el catasto, fue construido en 1960...
No creo que sea nada "ambiental", tiene que ser algo del agua, porque es la única variable que hemos cambiado.
#143 pues en su día busqué y sí leí que beber agua en lugares con mucha cal en el agua sí podía producir piedras en el riñón. Tampoco es que buscara estudios por pares ni nada así, pero vamos, mirar lo estuve mirando. Aunque visto lo visto ahora…
#30 Eso es un mito. La cal no es mas que Calcio y Magnesio y muchisima gente ingiere mucha mas cantidad de esos minerales durante su alimentación y no desarrolla piedras en el riñon. El problema de las piedras en el riñon es multiple y muchas veces viene predeterminado por la genética. Si la culpable fuera el agua sería muy sencillo evitarlo pero no es así, y te lo dice alguien que se ha tenido que informar de lo lindo. Es mas, de niños casi todos tendríamos problemas de riñon por la alimentación que tenemos tan basada en lácteos y eso no ocurre.
Otro dato, si fuera por el agua, toda la cuenta mediterranea estaría abarrotada de personas con piedras en el riñon, y estadisticamente, ya hace muchos años que se demostró que no ocurre.
#73 Nada. El sarro proviene de la saliva que al mezclarse con los alimentos que pasan por nuestra boca y la placa dental, forma el sarro. Depende mucho del tipo de saliva de cada persona (yo conozco una amiga que aunque siempre se lava los dientes, no puede evitar el sarro y cada 6 meses, dentista), si comes muchos azúcares, etc. La propia disposición de los dientes hace que en algunas zonas se genere mas sarro que en otras, pero el agua por si sola no hace nada negativo. Es mas, en todo caso ayuda a mantener la boca húmeda y límpia, lo cual ayuda a tener menos materia prima para la generación del sarro.
#97 Ok, gracias, entonces la saliva ya lleva la cal (el sarro es cal) y que el agua lleve mucha o poca cal no influye. ¿Es eso? También se me ha ocurrido otra pregunta. A veces voy a una casa vieja de un pueblo pequeño. Ahí ayudé a quitar un tramo de tubería vieja de plomo que lo sustituimos por polietileno. El resto sigue siendo viejo y tiene tramos de acero galvanizado (que está realmente viejo y oxidado, lo justo para que no filtre), cobre y multicapa. Diríamos que plomo ya no tiene, aun así preferimos beber agua embotellada porque pensamos que pudiera quedar plomo en el resto de las tuberías (a parte que tampoco nos acabamos de fiar que todos los tramos del pueblo sean seguros, aunque entiendo que la normativa les obligaría a serlo). Ahora leo esto del agua embotellada en plástico. ¿Cuál es la mejor agua que deberíamos beber ahí? Gracias y perdona por esta nueva pregunta, que no sé si sabrás o si es tu campo.
#137 Si eres de ciudad, la del grifo. Si no te fias de la de tu población (algunos pueblos tienen altos niveles de nitratos en el agua y no todos los sistemas de depuración son iguales), yo metería un sistema de osmosis inversa en casa. Solo los sistemas de osmosis inversa retienen esas partículas que dan sabor y olor al agua.
Por cierto, el sarro no es lo mismo que la cal.
El sarro son restros de minerales, comida y el efecto de las bacterias que tenemos en la boca, que se ha ido endureciendo por falta de higiene dental y que con el tiempo va cambiando a tonalidades mas oscuras.
La cal es carbonato de cálcio. La cal no afecta a los dientes directamente.
#46: Y no siempre se termina en el quirófano, hay litotricias desde hace mucho.
https://es.wikipedia.org/wiki/Litotricia
#30 hay evidencia cientifica q corrobore tu afirmación?
#30 eso es falso
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24049611/
"Several studies have shown no association between water hardness and the incidence of urinary stone formation."
#3 Leo muchísimas más veces esa frase por parte de gente criticándola y haciendo mofa, que por parte de gente que la diga en serio. Streisand de libro, y cansinos hasta la saciedad, por no comentar la cero originalidad a estas alturas con un meme tan desgastado.
#23 yo desde el día que me he dijeron a la cara el mítico "el mejor pescado de España está en Madrid" y haberme leído que los madrileños hacen los mejores bocatas de calamares porque ellos los inventaron ya he visto todo.
Como bonus track, el mismo que me escribió lo de los calamares tuvo los santos cojones de decirme que Madrid era una ciudad de cultura milenaria porque en un parque hay un templo egipcio que tienen dejado a perder a la intemperie.
Manda putos cojones con los complejitos que tienen algunos madrileños. Entiendo la mofa, no a todos los madrileños pero si a los acomplejados que solo ven su ombligo.
#32 ¿Es que en otros sitios guardan los templos en el garage?
#33 se que es un cachondeo, pero la historia de ese templo tiene su tema.
Egipto lo donó cuando hicieron la presa de Asuán, que iba a tapar cientos de templos, regalo pequeños templos a todos los países que ayudaron a moverlos a un lugar seguro, con la condición de que al ser templos pequeños, se expusieran DENTRO de un museo, ya que el clima de esos países es diferente del egipcio y los erosionarian.
Aquí lo dejamos en un parque y a tomar por el culo, me recuerda el viejo dicho de "como darle margaritas a los cerdos"
Tenemos tantos que incluso los exportamos, en Waterloo gustan mucho.
Cuenta atrás para declarar la emergencia por sequía en el área de Barcelona y Girona: ¿qué supondrá?
#7 Hay muchos embalses en España, Sau, Susqueda, Baells y Boadella no estaban entre los afectados.
#18 Debes referirte a la desalinizadora de Tordera/Blanes, en Argentona no hay ninguna que yo sepa. Pero efectivamente, han tenido muchos años para ampliarlas, y para construir la tercera, en Cunit, y no han hecho absolutamente nada, era más prioritario abrir embajadas por el mundo.
#21 cierto me equivoqué con Argentona, la ampliación es de Tordera, de Cunit no tenía información, gracias..
Cuenta atrás para declarar la emergencia por sequía en el área de Barcelona y Girona: ¿qué supondrá?
#14 En la anterior sequía la Generalitat -permiso mediante del gobierno de Zapatero- empezó a alargar la tubería para trasvasar agua a Barcelona (actualmente solo se trasvasa hasta Tarragona ciudad), pero llegaron lluvias y se paralizó. Año 2008. Existe por tanto ya un trasvase a Tarragona, y estuvo a punto de existirlo también a Barcelona, y al mismo tiempo existe desde hace décadas un trasvase a Bilbao, también de agua del Ebro.
#13 ¿Como Zapatero y José Montilla?
Cuenta atrás para declarar la emergencia por sequía en el área de Barcelona y Girona: ¿qué supondrá?
Es cuestión de tiempo que lo que tanto se criticó a Aznar en su día, se lleve a cabo, que no es otra cosa que un trasvase del Ebro para llevar su agua a las grandes ciudades de la costa mediterránea, como Barcelona y Valencia. También serían útiles más y más grandes desaladoras, pero la Generalitat lleva dos décadas a otros temas que considera más importantes.
#5 sI a estas alturas alguien tiene que explicar por què el trasvase del ebro era una mamarrachada solo propia de un payaso, malvamos. Aún nos oasa poco.
#14 En la anterior sequía la Generalitat -permiso mediante del gobierno de Zapatero- empezó a alargar la tubería para trasvasar agua a Barcelona (actualmente solo se trasvasa hasta Tarragona ciudad), pero llegaron lluvias y se paralizó. Año 2008. Existe por tanto ya un trasvase a Tarragona, y estuvo a punto de existirlo también a Barcelona, y al mismo tiempo existe desde hace décadas un trasvase a Bilbao, también de agua del Ebro.
#13 ¿Como Zapatero y José Montilla?
La fiabilidad del ranking me parece que es muy cuestionable... Hoy mismo se ha llevado una señora notaza El País por dar a entender que Trump usó los "servicios" pedófilos de Epstein, cuando no fue así, pues ni buscándolo adrede en el buscador de arriba aparece El País, como si tuviera cero notas.
Para los de gatillo fácil que me acusarán de difamar, aquí tenéis la que digo:
#37 debe de estar más allá del puesto 200 hasta donde cubre el ranking, es decir, menos de 17 notas.
#93 Deciden sobre sus competencias exclusivas, en el parlamento vasco, pero al mismo tiempo también deciden -en el Congreso- sobre la aplicación de esas mismas competencias en las regiones que no las tienen transferidas. Todo super normal oye. Ahora si se transfieren las pensiones será todavía más divertido: en Euskadi voto que suban, pero en el Congreso voto que en el resto del país se congelen. Sería perfectamente factible.
#96 No es verdad por los cojones. Euskadi tiene competencias que el resto de regiones no (con la excepción quizás de Navarra en algunas o Cataluña en otras), por lo que no me digas que no es verdad. Y esas competencias exclusivas en el resto del país se votan y deciden desde el Congreso, así que lo mínimo que deberían hacer los representantes de regiones que las tienen transferidas es abstenerse y no participar en la votación cuando se trata un tema de esos. Votar, sea a favor o en contra, es profundamente inmoral y poco democrático, repito, es colonialismo.
#98 No tienes razón, todos tenemos representantes y es lo democrático. Pero hay una solución, referéndum y creación de un estado para las naciones del estado.
Normal, si a efectos prácticos "Restospaña" es una colonia del País Vasco, pues a saber: PNV y Bildu pueden decidir en el Congreso sobre temas que afectan a otras regiones pero en cambio varios de esos temas son competencia exclusiva del gobierno vasco, por lo que políticos de otros lugares no pueden decidir en el Congreso sobre la aplicación o legalidad de algunos de esos temas en el territorio vasco. Eso es colonialismo: yo decido sobre ti, pero tú no puedes decidir sobre mi.
#93 Deciden sobre sus competencias exclusivas, en el parlamento vasco, pero al mismo tiempo también deciden -en el Congreso- sobre la aplicación de esas mismas competencias en las regiones que no las tienen transferidas. Todo super normal oye. Ahora si se transfieren las pensiones será todavía más divertido: en Euskadi voto que suban, pero en el Congreso voto que en el resto del país se congelen. Sería perfectamente factible.
#92 Cada territorio tiene sus representantes en el Congreso, lo que dices no es verdad.
Medidas que adopta EH Bildu mejoran a toda la clase trabajadora.
#96 No es verdad por los cojones. Euskadi tiene competencias que el resto de regiones no (con la excepción quizás de Navarra en algunas o Cataluña en otras), por lo que no me digas que no es verdad. Y esas competencias exclusivas en el resto del país se votan y deciden desde el Congreso, así que lo mínimo que deberían hacer los representantes de regiones que las tienen transferidas es abstenerse y no participar en la votación cuando se trata un tema de esos. Votar, sea a favor o en contra, es profundamente inmoral y poco democrático, repito, es colonialismo.
#98 No tienes razón, todos tenemos representantes y es lo democrático. Pero hay una solución, referéndum y creación de un estado para las naciones del estado.
#79 Eso es no tener ni puñetera idea de todo lo que depende de Telefónica.
#84 Da igual todo lo que dependa de Telefónica. Si Telefónica pierde clientes de fibra por cientos de miles, la empresa no se sostiene.
#113 Lo dices como si lo que ganara Telefónica en otros países repercutiera en Telefónica de España.
#87 Apuntar solo que quien tiene clientes de fibra es Movistar, que es tan solo una "división" de Telefónica, una pequeña parte del grupo empresarial. Lo mismo que IBM no eran solo ordenadores cuando vendió su división de informática personal a Lenovo, o pensar que la existencia de Samsung depende de vender móviles o televisores. Son grupos empresariales muy grandes y muy diversificados.
Y en mi opinión el grupo Telefónica es una muy importante opción estratégica a nivel nacional e internacional (si me oyera decir esto a mi mismo hace 25 años, me arrancaba las venas a mordiscos). Lo que me revuelve las tripas es que se vendiera en su momento para hacer ricos a cuatro hijosdeputa, y ahora vayamos a "recomprarla" de nuevo con el dinero de todos para que no se la acaben llevando manos extranjeras 
#215 Telefónica tenía una posición privilegiada porque era un monopolio. Pero cuando dejó de ser un monopolio, y el precio de las llamadas telefónicas bajó de precio gracias a la competencia de otras compañías, entonces todo se complicó para ella.
#18 Los usuarios no lo queremos todo gratis, ya pagamos una conexión de internet religiosamente cada mes. O dos, si tienes fibra en casa y luego datos en el móvil. Como se repartan las empresas el dinero que estoy pagando me la sopla, es asunto suyo y no mío; yo ya estoy pagando, si por entrar a webs o chats debo volver a pagar, repagar, pues doy de baja mi conexión y dejo de pagar.