Es cociente, no coeficiente.
#77 Típico: noticia de un asesino (múltiple en este caso), empiezan los meneantes a levantar el índice con el "Pero, pero, pero" y si no lo compartes empieza la avalancha de mensajes ¡Pogrooooomo!
Qué pena de web. Se ha convertido en la barra de un bar de vox.
Adieu!
#99 me preguntas si he tenido problemas al poner mi opinión, te respondo que tú misma has protestado contra mis comentarios, y ahora protestas porque han criticado tus críticas? y la pena somos los demas
#99 No te vayas, que nos quedamos con esa panda de retarded... precisamente lo que les frena es la gente sensata. Basta con fundirlos a negativos y dejan de trolear por una temporada.
#45 ¿Has dejado de hacerlo en algún momento?
#73 sin problema alguno? en este mismo meneo, contigo criticando, hablando de tontos y varios otros usuarios negativizando. no te lees?
#77 Típico: noticia de un asesino (múltiple en este caso), empiezan los meneantes a levantar el índice con el "Pero, pero, pero" y si no lo compartes empieza la avalancha de mensajes ¡Pogrooooomo!
Qué pena de web. Se ha convertido en la barra de un bar de vox.
Adieu!
#99 me preguntas si he tenido problemas al poner mi opinión, te respondo que tú misma has protestado contra mis comentarios, y ahora protestas porque han criticado tus críticas? y la pena somos los demas
#99 No te vayas, que nos quedamos con esa panda de retarded... precisamente lo que les frena es la gente sensata. Basta con fundirlos a negativos y dejan de trolear por una temporada.
#65 ¿Todos? ¿O solo tú y tus amigos machirulos?
#39 Si no fuera su pareja o su expareja ¿la estaría agrediendo? Seguramente, no. Pero eso lo decide un juez en cada caso, ni tú ni yo.
Ooooooh.... ¡Podrían echarme del Meneame y mi vida ya no tendría sentido! Noooooooooooooo....
Sí, por favor, esta web es cada día más medieval.
#34 Es periodismo, no el BOE. Si te lo tomas como la biblia, ese es tu problema.
#37 entonces, se puede comentar, hacer artículos, etc, diciendo que las agresiones de mujeres a hombres son hembristas sin problema alguno? porque en los comentarios 7 y 21 has puesto condicionantes, ya no se aplican?
#45 ¿Has dejado de hacerlo en algún momento?
#73 sin problema alguno? en este mismo meneo, contigo criticando, hablando de tontos y varios otros usuarios negativizando. no te lees?
#77 Típico: noticia de un asesino (múltiple en este caso), empiezan los meneantes a levantar el índice con el "Pero, pero, pero" y si no lo compartes empieza la avalancha de mensajes ¡Pogrooooomo!
Qué pena de web. Se ha convertido en la barra de un bar de vox.
Adieu!
#99 me preguntas si he tenido problemas al poner mi opinión, te respondo que tú misma has protestado contra mis comentarios, y ahora protestas porque han criticado tus críticas? y la pena somos los demas
#99 No te vayas, que nos quedamos con esa panda de retarded... precisamente lo que les frena es la gente sensata. Basta con fundirlos a negativos y dejan de trolear por una temporada.
#45 no. La violencia machista
es generada porque detrás viene mandanga de hace siglos que hace que el hombre por supuesta superioridad moral se cree que la mujer(y sus descendientes) es de su propiedad y ha de estar sometida a él por el hecho de ser hembra. Que una mujer agreda a un hombre siendo su pareja es más bien una agresión por maltrato de pareja. No hay connotaciones por hembrismo, ya que siglos atrás jamás hubo sometimiento del hombre por parte de la mujer.
#337 ah, que tu crees que el pensamiento de la gente se transmite por ADN o algo así y que todos los hombres piensan igual, eres hombre dani? crees que las mujeres son tu propiedad? a ver si vas a estar proyectando.
#429 ok, culturalmente, eres hombre entonces dani? crees que la mujer es tu posesión? es eso? responde.
#37 Correcto, la prensa tiende exagerar las cosas y poner las etiquetas de los temas que están de moda para tener un buen titular.
Otros medios suelen elegir las palabras para que parezca lo que les interesa. Ejemplos:
"Mueren una mujer y su hijo tras tirarse ella de un sexto piso"
"Un hombre mata a su bebé al arrojarse con él desde una ventana"
Se llama manipulación. Cualquier violencia hacia una mujer hoy en día es violencia machista. Incluso cuando las agresoras son otras mujeres como el caso de las mossas.
Eso no hace ningún bien a las mujeres porque tantas noticias falsas nos hace perder la perspectiva de los casos reales de machismo. Ya no podemos saber cuando es machismo de verdad o cuando es un 'buen titular de moda'.
#23 Yo no lo sé, pregúntale al periodista. Cada vez que sucede un crimen las noticias salen con el jucio sin celebrar, OBVIAMENTE. ¿También montas un pollo en todas las demás?
En serio, no aguanto a la avalancha machirula de Meneame. Adiós, aquí os quedáis solos comiéndoos mutuamente los rabos y dándoos la razón.
#30 cuando veas una noticia que habla de violencia hembrista que no ha sido probada por un juez, te invito a que me menciones para denunciar que es una chorrada. estamos de acuerdo en que decir que estas que hablan de machista sin que lo pruebe un juez son una chorrada también? basandonos en tu descripción de la hembrista.
#34 Es periodismo, no el BOE. Si te lo tomas como la biblia, ese es tu problema.
#37 entonces, se puede comentar, hacer artículos, etc, diciendo que las agresiones de mujeres a hombres son hembristas sin problema alguno? porque en los comentarios 7 y 21 has puesto condicionantes, ya no se aplican?
#45 ¿Has dejado de hacerlo en algún momento?
#73 sin problema alguno? en este mismo meneo, contigo criticando, hablando de tontos y varios otros usuarios negativizando. no te lees?
#77 Típico: noticia de un asesino (múltiple en este caso), empiezan los meneantes a levantar el índice con el "Pero, pero, pero" y si no lo compartes empieza la avalancha de mensajes ¡Pogrooooomo!
Qué pena de web. Se ha convertido en la barra de un bar de vox.
Adieu!
#45 no. La violencia machista
es generada porque detrás viene mandanga de hace siglos que hace que el hombre por supuesta superioridad moral se cree que la mujer(y sus descendientes) es de su propiedad y ha de estar sometida a él por el hecho de ser hembra. Que una mujer agreda a un hombre siendo su pareja es más bien una agresión por maltrato de pareja. No hay connotaciones por hembrismo, ya que siglos atrás jamás hubo sometimiento del hombre por parte de la mujer.
#337 ah, que tu crees que el pensamiento de la gente se transmite por ADN o algo así y que todos los hombres piensan igual, eres hombre dani? crees que las mujeres son tu propiedad? a ver si vas a estar proyectando.
#37 Correcto, la prensa tiende exagerar las cosas y poner las etiquetas de los temas que están de moda para tener un buen titular.
Otros medios suelen elegir las palabras para que parezca lo que les interesa. Ejemplos:
"Mueren una mujer y su hijo tras tirarse ella de un sexto piso"
"Un hombre mata a su bebé al arrojarse con él desde una ventana"
Se llama manipulación. Cualquier violencia hacia una mujer hoy en día es violencia machista. Incluso cuando las agresoras son otras mujeres como el caso de las mossas.
Eso no hace ningún bien a las mujeres porque tantas noticias falsas nos hace perder la perspectiva de los casos reales de machismo. Ya no podemos saber cuando es machismo de verdad o cuando es un 'buen titular de moda'.
#30 Más bien dandonos un gustazo
#30 No, pero las manifestaciones que hay montando un pollo las hacen antes de celebrar el juicio.
¿También se lo preguntas a ellas porque montan un pollo antes del juicio?
#16 Sí, para eso están los jueces.
#21 y qué juez ha probado con hechos que esta agresión era machista?
#23 Yo no lo sé, pregúntale al periodista. Cada vez que sucede un crimen las noticias salen con el jucio sin celebrar, OBVIAMENTE. ¿También montas un pollo en todas las demás?
En serio, no aguanto a la avalancha machirula de Meneame. Adiós, aquí os quedáis solos comiéndoos mutuamente los rabos y dándoos la razón.
#30 cuando veas una noticia que habla de violencia hembrista que no ha sido probada por un juez, te invito a que me menciones para denunciar que es una chorrada. estamos de acuerdo en que decir que estas que hablan de machista sin que lo pruebe un juez son una chorrada también? basandonos en tu descripción de la hembrista.
#34 Es periodismo, no el BOE. Si te lo tomas como la biblia, ese es tu problema.
#37 entonces, se puede comentar, hacer artículos, etc, diciendo que las agresiones de mujeres a hombres son hembristas sin problema alguno? porque en los comentarios 7 y 21 has puesto condicionantes, ya no se aplican?
#45 ¿Has dejado de hacerlo en algún momento?
#45 no. La violencia machista
es generada porque detrás viene mandanga de hace siglos que hace que el hombre por supuesta superioridad moral se cree que la mujer(y sus descendientes) es de su propiedad y ha de estar sometida a él por el hecho de ser hembra. Que una mujer agreda a un hombre siendo su pareja es más bien una agresión por maltrato de pareja. No hay connotaciones por hembrismo, ya que siglos atrás jamás hubo sometimiento del hombre por parte de la mujer.
#37 Correcto, la prensa tiende exagerar las cosas y poner las etiquetas de los temas que están de moda para tener un buen titular.
Otros medios suelen elegir las palabras para que parezca lo que les interesa. Ejemplos:
"Mueren una mujer y su hijo tras tirarse ella de un sexto piso"
"Un hombre mata a su bebé al arrojarse con él desde una ventana"
Se llama manipulación. Cualquier violencia hacia una mujer hoy en día es violencia machista. Incluso cuando las agresoras son otras mujeres como el caso de las mossas.
Eso no hace ningún bien a las mujeres porque tantas noticias falsas nos hace perder la perspectiva de los casos reales de machismo. Ya no podemos saber cuando es machismo de verdad o cuando es un 'buen titular de moda'.
#30 Más bien dandonos un gustazo
#30 No, pero las manifestaciones que hay montando un pollo las hacen antes de celebrar el juicio.
¿También se lo preguntas a ellas porque montan un pollo antes del juicio?
#23 ufff otro de los bots a sueldo que han inundado este año la página. Al ignore.
#282 No porfa, mejor fundirlos a negativos que abandonar al resto de la gente para que los sufra.
#15 La definición de una palabra no te adoctrina, paleto. Entender lo que quiere decir "violencia machista" no quiere decir que estés a favor de una ley o en contra, simplemente que entiendes a qué se refiere.
Qué peñazo de gente.
"Entonces... si una mujer tropieza con una caja, ¿es violencia naranja? ¿Cajismo? ¿Y si dos hermanos gemelos se peléan es..."
Es como hablar con monos.
Si un hombre mata a una mujer y la causa radica en que es una mujer, es violencia machista; si un chaval roba a una vieja porque es rica no es violencia machista ¿es tan difícil? ¿En serio?
#31 Si lo entiende, lo que pasa es que tu mensaje es erróneo.
#39 Si no fuera su pareja o su expareja ¿la estaría agrediendo? Seguramente, no. Pero eso lo decide un juez en cada caso, ni tú ni yo.
#65 ¿Todos? ¿O solo tú y tus amigos machirulos?
#65 lo de que sea su pareja o ex es algo que se aplica a casos de violencia entre homosexuales o mujeres a hombres, en esos casos verás que es más dificil etiquetarlos....
#42 ¿Seguramente? Algunes os invetáis mundos muy jodidos para vivir.
#19 Insultar a los demás y otros exabruptos, que leo por aquí que escribes, no hacen más que reafirmar la postura de aquellos con los que discutes. Tienen la sensación de estar hablando con alguien que tiene más odio que argumentos.
#3 Es deprimente. Los chavales de 3º de la ESO entienden lo que esas palabras significan, pero aquí unos señoros de 50 o se hacen los tontos o lo son.
#12 Depende. Si la mató porque era una mujer, como en este caso, si está bien expresado. No sé por qué a algunos os molesta tanto que se diga que en el mundo hay violencia machista. Supongo que tiene que ver con mantener la estima propia y del grupo sentido de pertenencia alta.
#17 >como en este caso
si leyeras la noticia verias que la mujer esta ilesa, dado que no te has tomado la molestia, dudo si merece la pena preguntar de dónde sacas que la agresión era por el hecho de ser mujer u otro motivo.
#17 No molesta la constatación del hecho, molesta la reducción simplista, y deacuerdo a una agenda política, de la violencia. En la mayoría de casos en los que alguien se molesta en indagar (no lo hará seguramente el periodista o el político) hay motivaciones muy distintas, como la enfermedad mental, la venganza por un proceso de separación, la pérdida del contacto con los hijos, la ruina económica derivada de la ruptura de una relación, etc. Los mismos motivos que puedes encontrar en casos en los que una mujer decide matar, ordenar la muerte, o dañar de algún modo a su pareja o ex-pareja.
#17 Por que todo se reduce a eso,problemas psicólogos,de alcohol,drogas,culturales o de índole social son resumidos a un concepto que demoniza al hombre,sabiendo que esos problemas deberían de tener una solución institucional.
Salud mental desbordada,centros de drogodependientes sin dinero,alcoholismo abandonados,programas sin ideología que fomenten la igualdad y el respeto tanto social como culturalmente,poquitos.
#8 #17 pues se me ha ocurrido buscar la noticia en Frances y no dice nada de violencia machista, dice violencia de pareja. https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/saint-just_63371/drame-trois-gendarmes-tues-par-balles-par-un-forcene-a-saint-just-dans-le-puy-de-dome_38303913.html Les militaires intervenaient pour des faits de violences conjugales quand un homme a ouvert le feu. Asi que lo de machista es invencion del medio de aqui. Además, no han muerto por protegerla si no que segun la noticia, han muerto al salir detras del tio cuando este ha prendido fuego a la casa. Ademas, mencionan que es un desequilibrado psiquico.
#17 es lo mismo que #NotAllMen y cosas del estilo. No sé, pero yo por muy hombre que soy, no tengo la imperiosa necesidad de recalcar que yo no violo.
#17 En este caso han muerto todos menos la mujer, que está ilesa. Así que no la mató. Mató a los policías. La policía de defender pues pudo defender poco, por no decir que nada, pues el loco no les dio ni tiempo antes de asesinarlos.
#153 No, existen algunos crímenes donde se demuestra el rol de un supremacismo masculino en las motivaciones del agresor, que desprecia a su víctima exclusivamente por su condición de mujer, pero en la inmensa, aplastante y, al parecer, ignorada mayoría de casos, la víctima tiene una relación con el agresor y un conflicto relacionado con esa relación (sentimental, económico, legal, etc.). Si la motivación de la mayor parte de asesinos de mujeres fuera puramente ese supremacismo masculino, no sería relevante estadísticamente la porción de mujeres que tienen una relación estrecha con su agresor.
#153 Falacia detectada. La posesividad no tiene nada que ver con creer a nadie inferior. Las mujeres son más posesivas que los hombres, está demostrado científicamente. La posesividad lleva a muchos más crímenes cometidos por hombres porque los hombres tenemos mucha más inclinación a cometerlos por la testosterona. Y la posesividad es alentada por el propio sistema capitalista, que se basa en la propiedad privada y la legitima. Al menos tiene mucho más que ver con el capitalismo que con el machismo.
#153 creo que se refiere a que no todos los asesinatos de un hombre hacia su mujer son por esos motivos.
Parte, tal vez la mayoría, peor no todos.
#12 es que a veces no hay más. Como a veces el motivo es "porque era negro" o "porque era maricón". Que el ser humano pueda ser muy complejo no significa que sus motivaciones siemrpe lo sean. Eso lo entiendes, no?
#286 Entiendo que a eso se le llama "reducción". En la mayor parte de los considerados "crímenes racistas" media la aporofobia. Por eso el target de las agresiones suelen ser inmigrantes pobres, blancos y negros indistintamente (magrebíes, rumanos, nigerianos, ghaneses...en el caso de España) y no las especiales características raciales que, está demostrado, son una convención carente de base científica y, además, heredada de la cultura anglosajona, igualito que los preceptos del feminsmo postmoderno, el #MeToo y cosas por el estilo.
#15 La definición de una palabra no te adoctrina, paleto. Entender lo que quiere decir "violencia machista" no quiere decir que estés a favor de una ley o en contra, simplemente que entiendes a qué se refiere.
Qué peñazo de gente.
"Entonces... si una mujer tropieza con una caja, ¿es violencia naranja? ¿Cajismo? ¿Y si dos hermanos gemelos se peléan es..."
Es como hablar con monos.
Si un hombre mata a una mujer y la causa radica en que es una mujer, es violencia machista; si un chaval roba a una vieja porque es rica no es violencia machista ¿es tan difícil? ¿En serio?
#19 Insultar a los demás y otros exabruptos, que leo por aquí que escribes, no hacen más que reafirmar la postura de aquellos con los que discutes. Tienen la sensación de estar hablando con alguien que tiene más odio que argumentos.
#15 la única doctrina que se da en los colegios ya sabes cuál es.
#264 Pues no sé a cuál te refieres, pero ya te digo yo que al menos en la universidad, está plagado de consignas "progres" (y te lo dice uno que es de izquierdas de toda la vida), y no puedes abrir la boca porque no tienen ningun reparo en señalarte públicamente, acosarte, y demás lindezas. Y lo peor es que las instituciones les siguen el juego.
Y aquí he de recalcar la enorme diferencia entre "progre" y de izquierdas.
#8 Primero de todo: Descansen en paz esos policías y que, ojalá, la mujer no vuelva a sufrir ningún tipo de maltrato por parte de nadie.
Segundo: No voy a defender ninguna postura, cualquier tipo de violencia me da el mismo asco y la misma pena, lo mismo que el machismo rancio y el feminismo de moda. Pero sí te diré que esos chavales de 3º de la ESO están creciendo con mucha más cultura machista que eso "señoros" de 50 que crecimos en los 80. Hay mucho más machismo en la juventud de hoy que en la juventud de los 80. Tiempo al tiempo y en unos años , muchas de esas cosas que ahora nos parecen "cosas de la juventud" explotarán en nuestra cara.
Lee atenta:
"Apaga la luz y quítate la ropa, es que en verdad no quisiera verte en pelotas. Estás medio gordita pero chupas chévere y eso en cuatro no se ve." «Eso en cuatro no se ve». Lui G.
"Si sigues con esa actitud, voy a violarte." «Contra la pared». Jiggy Drama.
"Se visten enseñando los muslos y las tetas, se tiran de espalda y se les ven las nalgas, entonces dicen que uno es un bellaco y no respeta." «Mujeres talentosas». Ñengo y Dálmata.
"Tú eres bien put... Es lo que ella busca, se disfraza y me ejecuta cuando se convierte en put..." «Siente». J-King y Maximan Ft. Ñengo Flow.
"Uh, me la chupa, me la soba y la leche me la roba. Ella se hace la más boba, malparida, piroba…" «La groupie». De la Ghetto Ft. Lui-G 21 Plus, Nicky Jam & Ñengo Flow.
"El que te perrea tiene que pasarte el dedo. ¡Eh! ¿Por qué tú te vistes así? Como se te marca tanto sé que es un gistrin." «Guadalupe». Jowell y Randy.
"Estoy enamorado de cuatro babies, siempre me dan lo que quiero, chingan cuando yo les digo, ninguna me pone pero." «Cuatro Babys». Maluma.
"Me dice que no me da el culo si no es en hoteles o en el Grand Melier." «Ella y yo». Farruko ft. Tempo, Anuel AA, Bryant Myers & Almighty.
ETC, ETC, ETC...
Ahí tienes un pequeño ejemplo de lo que esos chavales de 16 años de la ESO están creciendo y aprendiendo a vivir. Y, repito, NO ESTOY DEFENDIENDO ninguna postura. Yo no recuerdo haber escuchado algo semejante mientras aprendíamos a vivir y a ir por la vida allá por los 80. Y, de paso, te recuerdo que todos estos "cantantes" son gente que arrastra millones de seguidores.
Pero lo cierto es que NO VEO A NINGUNA DE VOSOTRAS DEFENESTRAR A LA GENTUZA QUE CANTA ESAS MARAVILLOSAS LETRAS Y QUE TIENEN MILLONES DE ESOS CHAVALES Y CHAVALAS COMO FANS.
Lo que puede que ocurra, espero darte otrop ángulo de visión del asunto, es que una INMENSA mayoría de los "señoros" que mencionas, estamos cansados y hartos de que a todos nos metan en el mismo saco cuando a nosotros a la gran mayoría, pero gran, en aquellos años 80 jamás se nos hubiera ocurrido salir a vitorear a esa gentuza con esas letras, ni, mucho menos, dañar a una mujer con ningún tipo de maltrato. Tener unos 50años, ser blanco y ser hetero, en este país aprece ser uno de los peores pecados mortales y, sí, señorita, ante eso sí que nos rebelamos la gran gran mayoría.
Dicho esto, saludos y Feliz Navidad a todos.
Pdt: Por cierto, en mi cara tengo la huella de un destornillador que me hizo un maltratador cuando defendí a su mujer de su maltrato. Conseguí llevar a la mujer a casa de sus padres y cuando salía del portal el energúmeno estaba detrás de un seto y me atacó con el destornillador. Y no, no soy un héroe, simplemente estoy hasta los huevos de que nos metan a todos en el mismo saco.
#271 esto cómo lo sabes?
#3 Si lo hace por ser hombre, sí.
#7 eso se tendrá que probar, no?
#16 Sí, para eso están los jueces.
#21 y qué juez ha probado con hechos que esta agresión era machista?
#23 Yo no lo sé, pregúntale al periodista. Cada vez que sucede un crimen las noticias salen con el jucio sin celebrar, OBVIAMENTE. ¿También montas un pollo en todas las demás?
En serio, no aguanto a la avalancha machirula de Meneame. Adiós, aquí os quedáis solos comiéndoos mutuamente los rabos y dándoos la razón.
#30 cuando veas una noticia que habla de violencia hembrista que no ha sido probada por un juez, te invito a que me menciones para denunciar que es una chorrada. estamos de acuerdo en que decir que estas que hablan de machista sin que lo pruebe un juez son una chorrada también? basandonos en tu descripción de la hembrista.
#34 Es periodismo, no el BOE. Si te lo tomas como la biblia, ese es tu problema.
#30 Más bien dandonos un gustazo
#30 No, pero las manifestaciones que hay montando un pollo las hacen antes de celebrar el juicio.
¿También se lo preguntas a ellas porque montan un pollo antes del juicio?
#23 ufff otro de los bots a sueldo que han inundado este año la página. Al ignore.
#282 No porfa, mejor fundirlos a negativos que abandonar al resto de la gente para que los sufra.
#1 así que si un hombre entra a robar, por ejemplo un banco, y cuando la policía intenta detenerlo mata a los policías, el motivo no es que quería irse con lo robado? O sea que la muerte de los policías pasarían de ser la consecuencia, a ser o estar al mismo nivel que el objetivo principal del ladrón? Vaya mierda de "argumento"
#2 #46 #9 #7
#202 un miembro más para el Cirque du suleil te sacas de la manga ese "algo más" con tal de obviar que una persona armada a entrado a un banco a robar, y ha abierto fuego contra los policías para poder salir de ahí con su objetivo principal. Fin de la cita
#249 al revés, lo que no obvio es que mata, lo de que robe no es el motivo. Nadie mata porque, eso es lo que no entiendes. No se mata por robar, por secuestrar, por machista. Hay algo más que te hace un asesino y luego esa violencia se manifiesta en el aspecto que sea: machismo, robo con violencia, secuestro, violación...
#7 si alguien tiene una relación de amistad, parentesco, conyugal, inserte aquí su tipo de relación, y se siente profundamente enfadado, traicionado, inserte aquí su penuria, y esta loco, matará a esa persona independiente de su sexo. Quizás, lo que dice #1 es que el tipo, que ha sido capaz de llevarse a 3 personas extra por delante, fuera un loco asesino (y quizás también machista, no son excluyentes, pero desde luego, de serlo, sería el menor de sus problemas).
Por cierto, hablo solo de este caso.
#9¿ Streaming de qué? Spotify hace streaming.
#1 ¿Y si eres compositor o productor, y no das conciertos?
#9 Y el padre, el abogado. Y la madre lo dejó por defenderlo porque la asesinada era su mejor amiga.
...y dió lugar al show de las Kardashian.
#238 Madre mía, estás fatal.
Adeu.
#239 Yo estaré fatal pero tú sabes que tu mandas sobre tu marido y educas a tu hijo según tu intuición.
(Y eso es lo que pasa en todas las casas o casi todas las casas de al menos todo occidente y probablemente de gran parte del resto del mundo)
Y quizás quieras negar lo que hay entre paréntesis, pero la primera frase no la puedes negar.
#236 Me parto. Sí, claro. Por eso la mayor parte de las personas pobres del planeta son mujeres. Del poderazo que tenemos.
#237 Otro ejemplo, al impresionante uso verbal, de las emociones, y sentimientos que demusestras.... y tu capacidad para humillar, esta la manipulacion de la informacion en base a mentir a las emociones de la gente con la unica intencion de seguir acumulando mas y mas poder acosta de quien sea.
En el planeta solo hay un tipo de guerra, el que entablan una faccion de las mujeres contra la otra faccion de las mujeres, los hombres tan solo somos parte de vuestro arsenal de guerra.
La mujer de los "ejecutivos" tan solo piensa en dar lo mejor del mundo a si misma y a sus hijos (y utilizar, animar y empujar a su ejecutivo a sacar lo maxiumo que pueda). no existe la pelea mujeres contra hombres... los hombres vivimos sometidos desde que nacemos y nuestra madre nos educa, vuestra pelea es entre voisotras, entre las que consideran que los hombres les son utiles a nivel personal, y las que consideran que no, que es mejor usarlos a traves del estado.
Los hombres tienen a nivel social la misma voz que tiene tu marido para "hablar sobre la educacion de sus hijos" o "sobre como tienen que ir los muebles y las dependencias en su casa "... NINGUNA por que el no puede hacer caso a sus emociones, ya que las TUYAS LE SON IMPUESTAS. Al haber sido educado por su madre, asiente, calla y obedece.
#238 Madre mía, estás fatal.
Adeu.
#239 Yo estaré fatal pero tú sabes que tu mandas sobre tu marido y educas a tu hijo según tu intuición.
(Y eso es lo que pasa en todas las casas o casi todas las casas de al menos todo occidente y probablemente de gran parte del resto del mundo)
Y quizás quieras negar lo que hay entre paréntesis, pero la primera frase no la puedes negar.
#231 ¿Y cómo lleva tu pareja que odies a las mujeres? ¿Se lo has comentado? ¿O mejor vas tirando de mentiras y tal?
#231 Cari, tenéis el control de todos los medios de comunicación grandes del planeta, por no hablar del dinero, el poder político, etc. No hay forma humana de ignoraros.
Pues haz el favor de no tener hijos, que menuda turra les espera a ellos y a su madre.
A pastar.
#236 Me parto. Sí, claro. Por eso la mayor parte de las personas pobres del planeta son mujeres. Del poderazo que tenemos.
#237 Otro ejemplo, al impresionante uso verbal, de las emociones, y sentimientos que demusestras.... y tu capacidad para humillar, esta la manipulacion de la informacion en base a mentir a las emociones de la gente con la unica intencion de seguir acumulando mas y mas poder acosta de quien sea.
En el planeta solo hay un tipo de guerra, el que entablan una faccion de las mujeres contra la otra faccion de las mujeres, los hombres tan solo somos parte de vuestro arsenal de guerra.
La mujer de los "ejecutivos" tan solo piensa en dar lo mejor del mundo a si misma y a sus hijos (y utilizar, animar y empujar a su ejecutivo a sacar lo maxiumo que pueda). no existe la pelea mujeres contra hombres... los hombres vivimos sometidos desde que nacemos y nuestra madre nos educa, vuestra pelea es entre voisotras, entre las que consideran que los hombres les son utiles a nivel personal, y las que consideran que no, que es mejor usarlos a traves del estado.
Los hombres tienen a nivel social la misma voz que tiene tu marido para "hablar sobre la educacion de sus hijos" o "sobre como tienen que ir los muebles y las dependencias en su casa "... NINGUNA por que el no puede hacer caso a sus emociones, ya que las TUYAS LE SON IMPUESTAS. Al haber sido educado por su madre, asiente, calla y obedece.
#238 Madre mía, estás fatal.
Adeu.
#239 Yo estaré fatal pero tú sabes que tu mandas sobre tu marido y educas a tu hijo según tu intuición.
(Y eso es lo que pasa en todas las casas o casi todas las casas de al menos todo occidente y probablemente de gran parte del resto del mundo)
Y quizás quieras negar lo que hay entre paréntesis, pero la primera frase no la puedes negar.
#229 ¿Con quien hablas?
Da igual, me aburro. Un Incel más.
Adiós
#230 Que desagradable eres... y asi se terminan las interacciones en las que un hombre se queja... por cierto, estoy casado y enamorado... asi que tus etiquetas son del todo inexactas, no tengo hijos.
Cuando un hombre se queja, las mujeres lo ignoran... por eso la sociedad termina siendo como es, y los hombres rechazan su emocionalidad.
Tu solo contribuyes a LO DE SIEMPRE.
MACHISTA! Al final es lo que eres...
#231 Cari, tenéis el control de todos los medios de comunicación grandes del planeta, por no hablar del dinero, el poder político, etc. No hay forma humana de ignoraros.
Pues haz el favor de no tener hijos, que menuda turra les espera a ellos y a su madre.
A pastar.
#236 Me parto. Sí, claro. Por eso la mayor parte de las personas pobres del planeta son mujeres. Del poderazo que tenemos.
#237 Otro ejemplo, al impresionante uso verbal, de las emociones, y sentimientos que demusestras.... y tu capacidad para humillar, esta la manipulacion de la informacion en base a mentir a las emociones de la gente con la unica intencion de seguir acumulando mas y mas poder acosta de quien sea.
En el planeta solo hay un tipo de guerra, el que entablan una faccion de las mujeres contra la otra faccion de las mujeres, los hombres tan solo somos parte de vuestro arsenal de guerra.
La mujer de los "ejecutivos" tan solo piensa en dar lo mejor del mundo a si misma y a sus hijos (y utilizar, animar y empujar a su ejecutivo a sacar lo maxiumo que pueda). no existe la pelea mujeres contra hombres... los hombres vivimos sometidos desde que nacemos y nuestra madre nos educa, vuestra pelea es entre voisotras, entre las que consideran que los hombres les son utiles a nivel personal, y las que consideran que no, que es mejor usarlos a traves del estado.
Los hombres tienen a nivel social la misma voz que tiene tu marido para "hablar sobre la educacion de sus hijos" o "sobre como tienen que ir los muebles y las dependencias en su casa "... NINGUNA por que el no puede hacer caso a sus emociones, ya que las TUYAS LE SON IMPUESTAS. Al haber sido educado por su madre, asiente, calla y obedece.
#238 Madre mía, estás fatal.
Adeu.
#231 ¿Y cómo lleva tu pareja que odies a las mujeres? ¿Se lo has comentado? ¿O mejor vas tirando de mentiras y tal?
#226 Claro: Si una mujer maltrata a alguien, es culpa de la mujer; si lo hacen un hombre, es culpa de la mujer.
Los tuyo es misoginia de la buena, txiki. Seguro que irás por ahí quejándote de que no entiendes por qué a las mujeres no les gustas. Seguro que no lo entiendes.
#227 En ningun momento he hablado del maltrato a las mujeres... yo tan solo he hablado de COMO MALTRATAIS A LOS HOMBRES, QUE DE ESO NO SE HABLA, y esta claro que no os importa.
Y lo que tu tengas con tu abuelo es cosa tuya. El que yo me pregunte por que tu abuelo estaba frustrado no dice que culpe a tu abuela de ser maltratada.
PERO ES QUE A VOSOTRAS Y COMO ESTAS DEMOSTRANDO OS IMPORTAN NADA LAS EMOCIONES DE LOS HOMBRES
A ver si te centras. y dejas de imaginarte cosas.
#229 ¿Con quien hablas?
Da igual, me aburro. Un Incel más.
Adiós
#230 Que desagradable eres... y asi se terminan las interacciones en las que un hombre se queja... por cierto, estoy casado y enamorado... asi que tus etiquetas son del todo inexactas, no tengo hijos.
Cuando un hombre se queja, las mujeres lo ignoran... por eso la sociedad termina siendo como es, y los hombres rechazan su emocionalidad.
Tu solo contribuyes a LO DE SIEMPRE.
MACHISTA! Al final es lo que eres...
#231 Cari, tenéis el control de todos los medios de comunicación grandes del planeta, por no hablar del dinero, el poder político, etc. No hay forma humana de ignoraros.
Pues haz el favor de no tener hijos, que menuda turra les espera a ellos y a su madre.
A pastar.
#236 Me parto. Sí, claro. Por eso la mayor parte de las personas pobres del planeta son mujeres. Del poderazo que tenemos.
#231 ¿Y cómo lleva tu pareja que odies a las mujeres? ¿Se lo has comentado? ¿O mejor vas tirando de mentiras y tal?
#224 ¿Pero mi abuelo no te parecía una bellísima persona que solo cometió unos sutiles errores por culpa de las mujeres?
#225 Yo entiendo que tu como que eres mujer no te importen los hombres (que no tengas totalmente sometidos y puestos a tu servicio), pero tu abuelo si vivía frustrado era por algo... y por supuesto a ninguna de las mujeres de alrededor le importo, ni lo trato... y los hombres que tuviera al lado estarían anulados emocionalmente por sus mujeres y por la vida dura.
Si tu eres incapaz de admitir que mandas a tu marido sobre tus hijos, y que sobre la distribucion de tu propia casa, la opinion de tu marido es despreciable, si es que la tiene y no la has anulado del todo.
Esas dos cositas... TAN IMPORTANTES para el desarrollo de un adulto, y que practicamente en la totalidad de los hogares he visto, que la opinion del hombre era despreciada dejando a este abandonado en el garaje.
Repito, si eres de las mujeres que son incapaces de admitir, esas dos premisas, y lo que eso quiere decir en relacion a la falta de cooperacion emocional que existen dentro de una pareja, si te niegas a admitir eso... esta claro que eres de las mujeres que no buscan igualdad y no estan dispuestas a ceder parte de su poder emocional a su pareja.
Por lo que cuentas tu padre si paro su desarrollo profesional en favor de su mujer.... bueno, pues tu no eres como tu padre.
O al menos eres incapaz de establecer unas premisas REALES sobre lo que el hombre ha perdido a lo largo de la historia por culpa del llamado patriarcado.
Te comportas como toda mujer ancestral. LO DE SIEMPRE
#226 Claro: Si una mujer maltrata a alguien, es culpa de la mujer; si lo hacen un hombre, es culpa de la mujer.
Los tuyo es misoginia de la buena, txiki. Seguro que irás por ahí quejándote de que no entiendes por qué a las mujeres no les gustas. Seguro que no lo entiendes.
#227 En ningun momento he hablado del maltrato a las mujeres... yo tan solo he hablado de COMO MALTRATAIS A LOS HOMBRES, QUE DE ESO NO SE HABLA, y esta claro que no os importa.
Y lo que tu tengas con tu abuelo es cosa tuya. El que yo me pregunte por que tu abuelo estaba frustrado no dice que culpe a tu abuela de ser maltratada.
PERO ES QUE A VOSOTRAS Y COMO ESTAS DEMOSTRANDO OS IMPORTAN NADA LAS EMOCIONES DE LOS HOMBRES
A ver si te centras. y dejas de imaginarte cosas.
#229 ¿Con quien hablas?
Da igual, me aburro. Un Incel más.
Adiós
#230 Que desagradable eres... y asi se terminan las interacciones en las que un hombre se queja... por cierto, estoy casado y enamorado... asi que tus etiquetas son del todo inexactas, no tengo hijos.
Cuando un hombre se queja, las mujeres lo ignoran... por eso la sociedad termina siendo como es, y los hombres rechazan su emocionalidad.
Tu solo contribuyes a LO DE SIEMPRE.
MACHISTA! Al final es lo que eres...
#231 Cari, tenéis el control de todos los medios de comunicación grandes del planeta, por no hablar del dinero, el poder político, etc. No hay forma humana de ignoraros.
Pues haz el favor de no tener hijos, que menuda turra les espera a ellos y a su madre.
A pastar.
#231 ¿Y cómo lleva tu pareja que odies a las mujeres? ¿Se lo has comentado? ¿O mejor vas tirando de mentiras y tal?
#222 Tú eres gilipollas, en serio. Mi abuelo pasó penurias, como toooooooodo el mundo en su época. La misma misera que todo el mundo en un pueblo de mierda en las montañas. La mayoría no se convirtieron en verdugos.
¿Qué coño tendrá que ver comprender humanamente la miseria de alguien, con reconocer que decidió convertirse en un animal salvaje y egoista, mientras otros no lo hicieron?
Hay que estar puto enfermo de la cabeza para pensar que mi abuelo es la víctima de la historia. Hay que estar muy jodido.
#224 ¿Pero mi abuelo no te parecía una bellísima persona que solo cometió unos sutiles errores por culpa de las mujeres?
#225 Yo entiendo que tu como que eres mujer no te importen los hombres (que no tengas totalmente sometidos y puestos a tu servicio), pero tu abuelo si vivía frustrado era por algo... y por supuesto a ninguna de las mujeres de alrededor le importo, ni lo trato... y los hombres que tuviera al lado estarían anulados emocionalmente por sus mujeres y por la vida dura.
Si tu eres incapaz de admitir que mandas a tu marido sobre tus hijos, y que sobre la distribucion de tu propia casa, la opinion de tu marido es despreciable, si es que la tiene y no la has anulado del todo.
Esas dos cositas... TAN IMPORTANTES para el desarrollo de un adulto, y que practicamente en la totalidad de los hogares he visto, que la opinion del hombre era despreciada dejando a este abandonado en el garaje.
Repito, si eres de las mujeres que son incapaces de admitir, esas dos premisas, y lo que eso quiere decir en relacion a la falta de cooperacion emocional que existen dentro de una pareja, si te niegas a admitir eso... esta claro que eres de las mujeres que no buscan igualdad y no estan dispuestas a ceder parte de su poder emocional a su pareja.
Por lo que cuentas tu padre si paro su desarrollo profesional en favor de su mujer.... bueno, pues tu no eres como tu padre.
O al menos eres incapaz de establecer unas premisas REALES sobre lo que el hombre ha perdido a lo largo de la historia por culpa del llamado patriarcado.
Te comportas como toda mujer ancestral. LO DE SIEMPRE
#226 Claro: Si una mujer maltrata a alguien, es culpa de la mujer; si lo hacen un hombre, es culpa de la mujer.
Los tuyo es misoginia de la buena, txiki. Seguro que irás por ahí quejándote de que no entiendes por qué a las mujeres no les gustas. Seguro que no lo entiendes.
#227 En ningun momento he hablado del maltrato a las mujeres... yo tan solo he hablado de COMO MALTRATAIS A LOS HOMBRES, QUE DE ESO NO SE HABLA, y esta claro que no os importa.
Y lo que tu tengas con tu abuelo es cosa tuya. El que yo me pregunte por que tu abuelo estaba frustrado no dice que culpe a tu abuela de ser maltratada.
PERO ES QUE A VOSOTRAS Y COMO ESTAS DEMOSTRANDO OS IMPORTAN NADA LAS EMOCIONES DE LOS HOMBRES
A ver si te centras. y dejas de imaginarte cosas.
#229 ¿Con quien hablas?
Da igual, me aburro. Un Incel más.
Adiós
Mi bisabuela era muy alta y un día volvió con un fusil larguísimo del campo. "Era de un ruso que intentó pasarse" fue toda su explicación y nadie preguntó más porque llegó con el moño desmontado, la camisa rota y arañada. La familia le decía que lo guardara y ella lo llevaba todo el día atado a un cinturón, no quería estar sin él. Al final, tras más de un año accedió a guardarlo y nadie sabía dónde estaba. Hace unos años vendimos la casa y al empezar las obras apareció en un hueco encima del marco de la puerta, al que ella podía acceder estirando la mano. Allí había estado 70 años. Podrido y cargado, con un lazo atado y enrollado a la culata.