#1 Es que al final la gente de TV3 de Polonia aciertan, se hacen los tontos para meter mierda y generar un debate donde ya se ha constatado, pero lo hace sabiendo que ya con lo pocos informados que hay esto cuela
Murió haciendo lo que más quería.
#144 Sí, me refería a policía, pero también a bomberos, sistema judicial, etc... De acuerdo en la correlación seguridad, delitos.
#43 Yo ahí metería también seguridad (física y jurídica).
#6 y a empresas. Las viviendas, para particulares solo
Las maravillas de los seguros americanos, con sus in-network, out-network, franquicias, copagos... La seguridad que da ir al médico sin saber si la factura que te llegará será de $50 o $200.
Yo, por unos módicos $700 mensuales (más los 1200 que paga mi empleador) disfruto de un seguro familiar con solo $1000 de franquicia por asegurado, y después de eso solo tengo que pagar el 20%.
Dentro de poco en Madrid, Cataluña, y de ahí a toda España
En los seis años que trabajé de camarero allá en mi juventud, en Madrid y en Escocia, jamás conocí a un cocinero que no fuera alcohólico. Ahí lo dejo.
#3 Detrás de la autorización o de la denegación hay una persona que debe responder de forma personal a ella. Medio millón por dejar morir a alguien a su suerte es, en el fondo, demasiado barato si nadie tiene que responder personalmente por ello.
Si tuvieran el apoyo muchos podrían llegar muy lejos y no sólo como futbolistas. En general los que vienen aquí suelen ser los mejores.
#3 Que no hubiese dibujos no significa que no estuviese la tele puesta. Te hablo de la Barcelona de los 80.
Mi madre tenía todo el día la tele puesta y cuando legaba mi padre de trabajar la TV seguía encendida. Los hermanos pequeños al venir del colegio hacíamos lo que tuviéramos que hacer (deberes. jugar...) pero no estábamos todo el santo día delante de la TV.
#6 Yo igual. Era ruido de fondo, si algo te llamaba la atención lo veías, pero si no, pasabas de la tele completamente. Tampoco es que tuvieramos muchos canales donde elegir.
Tengo amigos que son maestros de infantil. Cuentas que muchos niños de tres añitos vienen sin control de esfínteres, con mucho menos desarrollo del habla, mucho más irritables, se aburren muy pronto y tienen menos capacidad de concentración para hacer las actividades. Pone los pelos de punta. Y luego, los padres exigiendo mil cosas que no hacen con sus hijos.
Se están perdiendo los mejores años de los hijos. No es una carga criarlos, es una nueva forma de recordar la infancia. Y sorprende lo rápido que aprenden las letras, los números, los colores,... cuando se los enseñas con juegos, como cosquillas si no aciertan, o subirse encima de ti a caballo, cuando aciertan.
Cuento una anécdota personal. La maestra de mi hijo les pide con cinco años que escriban todos los números que sepan. Al rato mi hijo le pide otra hoja.
-¿Pero cuántos números has escrito?
-125, dice mi hijo
La maestra mira la hoja y no falta ninguno.
-Está muy bien, ya vale, no hace falta más.
Lo mejor era cómo me lo contaba a mí. Sorprendida y divertida.
El otro hijo estaba aprendiendo a leer, antes que en la escuela, porque quería leer los cuentos. Con paciencia y diversión por mi parte, le voy explicando paso a paso. De repente, lee una línea de un tirón.
-¿Papá, qué tal lo he hecho?
-Muy bien. Estaba yo realmente sorprendido.
-¿Y qué he dicho?
Estaba tan concentrado en leer que no había entendido nada.
Unos recuerdos imborrable para toda la vida. Lo que se van a perder los padres que solo saben dejar el móvil.
Siento el tocho. Soy de la quinta del abuelo Cebolleta.
A mí mujer, maestra, le ha llegado a decir una madre al inicio del curso que su hijo no sabe comunicarse con personas, sólo con pantallas.
A ver, este puente, aún viejo y obsoleto, se ha caído por lo que le ha pasado, pero eso no quita que está gente tenga infraestructuras de mierda: no hay tren de pasajeros y la red de mercancías provoca descarrilamientos cada dos por tres, la red de tuberías con plomo en algunas ciudades, los aeropuertos ochenteros con alguna excepción, los agujeros en las carreteras por no usan alquitrán, el transporte público con sus autobuses con cuernitos…
Cualquiera que haya venido a este país y haya salido de la costa este se ha dado cuenta de que ahora mismo tenemos mejor infraestructura. Este país necesita un nuevo New Deal, pero mientras la economía siga como un tiro no va a pasar.
#9 Lo he leído con el ritmo de una canción de Beastie Boys, con los tres cantando la última palabra de cada verso. ¿Es la forma correcta?
#2 Que las exportaciones crezcan no significa que la economía vaya bien. Hay cantidad de economías agroexportadoras que son pobres, por ejemplo, Argentina. De hecho, exportar materias primas e importar materias manufacturadas suele conllevar pobreza (o perpetuar la pobreza), y te suele hacer dependiente. No he mirado los datos a fondo, pero me vengo a referir que UN solo dato bueno no hace que una economía vaya bien.
La primera parte de tu comentario es cierta, aunque condicional: Andalucía podría tener un futuro prometedor. De hecho, es una de esas comunidades que podrían ser tremendamente ricas, pero la estructura de la propiedad impidió, por ejemplo, que se industrializara. No es que ahora tenga un futuro prometedor, SIEMPRE lo tuvo. Y de eso no tienen culpa los socialistas rey, de eso tiene culpa los latifundistas, los señoritos y la lógica del capital.
Es, de hecho, más probable que el socialismo (no me refiero al PSOE cuando hablo de socialismo, se entiende) sea capaz de desarrollar un territorio como Andalucía. El socialismo se ha mostrado capaz de industrializar y desarrollar territorios que, bajo otros regímenes, estaban atrasados. Y el motivo es que la inversión es pública, no privada, y esto implica dos cosas:
1. Que no necesita beneficios inmediatos, y por tanto, lleva a cabo la inversión con objetivos a medio-largo plazo, algo a veces esencial para corregir desequilibrios. La inversión privada solo va a dónde obtendrá beneficios en un plazo corto, o dónde el riesgo es pequeño en un plazo medio-largo pero hay ciertas garantías.
2. Los objetivos de la inversión pública no responden al lucro, y, por tanto, se aplica lo ya señalado en el punto primero: no necesitan de un beneficio económico a corto plazo.
El gran problema de Andalucía es que su territorio quedó repartido en pocas manos generando una estructura de la propiedad de latifundios lo que se reflejaba en una sociedad con unos pocos señoritos rentistas, y una gran masa de jornaleros pobres. En otros territorios del norte, la estructura de la propiedad era más parecida a otros modelos europeos, como el inglés o el francés, dónde se daban pequeñas y medianas propiedades y una masa menor de jornaleros. La pequeña y mediana propiedad permitió el desarrollo de una clase media con capacidad de ahorro, algo esencial para poder invertir en el capitalismo. Esa clase media vio en la industria una forma de maximizar sus rendimientos: es un espacio pequeño, mediante la mecanización, se podía obtener un beneficio mayor. Los jornaleros empezaron a dejar de ser esenciales en el campo, pero pasaron a ser esenciales en las fábricas.
Los tópicos de que unos eran vagos y los otros muy trabajadores no tienen cabida aquí. La razón por la que Andalucía tiene una estructura de la propiedad distinta tiene que ver con el momento de su conquista y el reparto que se hace de las tierras. Igual las leyes de herencia a veces ayudan, al fragmentar las propiedades tanto que pierden valor. En Cataluña, por ejemplo, la ley impedía fragmentar la propiedad que era heredada por un único hijo y los demás recibían la legítima. Al ser un territorio cristiano desde mucho antes (incluso los territorios adquiridos por conquista), el reparto de tierras fue distinto (lotes pequeños y medianos).
En el momento en que se da eso nadie piensa que en el futuro pueda tener un peso relevante. Pero lo tuvo. No es casualidad que Inglaterra, un reino pequeño y muy poblado, fuera la cuna de la revolución industrial. Es relativamente fácil imaginar que una nobleza que ya en la Edad Media, y debido al tamaño de sus propiedades, opta por el ganado como método de obtener mayores rentas (el ganado requería menos tierras), abrace rápidamente un proceso de industrialización mediante el cuál, en una manzada de una ciudad, pueden producir tanto y obtener tanto beneficio como con varios hectáreas de cultivos.
"Tour de Pharmacy" es un documental
Porque todo el mundo sabe que las responsabilidades penales se resuelven en las urnas y no en los juzgados. Es de derecho penal 101.
Una cosa que siempre ha hecho bien Ignacio Escolar es guardarse las noticias, no sacar todo a la luz de una vez. Me recuerda cada vez más al caso Cifuentes.
A mí me pillo en Escocia, desde el mismo día 11, a las tres de la tarde, en la BBC ya estaban diciendo que el atentado era probablemente yihaidista.
#35 En España tenemos la idea de que los americanos son un poco estúpidos, y es una idea equivocada, en lineas generales son bastante más estúpidos de lo que podemos llegar a pensar. Y lo digo con conocimiento de causa, vivo en EEUU, apenas a dos horas al norte de Kansas City, desde hace 17 años.
Mi teoría es que un tercio de los americanos carecen de conocimientos para establecer relaciones de causa y efecto que les ayuden a tomar decisiones en su vida. Muchos de ellos son incapaces de convertir grados en sensaciones de frío o calor y que, si hace hace mucho frío, te puedes llegar a morir de hipotermia. La de niños que vinieron esa semana al colegio en sudadera!!!
Lo mismo lo puedes aplicar a cultura financiera con sus créditos impagables o a política, incapaces de hacer la conexión que a menos impuestos menos servicios públicos. Son personas que se comportan como animalillos, movidos por pulsiones e incapaces de entender el mundo que les rodea.
#1 No sé donde leí que a Figo le gusta estar en la derecha, pero rollo libre, y a Carvajal también, pero este está más retrasado.
Polémica: la escritora del 'El Ministerio del Tiempo' de la BBC asegura desconocer la serie española
#20 Hay un relato de Borges en "Ficciones", "Pierre Menard", sobre un escritor francés que escribe El Quijote, pero sin copiarlo.
#2 ¿A qué te refieres con esto de "No había ni ha había habido notables círculos heréticos, a diferencia de Sevilla, Valladolid, o Alcalá de Henares"? ¿Es por los comunidades judías y musulmanas que había en estas ciudades?
No demuestran ignorancia, demuestran la maldad calculada de una hiena persiguiendo su objetivo....siempre fue así y no va a cambiar ahora que tiene un pie en la tumba.....