g

#1 En el pasado era normal dar whiskey al niño para que se durmiese, o darle un piti al chaval. ¿Quién sabe si en el futuro no nos juzgarán de igual forma que juzgamos ese pasado por dejar a los chavales tener redes sociales a los 12 años? Y te lo dice un joven, creo.

Cabre13

Hacía el 2005 la gente se conectaba a internet desde casa y no existían las redes sociales de masas en las que te metían por los ojos material diseñado para generar ira o envidia.
En cambio hoy a diario vemos a gente que se pasa el día revisando el teléfono, incapaz de concentrars, mantener la atención o hacer caso a la gente que tirne cerca por que parece mucho más importante hacer scroll en Instagram.

Pero no pasa nada, no hay problema que no se solucione con un poco de cuñadismo y de decir "todo es lo mismo, no veo ninguna diferencia".

kumo

#4 Los que tienen actuando ellos, como los de super aliade, también son muy buenos.

NubisMusic

#3 Los vídeos de Los Super Amigues aun no sé de qué lado se posicionan, pero graciosos son y, jodo, te dejan pensando con algunas frases.
Los puedes tomar también como una crítica aunque no se mojen del todo.

Caravan_Palace

#4 si, eso parecía al principio que me iban a hacer pensar. Pero no. No han tardado ni menos de dos minutos en enseñar la patita incel y empezar con los llantos ,lamentos y mentiras de la derechusma.

Lastima , porque tenía potencial.

kumo

#4 Los que tienen actuando ellos, como los de super aliade, también son muy buenos.

Caravan_Palace

He empezado he verlo y he pensado , ostia parece que la derecha sabe hacer humor.
Pero no, al final lo que parecía que iba a ser una crítica a las leyes de la izquierda,ha acabado siendo una parodia de los llantos diarios de incels y machitos varios.

Sigue teniendo gracia, pero los que lo han hecho no se han dado cuenta del viraje que dan en sus críticas.

NubisMusic

#3 Los vídeos de Los Super Amigues aun no sé de qué lado se posicionan, pero graciosos son y, jodo, te dejan pensando con algunas frases.
Los puedes tomar también como una crítica aunque no se mojen del todo.

Caravan_Palace

#4 si, eso parecía al principio que me iban a hacer pensar. Pero no. No han tardado ni menos de dos minutos en enseñar la patita incel y empezar con los llantos ,lamentos y mentiras de la derechusma.

Lastima , porque tenía potencial.

kumo

#4 Los que tienen actuando ellos, como los de super aliade, también son muy buenos.

Ofendidito

#3 Criticar la gilipollez de la teoría queer no te convierte en una persona de derechas, sino en alguien con dos dedos de frente.

t

#6 Me parece a mí que no.

Caravan_Palace

#6 veo que ni te has molestado en entender lo que he dicho.
Yo puedo sostener mis palabras en una discusión. Pero no pienso gastar tiempo en discutir lo que tú te inventas que he dicho

DaiTakara

Menos mal que ahora tienen de su parte a SuperMongolo, para difundir la berdad.

NubisMusic

Para quien quiera más:

NubisMusic

#13 Vale, a este le llegó la cordura a 0. Es un sectario supremo por lo menos.

si no es esta no es la canción original (para bien y para mal)

NubisMusic

#13 Vale, a este le llegó la cordura a 0. Es un sectario supremo por lo menos.

Cuchipanda

¡Shub-Niggurath! la Cabra Negra de los Mil Retoños.
¡Yo te convoco a este templo de carne!
¡Entra en el cuerpo de esta sacerdotisa!
¡Y únete a mí en el éxtasis de la unión!
¡Me ofrezco a ti en tu altar de perversión!

¡A través del fuego y de la sangre!
¡Revélame tus negros dones!
¡Déjame probar tus conocimientos prohibidos!
¡Otórgame la sabiduría más antigua que el tiempo!

¡Abre tu útero de caos
Y déjame disolverme en el libertinaje
De la carne y del espíritu!

¡Ven a mí Negra Diosa!

¡Ven a este festival Sabático!

¡IA, IA Shub-Niggurath!

Soy la Ramera primigenia.
Soy la Señora de la transformación:
de la carne al espíritu,
Soy el negro útero del universo.

¡Bebe de mi copa de fornicación!

¡Saborea mi insaciable lujuria!

¡Y ahonda en la boca del caos!

En búsqueda de putrefacción y renacimiento!
Yo poseo la llave del jardín de las delicias,
Soy la tierra que consume lo vivo y lo muerto,
Soy el pozo de las abominaciones primigenias,

¡Yo le doy vida a la Sombra y devoro la Luz!

¡Húndete en mi diluyente abrazo
y recibe mi oscura comunión!

F

#2 Amén

M

#2 La original es esta 


 

Cuchipanda

#5 ¿por qué elegir un mal menor si puedes votar por el peor de todos? Elige a Cthulhu, no se dedica a cumplir promesas. Él cumple profecías.

#6 porque a diferencia de otros dioses primigenios, Nyarlatothep prefiere sumergirte en la mas oscura locura que matarte, matar lo puede hacer cualquiera.

Cuchipanda

#7 Cthulhu tampoco es que te mate, sencillamente te consume por toda la eternidad. Por lo demás, admito que en mi juventud Nyarlathotep siempre fue mi preferido, el caos reptante que se va extendiendo como manchas de tinta en una hoja en blanco.

l

#8 Pues como siempre, los jóvenes no saben lo que eligen. Una buena locura eterna de Cthulhu y se te quita toda la tontería.

arisoyo

Siempre me sorprenderá la fascinación que desprende el PP entre ciudadanos trabajadores normales. No es un partido ni especialmente liberal, sino todo lo contrario, ni que gestione bien (sólo recordar el rescate a la banca con dinero público o la quiebra en la que tenían el ayuntamiento de Madrid), ni por supuesto, que luche por los derechos de colectivos, ni que defienda a los trabajadores ante los empresarios... sin mencionar los casos de corrupción, para no aburrir al personal. Y con todo y eso, tiene una cantidad de voto cautivo ingente. De verdad, al menos el PSOE, cuyo voto tampoco comprendo, pero de vez en cuando te aprueba un matrimonio homosexual o una ley de eutanasia... pero, en serio, ¿qué medida/política ha tomado el PP (además de generar la burbuja inmobiliaria que nos metió en un pozo oscuro durante años) para estar tan bien considerado por millones de trabajadores? Me lo expliquen.

Caravan_Palace

#20 qué medida/política ha tomado el PP (además de generar la burbuja inmobiliaria que nos metió en un pozo oscuro durante años) para estar tan bien considerado por millones de trabajadores?

la medida que más votos genera entre la población. La de controlar los medios de comunicación.

pitercio

#20 durante 40 años exterminaron y reprimieron a todos los no franquistas que pudieron. Los más valientes ya habían muerto en la guerra. Y, de repente, un día muere el jefe de los dictadores y al día siguiente ¿ya no hay franquistas?
Pues no, ahí siguen, no sólo los prosélitos y los acomodaticios, también los coetáneos y sus vástagos.

s

#20 Pues no es tan extraño.

Los partidos de izquierdas más radicales tienen un evidente desprecio por las capas populares y trabajadoras.

Este es un fenómeno nuevo que también ocurre en los USA y otros países europeos donde las élites universitarias de las ciudades más o menos globales, muchas veces de izquierdas, se han desvinculado de los curritos y "provincianos" a los que ven como algo a extinguir y a los que se niegan a representar.

Fernando_x

#35 Fijate por ejemplo en Frente Obrero, que sería el ejemplo perfecto en España. Mucho España, mucha patria, mucho antifeminismo, pero sobre los trabajadores? nada.

s

#50 No se ni de que van, pero me lo imagino.

B

#20 en España es muy habitual el votar contra algo, más que a favor de algo, en lo relativo al PP, yo creo que votan contra el "comunismo", "que vienen los rojos", "bolivarismo"...
Sólo hay que ver su propuesta, que se limita a ir en contra del gobierno actual y de proponer deshacer/destruir lo poco que han hecho hasta ahora, absolutamente ninguna propuesta constructiva

mecha

#20 la gente vota al PP por el desencanto con el PSOE. Por alguna razón se ha decidido que la alternativa es esta, negando cualquier otra.

En cuanto a que robe y demás? el PSOE ha hecho lo mismo por años. La burbuja inmobiliaria? La inició el PSOE, hay videos de Aznar antes de gobernar cuestionando aquello, aunque luego la decidió usar a su favor.

La pena fue primero izquierda unida, que nunca supo convertirse en una alternativa de izquierdas real, y luego llegó podemos, que entre todos la mataron y ella sola se murió.

Por cierto, también me apena que un partido como ciudadanos, que parecía ser una alternativa de derechas pero progresista y menos corrupta, no pudiera sobrevivir en este país. No me gustaban sus políticas, pero si tiene que haber partidos "de derechas" para representar a todos, al menos que no den vergüenza ajena.

hazardum

El problema de este tipo de artículos es que se enfocan en que todo lo que haga el hombre que no le guste a la articulista es por machismo, y además con una condescendencia sexista abrumadora y asquerosa, que si fuera al revés ya estarían funando al susodicho.

"Las estadísticas dicen que nosotras leemos más, dicen que en la escucha de podcasts vamos a la par pero parece evidente que leemos y escuchamos mejor""
"es probable que la ausencia de hombres nos dé libertad y seguridad para compartir todo eso sin sentirnos juzgadas, menospreciadas o ignoradas"


Si no van es porque no les interesa o apetece, eso no es ni machista, ni peor o mejor, es simplemente que no les gusta. O si las personas que van son como la articulista, pues mejor no ir, sinceramente.

NubisMusic

#9 Me alegra saber que no soy el único al que le tiene aversión

Malinke

Iba a leer el envío porque me pareció interesante el tema y nada más abrirlo veo a Vargas Llosa y se me quitaron las ganas.

NubisMusic

#9 Me alegra saber que no soy el único al que le tiene aversión

UnoYDos

Un montón de suposiciones estúpidas aderezadas con afirmaciones categóricas del calibre de "todas las mujeres temen ser asesinadas por un hombre" para acabar diciendo que les tenemos miedo y que somos machistas. Vaya basura de artículo.

kumo

Nunca han visto el Club de los Lectores Muermos?

Quizás, digo yo, el problema no es la lectura, sino el club en sí. La actividad social para algo que no normalmente no lo es.

themarquesito

#3 Creo que has dado en el clavo: esos clubes socializan algo que es eminentemente individual.

B

#3 #5 Leer es un acto individual. Debatir sobre lo que se la leído, intercambiar impresiones, interpretaciones... no lo es.
Creo que esos clubes son para eso.

themarquesito

#7 #8 Entiendo perfectamente ese punto de vista, pero me parece que la explicación que da #3 a la ausencia de hombres en esa clase de grupos es sólida.

kumo

#7 Si yo estoy con mis amigos y coincide que hemos leído o visto algo y nos ponemos a comentar qué nos ha parecido es una cosa. Pero si buscas activamente gente, a priori desconocida, para hacer eso de forma regular (-> entrar en un club) es otra completamente diferente. Más bien la lectura (un interés común, como podría ser otro) es una excusa para relacionarte.

CC/ #12

Pilar_F.C.

#15 Siempre es bueno descubrir puntos de vista diferentes, me recuerda las exposiciones que hacíamos en clase en comentarios de texto.

B

#16 No sé, a veces es difícil tener amigos a los que convencer de leer el mismo libro a la vez y quedar para comentarlo.

Igual que la gente va a grupos de aprender a bailar bachata, o juega al padel con gente desconocida, porque no tiene suficientes conocidos que lo hagan. Muchas personas tendrán solo el interés de hacer esa actividad, para otras será una excusa para relacionarse. Son solo ejemplos.

No he participado nunca en ningún club de lectura, pero comprendo su utilidad para personas que les gusta debatir sobre lo que leen.

Cc #12

B

En #17 te quería contestar a ti, #15. Ahora veo que me equivoqué al citar.

Pilar_F.C.

#5 #3 Los clubes de lectura lo conforman un grupo de personas que se reúnen periódicamente para comentar e intercambiar opiniones sobre una misma obra que han leído.

Espiñete

No es el caso de los clubs de lectura que yo conozco.

cenutrios_unidos

Menuda estupidez. Yo soy aficionado a la lectura, es meterme al baño a cagar y cojo los botes de champú para leer. Y eso que soy calvo.

B

#1 Eso es que te gusta la ciencia ficción.

celyo

#1 "De ilusiones vive el hombre"

NubisMusic

Mayo del 24:

https://www.jotdown.es/2024/05/mayo-del-24/

Llaman terrorismo a la guerra de los pobres y guerra al terrorismo de los ricos.