#10 La campaña cuando le robaron el partido al Almería fue de escándalo. O cuando los Nachos, Camavingas, Chuamenis o Rudigers hacen daño a los contrarios. Hace un producto de propaganda florentina, cada vez con peor disfraz.

#5 Hace años que no se pueden ni ver, por eso va allí ha presentar en exclusiva mundial su Superliga

El fanatismo de algunos es enfermizo, digno de psiquiátrico, encima tiene lo santos huevos de ir repartiendo negativos.

#10 La campaña cuando le robaron el partido al Almería fue de escándalo. O cuando los Nachos, Camavingas, Chuamenis o Rudigers hacen daño a los contrarios. Hace un producto de propaganda florentina, cada vez con peor disfraz.

#5 Pues tiene varias entrevistas con él con expertas lamidas de sable. De hecho, durante una época, solo a él le concedía entrevistas en vivo.

#70 salvo alguna cosa

#70 La fuerza más votada siempre y cuando sea la suya, obviamente...

#70 lo que diga Marcial Dorado

#8 Que actos terroristas se estan amnistiando? Porque como me digas la muerte de un turista la que le dio un ataque al corazon me da la risa tonta.

#22 Ohhh los cdr. Ya me habia olvidado.
Queria volar un contenedor. Terrible.

#27 "vertido de aceite en la calzada de la C-55 en un lugar de paso obligatorio de la comitiva que trasladaba los presos del 'procés' desde el Centro Penitenciario de Lledoners" o el levantamiento de las barreras de los peajes.

Les acusan de querer levantar barreras de peaje.
Me cuesta tomarlo en serio, la verdad

Su gran accion era ocupar el Parlamento catalan.
Cuanto mas miro mas ridiculo me parece lo de terrorismo.

#22 Vamos, que los actos de terrorismo están en tu cabeza, la del juez y poco más

#31 Si me quedo en mi Narnia, donde incluso asalariados del CNI atentan en Cataluña antes que los del Tsunami

#6 Si el gobierno de coalición progresista hubiera derogado la ley de seguridad ciudadana que da cobertura legal a que un juez considere determinados actos como terrorismo pues no estaríamos en estas cosas.

A veces, demasiadas, se nos olvida que los jueces tienen que aplicar leyes que son responsabilidad del legislativo.

#6 Esa puerta la abrieron PP y PSOE con la excusa del terrorismo yihadista hace años, cambiando la definición de terrorismo.

#3 Pues es algo en lo que debería entrar. Está muy bien mostrar preocupación por si la amnistía ampara terrorismo. No está nada bien dejar que un juez de parte determine que es terrorismo lo que le salga de las pelotas.

#8 Que actos terroristas se estan amnistiando? Porque como me digas la muerte de un turista la que le dio un ataque al corazon me da la risa tonta.

#22 Ohhh los cdr. Ya me habia olvidado.
Queria volar un contenedor. Terrible.

#22 Vamos, que los actos de terrorismo están en tu cabeza, la del juez y poco más

#6 Si el gobierno de coalición progresista hubiera derogado la ley de seguridad ciudadana que da cobertura legal a que un juez considere determinados actos como terrorismo pues no estaríamos en estas cosas.

A veces, demasiadas, se nos olvida que los jueces tienen que aplicar leyes que son responsabilidad del legislativo.

#6 Esa puerta la abrieron PP y PSOE con la excusa del terrorismo yihadista hace años, cambiando la definición de terrorismo.

#3 Opinando como cuasi lego entre tanto experto, quizás la definición de Terrorismo que manejan en Europa es demasiado ambigua y permite que jueces con cierta tendencia a interpretar un infarto, por poner un ejemplo, como causa de muerte por terrorismo encuentren en esa laxitud (pensada para cierto tipo de terrorismo que preocupa en europa) un hueco para interpretar como terrorismo lo que se oponga a su idea de España.

Pero seguro que me equivoco.

#2 Personalmente creo que es irrelevante, al menos en su valoración sobre la amnistía en sí misma, y si el problema es que se intente considerar terrorismo una protesta, pues eso sera algo que tendrá que seguir su propio cauce en cuanto a apelaciones o juicios, etc.

#6 Mi dies!!!

#22 Como me hizo el agujero?

#5 En la naturaleza podemos encontrarnos con X e incluso SOS, pero HELP es algo más artificial y humano.

#6 No se si humano, pero si conciso.
Depende de los medios disponibles XO

#4 #5 Quizá se confunda con el hud y piense que ahí habrá que lanzar una bomba.

#39 pues es fácil, si lo oferta así, 1700 x 12 y arreando.

#47 deberían ser x14, hayq eu incluir las pagas extras

#64 ya estársn incluidas y prorrateadas, ese será el bruto mensual tras el prorrateo.

A los empresarios se les lee como un libro abierto.

#67 correcto... Y cuanto más parezca x mes, mejor!.

#184 lo importante es que parezca mucho y sea poco.

#64 incorrecto, la empresa te puede pagar 12 o 14 o las pagas que quiera, pero en base a prorrateo de tu salario anual.

#69 por ahí iban mis tiros, sí. Como si quieren pagarte 35 pagas.... Si cobras x al año, cobras x al año, punto.

#64 mmm, depende.... Siendo un sueldo así me apuesto lo que quieras a que están incluidas.

#100 que son brutos!! El sueldo bruto es siempre el bruto anual / 12. No se calcula el sueldo bruto mensual de una paga extra porque trastocaria las cotizaciones.

#249 pues eso....

#64 no sé porque le llamáis paga extra a algo que forma  parte de tu salario anual, acordado y firmado por contrato.

#47                       = 20400 euros año

#116 muy bien, muchas gracias

#116 Eso es lo que ganaba yo en mi primer curro como ingeniero informático hace 24 años… pero era en Madrid, claro. Un cuarto de siglo de atraso económico…

#39 Prorrateo y otras tretas sí, pero el bruto, ya sea anual o mensual, es independiente de las retenciones.

#173 he puesto neto o bruto, por eso pongo esas posibles tretas

#8 Ser del PP da puntos en las oposiciones.

#7 A mi me suena a invent... los llaman y van?

#13 eso pone en el artículo pero no veo porqué no tiene que ser verdad, los Mossos tienen patrullas de seguridad ciudadana también.

#13 Y un policía a caso es juez para retirar el dinero y devolverlo? Si, era una estafa pero supongo que eso se deberá discutir en un juzgado y tener una sentencia, etc.

#47 cambia el "le obligaron" por un "le recomendaron" y todo cobra más sentido.

Viéndose detenido y sabiéndose jodido (indefendible esta estafa en un tribunal) quizás lo más inteligente era devolver la pasta.

#49 Si, creo que tienes razón con eso

#47 La policía como dices no puede obligar a nada en este caso. Pero tal y como dice #49 tienen la posibilidad de mediar entre las partes y supongo que eso hicieron. Espero que ello no exima de ninguna responsabilidad ni duración de condena al cerrajero sacacuartos.

#47 En principio, si es en caliente, como es el caso, el policía puede actuar. Es como si a alguien le roban el bolso y el policía lo recupera después de unos minutos.

En este caso la señora tenía la factura o recibo por los 2700 euros, así que era bastante claro.

#7 Me suena que algo había dicho Almeida sobre el tema.

#7 La percepción de si se está soltero por gusto o por resignación la tiene el implicado y poco más. Y en muchos casos también existe bastante autoengaño de por medio.