Psignac

#6 Esto no es ninguna película de Disney con buenos y malos, es el mundo real, con intereses de personas más o menos poderosas en juego. El interés de algunas poderosas élites yankis es dar por c*** a Rusia para acabar con la alianza comercial que estaba creciendo con Alemania y la UE, vender armas y gas a precio de oro, y con suerte hundir al país para poder rapiñar sus recursos naturales en el futuro. Yo, como español de a pie, tengo claro que mi interés personal es que España no entre en ese fregao y menos se ponga en guerra con un país que no nos ha hecho nada ni jamás nos va a hacer nada,...a no ser, claro, que le ataquemos nosotros primero, que es lo que pretenden convencernos que hay que hacer. Hay que estar muy despistado para tragarse el discurso oficial que nos cuentan desde arriba de que estamos "ayudando al agredido", viniendo de los mismos que están vendiendo armas a Israel para que cometa un genocidio. Aquí sólo hay élites criminales que no dudan en enviar al pueblo llano a morir para enriquecerse.

Beltenebros

#6
Efectivamente, EEUU en Ucrania, e Israel en Palestina, tendrán que responder por sus crímenes, tarde o temprano.

A

#9 Efectivamente, EEUU Rusia en Ucrania , e Israel en Palestina, tendrán que responder por sus crímenes, tarde o temprano.

N

#10 EEUU no sé, pero sus súbditos en Europa como los golpistas del Maidan quizá sí deberían responder ante la justicia. De hecho en Polonia ya les han dado un toque por su bella costumbre de hacer homenajes a colaboracionistas nazis.

Beltenebros

#13
Así es.
Pero parece que #10 no lo ha entendido.
EEUU promovió el golpe de Estado del Maidán. Eso es un hecho y está ampliamente demostrado.
CC #12

A

#15 #12
Eso es un hecho y está ampliamente demostrado

Por mucho que lo repitais en vuestras camaras de eco, ni hubo un golpe de estado ni se puede justificar las reacciones y represalias de Rusia por el Euromaidan. Cada vez que mandais pruebas del supuesto golpe de estado no haceis mas que dejaros en evidencia.

N

#20 No hace falta repetirlo, sólo entenderlo:

Hubo un golpe de estado porque tuvo las características y se dieron los hechos propios para calificarlo así. Si tienes dudas, sólo has de preguntar o leer un poco sobre el tema

Rusia reaccionó interviniendo por una parte de un conflicto civil con dos bandos, en el otro intervino la UE y EEUU.

Ahora es una guerra proxy de toda la vida

A

#21
Hubo un golpe de estado porque tuvo las características y se dieron los hechos propios para calificarlo así. Si tienes dudas, sólo has de preguntar o leer un poco sobre el tema

Discrepo. He leido sobre el tema y todavia no he encontrado nadie justificar que parte fue un golpe de estado. Lo unico que he encontrado son opiniones y argumentos malos

Rusia reaccionó interviniendo por una parte de un conflicto civil con dos bandos, en el otro intervino la UE y EEUU.
Rusia anexiono Crimea y mando mercenarios y soldados al Donbass para crear unos paises ficticios con el fin de destabilizar el nuevo gobierno de Ucrania. Son los mayores responsables del conflicto y lo llevan siendo desde el 2014.

N

#22 Discrepo. He leido sobre el tema y todavia no he encontrado nadie justificar que parte fue un golpe de estado. Lo unico que he encontrado son opiniones y argumentos malos

No te preocupes, yo te ayudo: Fue un golpe de estado porque se contabilizan los siguientes hechos y características:

-Destitución ilegal de un presidente
-Violencia durante el proceso
-Ocupación de edificios gubernamentales por las fuerzas golpistas
-Expulsión de diputados opuestos al golpe
-Prohibición del partido gobernante hasta el golpe
-Prohibición del resto de partidos de la oposición, hasta contar 18
-Incorporacion de elementos golpistas en altas instituciones del estado, con varios ministros de la ultraderecha, e incluso fiscales encargados de investigar precisamente la violencia durante el golpe.

Rusia anexiono Crimea y mando mercenarios y soldados al Donbass para crear unos paises ficticios con el fin de destabilizar el nuevo gobierno de Ucrania. Son los mayores responsables del conflicto y lo llevan siendo desde el 2014.

En el Donbas, amén de rusos, hay, desde 2014, ucranianos que se oponen al golpe del Maidan y, como en toda guerra civil, cada bando tiene su intervención extranjera. En el caso ukronazi, la base que EEUU se estaba construyendo en Ochiakiv es buena prueba de ello.

Beltenebros

#20
Tú mismo reconoces que hay pruebas.
lol lol lol

A

#23 "pruebas" , por no decir bulos, propaganda cutre o directamente mentiras.

Beltenebros

#24
Demasiado tarde. Ahora no cuela.

Malinke

#10 y EEUU en el mundo. No sólo por acciones bélicas directas, sino también por acciones indirectas. De hecho tiene que ver mucho con el genocidio en Palestina.

t

Además, hay que recordar que la situación real de Kiev es peor de lo que se dice públicamente. Ya hay numerosos informes de mujeres ucranianas luchando en las trincheras. Es probable que haya mujeres tanto en puestos directivos como de combate real, ya que la situación demográfica del país es extremadamente débil, lo que obliga a Kiev a utilizar prácticamente a toda su población para el esfuerzo bélico. No es casualidad que Kiev ya esté reclutando en sus filas a adolescentes, ancianos e incluso personas con problemas de salud. El país ha decidido efectivamente obedecer la orden occidental de «luchar hasta el último ucraniano».
Mientras tanto, los hombres corrientes hacen lo que pueden para evitar una muerte segura en el frente. Los índices de evasión del reclutamiento van en aumento. Los ciudadanos ucranianos intentan huir del país por todos los medios posibles, cruzando las fronteras hacia naciones como Hungría y Rumanía. Por ejemplo, la Guardia Fronteriza ucraniana informó recientemente de la muerte de 45 hombres que se ahogaron al intentar huir del país cruzando el río Tisza.
Además, millones de hombres ucranianos permanecen en el extranjero. Kiev intenta repatriarlos y enviarlos al frente, pero es muy difícil hacerlo. No es fácil traer de vuelta a un ciudadano que está legalmente en otro país. Las naciones europeas tendrían que adoptar medidas dictatoriales para obligar a los ucranianos de a pie a regresar a su país, lo que dañaría la imagen de «Estados democráticos» que estos países intentan mantener. Algunas naciones, como Polonia, ya están endureciendo las medidas para repatriar a los ucranianos, pero es poco probable que esta política se extienda rápidamente por toda Europa.
Obligar a lafuerza a ir al frente a hombres es una vuelta a la esclavitud: en la que los señores disponían de la vida de sus esclavos.

frankiegth

#7. Tú última frase es tal cual. Poder o no poder obligar a las personas a participar en la guerra no puede entrar nunca en los parámetros "democráticos" de ningún estado mediante un "voto mayoritario" representativo en ese sentido en un parlamento. El precio a asumir por los individuos es demasido alto.

Thermita

#7 Ancianos, hace meses., qué raro, los NAFOS de por aquí dicen que ni de coña, además ... cómo vana reclutar ancianos si los únicos combatientes que mueren son rusos (según algunos oprobes por aquí diezmilmillones de muertos)?

t

Enviar tanto hombres como mujeres al frente como carne de cañon, para defender intereses extranjeros, com son las tierras negras,...compradas por Blackrock y otras corporaciones. A la empresas extranjeras no les interesa que Rusia tome las tierras que ellos ya han comprado., y para ello son capaces de sacrificar al pueblo ucraniano, y a los que haga falta

frankiegth

#2. Efectivamente, mejor rendirse, tal y como plantea #1. El culo ya lo ponen los ucranianos obligados por "sus" propias autoridades a jugarse la salud y la vida por una supuesta soberanía ucraniana que les ofrezca unos futuros e inciertos 40 metros cuadrados en una mal comunicada y periférica barriada colmena para una familia de cinco personas y una hipoteca a 40 años con la nevera vacia la cuarta semana de cada mes. Y eso siendo occidentales obreros optimistas.

N

#1 "Defender intereses extranjeros" Señor que los están invadiendo. Que intereses extranjeros? ¿Habrá un interés más puramente nacional que defender tus fronteras?!

Elektr0

#1 Tierras que Rusia ha tomado por la fuerza, no eran suyas sino de Ucrania, porque aquí todos ven buenos y malos pero la realidad es que todos van a usar a unos desgraciados para sus intereses económicos sin importar a los que se lleven por delante.

Zunupuk

#1 compradas por Blackrock y otras corporaciones

Algo un poco complicado, porque es ilegal en Ucrania. Véase el recorte adjunto, de la ley sobre tierras. (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/2768-14#Text)

C

En las noticias de una cadena española, esa que es tan pulcra, independiente y libre, hablaban del rescate de los 4 secuestrados , pero no de los más de 200 muertos y más de 300 heridos que ha habido para que eso ocurra. 
 
Luego nos llamamos democratas, libres, y que no existe propaganda ni bulos. 

javibaz

#2 hace años.

E

#2 o en un patíbulo

l

#2 "The Aristocratic Ineptitude of Ursula Von Der Leyen"
https://foreignpolicy.com/2021/04/30/aristocratic-ineptitude-ursula-von-der-leyen-eu-europe-vaccines-pandemic-response/ 
por lo menos lejos de cargos de poder.

Djangology

#3 En los años ochenta... oh sorpresa! Si, también pasaban estás cosas.
https://www.abc.es/sevilla/ciudad/sevi-cronica-negro-doble-crimen-puebla-cazalla-200508080300-2156687556_noticia.html

A no ser que pienses como #1 que en según que lugares tienen por costumbre ir por ahí degollando a la gente.

salchipapa77

#4 Pues eso. Circulen y no miréis arriba.

L

#4 me quedo mucho más tranquilo

Gnomo

#4 Siempre con lo mismo. Si no queréis ver el actual problema seguid mirando hacia otro lado.
Me imagino que si se vuelve a la heroína, se circula sin cinturón puesto, la mujer vuelve a casa, etc. para ti será algo normal, porque total en los 80…

malajaita

#8 ¿Pero el problema cual es?

#0 ¿Ataulfo, eres de Badalona, godo? O sabes de buena tinta que ha sido cosa de delincuentes marroquís emigrantes.

El alcalde, el hijo de la señora Albiol debe estar que trina.

Gnomo

#9 Hay que ver quién realiza la mayoría de delitos sexuales en España y la mayor parte de agresiones. Fácil.
Una vez vista la realidad, actuar de alguna manera

Djangology

#8 Para mí no es lo normal. Para mí lo normal sería una sociedad donde desaparezca la lacra de la delincuencia y el crimen. Ahora bien ,si hay que quedarse callado cada vez que alguien suelta el chascarrillo de taberna asociando un crimen a un colectivo o un origen concreto y por ende criminalizando a dicho colectivo, conmigo no cuentes para esa causa

Fernando_x

#4 #1 estaba siendo sarcástico, imitando cierto tipo de comentario que aparece de vez en cuando.

m

#4 ahora pasa sin la heroína…

Narmer

#3 Pues eso, como esto ya ha pasado hace 40 años, no hay nada que debatir. Si vuelve la extrema derecha nacionalcatólica a gobernar España tampoco habrá nada que discutir, total, tuvimos casi 40 años de eso.

Mandrago

#5 Leyendo rápido había leído narcocatólica. lol

Mandrago

#1 A sus pueblos con sus costumbres, y que los juzguen allí.

XavierGEltroll

#2 por su acento.....¿A Andalucía?

founds

#12 en que segundo dices que se escucha el acento Andaluz?

Djangology

#3 En los años ochenta... oh sorpresa! Si, también pasaban estás cosas.
https://www.abc.es/sevilla/ciudad/sevi-cronica-negro-doble-crimen-puebla-cazalla-200508080300-2156687556_noticia.html

A no ser que pienses como #1 que en según que lugares tienen por costumbre ir por ahí degollando a la gente.

salchipapa77

#4 Pues eso. Circulen y no miréis arriba.

L

#4 me quedo mucho más tranquilo

Gnomo

#4 Siempre con lo mismo. Si no queréis ver el actual problema seguid mirando hacia otro lado.
Me imagino que si se vuelve a la heroína, se circula sin cinturón puesto, la mujer vuelve a casa, etc. para ti será algo normal, porque total en los 80…

malajaita

#8 ¿Pero el problema cual es?

#0 ¿Ataulfo, eres de Badalona, godo? O sabes de buena tinta que ha sido cosa de delincuentes marroquís emigrantes.

El alcalde, el hijo de la señora Albiol debe estar que trina.

Gnomo

#9 Hay que ver quién realiza la mayoría de delitos sexuales en España y la mayor parte de agresiones. Fácil.
Una vez vista la realidad, actuar de alguna manera

Djangology

#8 Para mí no es lo normal. Para mí lo normal sería una sociedad donde desaparezca la lacra de la delincuencia y el crimen. Ahora bien ,si hay que quedarse callado cada vez que alguien suelta el chascarrillo de taberna asociando un crimen a un colectivo o un origen concreto y por ende criminalizando a dicho colectivo, conmigo no cuentes para esa causa

Fernando_x

#4 #1 estaba siendo sarcástico, imitando cierto tipo de comentario que aparece de vez en cuando.

m

#4 ahora pasa sin la heroína…

Psignac

#6 Que se vayan atpc toda esa gentuza que trata de meternos en una guerra que ni nos va ni nos viene.

ochoceros

#11 ¿Y te crees que a la industria militar yanki le importa mucho eso? Para ello mete pasta en lobbies, para que no pare la fiesta. Y mediante sobornos ya se encargarán de mandar pobres españolitos a la picadora de carne, sin que importe que sean fachapobres o pobreprogres, porque para lo que van a durar...

l

Margarita debería ir al frente con macron, como dice Salvini

salteado3

Ni defensiva ni ofensiva. No mandemos soldados.

Están calentando el clima para que ya nos parezca normal enviar soldados a morir...

b

#4 no se van a enviar soldados a combatir
No tiene sentido por un montón de cosas
- escalada
- riesgos electorales
- hay formas más baratas de apoyar a Ucrania

Como mucho se va a mandar a un técnico a manejar algún radar en la retaguardia porque sea muy complicado de manejar

salteado3

#9 Ventana de Overton. Van soltando globos sonda hasta que nos parezca de lo más normal.

Psignac

Dejar la vida de la gente en manos de estudiantes en prácticas...total, los que hacen esto se van a poder pagar un médico privado con experiencia cuando lo necesiten.

s

#3 te refieres a médicos y cirujanos con más de 3 años de experiencia?

Jangsun

#7 Por algo existe el concepto de residente, porque los médicos necesitan más años de experiencia que otras profesiones para ser autónomos, porque está la vida de la gente en juego. Si a ti te vale un residente de 3 años para que te opere...

s

#9 es lo que hace un residente de tercer año

Duke00

Vaya, vaya, muy valientes para publicar desinformación pero cuando tienen que confirmar la información delante de un juez, se hacen caquita.

MoneyTalks

#2 Yo creo que tiene que ver más con a quien le va a caer la hostia. El tal Peinado necesita la excusa, si alguien miente el se lava las manos. Este se huele la jugada que le van a dejar solo y niega la mayor. Si esta mujer no ha cometido delitos a alguien se le va a caer el pelo.

Pablosky

#7 Si realmente hubiera querido bajarse del barco le puso una pasarela de plata la UCO en ese informe en el que negaban absolutamente todo.

LeDYoM

#7 #16 Hay que aguantar hasta las europeas.
Después ya está.

U

#24 Y si están faltos de ideas, pues se alarga hasta las generales.

#7 A nadie, ya ha pasado en innumerables ocasiones.

woody_alien

#7 Si esta mujer no ha cometido delitos a alguien se le va a caer el pelo.

Sí, como se le cayó a García Ferreras o Inda con lo de Pablemos y Venezuela cuando el juez dictaminó que "la noticia parecía veraz":

La juez desestima la demanda de Iglesias contra Inda porque la información es «veraz» (hemeroteca)

Hace 1 año | Por imagosg a larazon.es


es muy burdo pero vamos con ellou.

f

#7 claro como si fuera la primera persona imputada en la historia que luego no tiene nada

MoneyTalks

#54 Que se lo digan a Pablo Iglesias.

f

#55 y a otros miles

MoneyTalks

#56 Mientras no metan en la cárcel a los jueces corruptos, no solo uno de vez en cuando como ahora.

f

#58 claro, cuando son en contra del PP bien, si no corruptos

Pablosky

#2 Supongo que nadie se tomaba en serio a este medio de comunicación, pero podríamos ponerlo en la misma categoría que Ok Diario, Mediterráneo Digital o El Debate. Noticia suya en Meneame = negativo automático ya que no son de fiar.

reithor

#17 Se lo toman en serio manos limpias, la judicatura y los manifestantes perennes del lado ultra de la vida.

Pablosky

#19 Pero esos no vienen aquí casi nunca a votar noticias.

reithor

#20 No, dan por saco más arriba.

#19 No se lo toma en serio nadie. Hasta manos limpias hizo una recogida de cable. El juez simplemente se está marcando un "para lo que me queda en el convento". El futuro político de su hija depende de ello...

reithor

#28 Para recoger cable hay que haberle dado relevancia antes (lo que viene a ser tomárselo en serio). En cualquier caso, el ridículo que han hecho ha alcanzado cotas ignotas hasta la fecha.

nemesisreptante

#2 #10 habrá que leer como cuentan ellos esta noticia, imagino que será algo así como "El machote de nuestro jefe lucha contra el aparato judicial de Perro Sanche"

VotaAotros

#2 Lo curioso es que no pase nada.

Fernando_x

#2 Miente en su medio, miente ante la puerta del tribunal, pero no puede mentir ante el juez. No es que sea cobarde, es que no es tonto.

#2 «es un medio frecuente en la adjudicación pública» cuando no es la mujer del que lo adjudica la que las escribe. Que además no pinta nada ahí porque carece de toda función pública, salvo la de poner su nombre en el papel, como hacía el emérito con Urdangarín. Y ya sabemos donde acabó.

crateo

#2 La información que se publicó fue totalmente ratificada. La noticia esta firmada por José María Olmo y Agustín Marco, e informa claramente que la UTE presento docenas de cartas. Lo transcribo aqui directamente:

La UTE de Barrabés y The Valley y el resto de compañías candidatas presentaron decenas de textos de respaldo de empresas e instituciones que tenían relación con la materia de los contratos. Sin embargo, solo la alianza ganadora aportó una carta de recomendación de la mujer del presidente del Gobierno, a pesar de que el Máster en Fundraising que dirigía en ese momento carecía de vinculación con el objeto del concurso. Begoña Gómez carecía de herramientas tecnológicas para formar a desempleados en economía digital y tampoco podía contratar a los parados cuando completaran los cursos correspondientes.

No se en donde se puede haber retractado.

Duke00

#52 Pues toda la parte donde da a entender que lo que fue definitorio fue la carta de recomendación de Begoña Gómez. De eso se ha desdicho porque obviamente a diferencia de lo que afirmas, no es una información ratificada.

crateo

#53 ¿donde da a entender eso? Yo he leído el artículo original y hace mencion al resto de cartas y las valoraciones de Red.es de que no se suelen tener en cuenta en un gran porcentaje. El artículo expone unos hechos objetivos completamente ciertos y no da a entender nada. Te invito a que lo leas entero:

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-03/begona-gomez-sanchez-gobierno-master-barrabes_3859370/

Q

Con la inmigración tenemos un problema, lo queramos ver o no.

Pero claro, hay que importar mano de obra barata (en eso finalmente consiste la inmigración), que aquí los lugareños tienen demasiadas ambiciones económicas y reclamaciones laborales... joder, que ni se dejan explotar como Dios manda ni ná.