Psignac

Vaya cosa. Cómo va a ser lo mismo el patrimonio de un chaval de 25 años que aún no ha dado palo al agua que el de un abuelo que ha trabajado 50 años. Si quisieran hacer una comparación honesta, que muestren la evolución con los años del % de jóvenes con casa. Tampoco las casas de hoy en día son comparables en cuanto al trabajo que cuesta hacerlas que lo que se hacía hace 50 años...en fin.

u

un hombre de 34 años y nacionalidad marroquí, con múltiples antecedentes, entre ellos dos agresiones sexuales recientes, una agravada a persona menor de 16 años.
Dos de los episodios que se le atribuyen son los intentos de llevarse por la fuerza a dos niñas, de dos y ocho años,


Luego decís que España tiene penas muy duras y tal...

Un subhumanos que debería estar encerrado de por vida ahí suelto.

Si le veo con mi hija, el que acaba en la cárcel soy yo.

S

#3 Me pregunto un par de cosas ¿ Porqué narices ese tío tan peligroso para las mujeres está en la calle ? ¿ alguien me lo explica ? ó es que por ser marroquí tiene carta blanca. No se les cae la puta cara a quien corresponda...
¿ Lo expulsarán ahora ó mejor esperar a que viole a alguien ?

CharlesBrowson

con orden de expulsion en vigor, maravilloso, y luego vienen los lloros

Garbns

#1 pues si sigues leyendo flipas:

El arrestado pasó ayer a disposición del Juzgado de Instrucción número ocho de Llíria, en funciones de guardia. La jueza acordó su puesta en libertad al no solicitar la prisión provisional la fiscal, al entender que no había llegado a consumar ninguna de las presuntas agresiones sexuales.

Vamos a dejarlo libre hasta que consiga secuestrar, violar y matar a alguna niña, entonces ya veremos si lo expulsamos si lo encontramos

s

#5 Supongamos que esas viviendas hubieran sido calificadas automáticamente de viciendas de protección oficial protegida por ser viviendas procedentes de quiebras y de un rescate con la participación del estado, y que para hacerse con una de esas viviendas habría que demostrar que eran para vivir y no para especular, ahora tendríamos un panorama diferente.

Pero es increíble el pelotazo, no solo quiebran el país sino que hacen negocios de esa quiebra y lo peor de todo es que no se sabe quienes son estos "amiguetes", no te dan ni la oportunidad de cagarte en sus muertos.

s

#1 La clave está en el "ahora", cuando ya se han repartido los mejores lotes de viviendas entre amiguetes a precios de calderilla, y en lotes para que cuesten menos...
Ahora "se acuerdan" de que tienen que devolver el rescate, cuando ya han malvendido todos estos años los activos con valor sin ningún control ni auditorías, al estilo de la mafia española, pegando el pelotazo entre amiguetes, repartiendo sobres y el que venga detrás que se joda.

Atusateelpelo

#7 La "clave" esta en creer que un Banco llamado "malo", porque sus activos son los toxicos que no querian los Bancos ""buenos"" (sic), no iba a terminar teniendo perdidas.

s

#11 Sí, tóxicos, tóxica es la deuda que se queda el banco malo al malvender el edificio libre de deudas al 95% completado pero que por las deudas se "abandona" y se hace cargo el banco malo, para luego venderlo a sus amigotes, la de sobres que habrán movido: https://blog.visual-home.es/la-sareb-el-banco-malo-se-queda-la-torre-mas-alta-de-benidorm-edificio-diamante/

Amenophis

#5 https://www.lavozdigital.es/pg060423/prensa/noticias/Espana/200604/23/CAD-ESP-054.html
Aquí ya ocurrió en Pamplona. 2 veces. Con resultado de rotura de un brazo en una de ellas.
Desde entonces hay cámaras y soldaron las tapas de las alcantarillas.

B

#4 Yo se la ponía de sombrero, la tapita...

#6 Y ajustar las veces necesarias hasta que sea un collar.

MalditoBendito

#19 Para meterlo en la alcantarilla que ha abierto y cerrar la tapa.

a

#4 Y en este caso, además de psicópata, asesino.

aPedirAlMetro

#2 Psicopata, se dice psicopata

B

#4 Yo se la ponía de sombrero, la tapita...

#6 Y ajustar las veces necesarias hasta que sea un collar.

MalditoBendito

#19 Para meterlo en la alcantarilla que ha abierto y cerrar la tapa.

a

#4 Y en este caso, además de psicópata, asesino.

s

#2 Hijo de puta y lo que viene siendo una rata de alcantarilla

Psignac

#41 No? Yo tenía entendido que te atienden, y después ya te pasan una factura, y ya tú te las apañas con tu sistema nacional de salud para que se hagan cargo...al menos con los europeos...

#49 si tienen convenio. Ósea, solo si son europeos.

crateo

#49 Si, a eso me refiero. Te atienden, pero no es gratis. Y hablamos de urgencias siempre. No puedes ir a un especialista salvo que tu país tenga convenio (como con la tarjeta sanitaria europea)

Veelicus

#10 y hasta se te puede quedar corto, porque como tengas que estar en una UCI en EEUU o similar... amen de que esos seguros tienen mucha letra pequeña y piensas que estas cubierto pero no.

B

#11 al yanki con mínimo 3 millones.

x

#2 pública y universal, pero cada día más cara

RojoRiojano

#5 Espérate que es barata la privada, y no sube de precio como la pública me dices?

EmuAGR

#25 El seguro del coche y de hogar me va subiendo cada año 10-15€...

e

#25 que no quepa duda que lo que hacen ahora es intentar meternos a todos en el saco con promesas vanas, una vez conseguido subirán precios y recortarán servicios.

borre

#5 Es cómo la educación. Si crees que es cara... prueba con la ignorancia/la privada.

l

#2 esa sanidad por la que el PP y el PSOE han hecho y hacen todo lo posible por eliminarla. Aún recuerdo cuando se llamaba externalización a la privatización comenzada por Felipe, el mísmo que ya no sé diferencia de José María.

Manolitro

#6 Hay que ver cómo sois los nostálgicos de ese período de extrema placidez que nos legó el sistema sanitario que el PP y el PSOE llevan 40 años cargándose

g

#59 lol lol muy bueno! No defraudas manolitro.

l

#59 aprende historia, lo primero, que por eso no dejáis de decir tontás

B

#2 no se me pasa por la cabeza salir de Europa, sin un "buen" seguro medico.

#2 Si. Pero como dice #9, hay que ir con un seguro de almenos 1.000.000 de euros.

Veelicus

#10 y hasta se te puede quedar corto, porque como tengas que estar en una UCI en EEUU o similar... amen de que esos seguros tienen mucha letra pequeña y piensas que estas cubierto pero no.

B

#11 al yanki con mínimo 3 millones.

A

#9 Pues parece ser que llevaban un seguro con una cobertura bastante buena pero que se han negado a hacerse cargo porque dicen que la enfermedad ya la llevaba puesta y que mira que que le den.

S

#14 te dicen que no te cubren, te mueres, luego reclamas y ganas. Pero tú ya estás muerto...

vilujo

#14 los seguros no son hermanitas de la caridad. Están para ganar y si el problema venia de atrás y hay constancia de que no dijo nada pues el seguro se va a aprovechar de ello. Es una putada pero así esta montado el sistema.

quint

#9 uta no se porque fue a un privado, en México hay seguridad social y le habrían cobrado pero no esa cantidad absurda.

aPedirAlMetro

#16 Seguramente pensaron que la privada era mejor.... pero no contaron que solo para quien pueda pagarla.

La sanidad privada tiene estas cosas, pagas 100.000 euros para un tratamiento, y luego resulta te hace falta un tratamiento adicional por 1 euro, y si no tienes ese euro, que te den, y te dejan morir.
A modo exagerado, es esencialmente lo que ha sucedido aqui.

C

#16 eso quería preguntar. Si no tienes dinero, te asisten en uno público? 

m

#16 quiero pensar que fueron a un privado por urgencia ya que tenían un seguro privado, pero luego este último se ha desentendido.

deltonos

#16 La sanidad publica aqui, por mucho que el presidente y lambiscones del poder digan que esta como en Dinamarca, está al nivel de Marruecos de hace 40 años; sin material, ni medicamentos, y las instalaciones que se caen a trozos... a ver si te crees que el presidente se trata sus infartos en la publica... va al mejor de los privados

#2 Mexico, como España, tiene seguridad social publica y gratuita... pero en ambos países es solo para quien pague impuestos en el país. Este señor, como turista, al igual que un turista no comunitario en España, no estaba cubierto.

C

#26 pero si yo conozco ya a tres mujeres de sudamerica que se han operado sin empezar a cotizar.  A una casi le tienen que amputar una pierna y por suerte se la salvaron. 

crateo

#26 #35 porque en España no hace falta pagar impuestos, solo ser residente fiscal. La tarjeta sanitaria se obtiene aunque no estés en activo.

crateo

#58 "En españa hay sanidad Universal."

Esto es literalmente de lo que hablas tu y a lo que te respondo. A lo otro respondo en #43.

Aparte de que como dice #70, lo que no pagará será la cotización de la seguridad social, pero impuestos, probablemente varios.

#43 hombre, si eres residente fiscal en España pero no pagas impuestos… algo estás haciendo mal.

aPedirAlMetro

#26 "Mexico, como España, tiene seguridad social publica y gratuita... pero en ambos países es solo para quien pague impuestos en el país"

Eso es falso. En españa hay sanidad Universal.
Escrito desde una habitacion de un hospital español, donde acaban hoy de operar a mi pareja, que es extranjera y no paga impuestos en España (todavia)

crateo

#36 No la hay. Tu pareja estará empadronada en España o se habrá operado de urgencia.

z

#36 No es universal ni para los españoles... Tienes que haber cotizado tu o tus padres, o acogerte a algún plan. Y, de hecho, muchos funcionarios no tienen seguridad social.

Mis padres eran funcionarios de MUFACE y yo no tuve seguridad social hasta que empecé a trabajar.

#36 mi experiencia personal es la contraria, con una menor con pasaporte español pero no residente a la que se le rechazó atención sanitaria por no tener número de seguridad social y no ser dependiente de un cotizante.

noexisto

#36 Lo raro es que no le hayan hecho firmar un compromiso de pago aunque después no se ejecute

i

#26 otro que te dice que eso es totalmente falso. Conocido de primera mano, turista tratado y operado. Gratis. De vuelta a su país. Nunca pagó nada.

#53 Luego le pasan la factura a su país y su país ya se las apañará para que le pague él si allí no está cubierto

crateo

#53 efectivamente. En una situación de urgencia te tratan y luego le pasan la factura a ti, si pueden, o a tu país.

Manolitro

#26 La sanidad pública mexicana es tercermundista, y como todo en ese país, está podrida de corrupción. Hasta el punto que normalmente la forma más fácil para que te operen es sobornando al cirujano.

crateo

#2 ¿Que tiene y tuvo de universal nuestra sanidad? Ningún turista puede ir gratis a un hospital público, salvo que sea menor.

Psignac

#41 No? Yo tenía entendido que te atienden, y después ya te pasan una factura, y ya tú te las apañas con tu sistema nacional de salud para que se hagan cargo...al menos con los europeos...

#49 si tienen convenio. Ósea, solo si son europeos.

crateo

#49 Si, a eso me refiero. Te atienden, pero no es gratis. Y hablamos de urgencias siempre. No puedes ir a un especialista salvo que tu país tenga convenio (como con la tarjeta sanitaria europea)

j

#41 ser menor no garantiza asistencia medica si no eres dependiente de alguien que cotice a la SS (o haya cotizado y ahora tenga prestaciones)

capitan__nemo

#2 cargar en parte a base de facturas de extranjeros (mayoria europeos que no presentan la tarjeta sanitaria europea) impagadas.
Las deudas médicas de los extranjeros, un problema para el turismo español
https://www.agenttravel.es/noticia-046571_Las-deudas-medicas-de-los-extranjeros-un-problema-para-el-turismo-espanol.html

p

#2 si no resides en el país, pagas

n

#2 Orgullo de la Sanidad Pública Universal de España. Hay que protegerla como nuestro bien más preciado.

Por otro lado, qué bonito está México y todo el continente americano en general, de norte a sur. Vaya vergüenza.

Tumbadito

#2 No confundamos, por una lado la defensa de la sanidad pública sin titubear...

Pero esto no es cuestión de Sanidad Pública, hay que educar en viajar con asistencia al viajero cuando lo hacemos.

Para todo el mundo viajar es "voy unos días y vuelvo" y cuando toca la lotería como en estos casos se les arruina la vida

Psignac

#9 Dotar de servicios cuesta dinero. Si no hay ya casi para pagar los baches que hicieron en la carretera los agricultores con sus tractoradas de hace unos meses. Va a haber para construir un hospital en Villaconejos de Arriba y llenarlo de cardiólogos y neurocirujanos, para atenderte a ti y a 4 jubilados...La cosa no es tan fácil como la pintas. La concentración de la población ocurre por motivos prácticos y difíciles de cambiar.
Luego, pregunta a alguno de los guiris que se han venido a vivir teletrabajando a Chamberí si cambian Madrid por una cueva en mitad del campo, cuando se han venido aquí buscando la juerga que les ofrece la capital...en fin...

Alt126

#1 Solo por estar hecho sobre Electron debería estar prohibido... como todos los que hacen lo mismo siendo grandes empresas.

Entendería que un pringaillo que trabaja solo y no tiene tiempo para mas hiciera esto para poder tener una app en todos los sistemas de escritorio, pero Microsoft? Twitch? Slack?

Engaya!!!

c

#10 #12 El 99% lo hacen con intención clara de monopolizar. Pero en el caso de Teams es que son directamente malos. Ha habido épocas que alguna opción sólo estaba vía web, o en Outlook o en Teams. Ala a buscar.
365 es caos, con Teams, caos al cuadrado. Usan Electron para no tener que sincronizar, al parecer son bastante incapaces.

editado:
La mejor solución es vía web, un perfil de navegador para cada cuenta, en la app lo han añadido hace poco y sigue fallando...

founds

#15 a mi Teams me ha hecho echar de menos Slack

c

#19 Hasta ICQ echo de menos!
Si no fuera por tanta integración, y por las lentas leyes europeas... Todos funcionan mucho mejor, por ejemplo Zoom también le dá mil vueltas.

m

#1: Si te preocupan las aulas, creo que sería más eficaz prohibir TikTok.

Plumboom

#25 #5 En Tv3 hablan de que se haya hecho a propósito para interferir la jornada electoral. El robo se ha hecho precisamente en un nudo de comunicaciones importante. Robar ahí es paralizar el servicio en prácticamente toda Cataluña y es una zona vigilada. Otro sitio era más facil de robar y en cambio han escogido ese punto que crea más problemas....

t

#44 O sea, que TV3 apoya la tesis del ministerio de transportes

Plumboom

#45 Si

t

#46 Interesante.
Esperemos que hagan caso al sindicato de maquinistas e investiguen judicialmente que ha pasado

Ehorus

#45 nacionalistas....

p

#58 Los CDR

t

#44 "y es una zona vigilada."
Bueno, muy vigilada no parece que estuviera...

perreme

#90 Justamente por eso lo dice, que siendo vigilada por la criticidad, lo hayan podido llevar a cabo...

usuario_dinosaurio

#44 Gitanos fachas

UsuarioUruk

#44 pero la gente no vota en el colegio más cercano a su casa? Yo no cojo el tren.

pinzadelaropa

#44 Pero para qué quieres el tren para ir a votar? no lo entiendo. Se vota en colegios electorales CERCA de donde vives.

usuario_dinosaurio

#7 Muchos pensamos que la inmigración sólo acrecenta el Ejército Industrial de Reserva del que hablaba Marx, usado para bajar sueldos y hacer perder cohesión social:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva

L

Los otros 3 de cada 10 europeos, nunca acogerian a un inmigrante en su casa, pero si que lo harían en la tuya.lol

m

#3 sabes que pasa? Que yo acogería a 1 inmigrante. Porque es lo que me cabe en el sofá que me queda libre en mi piso de 70m2. Lo se, soy un privilegiado, pero tengo dos hijos porque aporto en lo que puedo a la natalidad de este país..

Soy de izquierdas, pero no gilipollas. Mi sofá no solventaría nada.

L

#21 "Mi sofá no solventaría nada." No te creas, sois muchos de izquierdas con sofá en casa, incluso con habitaciones vacías y aún así siguen habiendo inmigrantes en las calles. Si en vez de hablar actuarais, cerraríais muchas bocas, incluida la mía. Pero me imagino que antes le saldrá pelo a las ranas.

ccguy

#25 vamos, que uno no puede estar a favor de cierta inmigración salvo que esté dispuesto a meter a un inmigrante en su casa.

L

#31 Meterlo en casa, ayudarle a integrarse y hacerse cargo de su manutención durante el tiempo que sea necesario.

strike5000

#31 ¿A favor de qué inmigración concretamente? Porque yo, por ejemplo, estoy a favor de una inmigración controlada, regulada, con permisos de residencia y trabajo. Lo único que pido es que ese trabajo esté concertado antes de la inmigración, es decir, con contrato en origen. O, como vemos en los programas de "Control de fronteras", que el inmigrante esté en condiciones de mantenerse durante su estancia en el país receptor.

Lo que no se puede aceptar es una inmigración "abierta", sin control. ¿A quién ayuda que entren miles de personas sin documentación, sin trabajo, sin medios de subsistencia, sin conocimiento del idioma, sin una cualificación certificada? Son carne de explotación o de la delincuencia. No se les puede mantener a costa del Estado indefinidamente, y aunque les demos un permiso de trabajo y residencia a la mayoría sólo les quedará dejarse abusar laboralmente (o incluso sexualmente). Además, mientras estas personas no sólo tienen que subsistir, tienen que aportar algo a sus familias en sus países de origen. No les quedará otra que reventar por lo bajo los salarios. Eso también repercute en el mercado laboral nacional.

Por supuesto los responsables de dicha explotación son los empresarios que los "contratan", pero incluso si metiéramos mano a ese problema, si lleváramos a cabo inspecciones masivas y multásemos a diestro y siniestro, si consiguiéramos acabar con los contratos fraudulentos y la explotación, lo que ocurriría, seguramente, es que los empresarios, a igual coste, contratarían a trabajadores nacionales que al menos conocen el idioma.

y

#3 los otros 3 son hijos de inmigrantes.

erperisv

#29 o nacionalizados.

Autarca

#29 #38 se puede ser hijo de inmigrante, y ser crítico con la inmigración

m

#3 ¿Y por qué tiene que vivir un inmigrante (o un nacional) en mi casa? Yo quiero que tengan derecho a vivir dignamente en mi país, y en su casa, independientemente de donde hayan nacido o el color de su piel.

strike5000

#36 Y tienen derecho a todo eso, siempre que cumplan las condiciones establecidas por la ley, como haber entrado y residir de manera legal en el país.

L

#36 yo también, y me parece genial mientras su casa se la pague él trabajando honradamente como hacen muchos. Faltaría más.

#1 a mi me gustaba CASI todo de la canción, menos la voz de la cantante todo me parecía bueno.

kumo

#11 quieres decir la no-voz? Cuando me enseñaron el vídeo la primera vez, estaba claro que los coros tenían más voz que ella lol

carakola

#12 Qué tendrá que ver la calidad. Eurovisión es una herramienta de propaganda de la OTAN, ya es evidente para cualquiera.

#15 No. ¿En serio?

carakola

#20 Eh, que no te lo explicaba a ti sino al que atribuía la victoria en Eurovisión a la calidad artística y no a la propaganda y manipulación del voto.

juancarlosonetti

#11 Pues a mí me gustó, no es Freddy Mercury pero la canción no es pretenciosa, su fuerte era ser pegadiza y ya.

Lo único que me chirrió fue los dos tíos dándose palmadas en el culo, eso fue lo que hizo que nadie se tomara la entrada en serio. Si no hubiesen llegado un poco más alto seguramente.

Ithilwen2

#1 Otra vez más.

p

#11 Cuando los demas no votan lo que pensáis, hay tongo. Por supuesto.

Israel evidentemente está cometiendo un genicidio, pero los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo. Y a los homosexuales sin distinción de religión.

Basta ya de apoyar regímenes extremistas que acabarían con todos los derechos comseguidos en europa de un plumazo. Y que sin dudarlo nos masacrarían. Véase Irán.

O sois muy inocentes o muy malvados.

Me la suda el karma, menéame se ha convertido en un agregador de noticias inútil con vuestro acaparamiento de la portada.

GatoCuantico

#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.

S

#16 no. Hamas es la justa respuesta al fascismo sionista.

j

#61
eres la perfecta definición de bot juntaletras.

vitichenko

#61 es como si justificases ETA o el IRA... No se, háztelo mirar un poco.. #16 tiene toda la razón

xaman

#91 Entender y justificar son cosas muy diferentes.

Pero si llegan a tu casa y te tiran de ella, es comprensible y entendible que quieras matar a quién te tiro.
A no ser que seas Gandhi.

S

#96 Gandhi era racista y por culpa de su estrategia política, murieron millones.

S

#91 Euskal Herria e Irlanda tienen derecho a ser independientes y tener un estado propio.

Es como si justificases que Españistán y Francia ocupen EH, Catalunya, Galiza, Corisca, etc.

vitichenko

#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años

F

#15 los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo

Pero qué chaladuras dices.

p

#18 Palestina y Cisjordania son un remanso de paz pro derechos humanos:

https://www.elmundo.es/internacional/2022/10/07/634077fcfc6c83180d8b458e.html

Noticia del 2022, antes de que se produjera este genocidio.

Soy homosexual y mi vida vale lo mismo que la de cualquier otra persona. Para ellos, no. Son una cultura de paz, cierto.

#19 #20 #24 #27

ur_quan_master

#30 https://es.euronews.com/my-europe/2023/02/20/un-informe-advierte-del-aumento-de-la-violencia-contra-lgbti-en-europa

¿ Empezamos ya a exterminar europeos?

Los pro-genocidio no sabéis a que cuento agarraros. No te esfuerces, a estas alturas ya se ha caído la careta y no dais más que asco.

p

#34 Nada, lo mejor es que el mundo se llene de paises y sociedades como Irán, y después lloramos.

Suecia se está convirtiendo en un país peligroso. Y es lo que os gustaría. Anarquía. A río revuelto...

p

#53 Vuestro discurso estéril lo intentáis justificar a toda costa, contra los propios españoles, que deben de ser lo peor. No sé cómo puedes vivir sin terror en esta sociedad.

Pero en España me encuentro muy seguro, aunque, como en todos sitios, hay tarados.

Sin embargo, en estados teocráticos musulmanes mi vida no vale nada, me matarían. ¿Queda claro?

Tu ejemplo lo rebate hasta un niño de 5 años.

A

#30 eres un sesgado de la vida, un npc.

Jells

#30 hombre, si por ese homosexual que se cargaron tenemos que aceptar que destrocen todo el país... Y por muy generalizado que sea ese sentimiento hacia los homosexuales, bombardeamos todos los países cuya población persiga sea los gays?

Pablosky

#18 No sólo es una chaladura y es mentira, es que encima está sobradamente documentado que los Israelíes no tienen problema alguno en matar a los cristianos que viven en Gaza o Cisjordania (a los de Gaza los respetaba Hamas como resulta sobradamente obvio).

gauntlet_

#15 Yo no sé lo que haría Hamás, pero lo que sí están haciendo los judíos es genocidar a los palestinos que viven en sus fronteras por el mero hecho de serlo. Es increíble que ante un genocidio real razones con otro genocidio que no existe sino en tu cabeza.

A

#15 dejalo ya, no cuela

kosako

#15 después de "está cometido un genocidio" soltar un "pero" es complicado que quede bien

Jells

#15 ¿dónde has leído que la mayoría de palestinos mataría a los cristianos? Por ubicarme.. Porque según leo yo un 6% de los palestinos son cristianos y ahí siguen vivitos y coleando, salvo por los que he matado Israel.

ur_quan_master

#15 te podemos mandar una buambulancia.
Te prometo que no la vamos a volar o ametrallar después como suelen hacer los israelíes

i

#15 Y que? están matando niños y gente inocente, hospitales, a los ayudantes humanitarios, etc.

Es como si dices que en España determinada etnia son problemáticos, roban, delinquen, etc y a lo mejor es verdad, pero de ahí a decir vamos a bombardear sus barrios y exterminarlos pues es algo irracional y que no se puede defender, y estar en contra no quiere decir que seas un amante de esa etnia, solo significa que eres humano.

sivious

#15 No te has enterado de nada chico. Lo han repetido un millon de veces y seguis con lo mismo erre que erre. Estar en contra del Israel Sionista no es estar a favor de Hamas.

Novelder

#15 " Israel evidentemente está cometiendo un genicidio, pero los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo."

No sabes que harto estoy de vuestros pero.

Cada vez que soltais esos peros estáis justificando la.muerte de personas inocentes y no se os cae la cara de vergüenza

p

#50 Luego vienen los lloros.

Novelder

#51 " Luego vienen los lloros"

De verdad no se te cae la cara de vergüenza de justificar el asesinato de civiles ?

Te puedes mirar al espejo sin darte asco de justificar está masacre?

A mí me da asco el gobierno israelí y me dan asco los terroristas de Hamas.

Lo ves no es tan difícil , sin peros.

Tyler.Durden

#15 tu visión tan maniquea de la realidad pone de manifiesto tu estrechez de miras.
Asesinar a 6000 niños no es combatir a Hamas, es crear nuevos radicales.

p

#11 alguna otra ridícula teoria de la conspiración mas? Esto huele a guantazo de realidad, no sois tantos como creeis, y vuestra propaganda y mentira hay muchisima gente que no se la cree.
Macho, que estais a favor de terroristas islamistas muy radicales que dicen abiertamente que quieren destruir a Occidente, que odian nuestros modernos valores democraticos, y encima repetis su propaganda sin ningun tipo de pudor, solo porel visceral odio nazi que le teneis a los judios.

fluty84

#32 No.
Estamos en contra de un estado que comete un genocidio pasándose todos los convenios internacionales sobre los derechos humanos por el forro de los cojones.
¿Te paga el mossad como ciber-voluntario o eres de esos ecefaloplanos que solo saben ver blanco o negro y que lo hacen por convicción? También te gastaste 2€ para apoyar a los genocidas?

Te estas manchando las manos de sangre inocente.

p

#44 bulos bulos y mas bulos. Suerte con vuestra campañita de propaganda islamista, llevais 7 meses haciendo el ridiculo, y trayendo todo tipo de propaganda y bulos a esta web.
Hamas tiene estipulado el exterminio de los judios y la creacion de un califato islamico,.
Estais demostrando ser unos hipocriras, no apoyais a los palestinos, en el fondo os importa una mierda esa gente, simplemente odiais a los judios.
Yo tengo mi conciencia muy tranquila, la simpatia que tenia por la causa palestina, se esfumó el 7 de Octubre, cuando vi con mis propios ojos el contenido sadico y muy bestia que publicaban esos salvajes terroristas que os habeis empeñado en blanquear. Por supuesto, apoyo a Israel, y te puedo asegurar por fuentes de primerisima mano, que no van a parar hasta que recuperen a todos los vivos y muertos secuestrados que esos terroristas de Hamas mantienen a dia de hoy, cueste lo que cueste. No me creo nada de vuestra propaganda que consiste en repetir lo que dice una organizacion terrorista que te degollaria por infiel, o que ejecutaria a la mitad de los participantes de la gala de eurovision por gays. No teneis ninguna posibilidad de convencerme, ni a mi ni a otra mucha gente.

fluty84

#46 organizaciones terroristas como la ONU.
¿Tu eres de los que también antes votaba a Podemos verdad?

La próximamente que en medios tan islamistas como Antena3 muestren imágenes de hospitales bombardeados hasta los cimientos no mires para otro lado y siéntete orgulloso de lo que eres.

Un genocida con las manos manchadas de sangre.

Asesino.