Ricewind

#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1269576/order/2">#2 el mal llamado "consenso de mínimos" no es más que una maniobra de gente de UPyD para instrumentalizar el tema:

"Ese manifiesto y esos tres puntos no han sido votados. Es una propuesta individual de Federico Maciñeira (

) que ha hecho circular interesadamente (coincide co...n el programa po...lítico de UPyD al que pertenec...e) y que ha adquirido popularidad non sé si de forma autónoma o impulsado por gente próxima a este partido. Una vez denunciado la semana pasada y admitida su autoría individual de nuevo alguien vuelve a hacerlo circular por si cuela."

Ricewind

Cito el artículo:

Propuestas para un trabajo inmediato:

- Convocar una nueva movilización para dentro de un mes, dándole continuidad al asunto y pudiendo levantar los campamentos a corto plazo, estructuras que a lo largo degeneran, pierden el contacto con la gente normal y queman a la que pueda quedar sin ser frikis políticos.

- Iniciar una campaña de ILP para cambiar la ley electoral, recogiendo firmas y solicitando a politólogos de probado renombre una formulación técnica de la mesma. Indudablemente plantear las cuestiones de listas abiertas y revocación de los cargos electos, no sólo cambiar la aritmética de asignación de representantes.

- Iniciar un proceso de discusión a nivel local, con asambleas autoconvocantes, sobre los puntos a seguir. Disponer de un sistema de delegados para una discusión centralizada que amplíe la formulación y concreción de los puntos.

- Llevar las iniciativas a todo el mundo fuera da esfera twitter-facebook-meneame que estén objectivamente interesados en ellas. Trabajadores, jubilados, vecinos... trasladarlas a un formato físico y explicarlas al conjunto de la sociedad.

Ricewind

esto es puro SPAM de un partido camuflado para poder instrumentalizar las movilizaciones del 15M. Altamente reprobable

Ricewind

#6 precisamente el mercado crea sus propios agentes de intervención al converger la actividad corporativa en cada vez menos grupos con mayor poder y tamaño. O crees de verdad que alguien que tiene la capacidad de aplastar a sus competidores más pequeños no va a hacerlo por respetar estúpidas convenciones liberales?

Claro que intervenciones han llevado a la crisis, intervenciones fomentadas por los grupos económicos más poderosos sobre la autoridad política. O quién te crees que diseñó la ley del suelo en España?

El mercado no funciona sin trabas, eso no existe. Paradójicamente ni estableciendo de iure un mercado libre sin estado de ningún tipo.

Ricewind

La versión en castellano está bajando el scroll hasta el final del artículo en gallego

Ricewind

#6 macho, no sé como puedes decir tantas bastadas juntas.

Ricewind

Es flipante el vídeo y ver cómo se las traen los abueletes en Rumanía.

A ver cuándo vemos aquí el mismo espíritu reivindicativo!

Ricewind

Alguien se imagina quién es el barman? lol

Ricewind

#2 cambia absolutamente el sentido de la frase del titular con lo que viene después

Ricewind
D

#19 Echemos un vistazo al prenda este.

... de estos conozco yo a unos cuantos. Se acoplan a sus masteres, se hacen un nombre a base de publicar lo que muchos empresarios quieren oir... y de ahí, disparaditos a que le inviten a decir SUS COLECCIÓN DE GILIPOLLECES en las reuniones de la patronal, en las comidas de empresarios, en los círculos culturales.

... de ahí, se va moviendo al mundo del "profesor cursillista", dando cursos y jornadas donde sea (total, no tiene que preparar nada, es siempre el mismo Power Point).

Empieza a ser una "referencia" en su campo a base de haber hecho el "master mega guay", y montones de años de ir acoplado a lo que las cupulas directivas quieren oir. Luego se enreda un poco con el Couching y esas novedades americanas... y yasta!! ya tenemos otro mas con la flor en el culo abonada a base de soltar mierda

... y aprendí a no fiarme mucho de los que van con blazer azul marino con escuditos en la solapa

Ricewind

#13 te basta con decir que votas lo que te sale de las pelotas cuando al tratar de defender tu voto te sale el tiro por la culata lol

Como datos "sólo" aporta el nombre de los implicados, así como de la asociación que lleva el caso adelante. Pero por lo que veo eres un usuario avezado del google, al que sólo se le ocurre poner el nombre del banco... del que "seguro" que no tendrá más entradas que lo referente a esta noticia.

Esperabas que te pusiesen la documentación presentada en la denuncia? Votas así también todas las noticias o sólo curiosamente las de tu lista negra?

Ricewind

#10 pero vamos a ver. Vienes argumentando un voto negativo con algo que se te rebate.

Qué coño esperas?

Y aún encima pasas de lo que se te dice (de apuntar tu cagada) y te quedas tan ancho dando supuestas lecciones de moral. No sé a que viene lo de pedir tu baneo y hablar en plural de esa forma, espero que no hables de mi.

Vota lo que quieras y celebra lo que te dé la gana. Los hechos hablan por sí mismos.

Un pañuelito y suénate los moquitos

Ricewind

#8 tú no aprendes, eh?

A ti te vale para votar ciertas cosas como negativas hasta el color del fondo de la web que las aloja.

D

#9 Voto lo que me sale de las pelotas.

El resto, os aguantáis, pataleáis, lloráis y enviáis mails a administración exigiendo mi baneo por ello.

Y yo me alegro, lo celebro, os señalo y me echo unas risas. Real como la vida misma.

Ricewind

#10 pero vamos a ver. Vienes argumentando un voto negativo con algo que se te rebate.

Qué coño esperas?

Y aún encima pasas de lo que se te dice (de apuntar tu cagada) y te quedas tan ancho dando supuestas lecciones de moral. No sé a que viene lo de pedir tu baneo y hablar en plural de esa forma, espero que no hables de mi.

Vota lo que quieras y celebra lo que te dé la gana. Los hechos hablan por sí mismos.

Un pañuelito y suénate los moquitos

Ricewind

#4 eres el gurú del google, porque a mi no me costó nada encontrar algo más de información:

http://www.elcomercio.com/generales/solo-texto.aspx?gn3articleID=239274

Un saludo

#5 perdón, quería votarte positivo : S

D

#6 Zas! En toda la boca!

alecto

#15 ¿De qué sirve que me cuenten quién lo denuncia y a quien si no me dicen lo más importante POR QUÉ?

Lo que indica #6 ES una noticia, centrada, que explica lo que ha pasado, y deja clarísimo que se han reido de ellos en la cara y los han estafado, hasta para un ciego. Lo que ha enviado #0 en cambio es una especie de comunicado enviado por una de las partes que no aclara absolutamente nada de lo que realmente sucede.

Es parcial y amarillista en cuanto se pone en el lugar de una persona y apela a nuestras tripas no con razones, como las del enlace de #6 (poderosas) sino con sentimientos y lástima y penita (eso es la definición de sensacionalista). Y es incompleta en cuanto no te dice como justifica el juez que no se tenga en cuenta la otra y sobre todo, te cuentan que es superinjusto pero no explican por qué, es un dogma de fe, todo el tejemaneje de tasaciones, avales cruzados, financiera y mariconadas varias.

Esto es la definición de sensacionalismo: apelamos a tus tripas y no te damos un sólo dato sobre el porqué debería ponerme de parte de los pobres y sufridos deshauciados. Que la información de #6 es interesante, esto no, esto es sensacionalismo sin fondo.

H

#1 Efectivamemte, el tipo de la entrevista es un impresentable. La mejores "perlas", éstas:

"¿Y estos cuatro requisitos significan que una persona cuando llega a un nuevo trabajo debe estar preparada para aguantar, por decirlo en términos coloquiales, 'lo que no está escrito'?: Rotundamente sí.".

"¿Hasta dónde hay que soportar?: Hasta donde haga falta."

Ricewind

#17 es que el tío tiene muchas narices con las sobradas que dice lol

D

#19 Echemos un vistazo al prenda este.

... de estos conozco yo a unos cuantos. Se acoplan a sus masteres, se hacen un nombre a base de publicar lo que muchos empresarios quieren oir... y de ahí, disparaditos a que le inviten a decir SUS COLECCIÓN DE GILIPOLLECES en las reuniones de la patronal, en las comidas de empresarios, en los círculos culturales.

... de ahí, se va moviendo al mundo del "profesor cursillista", dando cursos y jornadas donde sea (total, no tiene que preparar nada, es siempre el mismo Power Point).

Empieza a ser una "referencia" en su campo a base de haber hecho el "master mega guay", y montones de años de ir acoplado a lo que las cupulas directivas quieren oir. Luego se enreda un poco con el Couching y esas novedades americanas... y yasta!! ya tenemos otro mas con la flor en el culo abonada a base de soltar mierda

... y aprendí a no fiarme mucho de los que van con blazer azul marino con escuditos en la solapa

IndividuoDesconocido

#1 Los empleados no tienen que aprender a buscar empleo. Son las empresas las que tienen que aprender a seleccionar empleados. Genial! lol

He meneado esta noticia solo por el analisis del comentario 1

sadcruel

Me quedo con el enlace de #1 : las empresas españolas buscan gente que trague, trague, y encima pida más para tragar, con lo que las empresas terminan con baja productividad y encargados mediocres.

c

Estoy con vosotros. Será que las empresas nunca mienten en sus ofertas de empleo...

Por cierto, el "entrevistado" en la noticia no pasaría mi corte y no lo contrataría. No me fío de la gente que va por la vida en ese plan. Y menos de los que seleccionan gente basándose sólo en actitudes, sin poder contrastar si tienen las habilidades y competencias técnicas adecuadas. Debe haber un equilibrio entre ambas.

Ahora me explico por qué pasan tantos las entrevistas inflando el CV. Si los que entrevistan "piden" que no se mienta, es que no les resulta fácil detectar la mentira...

Por cierto, me ha encantado el análisis de #1.

rotumax

Meneado solo por el contraataque en el #1!!!
genial!

liso815

#0 "Responsable comercial, seleccionador de personal, abogado, profesor universitario, apasionado del fútbol y del Barça, cooperante."

Y además de todo eso, un cínico que no sé como no se le cae la cara de vergüenza con lo que dice (ver #1)

H

Otra perla del #1 : Bill Gates no pasaría ni la primera criba si la selección para una empresa de informática la hiciera este tío.

Ricewind

A ver, el artículo no se trata de si es justa o injusta la situación de los autónomos o de si son buenos o malos.

Está claro que los pequeños empresarios (autoempleados o con pocos trabajadores a su cargo y un volumen de negocio modesto) tienen una situación muy precaria en el estado español y que no son precisamente el monto grueso del fraude fiscal en nuestro país. Desde luego mucho menos los culpables de la crisis o de los recortes sociales que se proponen en la actualidad.

Se trata de las grandes fortunas, de esos 4500 patrimonios superiores a 10 millones de € y similares, que evaden más de 150mil millones de euros... aparte de otras triquiñuelas para la evasión legal como son las SICAV y similares, que deberían ser liquidadas o profundamente revisadas.

No son "los autónomos" culpable de nada. Son los grandes poseedores, con una legión de gestores a su cargo para evadir impuestos y luego proponer recortes sociales a la hora de pagar sus desfalcos previos.

Ricewind

#14 #16 se habla del medallero, en el que se contabilizan todas las medallas obtenidas por los equipos nacionales, no habla tan sólo del equipo masculino. Cuando habla de cada una de las medallas conseguidas en concreto, de hecho, se nombra antes el oro femenino que la plata masculina.

#12 #17 evidentemente es para todos los gustos, pero la deriva del kumite al punto es la de la tendencia a la monotonía... por desgracia sí que cada vez es menos variado.