Ricewind
D

#19 Echemos un vistazo al prenda este.

... de estos conozco yo a unos cuantos. Se acoplan a sus masteres, se hacen un nombre a base de publicar lo que muchos empresarios quieren oir... y de ahí, disparaditos a que le inviten a decir SUS COLECCIÓN DE GILIPOLLECES en las reuniones de la patronal, en las comidas de empresarios, en los círculos culturales.

... de ahí, se va moviendo al mundo del "profesor cursillista", dando cursos y jornadas donde sea (total, no tiene que preparar nada, es siempre el mismo Power Point).

Empieza a ser una "referencia" en su campo a base de haber hecho el "master mega guay", y montones de años de ir acoplado a lo que las cupulas directivas quieren oir. Luego se enreda un poco con el Couching y esas novedades americanas... y yasta!! ya tenemos otro mas con la flor en el culo abonada a base de soltar mierda

... y aprendí a no fiarme mucho de los que van con blazer azul marino con escuditos en la solapa

Ricewind

#13 te basta con decir que votas lo que te sale de las pelotas cuando al tratar de defender tu voto te sale el tiro por la culata lol

Como datos "sólo" aporta el nombre de los implicados, así como de la asociación que lleva el caso adelante. Pero por lo que veo eres un usuario avezado del google, al que sólo se le ocurre poner el nombre del banco... del que "seguro" que no tendrá más entradas que lo referente a esta noticia.

Esperabas que te pusiesen la documentación presentada en la denuncia? Votas así también todas las noticias o sólo curiosamente las de tu lista negra?

Ricewind

#10 pero vamos a ver. Vienes argumentando un voto negativo con algo que se te rebate.

Qué coño esperas?

Y aún encima pasas de lo que se te dice (de apuntar tu cagada) y te quedas tan ancho dando supuestas lecciones de moral. No sé a que viene lo de pedir tu baneo y hablar en plural de esa forma, espero que no hables de mi.

Vota lo que quieras y celebra lo que te dé la gana. Los hechos hablan por sí mismos.

Un pañuelito y suénate los moquitos

Ricewind

#8 tú no aprendes, eh?

A ti te vale para votar ciertas cosas como negativas hasta el color del fondo de la web que las aloja.

D

#9 Voto lo que me sale de las pelotas.

El resto, os aguantáis, pataleáis, lloráis y enviáis mails a administración exigiendo mi baneo por ello.

Y yo me alegro, lo celebro, os señalo y me echo unas risas. Real como la vida misma.

Ricewind

#10 pero vamos a ver. Vienes argumentando un voto negativo con algo que se te rebate.

Qué coño esperas?

Y aún encima pasas de lo que se te dice (de apuntar tu cagada) y te quedas tan ancho dando supuestas lecciones de moral. No sé a que viene lo de pedir tu baneo y hablar en plural de esa forma, espero que no hables de mi.

Vota lo que quieras y celebra lo que te dé la gana. Los hechos hablan por sí mismos.

Un pañuelito y suénate los moquitos

Ricewind

#4 eres el gurú del google, porque a mi no me costó nada encontrar algo más de información:

http://www.elcomercio.com/generales/solo-texto.aspx?gn3articleID=239274

Un saludo

#5 perdón, quería votarte positivo : S

D

#6 Zas! En toda la boca!

alecto

#15 ¿De qué sirve que me cuenten quién lo denuncia y a quien si no me dicen lo más importante POR QUÉ?

Lo que indica #6 ES una noticia, centrada, que explica lo que ha pasado, y deja clarísimo que se han reido de ellos en la cara y los han estafado, hasta para un ciego. Lo que ha enviado #0 en cambio es una especie de comunicado enviado por una de las partes que no aclara absolutamente nada de lo que realmente sucede.

Es parcial y amarillista en cuanto se pone en el lugar de una persona y apela a nuestras tripas no con razones, como las del enlace de #6 (poderosas) sino con sentimientos y lástima y penita (eso es la definición de sensacionalista). Y es incompleta en cuanto no te dice como justifica el juez que no se tenga en cuenta la otra y sobre todo, te cuentan que es superinjusto pero no explican por qué, es un dogma de fe, todo el tejemaneje de tasaciones, avales cruzados, financiera y mariconadas varias.

Esto es la definición de sensacionalismo: apelamos a tus tripas y no te damos un sólo dato sobre el porqué debería ponerme de parte de los pobres y sufridos deshauciados. Que la información de #6 es interesante, esto no, esto es sensacionalismo sin fondo.

H

#1 Efectivamemte, el tipo de la entrevista es un impresentable. La mejores "perlas", éstas:

"¿Y estos cuatro requisitos significan que una persona cuando llega a un nuevo trabajo debe estar preparada para aguantar, por decirlo en términos coloquiales, 'lo que no está escrito'?: Rotundamente sí.".

"¿Hasta dónde hay que soportar?: Hasta donde haga falta."

Ricewind

#17 es que el tío tiene muchas narices con las sobradas que dice lol

D

#19 Echemos un vistazo al prenda este.

... de estos conozco yo a unos cuantos. Se acoplan a sus masteres, se hacen un nombre a base de publicar lo que muchos empresarios quieren oir... y de ahí, disparaditos a que le inviten a decir SUS COLECCIÓN DE GILIPOLLECES en las reuniones de la patronal, en las comidas de empresarios, en los círculos culturales.

... de ahí, se va moviendo al mundo del "profesor cursillista", dando cursos y jornadas donde sea (total, no tiene que preparar nada, es siempre el mismo Power Point).

Empieza a ser una "referencia" en su campo a base de haber hecho el "master mega guay", y montones de años de ir acoplado a lo que las cupulas directivas quieren oir. Luego se enreda un poco con el Couching y esas novedades americanas... y yasta!! ya tenemos otro mas con la flor en el culo abonada a base de soltar mierda

... y aprendí a no fiarme mucho de los que van con blazer azul marino con escuditos en la solapa

IndividuoDesconocido

#1 Los empleados no tienen que aprender a buscar empleo. Son las empresas las que tienen que aprender a seleccionar empleados. Genial! lol

He meneado esta noticia solo por el analisis del comentario 1

sadcruel

Me quedo con el enlace de #1 : las empresas españolas buscan gente que trague, trague, y encima pida más para tragar, con lo que las empresas terminan con baja productividad y encargados mediocres.

c

Estoy con vosotros. Será que las empresas nunca mienten en sus ofertas de empleo...

Por cierto, el "entrevistado" en la noticia no pasaría mi corte y no lo contrataría. No me fío de la gente que va por la vida en ese plan. Y menos de los que seleccionan gente basándose sólo en actitudes, sin poder contrastar si tienen las habilidades y competencias técnicas adecuadas. Debe haber un equilibrio entre ambas.

Ahora me explico por qué pasan tantos las entrevistas inflando el CV. Si los que entrevistan "piden" que no se mienta, es que no les resulta fácil detectar la mentira...

Por cierto, me ha encantado el análisis de #1.

rotumax

Meneado solo por el contraataque en el #1!!!
genial!

liso815

#0 "Responsable comercial, seleccionador de personal, abogado, profesor universitario, apasionado del fútbol y del Barça, cooperante."

Y además de todo eso, un cínico que no sé como no se le cae la cara de vergüenza con lo que dice (ver #1)

H

Otra perla del #1 : Bill Gates no pasaría ni la primera criba si la selección para una empresa de informática la hiciera este tío.

Ricewind

A ver, el artículo no se trata de si es justa o injusta la situación de los autónomos o de si son buenos o malos.

Está claro que los pequeños empresarios (autoempleados o con pocos trabajadores a su cargo y un volumen de negocio modesto) tienen una situación muy precaria en el estado español y que no son precisamente el monto grueso del fraude fiscal en nuestro país. Desde luego mucho menos los culpables de la crisis o de los recortes sociales que se proponen en la actualidad.

Se trata de las grandes fortunas, de esos 4500 patrimonios superiores a 10 millones de € y similares, que evaden más de 150mil millones de euros... aparte de otras triquiñuelas para la evasión legal como son las SICAV y similares, que deberían ser liquidadas o profundamente revisadas.

No son "los autónomos" culpable de nada. Son los grandes poseedores, con una legión de gestores a su cargo para evadir impuestos y luego proponer recortes sociales a la hora de pagar sus desfalcos previos.

Ricewind

#14 #16 se habla del medallero, en el que se contabilizan todas las medallas obtenidas por los equipos nacionales, no habla tan sólo del equipo masculino. Cuando habla de cada una de las medallas conseguidas en concreto, de hecho, se nombra antes el oro femenino que la plata masculina.

#12 #17 evidentemente es para todos los gustos, pero la deriva del kumite al punto es la de la tendencia a la monotonía... por desgracia sí que cada vez es menos variado.

Ricewind

Y no sería mucho más rentable que el estado inviertiese en combatir este fraude en vez del menor ahorro que supone para las arcas del mismo el recorte de derechos sociales?

O a lo mejor es que algunos se quedarían sin comensales de abultada cartera en sus cenas de campaña...

Boudleaux

#1 esto que dices ya lo he oido mil veces y la respuesta idem: NO interesa.

Ricewind

#26 vamos a ver, esos 2 argumentos no tienen porque ser incompatibles. Los 1200 millones de dólares no pertenecen a ningún país individual, mientras que los 300 millones de Venezuela sí.

No quiero decir con esto ni que los 300 sean más que los 1200 o que estos últimos no sean positivos. Simplemente no es contradictorio decir que Venezuela puede ser el país con el que Haití tenía mayor deuda y que 1200 millones les fuesen condonados por un grupo de países.

Y sí, son muy "malos" esos países imperialistas de los que hablas, ya que lo más importante no es la deuda externa que aplasta a Haití, sino el apoyo a la dictadura plutocrática de los Duvalier y allegados durante tantos años y la posterior desestabilización crónica del país ante los sucesivos golpes de estado realizados a los gobiernos legítimos de Aristide. Y eso, querido amigo, tiene responsables como los gobiernos de Francia y EEUU.

Ricewind

#12 me parece estupendo que tengas esa postura tan crítica, pero desde luego te basas en un argumento de desautorización (propagandistas de Cuba y Venezuela???) para criticar el envío de este tipo de noticias, que supongo que admitirás que su cobertura mediática convencional es cuanto menos deficiente.

El dato que criticas que falta en la noticia puede valer como crítica, pero es que eso pasa en cientos de artículos cada día y nadie los tacha de irrelevantes. Eso sólo sucede con estas noticias, lo normal es que se complete esa información, para eso valen los comentarios de menéame.

...y si no fuese ese dato sería la foto de la noticia, el sitio de internet, la temperatura ambiental o... la junta de la trócola.

Un saludo.

Ricewind

#8 no te preocupes, por mucho que digas al artículo le fallará hasta la junta de la trócola si hace falta para que algunos le voten negativo sin más.

Ricewind

Seguramente esto saldrá en un rinconcito del periódico, ya que lo único que vende de Venezuela son amarillismos de todo tipo...

D

#1 La información tiene una carencia muy, pero que muy importante. No nos dice a cuando asciende esa deuda de Haití con Venezuela. A ver si resulta que son 10.000US$
Tanto artículo y sin embargo se olvidan este dato fundamental. Sin esta información es una noticia claramente irrelevante.

D

Interesante este dato, también: "También el presidente venezolano anunció el envío de combustible gratuito a Haití mediante estaciones de servicio móviles en puntos estratégicos."

20 millones de dólares será la aportación de los países de la ALBA para atender las necesidades sanitarias más urgentes de las victimas del terremoto como traumatismos, casos epidemiológicos y terapias de rehabilitación.

"iniciativas agrícolas y alimentarias para atender la necesidad alimenticia en dos niveles: iniciar una campaña de reforestación para construir pequeños embalses de agua (...), construir pozos artesanales y donar semillas para ayudar en la siembra."

La profundización de las misiones alfabetizadoras, el envío de expertos en recosntrucción de edificios y la coordinación de ayuda mediante la empresa estatal citgo son otras formas con las que los países bolivarianos apoyarán la "refundación" de haití.

Es decir: ayuda financiera, médica, alimentaria y alfabetizadora.

#4, seguramente esos datos no se han hecho públicos por los organismos competentes.

¿Alguien ha tenido acceso al dato?

D

#4 Sin esa información, no es más que una noticia sesgada, populismo barato para fans de Chávez. Que prometa menos y haga más.

miliki28

#7 La tienes un comentario más arriba.

Ricewind

#8 no te preocupes, por mucho que digas al artículo le fallará hasta la junta de la trócola si hace falta para que algunos le voten negativo sin más.

D

#8 ¿Cómo va a ser la condonación de una deuda de 300 millones de dólares "el gesto mas importante" cuando hace unos meses se le perdonaron ya 1.200 millones de dólares?

Sin confundirnos, sea lo que sea que perdone, lo encuentro un gesto destacable y digno de admiración, pero no entiendo porque se le tiene que dar un valor especial. Todo (o casi todo) el mundo esta ayudando a Haiti, y cada uno aporta lo que puede.

miliki28

#10 De los gestos de ayuda de los diferentes países a raíz del terromoto por cuantía e importancia, he dicho que SEGURAMENTE sea el más importante. Que un país pobre como Venezuela perdone 300 millones es mucho más importante que 12 países ricos se esten pensando perdonar esos 1200 millones. Porque se lo siguen pensando, ya veremos que sucede.

D

#11 ¿Lo de las mayúsculas es para que te lea mejor? En tu opinión, seguramente sea el más importante. En la mia, hasta que Venezuela no avance en muchos aspectos (dos-estudiantes-asesinados-fuertes-disturbios-venezuela), me cuesta creer que estos gestos no escondan segundas intenciones, y me niego a darles una relevancia superior a la de, por ejemplo, George Clooney en la MTV con Charlize Theron de fondo respondiendo al teléfono.

#12 Chapeau.

alecto

#6 Suponiendo que fuese cierto ese dato (ver #10 o la propia noticia que me enlazas, la deuda con el FMI y BM condonada ya tampoco es moco de pavo)...

""Qué malos estos capitalistas del FMI, el BM y los imperialistas esos, gentuza que se dedica a explotar a los pobres Haitianos ahogándolos en deuda, intereses, deuda, intereses" roll

Ricewind

#26 vamos a ver, esos 2 argumentos no tienen porque ser incompatibles. Los 1200 millones de dólares no pertenecen a ningún país individual, mientras que los 300 millones de Venezuela sí.

No quiero decir con esto ni que los 300 sean más que los 1200 o que estos últimos no sean positivos. Simplemente no es contradictorio decir que Venezuela puede ser el país con el que Haití tenía mayor deuda y que 1200 millones les fuesen condonados por un grupo de países.

Y sí, son muy "malos" esos países imperialistas de los que hablas, ya que lo más importante no es la deuda externa que aplasta a Haití, sino el apoyo a la dictadura plutocrática de los Duvalier y allegados durante tantos años y la posterior desestabilización crónica del país ante los sucesivos golpes de estado realizados a los gobiernos legítimos de Aristide. Y eso, querido amigo, tiene responsables como los gobiernos de Francia y EEUU.

Rodobaldo

#26 Lo del FMI y USA con Haití no tiene nombre. La OMS señala la década de los noventa como puntal de la aceleración de la pobreza haitiana, debido a la disminución progresiva del aporte al PIB de la actividad agrícola. Veinte años atrás los arrozales producían suficiente como para abastecer a toda la población a precios razonables. Fue la invasión del arroz subvencionado de los EEUU, a través de las medidas liberalizadoras que auspiciaron el FMI y el Banco Mundial, la que llevó a la ruina a los campesinos. Hoy día, el 80 % del arroz que se consume en Haití es importado a precios imposibles para la mayoría.

jabravo

#26 Lo mejor que pueden hacer el FMI y el Banco Mundial para los países del Tercer Mundo es desaparecer y dejar paso a estructuras menos neoliberales, más redistributivas de la renta, menos centradas en la economía occidental, con centro en las Naciones Unidas y más democráticas.

r

#4 a ver si me entero, cuando perdona hace porque hace y cuando no porque no lo hace,basta ya de criticar sin fundamentos. Porque no venga la cantidad justa que se le perdona es una noticia amarillista?¿
a mi este tipo de acciones no me parece amarillismo ni promesas vacias
#13 lo de las segundas intencions lo diras por los eeuu que ya llevan mas de 10.000 soldados y varios paises, entre ellos francia, se han quejado de que esta dificultando la llegada de material humanitario en favor de sus aviones militares

jabravo

#4 Pues a mí me parece positivo, aunque sea Timor Oriental la que le perdone una deuda de un dolar a Haiti. Toda piedra hace pared. ¿Que se hacen propaganda? También se la hace Telefónica y Repsol y Microsoft y Brangelina y ... y no les votáis irrelevante.

Sin embargo, yo (tú, él, ella, nosotr@s, vosotr@s, ell@s) he donado XXXX euros y todavía no ha salido mi foto sonriente en prensa... Pobre de mí.

¿Que Chávez es un gran propagandista y demagogo, como pones en #12? No te lo niego. Tan populista como Sarkozy u Obama. Tan demagogo como Sarkozy u Obama. Posiblemente con un pueblo más ignorante, más pobre y más manejable y manipulable que Sarkozy u Obama. Pero con unos logros que están ahí, a los que se pueden contraponer unas tinieblas con las que tú y yo estaremos de acuerdo (limitaciones a la libertad de prensa, excesos en la posición de fuerza), pero que si las analizas han sido más producto de la provocación de terceros actores que han cometido grandes excesos en la oposición al Gobierno que de la misma acción de gobierno de Hugo Chávez, que no ha visto o no ha encontrado otros medios de defensa de su régimen. Y con ello no voy a convertirme en un apologeta de la Revolución Bolivariana (lejos de mí esa intención), pero tampoco en un enemigo encarnizado de la misma.

Y ya me he salido del tema. Creo que no tiene sentido votar irrelevante salvo que se vote desde posiciones ideológicas.

miliki28

#23 Chapeau

D

#4 Irrelevante será para ti;Venezuela no es Francia,ni Alemnia, ni siquiera España;Chavez a veces será histriónico,antidemócrata,todo lo que queramos decir; pero nadie puede negar que es el primero en ayudar a sus vecinos de manera inmediata y práctica.....

Ricewind

#11 los PDI-PAS no son estudiantes.

A los estudiantes no los quiere ver, y menos delante de las cámaras y con unas intervenciones descontroladas como las ocurridas en Venezuela, porque sabe lo que hay.

#12 si dijera "como mola ZP" seguro que no lo callaban