#27 El 3 de mayo de 2022, publicó un vídeo en YouTube en el que explicaba que había abandonado Rusia y el canal RT en Español debido a que no está de acuerdo con esta guerra, de la Wikipedia.
#31 Se pasa años haciendo vídeos sembrando odio sobre el país vecino cobrando un suéldazo de subdirectora muy por encima del común de los rusos.
Sus vídeos propagando odio al vecino han sido vistos por millones de personas.
Cuando su empleador entra a hacer explotar las casas de decenas de miles de personas con la intención de someterlos.
Hace un vídeo que se disculpa y todo bien. No tiene nada que ver ya sus años de trabajo con que ahora los rusos estén matando a gente indiscriminadamente.
Inna no era una empleada rasa, era subdirectora y tenía un puesto de responsabilidad.
#33 Denunciar las atrocidades de Zelenski en el Donbass no es sembrar odio sobre el país vecino. Igual que denunciar las atrocidades de Israel sobre Palestina no es sembrar odio contra los judíos. Hacer un video mofándose de la campaña de la CAM no es burlarse de los madrileños. Burlarse de Jordi Pujol no es burlarse de Catalunya.
Otra cosa es que siempre haya intereses en retorcerlo todo para hacer creer lo que no és.
#37 las atrocidades de Zelenski x.DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#37 Imagina:
-> persona se pasa años haciendo vídeos sobre cómo los del país X son unos hijos de puta
-> persona cobra un pastizal por esos vídeos y ocupa un puesto importante en la organización
-> Su compatriotas empiezan a masacrar al país X de forma indiscriminada (viejos, jóvenes, de todo), decenas de miles
Pero no tiene ninguna responsabilidad
Con copia #38
#27 #33 #26 #25 #23
Cinco comentarios para atacar al mensajero.
De hablar del mensaje y que lo diga quien lo diga es verdad ni de coña, cierto?
Viniste aquí a intoxicar y a defender a la derecha y ultraderecha, y te dedicas a ello en cuerpo y alma!
Propagandista eres tú, que haces esto por puro fanatismo y odio, sin cobrar por tu trabajo.
Cómprate un kilo de argumentos y vuelves, porque tú sí que eres propaganda.
#38 El problema de esta "periodista" es como el del cuento de Pedro Y el Lobo, que cuando al final dice la verdad nadie la cree.
Sinceramente y por lo que he leído lo que dice es verdad, la persecución de Podemos con falsos informes es harto conocida. Pero dada la poca credibilidad que le doy pues hace más mal que bien ahora mismo.
#39 Yo he visto muchos de sus vídeos en RT y no ha dicho una puta mentira nunca.
El trato del gobierno ucraniano a la población rusófona desde el "euromaidan" ha sido completamente criminal. A Assad por mucho menos le mandaron a toda la comunidad internacional, pero Zelensky es "de los nuestros".
Tenemos a muchas asociaciones de ucranianos por aquí plagadas de neonazis que adoran a un colaboracionista nazi y genocida como Stepan Bandera.
Eso sí, Inna, la que en cuanto Rusia invadió ucrania decidió que no podía más y se bajó del carro de RT, ella es la que miente.
Yo, la de piruetas que se dan para defender lo indefendible...
#40 Yo he visto muchos de sus vídeos en RT y no ha dicho una puta mentira nunca.
«Llegará enero, después febrero y marzo, acabará 2022 y seguro que en los medios (occidentales) seguirán leyendo que la invasión es inminente».
La ofensiva militar rusa en Ucrania ha generado una reacción nunca antes vista ante ninguna otra guerra. No hablamos ya de sanciones y bloqueos, sino de algo más profundo: la rusofobia.
También debe de andar por ahí el enlace en menéame de su vídeo sobre la inutilidad de darles armas antitanques al ejército ucraniano y que era sólo una táctica para sacarle los cuartos al gobierno ucraniano.
Eso sí, Inna, la que en cuanto Rusia invadió ucrania decidió que no podía más y se bajó del carro de RT, ella es la que miente.
Ya claro, palabras de Inna el 11 de Marzo de 2022 con la invasión en marcha y a toda vela...
"La comunidad de Ahí Les Va conoce nuestro trabajo perfectamente. Siempre les estaremos agradecidos por vernos, seguirnos, compartirnos y comentar. Esperamos haberles aportado mucho conocimiento y ampliado algo su perspectiva.
Estoy muy orgullosa de todo el equipo, los que se fueron, los que siguen. Y muy agradecida y muy orgullosa de todos ustedes, querida comunidad. Eliminaron Ahí Les Va, pero no a ustedes.
Se podrá ver todavía 👇
Aquí aquí y aquí
RT en Español
RT TV - Noticias en vivo. Televisión 24 horas al día.
Aquí puede seguir la transmisión en vivo las 24 horas del día gratis."
https://t.me/inafinogenova/303
Se bajó del carro cuando ya no podía continuar debido al bloqueo de los medios rusos. Curiosamente, habiendo vivido en Argentina, siendo Argentina donde mejoró su español y siendo firme defensora de los gobiernos cubanos y venezolanos y furibundamente anti-OTAN y anti-europea ¿a dónde se va a vivir? a un estado europeo perteneciente a la OTAN con bases militares estadounidenses.... máxima coherencia....
Sinceramente, para la izquierda esta periodista es más un lastre que un apoyo...
#15 ¿Cómo se pone cara de turco o de la península arábiga?
#22 Se sigue usando porque significa que en ese tiempo la muestra habrá pasado a tener la mitad de C14. No significa que ya no quede nada más. En el mismo artículo de la Wikipedia explica que es válido para dataciones de no más de 50000 años.
#3 Pues tanto por la edad geológica del lugar como por la prueba del carbono 14.
Supongo que si están recogiendo muestras aún no lo habrán datado por C14.
#15 No entiendo bien que quieres decir.
#16 quiere decir que cuando escribió el comentario eran las 3 de la madrugada, se le había pasado el efecto de la pastilla y hasta las 9 no le tocaba la siguiente.
#9 La prostitución sería ambas cosas.
Es una pena, porque el contenido está bien, pero la redacción es malísima, muchos errores de continuidad, da la sensación de que es un pastiche de diferentes artículos pegados sin ton ni son.
#61 Se ha hecho siempre y nunca ha pasado nada.
No deja de ser criticable y es un despropósito, que conste.
De todas maneras ¿no parece un poco sospechoso que la única enmienda que no ha pasado haya sido la de la renovación?
¿No es aún más sospechoso que la propia persona afectada por la enmienda tenga el poder de decidir si se debate o no? ¿Y no es aún mucho peor que el propio juez haya dicho que es apto para poder votar dado que no hay conflicto de intereses?
#21 Lo siento, pero van bien. Pueden circular en paralelo mientras no creen aglomeraciones. Deben ir lo más a la derecha y usar el arcén cuando sea posible, pero siempre que no entorpezcan el tráfico pueden usar la vía. No se puede juzgar si lo hacían bien o mal, porque no hay ninguna imagen de que estén generando ninguna caravana o retención detrás de ellos.
El coche con el que se cruzan, va en sentido contrario, sobrepasando una línea continua en una curva con mala visibilidad.
Ha tenido suerte de que fueran ciclistas, si hubiera sido una furgoneta o un vehículo más grande, la noticia sería otra.
https://revista.dgt.es/es/multimedia/video/2018/07JULIO/0706-Ciclistas-arcen-o-derecha.shtml
Los ciclistas deben circular por el arcén, si éste es practicable, o por la derecha. Y aunque pueden circular en paralelo, deben recordar que deberán dejar de hacerlo en los tramos con poca visibilidad.
https://www.dgt.es/comunicacion/noticias/20-normas-que-todo-ciclista-debe-conocer/#:~:text=Los%20ciclistas%20tienen%20permitido%20circular,y%20deber%C3%A1n%20colocarse%20en%20hilera.
Punto 20
Los ciclistas tienen permitido circular en filas de dos en carretera, orillándose todo lo posible a la derecha de la vía. En cambio, en tramos sin visibilidad (como curvas) y cuando formen aglomeraciones no podrán circular en paralelo y deberán colocarse en hilera.
#30 #38 #39 #46 No, no pueden ir en paralelo en tramos sin visibilidad (curvas) y han de ir todo a la derecha que puedan.
#38 #39 Si te fijas en el video, en los primeros segundos se ve al ciclista pegado a la línea central.
#56 Pues en ese tramo yo veo bastante visibilidad, y en cualquier caso no quita que el otro invada completamente el carril contrario. Y si me dices que hay poca visibilidad, entonces el del coche lo hace el doble de peor, porque si en vez de ciclistas fuera un coche normal la galleta es segura.
#203 No entiendo tu comentario:
- Te digo que van por medio de la carretera.
- Me dices que si veo que van por medio de la carretera tengo un problema de vista y me deberían quitar el carnet de conducir.
- Ahora me explicas que van trazando debido a la velocidad
En qué quedamos? en que no veo bien y me tienen que quitar el carnet o que van por el medio por la velocidad?
Por cierto, que tb he salido con la moto y la bici, y también sé que si entras muy fuerte en una curva tienes poco margen para maniobrar y/o frenar si pasa algo. Si te encuentras de frente un obstáculo en carretera, un coche adelantando a otros ciclistas, un coche trazando la curva, y autobús que saca el morro en las curvas o simplemente una moto, que aunque la rueda va por su carril, el tumbar invade el otro: te lo comes.
Así que siempre ajusto la velocidad para poder frenar o corregir la trazada si pasa algo, especialmente si voy en moto y cuando lo hago, intento no ajustar tanto como dices: por lo que pueda pasar.
#88, el comentario #147 era para tí, pero lo puse al #56.
#105 Bueno, no sé si hay coches circulando detrás de ellos, que no los adelante, no prueba nada, es más, puede circular un camión o autobús, que no tiene oportunidad para adelantar.
#56 No, no hay suficiente visibilidad, es un tramo de curvas y la línea es continua, más adelante sí es discontinua, lo que se entiende que ahí sí hay visibilidad. Si, lo del coche es peor, es lo primero que he dicho.
#81 En serio? Mira, en rojo te he puesto los dos carriles, en azul la distancia entre la bici y la línea reparatoria.
#147 Y te explico porque es. Esta claro, por la cadencia del pedaleo, que es un tramo de bajada, donde tipos profesionales con una bicicleta de las de 12K€ la unidad, con rodamientos ceramicos, tienen la capacidad de ir a un velocidad similar a un turismo (Ya comenté en un hilo anterior que hasta yo bajando el Tourmalet hasta la Mongie me pongo a 50 metros detras del coche de delante, porque si no, me lo como, y sin trafico, sería mas rápido que ellos). Lo que estan haciendo es ajustar su distancia lateral a la velocidad a la que van, y en cuanto llega el tramo recto, se van hacia el lado. Y eso lo hacen sin invadir en ningun momento el carril contrario.
¿Pero y la transmutación?
¿No se supone que no es vino sino la sangre de cristo?
#17 A eso venía yo. Durante la eucaristía se produce el milagro de la transubstanciación, si el propio cura no cree en ese milagro ¿En qué cree? ¿No deberían despedirle por decir que no existe ese milagro? ¿Qué otras enseñanzas falsas predica (nunca mejor dicho)? Quizás debieran detenerlo por ser un farsante.
#73 más bien el concordato
#13 Lo reyes absolutos eran dictaduras en las que el rey hacía y deshacía a su gusto. Así que bueno, Fernando VII y Franco, algo se parecen en sus puestos, salvando las ciertas distancias.
Más allá de eso, a lo que se refiere el comentario al que contestas, es que siempre que en España hubo un sistema democrático avanzado para cada época, desde el resto de los países se intentaba boicotear, ya tanto por ayudar como por omisión.
#17 Estas denuncias lejos de ser una pataleta, ayudan a explorar la legislación laboral y comprobar que existen casos que siendo injustos se han tomado como si lo fueran.
Como ejemplo el caso en el que obligaban a los matrimonios a hacer la declaración conjunta incluso cuando no beneficiaba a ninguno de los individuos. Podría parecer una rabieta, pero quedó demostrado que no era obligatoria la declaración conjunta. Y así muchas más.
#9 No tengo suficiente karma para votarte positivo, pero que sepas que me he logueado solo para intentarlo.
Aún así, aquí mi comentario: Mis dieses. 
#29 Creo que has leído mal... Si se sabía el estado de la máquina y no sé dio parte o se dio parte y no sé hizo nada, alguien ha dejado de hacer su trabajo.
#47 Si bueno, avisado o revisado. La cuestión aquí es que uno especula de la responsabilidad del mando intermedio o del encargado de la seguridad laboral, como si el estado de la máquina fuera algo 'fortuíto', como una avería del sistema de seguridad, y yo especulo en que es algo, la falta de seguridad para ganar en rapidez, sabido por toda la empresa. Que alguien no ha hecho su trabajo es evidente, otra cosa es saber cuantos estaban al corriente, que no serán pocos.
#12 Los USA quieren mandar a Huawei to hell...
Ya cierro al salir...
#11 ARM para minar bitcoins u otras criptomonedas no es muy eficiente.
#44 Tened en cuenta la productividad, es un factor clave en la sostenibilidad. No sólo depende del número de aportaciones.
Por otro lado, no es un sistema cerrado, se puede inyectar dinero de otro lado, crear impuestos especiales, etc.