S

#5 Tienes razón. La idea fundamental que subyace a este invento es que sea desechable y así el tipo se forró.
Uno de sus empleados entendió esta idea e inventó otro objeto absurdo y desechable que también le hizo millonario. La cuchilla desechable de afeitar.

Meinster

#2 Pues yo lo utilizo así.

Es un buen invento porque es rápido y fácil para el productor, rellena las botellas y pone la chapa sin apenas pérdida de gas.
Sin embargo me parece un invento superior el anterior con cierre mecánico, porque así, aunque se pierda más gas en el proceso, el cliente puede cerrar la botella a su gusto, y, todavía mejor, reutilizarla.
La chapa es fruto de la revolución consumista, creo que en un futuro no muy lejano, deberíamos volver a la botella de cierre mecánico.
¿Qué mejor que acudir a tu cervecería habitual con tu botella (o botellas) de cierre mecánico a que te las rellenen. Claro que para ello debería ser más barato que comprar los botellínes directamente y por ahora no están por la labor.

Raziel_2

#5 Yo aún recuerdo cuando venía un camión casa por casa a buscar las botellas de vino y gaseosa vacías para rellenarlas en la embotelladora.

La reutilización debería ser la primera pata del reciclado, pero claro, las empresas prefieren pagar a Ecoembes para que les haga greenwashing y ahorrar costes.

Meinster

#8 Vagos recuerdos tengo de aquello (ya vamos mayores) aún hay por casa de mis padres unas cuantas botellas de gaseosa La Pitusa. Y siguen siendo prácticas después de tantos años, simplemente cambiándoles la junta de vez en cuando.

Pacman

#8 esa era mi principal fuente de financiación siendo pequeño, rastrear botellas para ir a venderlas a la planta embotelladora que había en mi pueblo.

La Pitusa de naranja y limón. Aún recuero lo que manchaba la de naranja lol

Cc #12

i

#5 En el Lidl he comprado yo cerveza con el cierre mecanico.

Meinster

#27 Ciertas marcas, principalmente alemanas, siguen usando este sistema.
Aunque como es mucho más sencillo y rápido rellenar y poner la chapa, algunas usan los dos métodos, con chapa a la hora de comprar y con cierre mecánico para uso del cliente. https://www.vinatis.com/66528-thickbox_default/pack-6-bouteilles-brasserie-du-mont-blanc.png
Aunque me temo que es más postureo que otra cosa. Lo ideal, repito, sería que te la pudiesen rellenar, por ejemplo en el grifo, pero para ello debería ser bastante más barato que comprar una botella nueva (principalmente por las pérdidas)

alpoza

#5 Yo estoy esperando el nuevo diseño de chapa que esté unida a la botella... anda, si es el del cierre mecánico

e

#5 la parte de que pierde gas y se estropea la goma demasiado pronto no la leiste?

Meinster

#30 Si; pero ese demasiado pronto ¿Cuánto es? Porque permite reutilizar la botella varias veces y lo único que hay que cambiar es la goma, más barata que una botella entera, en cambio las botellas con chapa unicamente se pueden utilizar una vez.
Pienso que sería mejor el método con el cierre mecánico, siempre y cuando te rellenasen la botella, pero como no lo hacen resulta que la botella es más cara de fabricar y más engorrosa de reciclar.

e

#32 Las botellas de chapa tb se reciclan y se reusan. Vivo en Alemania y hay muchas cervezas que usan el sistema mecánico. Pienso que no hay mucha diferencia en cuanto ala ecología de ambos sistemas, y por su puesto no veo a nadie yendo con sus botellas vacias a que se las llenen...

Meinster

#40 Es que lo interesante es, en el sistema mecánico, poder reutilizar la botella. Si no te la rellenan pues es mejor el sistema de chapa, más fácil para reciclar y producir.

e

#41 creo que lo unico interesante del sistema mecanico es que no genera ningun desperdicio en cada uso si no cada x usos, el que rellenase ese sistema podria rellenar el de chapa y poner la chapa tb.. que el sistema es muy sencillo, y quizas mas que el del mecanico...

powernergia

#2 Se puede usar y se usa de las dos maneras, si te fijas, el abrechapas de la ilustración está pensado para ello. con sus salientes c y c´.

#5 Las botellas con cierre de chapa son perfectamente reutilizables, otra cosa es que a la industria no le interese hacerlo.

S

#5 Tienes razón. La idea fundamental que subyace a este invento es que sea desechable y así el tipo se forró.
Uno de sus empleados entendió esta idea e inventó otro objeto absurdo y desechable que también le hizo millonario. La cuchilla desechable de afeitar.

mikemike

Hace poco me compré un coche eléctrico, y ahora en casa tenemos 2 eléctricos (uno de segunda mano y otro nuevo). 
Hace 6 años me compré un C3 diesel de 75 CV que consumía alrededor de 5 litros. Con un depósito te ibas de vacaciones a Galicia y te sobraba el 30%. El coche pedía poco pan y no había tenido averías... aún así al cabo de 10 años el coche nos iba a costar alrededor de unos 30mil: mantenimientos, averías, cambios de frenos, ruedas, diesel, etc.  Cada año le metía al coche unos 20mil kilómetros, por lo que la cuenta puede pasar perfectamente de los 30mil. Es decir, el coche más que duplicaba su precio y joder, que era un C3 que me costó 14 mil.
Como el C3 se quedaba ya pequeño y el diesel se está depreciando rápido, empecé a mirar híbridos (micro y phev) y rondaban los 30mil fácil (el gasto a 10 años iba a ser de flipar). Miré entonces Tesla, BYD, Kia y Hyundai, y tras recorrerme concesionarios y hacer muchas cuentas, me decidí por el Tesla M3 Standard Range. Ni mucho menos soy un Fanboy de Tesla, pero es verdad que por 39mil euros SIN ayudas es un buen precio y creo que ahora mismo, relación calidad/precio el M3 nuevo está batante bien. Con ayudas se queda en torno a los 33mil aprox en Madrid. 
El coche lleva ya 3500 kilómetros con un gasto de menos de 20 euros en electricidad. En toda la vida útil del coche voy a gastar menos en electricidad que en un año de diesel. El mantenimiento del coche espero que no sea mayor que el de un coche gasolina o diesel estándar (el cambio de ruedas son 800-900 lereles, eso sí). La mayoría de propietarios están contentos (incluido taxistaS) y si el coche sale bueno, no tiene un gasto ni de lejos parecido al de un coche de combustión.
En cuanto a autonomía, considerando que es un SR y siendo realistas: el coche gasta unos 12kWh/100Km yendo tranquilos y 18kWh/100Km yendo contentos. El consumo medio que llevo ahora es de 13,5 kWh/100 Km habiendo hecho ciudad, carretera y un par de viajes.... está fenomenal y es una de las razones por las que me decidí por el M3 SR, es super eficiente. La batería son 57 kWh reales y eso da para unos 400 KM en clima templado y unos 300 clima frío, dependiendo de cuanto le pises y por dónde conduzcas.
A la hora de viajar planifico la ruta (no mucho), generalmente hago 1 o 2 paradas máximo si voy a la otra punta. Las cargas duran entre 15-30 minutos, yéndome más a los 30 minutos si quiero llegar cómodo. Aprovecho para tomar un café, sacar al perrete un rato o comer. A los sitios donde voy de vacaciones generalmente tienen cargador o me ponen un cable al coche desde un enchufe para meterle el cargador schucko que lleva el coche, carga a unos 3kWh y lo dejo cargando por la noche y desayuno. Con el cargador shucko recupera un 50% de autonomía cada noche que son unos 200 Km y pico... más que de sobra para irnos a turistear cerca. 
En cuanto a opciones de recarga, empieza a haber buena oferta pero todavía un poco cara. Los SUC de tesla van bien y puedes cargar por 30 cents más o menos, pero ya tienes bastantes de Repsol, de Iberdrola, Ionity, Zunder, etc. No todos cargan a 200 y pico KW como los de Tesla pero, por ejempo, los de Respol cargan a 50Kw y con 20-30 mins puedes apañar bien. 
A mi personamente no me ha supuesto un gran cambio a la hora de moverme en viajes. Antes paraba cada 300-400 KM para repostar y tomar un café, es decir, mínimo 20 minutos. Para el día a día, más que de sobra porque cargo una vez en semana y con 400Km de autonomía me sobra. Si preveo que al día siguiente voy a necesitar coche y voy bajo, lo cargo de noche a 4 cents el kWh.
Mi mujer se ha comprado otro coche eléctrico, un Smart EQ del 2019 de segunda mano y está encantada. El coche es ágil, se aparca fenomenal, y todavía tiene pila para rato. Ella lo necesita incluso más que yo (yo trabajo en casa) porque las opciones de transporte donde vivimos son un poco lamentables y con el eléctrico puede aparcar en la puerta de su trabajo, en la misma calle, ahorrándose el parking. Su coche ha saido por 11mil, con 30mil kilómetros, y va de lujo. Lo carga cada 2-3 días y cada carga es menos de 1 euro... creo que eran unos 80 cents impuestos incluidos. 
Obviamente no todos tenemos las mismas necesidades de movilidad, ni garaje, ni cargadores cerca, pero es una opción muy a tener cuenta si vives lejos de un nucleo urbano y necesitas moverte casi a diario.

Xuanin71

#61 joder ,igual . Pero yo tengo el model y,
Hasta el Smart.

mikemike

#140 Gran coche el Model Y!

adevega

#73 Muchos menos que los asalariados.

A mí me quitan 10.000 euros de mi salario todos los años. Tengo que aguantar a autónomos llorando por muchísimo menos un día sí y otro también.

s

#87 También tienes más derechos, y si tan beneficioso lo ves ya sabes, hazte autónomo.

m

#118 Si tan malo es ser autónomo que no lo sean.

S

Ya se que no sirve de nada comentar una noticia después de 200 mensajes pero alucino con el anumerismo de muchos comentarios.
Mercadona no ha ganado un 2.8% de lo invertido, no se puede comparar con una letra del tesoro. Ha ganado un 2.8 neto de lo facturado. Ese dinero lo has "invertido" tu y Mercadona se lleva la comisión. No es su dinero sino el tuyo. A lo cual hay que sumar deducciones que realmente también han sido beneficio.
Es cierto que no es mucho dinero, pero a poco que estés informado sabrás que es el margen que se maneja en alimentación. Si cada vez que haces la compra rompes una botella de vino tu supermercado, sea el que sea, pierde dinero contigo.
Intentando ser objetivos, no se puede decir que toda la subida, que ha sido mucha, haya ido a su beneficio, pero también llama la atención que en una época con la cadena de suministro tensionada, aumentando los costes para ellos consigan, aun así, aumentar los beneficios. Parece que la demanda es elástica y muy a su favor.

S
S

#37 Claro, antes no pasaba. Es una casuística tan moderna que al no tener palabras para describirla utilizamos un anglicismo.

blid

#71 ¿He dicho que no pasará antes? ¿O he dicho que cada vez son más frecuentes?

En total, Interior contabiliza 17.389 delitos contra la libertad sexual en 2022 (una subida del 28,4% desde 2019), 2.870 delitos de agresiones sexuales con penetración y 14.519 otros delitos contra la libertad sexual (un 9,6% más que en 2021 y un 24,4% más desde 2019).

No nos vayamos a preocupar, ni vayamos a analizar qué puede haber detrás de estos incrementos.

S

#1 Eso venía a decir yo. Mucho cuidado con la cerveza xq no solo no sirve sino que perjudica.
Este verano tan duro que llevamos he visto varios casos de gente que parece que le tiene alergia al agua que ha intentado refrescarse con una copa de cerveza y a acabado pasándolo realmente mal.

S

¿A alguien le tarda mucho en cargar menéame?

S

Desde el jueves me va muy mal MM en Firefox. ¿Le pasa a alguien mas? A mitad cargar la página se queda como esperando no se qué y pasado un tiempo acaba de cargar la página, mientras tanto no puedo hacer nada. Estoy con la old.

S

Esperaba alguna información / aclaración en los comentarios y aquí la peña hablando de cocina

Stash

#11 Lo tiene muy abandonado.
Ha hecho cosas muy chulas desde el punto de vista visual, como está o la botella azul, el semáforo químico, la reacción de reloj de yodo, o desde el punto de vista químico, como llegar desde la aspirina al Paracetamol.
Es una pena.
Llego hay otros chalados como Thoisol, y otros ya.....

#12 Es una reacción oscilante.
Muy muy groso modo, se produce una reacción entre A y B que genera unos compuestos C y D, que reaccionan entre sí para generar de nuevo A y B....

Pacman

#14 si, cierto es que no sube gran cosa en Red, un poco más en blue, pero es comprensible ya que algunos son experimentos largos y delicados.

No conozco al tal Thoisol, le échare un ojo.
Otro de mis favoritos es Cody, ya está recuperándose un poco y volviendo a ser el de siempre

S

Eni mi opinión el cansancio es inherente a ser humano, como el hambre o el sueño. Lo que pasa es que ahora somos tan dependientes de la dopamina y estamos en tan poca forma que cualquier cosa nos sobrepasa.
Si comparamos nuestras condiciones de vida con la de hace 50 años vivimos como reyes y nuestro hardware es el mismo.

S

#34 Siendo ingeniero puede que no sepa muchas matemáticas pero si conozco el estándar de Sagan: "afirmaciones extraordinarias requieren demostraciones extraordinarias". ¿Lo podrías desarrollar?

Supercinexin

#35 ¿Podría desarrollar el primero que dice nosequé de los periodistas? ¿Ahora lo digo yo de los ingenieros y me llueven los negativos?

Si quieres desarrollo: vete a preguntarle de física a cualquier ingeniero de hoy en día que haya obtenido su título en los últimos ~30 años. Nivel de Bachillerato y gracias, y eso los que más.

Y hablamos de Física, que es o debería ser un conocimiento clave en ingeniería. Vete a preguntarles de Química o de Biología y los conocimientos están por debajo de lo que se espera de un estudiante de secundaria.

Personalmente, conozco 3 ingenieros antivacunas negacionistas del Covid (ninguno español, si eso te tranquiliza ).

Y suma y sigue.

RamonMercader

#49 y tampoco tienen ningún tipo de formación básica en humanidades, muchas veces las desprecian incluso.

Penetrator

#49 Sí, bueno, también hay médicos y biólogos que son negacionistas y antivacunas. O incluso homeópatas. No es una cuestión de ignorancia, es más bien una mezcla de soberbia intelectual, conspiranoia, dogmatismo, cerrazón de mente y sesgo de confirmación.

#62 Personalmente, a los médicos antivacunas deberían quitarles el título. Demuestran que no han aprendido nada en la carrera y que, dados los conocimientos que procesan, no pueden ejercer en ese tipo de oficios.
Es como si yo creo que una radial no tiene fuerza como para cortar carne, mejor no me dedico a la carpintería. Y menos cuando estoy poniendo los brazos de los demás a manejar la máquina.

Supercinexin

#62 Ya, bueno, y también he conocido farmacéuticas pro-homeopatía y remedios chamánicos, cuando en la Facultad de Farmacia se supone te dan conocimientos muy avanzados de química, bioquímica, cinética farmacológica, biología...

Pero de estas cosas los niños STEM de las ingenierías no suelen hablar. Mejor criticar que si los periodistas son tontos, que si los filósofos son unos punkis de mierda, etcétera mientras se echan flores encima porque son hinjinieros que son carreras mu difíciles que sólo los más listos y sabios pueden sacarse

a

#113 Hacer una hijiniería requiere un cierto esfuerzo y no todo el mundo es capaz.

Luego un hijiniero trabaja con personas que han estudiado otras cosas no tan difíciles y les cuesta muchísimo hablar con ellos. Es realmente difícil comunicarse. Cosas que crees son evidentes para todo el mundo, no las pillan.

A

#49 Osea, que los ingenieros no saben ni de física, ni biología ni química, ya ... deben estudiar latín y cocina supongo ... lo que hay que leer ...
Edito: Latín tampoco, que ponen por abajo que no saben de humanidades.... entonces deben ir por allí y les dan el título y ya...

Supercinexin

#79 Saben lo justico pa aprobar la asignatura. Y aluego se les olvida. Lo que comúnmente se conoce como una base de mierda, vamos.

Las universidades cada vez se enfocan más a "lo que demanda el mercado". Llevan décadas así. En todo Occidente al menos, que no hablo sólo de España. También he conocido a un par de personas formadas en el glorioso MIT que de lo suyo (economía la una e IA el otro) serían la puta polla, no lo sé, pero de cultura general incluyendo Ciencia iban bastante rasitos, sabes.

Senil

#49 bueno, mi cuñada me dijo el otro día que las leyes de la termodinámica son de química. Ella es licenciada en químicas. Vamos, en todos lados cuecen habas.

c

#49 muchos ni sabran que es el metodo cientifico.

Yo tuve una experiencia con una medica que, ante decidir si realizar un tratamiento u otro que requeria operacion, le pregunte que riesgo tenia la operacion, que porcentaje de exito o fallo (muerte, vamos). Me dijo que esto era medicina, no matematicas. Que los porcentajes no aplican. Me tuve que callar...

a

#49 Estaba yo comiendo con un ingeniero titulado y hablábamos de refrigerar salas. Creía él que no se podía calcular exactamente la cantidad de calor a evacuar, así que se me ocurrió comentar que la potencia de los aparatos te daba el calor disipado. Eso le chocó, así que afirmé que toda la energía se convierte siempre en calor. Me dijo que eso no podía ser, así que le pregunté que en qué se convertía entonces. No supo decir más que "en alguna otra cosa".

Perdí el contacto con esa persona. Le supongo antivacunas.

S

#3 Yo tengo unos "bone conduction headphones" son unos cascos que note mentes en el oido, sino que trasmiten el sonido a través del cráneo. En los foros de ciclismo dicen que es legal incluso guardiaciviles ciclistas, claro, pero no me fio de llevarlo con la moto y tener que convencer al de verde que eso no infringe la normativa.
¿Alguna experiencia?

S

Aprovechando que todavía no hay muchos comentarios...
¿Se le puede sacar partido a esto?
¿Conocéis alguna forma (web, videojuegos) que permita a los adolescentes practicar idiomas con otros europeos?

S

#35 El problema que yo veo es qué va a ocurrir con el resto de envases, algunos que no se reciclan (como los yogures) y otros que si, como las botellas de detergente o champú.
En mi opinión la cantidad de estos residuos que acabarán en el vertedero va a ser mucho mayor ya q en la bolsa de reciclar, en lugar de meter todos los envases meteremos solo los que nos cuestan dinero.
Es lo que he visto en paises con este sistema.

D

#85 Una opción puede ser que te cobren por kilo de basura sin reciclar. En algunos ayuntamientos en los Países Bajos , en la mayoría no es este el sistema, se hace así y redujo muchísimo el volumen de basura sin reciclar. Para eso hacen falta contenedores que se abran con una tarjeta o recogida casa por casa (estonsí que es lo normal en PP.BB. Tienen contenedores de compost, de envases y de papel que son gratuitos y luego está el de basura general que tiene una pesa y te cargan el impuesto de basuras según el peso.

P

#108 "Una opción puede ser que te cobren por kilo de basura sin reciclar."

Vamos a no perder de vista el país del que estamos hablando porque estamos hablando de España, un país donde la gente tira basura por todas partes sin importarle nada. La idea de que lo van a llevar al contenedor y encima pagar cuando no lo llevan siendo gratis me parece que falla por alguna parte. Quizá habría que pagarles por entregar la basura y así a ver si se animaban.

D

#116 Se arregla con control y multas. Tengo unos amigos holandeses que por dejar una bolsa de basura al lado del contenedor recibieron una multa de 150€ a los cinco minutos de dejarla. No es que los españoles seamos más guarros que el resto, es que tenemos menos control y menos multas en ese sentido. En los Países Bajos pasa con los coches, casi no tienen controles y ves un montón de coches llevando cosas con la puerta del maletero abierta que sobre sale tanto como el largo del coche, gente que lleva matrículas hechas con rotulador en una cartulina, gente que lleva a los niños sin sistemas de seguridad...

P

#119 ¿Control y multas? ¿En serio? En un país donde hay un caos total en todo, donde el Estado no es capaz ni tiene interés en acabar ni controlar las okupaciones, las drogas, la delincuencia, la corrupción, etc. ¿crees que una "policía basurera" poniendo multas iba a arreglar algo?

Me parece una idea absurda e inviable lo cual implica que es muy posible se la oigamos pronto a alguna ministra.

Vivimos en un país donde las leyes y la legalidad van por su lado y la vida real va por otro y raramente coinciden. Los gobernantes viven en sus palacios de marfil y no tienen ni idea de como funciona la calle.

Hay miles y miles de viviendas ilegalmente conectadas a la red eléctrica y nadie hace nada. Dile a esa gente que les vas a multar si no pagan por poner la basura en su sitio. Les va a dar un ataque de risa.

Recuerdo que hace unos años el Ayuntamiento de Sevilla dijo que iba a exigir a los gitanos que andaban en furgonetas recogiendo chatarra que se dieran de alta como autónomos y en TV entrevistaban a uno de los gitanos y el hombre hablaba con más sentido común que todo el pleno del consistorio. La reportera le decía que se iba a tener que dar de alta como autónomo y pagar la cuota y el hombre le decía que en qué mundo vivía el alcalde. Que él con su furgoneta algunos días se podría sacar 25 o 50 euros y otros nada y que todo lo que sacaba no daba para pagar la cuota. Que el alcalde no conocía nada de las condiciones en las que se desenvuelven los recogedores de chatarra.

Dile a ese hombre que le vas a cobrar por tirar la basura a ver qué te dice.

Vamos a ser realistas. Estamos hablando de España, no de Suiza.

D

#129 igual lo que pasa es que tienes idealizado el norte. Yo llevo viendo fuera casi 10 años y te digo que en general las ciudades españolas están más limpias que las holandesas, que gente que no paga impuestos hay en todos lados y que España y los españoles no es el mejor país del mundo pero tampoco el peor, que dentro de los países en los que he vivido la gente es comparable. Lo que pasa es que en los Países Bajos si inventan la fresón te lo venden como un avance para evitar que la gente se arrodille, ecosostenible porque se puede reutilizar, ideal para personas con determinadas discapacidades, etc. Y en España decimos, ya ves... le han puesto un palo a un trapo.

D

En #137, #129 , quería decir fregona.

P

#140 La fregona? De donde hemos sacado que es un invento español? Nos hemos inventado y creído un glorioso pasado y la gran mayoría es invención pura. Los españoles no inventamos ni la fregona ni el sacacorchos ni el abrelatas ni el pirulí ni el helicóptero ni muchas más de las cosas que nos repetimos llenos de satisfacción. Un empresario emprendedor hizo algo que se popularizó en España y nos dijimos que lo había inventado.

avalancha971

#85 Los envases de los yogures no se reutilizan, pero sí se pueden reciclar.

Con las botellas hay algunas que son reutilizable y otras que no, pero sí reciclables.

En Alemania las que tienen una fianza más alta son las no reutilizables. Pero sí se reciclan.

D

#121 Según un estudio de una ong no se recicla nada de 15cm o menos.

avalancha971

#176 Pues aunque algunas botellas sean más grandes, según se meten en la máquina de reciclaje se comprimen para ocupar menos.

D

#179 ¿Pero más de 15cm?

No sé decirte, es un tema recurrente y lo he leido varias veces. No quiere decir que sea cierto, solo que se dice.

https://www.elperiodicodearagon.com/sociedad/2020/11/08/posible-haya-reciclado-envase-yogur-46486962.html

Lo que sí que he visto con mis ojos son máquinas de reciclado que separan componentes de tamaño milimétrico usando potentes chorros minúsculos de aire. He estado en la factoría y me lo han enseñado, así que reciclar se puede reciclar bastante. Otra cosa es que sean máquinas muy caras y que se vendan en España; solo he visto la tecnología y como invitado, no sé más.

Dasold

#85 ¿Es que qué crees que pasa con los envases no reciclables que metes en el contenedor amarillo? ¿Donde crees que acaban? De hecho como la separación se hace a posteriori acaban en el vertedero los no reciclables y muchísimos de los reciclables, y eso cuando se hace separación y no se tira directamente todo al vertedero. Con el sistema del pfand al menos los reciclables se aprovechan todos.

P

#85 los que cuestan dinero no se meten en el gelber sack, si no que los tienes que llevar tú directamente.
La bolsa amarilla está para todos los demás.
Por cierto, en el cartón no se pueden meter papeles que estén manchados como por ejemplo la caja de una pizza, ni papel plastificado ni cosas así.
No sé a qué se deberá que aquí echemos de todo y allí no…

S

#6 La solución es sencilla. Se grava con impuestos el uso del agua y la gestión de residuos nucleares de modo que el precio de la luz no baja pero las eléctricas no se forran.
Con lo recaudado por esos impuestos se baja la factura en la parte regulada y así no hay que tocar el sistema marginalista que tanto parece gustarle a europa.

JohnnyQuest

#52 Fiscalidad, me mola. Siempre he pensado que Hacienda es el verdadero alfarero de la sociedad.

El tema es que el sistema no es así por torpeza. No existen las torpezas, existen los intereses y el peso político de los distintos agentes.

u

#58 cuánto tardarían en trasladar los costes al usuario? 2 seg?
La idea es mantener y aumentar beneficios, siempre

JohnnyQuest

#77 En ese caso, mejor estar preparados para una sequía que tener 20€ más en el banco.

D

#52 la gestión de residuos nucleares la pagan a ENRESA

S

No puedo entender cómo el legislativo, que hace las leyes, puede tener problemas con las empresas privadas.
Parece que el sistema marginalista funcionaba bien cuando todos los tipos de centrales generaban energía al mismo precio, hasta la llegada del gas natural.
Solución? Se legisla para que el uso del agua y la gestión de residuos iguale los precio al gas natural y con el dinero extra recaudado se rebaja la otra parte de la factura eléctrica.
No parece tan difícil, no?

cromax

#13 Porque no son empresas privadas solo. Son oligopolios gigantescos y la economía actual favorece a los oligopolios.

S

#11 #8
El problema no son los judios de Israel, es el miedo que le tienen a los judios de EEUU.
Han vendido 27 millones de euros, eso es calderilla. Mucho ruido y pocas nueces.

S

#162 Una de las cualidades que nos caracteriza a cada persona es qué hace falta para entender que nos hemos equivocado, o que no tenemos razón. Y lo tuyo es demencial.

Tengo discriminación horaria desde TUR y los tramos punta/valle eran todos los días iguales.
¿Cuántas noticias has encontrado que no te daban la razón antes de mandar esa?

S

#12 El problema es que las nucleares no se pueden apagar así como así y las térmicas casi tampoco.
¿Qué pasaría si una nuclear ofrece a su precio lógico y no gana la subasta?¿Y un parque eólico?
Estoy de acuerdo con tu comentario pero no se cómo se podría solucioar eso.
¿Alguien sabe cómo ocurre en otros paises?

Gresteh

#38 Dándoles prioridad y/o añadiendo una excepción para las nucleares, por ejemplo añadiendo un precio mínimo que vayan a cobrar pese a que entrasen a 0. Sobre el parque eólico, ahí que entre más barato, que para algo están las primas que han estado cobrando durante años, además a día de hoy ya los paran si sobra potencia, así que no hay grandes diferencias.

n

#38 Ningún país tiene sistema pay-as-bid como argumenta #12
De hecho lo que preguntas es el principal problema del mercado pay-as-bid (pagar lo ofrecido).

#38 No puedes añadir expecepciones de ese tipo ya que probablemente contravengas la DE de energía precisamente.


#57 #48 ¿Análisis correcto? Habrá que aportar datos,no? Vamos digo yo.

¿Existe la posibilidad de que aportéis un solo estudio con más o menos rigor que indique que el mercado pay-as-bid mejora al marginalista?
Porque...¿que tipo de mercado se utiliza en toda la CE?

editado:
yo difiero en todo lo demás con vosotros. Un peaje alto en punta incentiva el autoconsumo pues lo rentabiliza aún más, y el cambio de estructura tarifaria apenas va a afectar a la demanda y menos la doméstica. Los historicos están ahí. Otra vez, falta aportar datos para hacer afirmaciones tan clarividentes en algo tan complejo.

El_higado_de_Jack

#73 mírate el precio del mercado los dos últimos fines de semana al medio día solar. Cero.

Eso son datos. En un año será todos los días. Y el autoconsumo a tomar por culo en rentabilidad. Porque verterá gratis, o pagando.

n

#75 Para nada pues el autoconsumo te permite ahorrar coste de energía+peajes+ impuesto eléctrico+IVA, y aunque el "parámetro coste de la energía" sea 0 sigues teniendo el resto componentes donde el peaje punta sube (+ir +IVA), y la idea parece ser precisamente esa: grandes consumos con tarifas indexadas se benefician de la bajada y disminuyen los costes de transporte y distribución gracias a la generación distribuida pues para pequeños clientes sigue siendo rentable el autoconsumo.

No obstante, lo primero son datos, y datos escasos pues no hay histórico al respecto de semejante situacion (los 0 en precio siempre han sido hasta ahora en valle). El resto es especulación tuya en base a hipótesis,no datos.

El_higado_de_Jack

#82 tengo autoconsumo y si, el autoconsumo y balance neto horario es importante, pero la compensación de excedentes es el otro 50%.

Si no hay compensación porque viertes a cero (y luego tienes que comprar carísimo por lo ya explicado a otras horas) la rentabilidad baja a la mitad.

Además que la segunda trancha de superpeajes es cuando no hay luz.meeec. error en tu razonamiento.

La DT no es sino otra cagada más de un gobierno de inútiles. A ver cuánto dura, si es que la meten.

S

#22 El problema es que en este pais se compensa a mucha gente y a las eléctricas por muchas cosas.
Se compensa a las nucleares que Felipe obligó a cerrar.
Se compensa a las de gas que Aznar solicitó y que no se usan nunca.
Se compensa a los que instalaron solar no planificada gracias a un BOE mal redactado por Zapatero
Se compensa a grandes empresas para interrumpir el suministro aunque no se haga nunca
Se compensa a las islas con la tarifa en lugar de en los PGE
Y por supuesto el déficit de tarifa.

S

#3 Este envío NO es duplicado porque explica cómo llenar el hotel de una forma diferente a las anteriores y explica que hay infinitos que no caben en el hotel, cuando en los anteriores meneos parecía que siempre se podían alojar a los clientes.
El que vote dupe es que no ha visto las anteriores claramente.
Es como votar duplicadas todas las noticias sobre grafeno. roll