S

#6 La solución es sencilla. Se grava con impuestos el uso del agua y la gestión de residuos nucleares de modo que el precio de la luz no baja pero las eléctricas no se forran.
Con lo recaudado por esos impuestos se baja la factura en la parte regulada y así no hay que tocar el sistema marginalista que tanto parece gustarle a europa.

JohnnyQuest

#52 Fiscalidad, me mola. Siempre he pensado que Hacienda es el verdadero alfarero de la sociedad.

El tema es que el sistema no es así por torpeza. No existen las torpezas, existen los intereses y el peso político de los distintos agentes.

u

#58 cuánto tardarían en trasladar los costes al usuario? 2 seg?
La idea es mantener y aumentar beneficios, siempre

JohnnyQuest

#77 En ese caso, mejor estar preparados para una sequía que tener 20€ más en el banco.

D

#52 la gestión de residuos nucleares la pagan a ENRESA

S

No puedo entender cómo el legislativo, que hace las leyes, puede tener problemas con las empresas privadas.
Parece que el sistema marginalista funcionaba bien cuando todos los tipos de centrales generaban energía al mismo precio, hasta la llegada del gas natural.
Solución? Se legisla para que el uso del agua y la gestión de residuos iguale los precio al gas natural y con el dinero extra recaudado se rebaja la otra parte de la factura eléctrica.
No parece tan difícil, no?

cromax

#13 Porque no son empresas privadas solo. Son oligopolios gigantescos y la economía actual favorece a los oligopolios.

S

#11 #8
El problema no son los judios de Israel, es el miedo que le tienen a los judios de EEUU.
Han vendido 27 millones de euros, eso es calderilla. Mucho ruido y pocas nueces.

S

#162 Una de las cualidades que nos caracteriza a cada persona es qué hace falta para entender que nos hemos equivocado, o que no tenemos razón. Y lo tuyo es demencial.

Tengo discriminación horaria desde TUR y los tramos punta/valle eran todos los días iguales.
¿Cuántas noticias has encontrado que no te daban la razón antes de mandar esa?

S

#12 El problema es que las nucleares no se pueden apagar así como así y las térmicas casi tampoco.
¿Qué pasaría si una nuclear ofrece a su precio lógico y no gana la subasta?¿Y un parque eólico?
Estoy de acuerdo con tu comentario pero no se cómo se podría solucioar eso.
¿Alguien sabe cómo ocurre en otros paises?

Gresteh

#38 Dándoles prioridad y/o añadiendo una excepción para las nucleares, por ejemplo añadiendo un precio mínimo que vayan a cobrar pese a que entrasen a 0. Sobre el parque eólico, ahí que entre más barato, que para algo están las primas que han estado cobrando durante años, además a día de hoy ya los paran si sobra potencia, así que no hay grandes diferencias.

n

#38 Ningún país tiene sistema pay-as-bid como argumenta #12
De hecho lo que preguntas es el principal problema del mercado pay-as-bid (pagar lo ofrecido).

#38 No puedes añadir expecepciones de ese tipo ya que probablemente contravengas la DE de energía precisamente.


#57 #48 ¿Análisis correcto? Habrá que aportar datos,no? Vamos digo yo.

¿Existe la posibilidad de que aportéis un solo estudio con más o menos rigor que indique que el mercado pay-as-bid mejora al marginalista?
Porque...¿que tipo de mercado se utiliza en toda la CE?

editado:
yo difiero en todo lo demás con vosotros. Un peaje alto en punta incentiva el autoconsumo pues lo rentabiliza aún más, y el cambio de estructura tarifaria apenas va a afectar a la demanda y menos la doméstica. Los historicos están ahí. Otra vez, falta aportar datos para hacer afirmaciones tan clarividentes en algo tan complejo.

El_higado_de_Jack

#73 mírate el precio del mercado los dos últimos fines de semana al medio día solar. Cero.

Eso son datos. En un año será todos los días. Y el autoconsumo a tomar por culo en rentabilidad. Porque verterá gratis, o pagando.

n

#75 Para nada pues el autoconsumo te permite ahorrar coste de energía+peajes+ impuesto eléctrico+IVA, y aunque el "parámetro coste de la energía" sea 0 sigues teniendo el resto componentes donde el peaje punta sube (+ir +IVA), y la idea parece ser precisamente esa: grandes consumos con tarifas indexadas se benefician de la bajada y disminuyen los costes de transporte y distribución gracias a la generación distribuida pues para pequeños clientes sigue siendo rentable el autoconsumo.

No obstante, lo primero son datos, y datos escasos pues no hay histórico al respecto de semejante situacion (los 0 en precio siempre han sido hasta ahora en valle). El resto es especulación tuya en base a hipótesis,no datos.

El_higado_de_Jack

#82 tengo autoconsumo y si, el autoconsumo y balance neto horario es importante, pero la compensación de excedentes es el otro 50%.

Si no hay compensación porque viertes a cero (y luego tienes que comprar carísimo por lo ya explicado a otras horas) la rentabilidad baja a la mitad.

Además que la segunda trancha de superpeajes es cuando no hay luz.meeec. error en tu razonamiento.

La DT no es sino otra cagada más de un gobierno de inútiles. A ver cuánto dura, si es que la meten.

S

#22 El problema es que en este pais se compensa a mucha gente y a las eléctricas por muchas cosas.
Se compensa a las nucleares que Felipe obligó a cerrar.
Se compensa a las de gas que Aznar solicitó y que no se usan nunca.
Se compensa a los que instalaron solar no planificada gracias a un BOE mal redactado por Zapatero
Se compensa a grandes empresas para interrumpir el suministro aunque no se haga nunca
Se compensa a las islas con la tarifa en lugar de en los PGE
Y por supuesto el déficit de tarifa.

S

#3 Este envío NO es duplicado porque explica cómo llenar el hotel de una forma diferente a las anteriores y explica que hay infinitos que no caben en el hotel, cuando en los anteriores meneos parecía que siempre se podían alojar a los clientes.
El que vote dupe es que no ha visto las anteriores claramente.
Es como votar duplicadas todas las noticias sobre grafeno. roll

S

#49 El precio de la luz no iba a ser insostenible, solo iba a ser contraproducente para sus intereses. No confundamos.
Para que la luz tenga un precio menor no hay que nacionalizar nada, solo hacer menos regalos a las eléctricas. Ejemplos
Que cada central cobre según sus costes, no los de la más cara.
Dejar de pagar centrales que nunca se han utilizado. Desde las nucleares de Felipe a las de ciclo de Aznar.
Dejar de subencionar con mi recibo a las grandes consumidoras con la prima de interrumpibilidad.
Dejar de subvencionar a las islas con mi recibo. Que se paguen a cargo de los PGE.
Redactar correctamente las leyes y que no se te cuelen el triple de solares de las planificadas por no saber redactar la normativa. (Zapatero)
Eliminar el impuesto extra a la electricidad. ¿Qué sentido tiene eso?

No hace falta más.

S

#12 A las empresas que les interesa ya se les rebaja la energía gracias al término "prima de interrumpibilidad" que también pagamos entre todos y que tiene poco sentido teniendo un sistema tan sobredimensionado.

S

#51 Si hablas con un estudiando de León te dirá que no hay trabajo. Si hablas con un empresario de León te dirá que no hay mano de obra cualificada, que se han ido todos y que quieren cobrar lo mismo que en Madrid.
Creo que mucha gente trabaja en Madrid porque vende más decir que cobras 60k y tener un M3 aunque solo lo uses para vivitar a tus padres que cobrar la mitad y tener vida.

M

#52 No hable con un estudiante de Leon... y por cierto el pueblo de mi madre esta en Burgos, alli hay gente cuyos padres tambien son oriundos del pueblo que se criaron en Burgos, Leon, Bilbao, y Madrid... y resulta que en el pueblo solo hay 3 o 4 jovenes que trabajen alli de agricultores y en una pequela empresa de carbon... el resto se han ido o a Burgos capital (para trabajar de mecanicos y en talleres o almacenes) y otros han venido desde Leon, Burgos o incluso Bilbao (de marketing y publicidad) a trabajar a Madrid... y no lo hacen por cobrar 60K y tener un M3...

S

#46 Me has convencido. Ahora mismo me despido de mi trabajo a 10 minutos de casa, vendo mi casa y me voy a vivir a un zulo a Madrid a ampliar mi cultura leyendo en el metro 2 horas al día.
P.D. Soy Ingeniero Informático.

M

#48 Pero si no te estoy diciendo nada.. si yo estoy abogando porque se descentralice mas los trabajos para que mas gente pueda hacer como tu.... te estoy contando el problema de porque la gente tiende a ir en masa a Madrid y Barcelona... Yo soy el primero que querria que eso pasase... pero la tendencia es a la inversa. ¿O será que la España vaciada esta así por desaparición de la gente espontanea, abducida por extraterrestres?

S

#51 Si hablas con un estudiando de León te dirá que no hay trabajo. Si hablas con un empresario de León te dirá que no hay mano de obra cualificada, que se han ido todos y que quieren cobrar lo mismo que en Madrid.
Creo que mucha gente trabaja en Madrid porque vende más decir que cobras 60k y tener un M3 aunque solo lo uses para vivitar a tus padres que cobrar la mitad y tener vida.

M

#52 No hable con un estudiante de Leon... y por cierto el pueblo de mi madre esta en Burgos, alli hay gente cuyos padres tambien son oriundos del pueblo que se criaron en Burgos, Leon, Bilbao, y Madrid... y resulta que en el pueblo solo hay 3 o 4 jovenes que trabajen alli de agricultores y en una pequela empresa de carbon... el resto se han ido o a Burgos capital (para trabajar de mecanicos y en talleres o almacenes) y otros han venido desde Leon, Burgos o incluso Bilbao (de marketing y publicidad) a trabajar a Madrid... y no lo hacen por cobrar 60K y tener un M3...

S

#39 Prueba con Zaragoza, Valencia, Bilbao... hay trabajo, no ganarás tanto pero vivirás mucho mejor.

S

#35 Alucino. De verdad crees que fuera de Madrid no hay trabajo?¿Qué somos los demás? ¿Pastores? ¿Vivimos de la paguita?
Yo os doy otro truco, criar hijos autónomos. Hacer la compra o deporte mientras están en estraescolares y que se duchen y hagan la tarea solos. Lo primero desde los cinco, lo segundo... también.

M

#43 Venga, dime cuantas ofertas de trabajo hay fuera de Madrid y Barcelona de Quimicos, Biologos, ingenieros, arquitectos, marketing y publicidad, etc etc... que de todo eso alguna hay? por supuesto... ahora si alguien de Pantrapajos de Arriba quiere encontrar trabajo de Markeing y Publicidad... y ve que en la ciudad mas cercana solo hay 2 ofertas y en las dos le han rechazado en la entrevista.... pues mira a Madrid y ve que hay 100... pues oye... no se tu pero vamos...
Y eso de que no hay trabajo fuera de Madrid, diselo a un ex-compañero mio del trabajo de Leon que decia que a su generacion (de 40 a 45 años) se les conocia en Leon por la generación Alsa, porque todos cogieron el Alsa para irse a Madrid en busca de trabajo... como el mismo terminó haciendo...

S

#46 Me has convencido. Ahora mismo me despido de mi trabajo a 10 minutos de casa, vendo mi casa y me voy a vivir a un zulo a Madrid a ampliar mi cultura leyendo en el metro 2 horas al día.
P.D. Soy Ingeniero Informático.

M

#48 Pero si no te estoy diciendo nada.. si yo estoy abogando porque se descentralice mas los trabajos para que mas gente pueda hacer como tu.... te estoy contando el problema de porque la gente tiende a ir en masa a Madrid y Barcelona... Yo soy el primero que querria que eso pasase... pero la tendencia es a la inversa. ¿O será que la España vaciada esta así por desaparición de la gente espontanea, abducida por extraterrestres?

S

#51 Si hablas con un estudiando de León te dirá que no hay trabajo. Si hablas con un empresario de León te dirá que no hay mano de obra cualificada, que se han ido todos y que quieren cobrar lo mismo que en Madrid.
Creo que mucha gente trabaja en Madrid porque vende más decir que cobras 60k y tener un M3 aunque solo lo uses para vivitar a tus padres que cobrar la mitad y tener vida.

M

#52 No hable con un estudiante de Leon... y por cierto el pueblo de mi madre esta en Burgos, alli hay gente cuyos padres tambien son oriundos del pueblo que se criaron en Burgos, Leon, Bilbao, y Madrid... y resulta que en el pueblo solo hay 3 o 4 jovenes que trabajen alli de agricultores y en una pequela empresa de carbon... el resto se han ido o a Burgos capital (para trabajar de mecanicos y en talleres o almacenes) y otros han venido desde Leon, Burgos o incluso Bilbao (de marketing y publicidad) a trabajar a Madrid... y no lo hacen por cobrar 60K y tener un M3...

S

#38 Estoy de acuerdo. Cuando leo datos manipulados para engañar pierden la razón que tenían o podían tener.
Por otra parte los problemas de tráfico, transporte y vivienda de Madrid y Barcelona debería de hacer recapacitar a sus ciudadanos si merece la pena vivir en semejante infierno.
El otro día en un reportaje hablaban de Madrid como si fuera el único lugar con cañas, churros, cocidos y bravas. Si realmente creen que fuera de la capital España es un páramo no me extraña que continúen con la penitencia.

S

#136 Eso es lo que ha explicado el de Seat que no he leido en ningún comentario extrañamente. Si Europa quiere un coche eléctrico la inversión me la vais a pagar entre todos. Si España quiere un coche eléctrico ya está poniendo pasta y los trabajadores el culo.
Tenéis mucha fe en la tecnología pero se lleva muchos años invirtiendo mucha pasta en baterías móviles y milagros ninguno.

Molari

#154 Nadie espera milagros, nos conformamos con la evolución de precios y capacidades de las baterías.

S

#137 Lo que demuestra tu comentario es que yo conozco el sistema y tu eres futurólogo.
Desde hace más de 20 años llevo oyendo lo de la descarbonización, que el hidrógeno es el futuro. Aquí en Aragón se creó una agencia para ser los primeros y lo único que hemos conseguido es tener un sistema eléctrico sobredimensionado y pagar a centrales de ciclo combinado que no se han encendido nunca.
No se cuando será el cambio, pero a cambio en España tenemos una luz carísima y algunos poniendo el cazo.
Ya que eres tan futurólogo. ¿Que te dice tu bola de cristal de la reutilización de residuos nucleares?

D

#153 mas que experto pareces resentido. Lo del gas fue un pelotazo y todo el mundo lo sabia.

Mi bola de cristal me dice que la reutilizacion efectiva de residuos nuckeares no llegara a tiempo del cambio a unas fuentes renovables.

S

#6 Los ecologistas saben que actualmente controlar eso es imposible.
Es largo de explicar pero básicamente el problema es que una mina nunca sabes el tamaño que va a tener así que el proyecto de recuperación tendría que ir ampliándose y modificándose y por otro lado es un trabajo que se hace al final, cuando la mina ya está cerrada y la empresa suele ser ¡Sorpresa! insolvente.
A la misma velocidad que la administración intenta cogerles de los huevos la minera se zafa y el resultado es que España está plagada de planes de recuperación sin ejecutar.

fugaz

#32 Siempre hay métodos financieros para garantizarlo.

Por ejemplo, que la empresa page anualmente una cuota al municipio que va a una cuenta/hucha para tal propósito, al final de la explotación el ayuntamiento tendría el presupuesto contante y sonante.

El caso es que no querían la mina por motivos emocionales y no racionaled. No se exigieron "garantías" se exigió que no hubiera mina. Es su decisión. Cada uno labra su futuro.

S

#8 Hay gente que alucina con las renovables y luego se queja del recibo de la luz.
Si visitasen la web de REE de vez en cuando entenderían alguna cosa.

S

#22 Acabo de calcular 100€ al año por cada 10 000 km. Una ruina vamos.
Si crees que la energía con la que se carga el coche eléctrico no contamina es que no conoces el sistema eléctrico español.
Si nos ponemos todos a cargar los coches por la noche... con qué tipo de centrales crees que se va a suplir ese pico de demanda? Solares? Piénsalo.

D

#135 se ve que el que no conoce el sistema eres tu.

Obviamente hoy no hay capacidad renovable para que todos los coches sean electricos, perp es que tampoco se puede tener solo electeicos ahora. Al ritmo que se avanza en complejos de energia limpia y metodos de almacenamiento, la descarbonizacion sin necesidad de respaldo ni de gas ni de nuclear se hace cada vez mas factible, y mas con la incursion del hidrogeno.

La gente, y te incluyo, se cree que el cambio va a ser manana. El problema es que hay que empezar ya para que en 20 años sea una realidad.

Por otra parte, un residuo nuclear, a lo mas optimista, te jode por unos cientos de años. De verdad creez que ni guna empresa es viable si tiene que hacerse cargo por ese periodo de tiempo, es mas, crees que alguna durara tanto tempo existiendo?

S

#137 Lo que demuestra tu comentario es que yo conozco el sistema y tu eres futurólogo.
Desde hace más de 20 años llevo oyendo lo de la descarbonización, que el hidrógeno es el futuro. Aquí en Aragón se creó una agencia para ser los primeros y lo único que hemos conseguido es tener un sistema eléctrico sobredimensionado y pagar a centrales de ciclo combinado que no se han encendido nunca.
No se cuando será el cambio, pero a cambio en España tenemos una luz carísima y algunos poniendo el cazo.
Ya que eres tan futurólogo. ¿Que te dice tu bola de cristal de la reutilización de residuos nucleares?

D

#153 mas que experto pareces resentido. Lo del gas fue un pelotazo y todo el mundo lo sabia.

Mi bola de cristal me dice que la reutilizacion efectiva de residuos nuckeares no llegara a tiempo del cambio a unas fuentes renovables.