#6 no confundamos estar malito de la cabeza con ser una mala persona. Que al final parece que justificamos a los asesinos y seguro que nadie quiere eso.

#7 aparte de estigmatizar las personas que sufren de verdad de estas enferemedades.

#10 Por supuesto. Equiparan a ver a la virgen de los Remedios en una pandereta a asesinar a tres personas por su condición sexual.

#16 Lo que sea la verdad, visiones de santos, demencia etc.
Hasta el gorro de que todo "hombre blanco" (y lo digo siendo yo mas ario que el pintor austriaco) que cometa un crímen sea un "perturbado mental". Cómo si no hubiera desgraciados y bestias de todos los colores y géneros...

#7 "Explicar" no equivale a "justificar",
Y esto es importante porque el miedo a que digan que estés justificando algo cuando solo quieres explicar las circunstancias puede llevar a no explicar esas circunstancia, lo que lleva a ignorar las causas y difícilmente puede ponerse solución al problema.

Si no pones de manifiesto el problema de salud mental por miedo a que digan que estás justificando al asesino, difícilmente podremos hacer algo contra esa lacra

#22 Me has recordado a una frase de la película "Mejor imposible" que dice así: Yo me estoy ahogando y tú me estás describiendo el agua.
La salud mental es el comodín del público que muchos usan para disfrazar los crímenes de odio.
La homofobia tiene una solución totalmente distinta a un trastorno mental... porque son cosas totalmente distintas.
Así que el hecho de "mezclar" dos conceptos tan diferentes puede tener dos motivaciones: o bien la ignorancia, o bien el querer diluir la gravedad de un crimen de odio en una circunstancia de la que "nadie tendría la culpa" como puede ser un trastorno mental.

Y no. Los crímenes de odio son una cosa. Los trastornos mentales son otra. No son lo mismo. Alguien que odia a la comunidad lgtbi no está enfermo, a las mujeres, a los inmigrantes, etc, no, esa persona no está no está enfermita.

#27 para ti. Pero vete a un psicólogo o a un psiquiatra y dile eso, a ver qué te dice.
Por favor, dejemos de confundir hechos con opiniones.

#6 Estar "malito de la cabeza" significa no ser capaz de distinguir entre lo real y lo imaginario. Si este era o no el caso, lo deberá decidir el juez, debidamente asesorado por los profesionales correspondientes. Pero si se demuestra que este individuo era consciente de que lo que hacía era un delito, no hay patología mental alguna que lo libre.

#39 No debería ser así. Cada cual debe pagar por lo que hace. Menos excusas. Si está orate, que cumpla la condena en un sanatorio mental, eso sí.

#6 Es que son cosas distintas matar a un negro que matarlo por ser negro. Los cargos hay que demostrarlos.

#3 Malito de la cabeza está. De hecho creo que está lo suficientemente malito como para que no vuelva a estar en la calle viendo su historial.

#29 Y dale.
¿La homofobia es una enfermedad? ¿Hay tratamiento? ¿Qué dice la oms?
¿Cuantas pastillitas curan la homofobia?

#29 Todo condenado queda libre al finalizar su condena.

#3 Nadie sano de la cabeza hace eso, así como tener un problema mental no implica ser violento ni hacer cosas como esta.

Y lo de mermao a los que no opinan como tú te lo puedes ir metiendo por el culo, ya que estamos en plan de faltar.

#3 A ver si se leen la noticia los mermaos que dicen que el pobrecito señor que tiró el cócktel molotov y atrancó la puerta para que se abrasaran vivas solo está malito de la cabeza y que seguro que no era un ataque homófobo.

A ver si las lees tú:

La causa quedó en manos del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°14, a cargo del fiscal Edmundo Rabbione, Secretaría 143 de Alberto Gegunded, quien debe determinar si el arrestado es o no inimputable.

A su vez, el magistrado todavía no definió si le aplicará al acusado el agravante del artículo 80 del Código Penal: si las tres muertes fueron femicidios agravados por el odio al género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión.

https://www.clarin.com/sociedad/murio-tercera-mujer-prendida-fuego-ataque-vecino-hotel-barracas_0_H5b7KtMex7.html

#43

"El agresor fue detenido y se encuentra internado tras autolesionarse. Vecinos de la pensión explicaron al medio argentino Página 12 que el hombre se había mostrado violento con anterioridad hacia las mujeres, tratándolas de "engendros", "tortas" y "gordas sucias", y que había advertido a Cobbas y Figueroa durante una discusión en la navidad pasada que "las iba a matar"."


https://www.elpais.com.uy/mundo/argentina/argentina-tres-mujeres-fueron-asesinadas-por-su-vecino-en-un-brutal-ataque-con-molotov-en-buenos-aires

Anda que menudo retrato. A algunos os gusta, está claro.

#49 ¿Lo hizo porque eran gordas-sucias? o sea ¿que era gordófobo? ¿y también misófobo/germenófobo?

#56 Déjalo anda.

#3 Malito de la cabeza está, seguro. Los que creen que eran problemas de convivencia puede que tengan razón, y que si no hubieran sido vecinos no las habría matado solo por existir. 
 Pero se olvidan de que el tipo las despreciaba y odiaba aún más por considerarlas "engendros". Esa es la definición del agravante en un delito. 
 

#52 No, no está malito de la cabeza. Se ha tomado el tiempo para amenazarlas, crear un arma para asesinarlas, ejecutar el asesinato y además atrancar la puerta para asegurarse de que morían abrasadas.
Este asesino homófobo rige muy bien.

#54 i know...

#3 un ataque no, un asesinato.

#33 Es como los que te dicen que el asesinato de un hombre a su pareja o ex pareja no tiene porqué ser machista.
No, claro que no.
Podría matar a cualquiera, pero LA CASUALIDAD que siempre termina matando a su pareja o a su ex.

#33 si un mierdas con patas considera que una persona es mas o menos por su condición sexual no quiere decir que un periódico que se supone que tiene 2 dedos de frente y unos cuantos empleados que filtran, etiquete directamente la condición sexual en el titular
independientemente de su condición sexual no dejan de ser personas
por supuesto que hay que resaltarlo , pero no dentro del titular dando mas importancia a la condicion sexual que al ser que han matado
PD. se te ha caido el negativo ...

#33 Una de ellas estaba embarazada.

#53 ¿Y con eso qué quieres decir?

#55 que se ha cargado a 4 personas. 

#58 Vale.

#25

Menos mal que no las amenazó previamente por precisamente su condición sexual....

Oh, wait!

#25 Vaya mierda de comentario. Claro que "pasa algo" por ser lesbianas, en su caso ese "algo" es que un hijoputa ha asesinado a tres y la cuarta se encuentra en estado crítico. Si el motivo del ataque es por ser lesbianas, claro que es importante señalarlo.

#33 Es como los que te dicen que el asesinato de un hombre a su pareja o ex pareja no tiene porqué ser machista.
No, claro que no.
Podría matar a cualquiera, pero LA CASUALIDAD que siempre termina matando a su pareja o a su ex.

#33 si un mierdas con patas considera que una persona es mas o menos por su condición sexual no quiere decir que un periódico que se supone que tiene 2 dedos de frente y unos cuantos empleados que filtran, etiquete directamente la condición sexual en el titular
independientemente de su condición sexual no dejan de ser personas
por supuesto que hay que resaltarlo , pero no dentro del titular dando mas importancia a la condicion sexual que al ser que han matado
PD. se te ha caido el negativo ...

#33 Una de ellas estaba embarazada.

#53 ¿Y con eso qué quieres decir?

#55 que se ha cargado a 4 personas. 

#58 Vale.

#47 Por eso es necesario que la izqjierda actual controle todo, verdad?

Primero de populismo.

#27 no me cuentes historias Harkon, que no es la primera vez que te veo contestando a gente que tienes en el ignore. Y me da igual,haz lo que te dé la gana , que ya somos mayores .

pero es que está vez me ha hecho gracia porque el ignore es mutuo y estáis los dos de cháchara.

#37 que ya te he dicho que me importa una mierda. Que no veo el problema en que cada uno use los ignores como le venga en gana, si los dueños de la web han hecho una puta mierda de sistema de ignores ,que lo mejoren ellos. Yo por mi parte no meteré nunca a nadie en el ignore,pero eso es cosa mía.
Insisto en que el tema es que no me esperaba a dos que se tienen ignorados , intercambiando opiniones.

#46 ah vale. Que era eso.
No se qué coño tiene que ver eso con mis comentarios. Pero bueno ,ahí queda

#30 Dos personas en el ignore debatiendo.

La cuadratura del círculo ya está aquí.

#4 "y tú más" muy constructivo todo oiga.

#3 Cainismo

#13 Algunos necesitan mantener el discurso del «todos iguales».

#13 Al puesto de gobernar y mandar. Al de hacer oposición, ya si eso....

#100 a ver que lo entienda:
para ti un político sería honrado si y solo si acepta dirigir el partido mientras está en la oposición, pero debería abandonar el partido cuando éste logra ganar elecciones y entrar a gobernar?

#103 ¿? No, para mí no es eso. Pero puedes seguir tratando de interpretar lo que he dicho y preguntándome después sobre lo que has entendido.

#13 "tercero" realmente.

Yo lo que veo es el tipico politico que ahora cualquier otro cargo que no sea presi le sabe a nada. Así que se pira y aprovechando el aura que da haber sido "president" pues se colocará en algun sitio de buen sueldo y poco trabajo. Aragones a nivel politico no ha demostrado nada y es tirando a mediocre.

Conviene recordar que en 2021 (cuando se presentó por primera vez) necesitó 3 votaciones para salir presidente. Y eso que de aquellas aun habia "buen rollo" indepe. Ya se veían fisuras pero la cosa aguantaba. Y que la debacle de ahora es fruto de una convocatoria que decide él incapaz de sacar adelante un presupuesto y de buscar otras alternativas.

Y si mal no recuerdo con anterioridad intento ser alcalde de una "ciudad" que no tiene ni 30000 habitantes. No lo logró.

Así que lo dicho. Si no fuera porque estuvo en el sitio correcto en el momento adecuado (con Torras) pues ni estariamos hablando de el.

#56 "varias" editoriales.

Abro el enlace. Resulta que es la MISMA editorial pero en sus sedes de Ecuador y Colombia.

Lo dicho, no os leeis ni entendeis las noticias.

#58 claro, por eso tienes que venir tu a explicarnoslas.
Ya que estás, sigues sin decir nada de esa supuesta errata a la que hace alusión el comunicado, a ver si esas entendederas van a estar un poco cortas también por ahí...

#10 Yo no te explico nada, o ya me he explicado mal.
Se lo explicaré si se presentan para la UE.
¿Donde y en qué has entendido que yo esté de enemigo de Sumar o viceversa?

Hay una perspectiva que no se ve por difuminada, que se puede votar a Comuns sin tener ninguna enemistad con tirios ni con troyanos.

#13 Podem Catalunya invitó a sus simpatizantes a ir a votar, pero dejó claro que «Podem Catalunya no estaba representado en la candidatura de Comuns-Sumar.
Es más, en comunicaciones internas pidieron el voto a la Cup y a ERC.
Y han caido todos.
Podemos con su ruptura del compromiso con Sumar en el Congreso, ya no es de fiar para muchos de sus votantes.
Lo hemos visto con su desaparición en Madrid, Galicia y Pais Vasco.
Acudieron solos, por si tenían dudas de su actuación.
Cero autocrítica y mucha inquina.

#16 Sumar es, simplemente, Yolanda y cuatro palmeros.

#18 Podemos simplemente no es.

#29 Probablemente. Lo veremos en las europeas.

#30 Las europeas son irrelevantes.

#30 ¿Con las Autonómicas de Madrid, gallegas y vascas no tienes bastante?

#29 Ya veremos.

#16 Todo lo que han hecho ya lo sé.
Que han caído todos es lo que he dicho en mi primer comentario al que me has pedido explicaciones, que voy a dar pocas que esta mañana me he levantado bastante menchevique.

#16 Falso, hasta Conchi Abellan dijo que su voto sería NULO, así que eso de pedir votar a ERC y Cup te lo inventas.

#32 No tengo Notario.

Conchi Abellán.:
"No pedimos el voto para ninguna fuerza, pero sí es importante que la gente salga a votar fuerzas progresistas pues Cataluña merece estar gobernada por la izquierda".
Lo que no quiso la coordinadora de Podemos fue tomar partido entre el PSC, ERC, Comuns Sumar y la CUP, las candidaturas que en principio aparecerían como las de carácter progresista. "Lo dejamos a interpretación del votante o la votante", bromeó.

Blanco y en Botella.
https://www.lavanguardia.com/nacional/20240426/9604152/pide-voto-candidaturas-progresistas-concretar-preferencia-agenciaslv20240426.html

#40 Pues llama al notario

Conchi Abellan en Twitter el 9 de mayo de 2024:

Mi voto será nulo, en la papeleta de Comuns Sumar voy a poner PODEMOS

#43 Hasta que punto llega la inquina de Podemos, que prefieren se anule una papeleta a Sumar a que se sumen votos contra la ultraderecha en ECR o en la CUP
Podéis seguir con vuestra ceguera y gastar piolets.
Y como Stalin darle la misma medalla que le dió a la madre de Mercader.

#10 Uy estamos contentísimos de ver como Sumar se ha cargado el espacio a la izquierda del PSOE para sacar aún peores resultados que cuando estaba Podemos

El daño será para una década por lo menos hasta que Sumar acabe integrándose en el PSOE como lo hizo nueva izquerda tras apuñalar a IU allá por los 2000. no veas que contentos oye pff, la de chorradas que hay que leer.

#50 no si cuando nos encantan las conspiraciones... No sé sabe para qué exactamente pero bueno.

#54 pero que conspiración ni que ocho cuartos?
Este señor (o quien sea en su equipo) ha mentido a varias editoriales internacionales sobre su currículum. No es una errata de la editorial, hay varias editoriales que han recibido la misma información.

https://chequeado.com/ultimas-noticias/es-verdadero-que-editorial-planeta-y-otras-editoriales-y-librerias-publicaron-una-biografia-erronea-sobre-los-estudios-de-javier-milei/

#56 "varias" editoriales.

Abro el enlace. Resulta que es la MISMA editorial pero en sus sedes de Ecuador y Colombia.

Lo dicho, no os leeis ni entendeis las noticias.

#58 claro, por eso tienes que venir tu a explicarnoslas.
Ya que estás, sigues sin decir nada de esa supuesta errata a la que hace alusión el comunicado, a ver si esas entendederas van a estar un poco cortas también por ahí...

#12 ¿Cuál es el motivo de semejante castigo a ERC?
Lo pregunto en serio, no se si vives por allí y la gente está descontenta o que pero me ha sorprendido este resultado. Curioso.

#21 No son suficientemente indepes.
Es el problema que tienen los partidos indepes ahora. Para hacer politica necesitas hacer politica autonomista y eso, a la base que creian en el Proces, no les gusta nada.

#23 ¿Pero entonces los votantes de ERC se han abstenido? Es que sí se han ido al PSC entonces es que no estaban buscando políticas independentistas. Los de Ciudadanos han ido al PP supongo. Y los de Podemos/Sumar pues ni idea. Bueno, es lo que hay. Gracias

#21 en Catalunya hay un inusitado culto a la figura de Puigdemont. No es un cobarde que huyó, sino un visionario, un mesías. Y ERC son los “vendidos” , los que pactan con el PSOE.

#21 No tengo ni idea, no estoy muy puesto en política catalana y soy valenciano, pero si fuera catalán e indepe votaría a ERC. A Junts jamás ni los miraría, son el populismo en estado puro. Al menos ERC son consecuentes y tienen unos mínimos de dignidad.

#49 Pues tu análisis de la realidad catalana ha sido impoluto.
Hay que ser miserable para seguir votando a los ladrones y chaqueteros de CiU (ahora llamados Junts). Un partido infame que debería haber desaparecido en la vergüenza más absoluta.

#12 Junts es el PP, pero la bandera que agita tiene más líneas rojas y amarillas. Por lo demás es igual. Y sus votantes, iguales.

#32 Así es.

#12 "Junts es un partido de sinvergüenzas y cobardes miserables. Al menos en ERC fueron consecuentes con sus actos desde el principio hasta el fin, y tuvieron el valor de hacer frente a la justicia española."

Si solo miras a Junqueras y Puigdemont sí, pero no fueron los únicos. Marta Rovira, secretaria general de ERC, se fue a Suiza y por contra Jordi Turull, secretario general de Junts, fue juzgado, condenado y posteriormente indultado.

#12 En ERC, Junqueras fue a la cárcel como correspondía por lo que hizo su partido.
En Junts, Puigdemont escapó del barco a vivir en villas de partidos de cierta ideología extrema; pero eh, un héroe que hace política desde el exilio contra el terrible y autoritario estado español, donde ellos no hicieron nada (sería en "defensa propia", como dicen los de VOX).

Puigdemont, experto en malmeter (aprovechando mismo lo de ayer del robo de cobre e incendios en cercanías), quemar puentes y ser básicamente un belicista en política con quien negociar parece muy complicado. Un hombre que se da baños de masas para sentirse importante, hace recorridos por Europa para agrandar su figura de "exiliado" y que hasta pone su nombre en un partido político. Alguien que, en mi opinión, y a diferencia de los de ERC (y conste que evidentemente no estoy de acuerdo con promover la independencia por lo antisolidaria que es para el resto sel estado, entre otras cosas), es absolutamente deshonorable; en la línea de gente como Feijóo. Al final tanto se odian, tanto se parecen.

#12 Ajá, ¿y los de ERC que agitaban la misma bandera de la independencia entonces no son de derechas?

#28 depende...si erc no quiere pactar con psc qué pasa?

#31 que se repiten elecciones en septiembre

#46 Que pereza...

#47 pues casi que hay que ir haciéndole a la idea. Para ERC y Junts es la mejor opción: dilatar tiempos hasta que resuelva el tema amnistía.
Si la amnistía no sale, recuperarán votos del PSC. Y si la amnistía sale entonces Junqueras y Puigdemont vuelven.

#54 Junqueras nunca se fue...

y puigdemont puede quedarse fuera...

#59 junqueras está inhabilitado. Cuando digo vuelven me refiero a con opciones de poder jurar el cargo.

#29 Cree el ladrón que todos son de su condición .

#38 con el trapo que tienes de avatar tu alias debería ser franquito en vez de frasquito.. por lo de que tu trapito también hace referencia al fascimo y eso...