#1 También es cierto que la persona tiene cierto margen de actuación sobre ello, es la que pide la cita médica, o muchas veces quien pide la baja. También los médicos no actúan (ni deberían) como policías, como mucho te mandarán pruebas diagnosticas, pero si te aquejas de dolencias normalmente te creen...
Y si es un tema de depresión, ansiedad o cualquier otra dolencia que sea más subjetiva, con mayor razón. De hecho hasta creo que la duda es razonable, otra cosa es cómo deba actuar una empresa ante una situación así, sabiendo que hay gente que efectivamente es muy cínica. Y no digo que sea este el caso...
#2 Tampoco te vengas arriba, yo creo que se les pasará en cuanto se pase el agua, vamos, como con el coronavirus.
#63 Aún lo están buscando
#22 Creo que el nombre y la foto se distribuyó desde el momento que la policía solicitó colaboración ciudadana para detenerlo, no antes.
#42 ¿Este sería un caso claro? Y a lo mejor sí, pero no sabes si lo mismo ese coche lo conducía otra persona y le ha pedido al "primo" que se inculpe quizás por tener mayores antecedentes, o lo que sea. Por lo general, el problema de usar la pena de muerte "solo si tienes garantizado que es culpable" es que cuando pones ese listón, tendrás que los casos en los que la justicia considera que "tienes garantizado que es el culpable" aumentan.
#62 pues nada, se le pondrán unos cuantos años más de pena, entrará en la cárcel un tiempo prudencial y cuando salga a liarla otra vez hasta que mate a alguien. No se puede ser tolerante con los intolerantes y menos cuando encima lo graban cagándose en los muertos de alguien al entregarse después de varios días por haber mandado al hospital a un niño. Una persona maravillosa para tenerla en sociedad y que campe a sus anchas.
#62 hay que ser subnormal para entregarse por alguien que ha cometido un delito de esa clase y quedar tú a la vista de todos como el que atropelló a un menor y no paró y tu familiar tan ricamente.
Me refiero a delitos donde haya grabaciones y se sepa a ciencia cierta quien ha sido el autor material de los hechos, esas pruebas son más difíciles de modificar o malinterpretar que otros indicios.
#77 yo no lo sé, ese es trabajo de la policía
#26 Una cosa, recuerdo un ensayo que decía que la calidad democrática de un país se mide por las garantías que se tienen con la peor calaña, es decir, los críminales, y eso es relativamente fácil de ver. Las democracias actuan de otra forma, no (suelen) mandar matones para intimidarte, te ponen una multa arbitraria (o merecida), te ponen trabas burocráticas, y muchas veces simplemente consiguen ponerte el estigma de criminal. Si con eso consiguen quitarte todos tus derechos, pues esa dictadura diplomática es una mierda... ups, perdón, quise decir democracia.
Y en general, si tienes una justicia institucional es justamente para no dar paso a la turba.
#61 Afecta a la calidad democratica, como traten a las victimas de los delicuentes?
Tal vez se da por supuesto que si se preocupan del delicuente, es porque la prioridades anteriores ya estan cubiertas, como las victimas,pero la realidad muestra que no.
Podria alargarme, pero cuando la justicia oficial no hace su trabajo es dando papeletas para que la gente se busque su propia justicia.
En este caso se le suspendio una condena anterior. Para muchos el susto es suficiente para no volver a deliquir.
Tal vez se podria hacer una analisis psicologico, para ver en que casos la indulgencia es positiva o contraproducente. Los psicologos tambien deberian saber indicar el correctivo mas eficaz para evitar reincidencias.
Aunque en algunos casos lo mas efectivo seria cambiar de aires y el entorno habitual se el que haya que tratar.
#56 No paga impuestos en España?
CC #64
#67 Son cosas que van de la mano, si tratas bien a los delincuentes, tratarás mejor a las víctimas. Entiendo que pretendes colarme una queja sobre el funcionamiento de la justicia, y su funcionamiento nunca será ideal, y siempre será mejorable. Y seguramente a la mayoría de personas que se les suspende una condena probablemente nunca reincidan. Algunos problemas son más complicados, como cuando lo que tienes que integrar es todo su entorno... mejor me callo, que escucho los strikes. 
#68 Aparte de la quejea del mal funcionamiento general. Parece que no se ha marcado un orden de prioridades adecuado.
*Que yo sepa no hay planes para reinsertar victimas o gente que no ha deliqudio pero lo puede necesitar.
*Śe es indulgente con el reo y estricto en muchos casos con las victimas.
*Se criminaliza a quien se defiente o defiende a otros. y se le hace pasar por un calvario judicial aunque salga absuelto.
*Si el proceso se alarga en exceso se premia al reo culpable, con reducciones de condena. En caso de no ser culpable, que es aun mas grave, no se si hay alguna compensacion por tenerle pendiente de un juicio.
**Para las victimas, no hay compensacion.
*Los reos tiene derecho a mentir en su declaracion. Es debatible si es aceptable, ese derecho. Pero solo es beneficioso en caso de un testimonio falso.En caso de un testimonio real, como no hay un riesgo de un castigo si miente, el testimonio no es tan creible y puede suponer la diferencia en salir libre o no, para un inocente.
Supongo que se pueden hacer algunas objeciones mas.
#70 Por supuesto, pero mi comentario no va de que deje de ser ideal el sistema o no, hay muchas cosas que pueden ser discutibles o no, ni de un falso dilema, pero en todo caso no va por ahí mi comentario, sino más bien de que cuando aceptas que hay un grupo con el que no tienes que tener ni el más mínimo respeto a sus derechos pues tienes varias cosas...
- Que ese grupo crece para abarcar a más colectivos...
- Que cuando alguien se convierta en un enemigo del estado simplemente se le cambia al grupo de los parias...
Y eso seguramente acabaría siendo mucho peor para las víctimas. Por cierto, ten presente que las víctimas también pueden mentir en su declaración. De hecho esto me recuerda un absurdo sobre el juicio de Dani Alves, la víctima mintió en su relato de los hechos (al menos en lo que se podía comprobar) y a pesar de ello, la justicia le cree en la parte del relato que no puede contrastar. No olvides que a veces lo de víctima/culpable es muy relativo a que la justicia dictamine.
Y de hecho, si te das cuenta, no estás considerando a los casos en los que el "culpable" termina siendo una víctima, como la gente pasa años en una cárcel por errores judiciales, y eso con lo "garantistas" que son los jueces, si bajas el listo, es indudablemente peor para todos.
En fin, creo que tu queja respecto a lo que decía en mi comentario está mal enfocada.
#4 plotwist, mientras tu mente resuelve el problema tu te concentras garabateando cosas que no tienen nada que ver.
#2 Pues seguramente yo también tenga una comprensión de lectura de pena, entre eso, mi dislexia, y que el artículo está escrito de pena, podría intentar darte una explicación de lo que he entendido pero no sé si vale la pena, ni si tendrá sentido lo que diga, casi como la frase que citas.
Lo único que puedo decir es que simplemente piden tener la libertad de organizarse como hacían antes, ya sea por dias o por horas. No buscan cobrar lo mismo, ni de más...
#8 Eso parece, pero hay que ser muy cenutrio para escribir noticias así.
Al final no sabes muy bien qué pasa, pero la sanidad de Madrid es una mierda por culpa de Ayuso, eso sí que está claro.
#5 Igual sí, pero no le estás ayudando, ni respondiendo... qué sentido tiene tu comentario. Esto me recuerda a como hay gente que se considera un gran comunicadora, pero si no la entienden es problema de los demás... eso es alguien que no entiende como funciona la comunicación.
#6 Toxicidad típica de menéame...
#42 No sé si esté de acuerdo con eso... no entiendo a qué te refieres con más entrenamiento o especializado, quizás técnicamente, pero escribir una letra es pulsar un botón, no creo que pueda haber cosas más fáciles que eso. Y lo de hablar de "natural", como dije, me resulta absurdo... y nuestra percepción sobre natural o artificial generalmente viene dada por si lo hace el hombre o no, un edifio es artificial porque lo hacen los humanos, y un hormiguero es natural porque lo hacen seres no-humanos...
#45 escribir una letra es pulsar un botón, no creo que pueda haber cosas más fáciles que eso
Para un ser humano no es necesariamente más fácil, ya que exige conceptualizar la letra en abstracto. Si escribes, vas creando una estructura mental progresiva. El teclado es fácil cuando ya tienes esa estructura, pero no antes.
Y lo que obtienes también es más débil desde el punto de vista mental.
Te pongo una analogía para esto: es como si dices que comprar patatas es más fácil que cultivarlas. Sí, pero no obtienes lo mismo. Si las cultivas, vas a entender las patatas con mucha más profundidad que si las compras.
#64 Por supuesto que tienes que tener esa estructura mental, es como que si me dices que es muy dificil escribir si no sabes escribir, evidentemente. Ahora bien, es más fácil reconocer las letras que ves, que hacerlas tu mismo, de la misma forma que es más fácil reconocer un gato que dibujarlo.
Sobre lo segundo, creo que se escapa a mi comentario, ya que no entro para nada en eso, solo en si es natural o no, no mejor o peor.
En este tema veo que muchos comentarios olvidan que esto es estados unidos... allí la forma en que se atacan las partes en un juicio y la conflictividad jurídica en general es mucho mayor. También tienden a llevar los matices jurídicos y la jurisprudencia a un extremo, y diría que son mucho más importantes que en caso de la justicia española.
Desde mi punto de vista, no tiene sentido alguno demandar a una compañia por los delitos que comete un trabajador aprovechándose de su puesto, los padres se agarrarán a ello como a un clavo ardiendo para recibir una indemnización, y la compañia intenta esquivar esa bala como puede.
Aunque no influya directamente, la permisividad sobre las cámaras de grabación allí es muy amplia en comparación con españa, y lo mismo si efectivamente era una cámara perfectamente visible y con un piloto luminoso, pues lo mismo no pueden ni considerarla cámara oculta. No sé si eso ayude a la compañia, pero lo intentan porque legalmente pueden.
#3 No lo sé, pero son muchas cosas, por ejemplo al escribir a mano te obligas a pensar a un cierto ritmo mucho más lento de lo que puedes hablar o escuchar. También está que los errores no se pueden corregir fácilmente, eso te obliga por una parte a concentrarte más, y por otra a mantener lo que hayas escrito.
Siempre se ha dicho que al aprender hay mucha diferencia entre los que vemos/oimos y lo que hacemos, y el escribirlo a mano conlleva una implicación mucho más directa en el cómo lo hacemos, es mucho más "personal".
#41 En la universidad te sirve para incrementar los buffer de memoria... Si el profesor habla tan deprisa que no te da tiempo a escribir tienes que prestar más atención y almacenar más para poder completarlo cuando el profesor haga una pequeña pausa para respirar. Algunos parece que no respiran, la verdad.
#10 Y yo. Y no mejoré una puta mierda.
#32 Bueno, es que a veces lo de "natural" y "no natural" es muy estúpido... nuestra especie es una especie inteligente y que trabaja en equipo, comunicarse es algo básico, y por mi parte diría que plasmar símbolos es algo básico en nuestra propia identidad, desde que haces pinturas en una cueva, escribir es la evolución natural... es como decir que el lenguaje no es natural, o que para un pajaro cantar, o hacer su nido con cosas brillantes para que lo vea la hembra no lo es.
Eso hasta lo llevaría a hacer herramientas, sofisticarlas y finalmente usar ordenadores. No me imagino a una hormiga diciendo que los edificios/hormigueron no son naturales y que hay que vivir en recovecos naturales...
#42 No sé si esté de acuerdo con eso... no entiendo a qué te refieres con más entrenamiento o especializado, quizás técnicamente, pero escribir una letra es pulsar un botón, no creo que pueda haber cosas más fáciles que eso. Y lo de hablar de "natural", como dije, me resulta absurdo... y nuestra percepción sobre natural o artificial generalmente viene dada por si lo hace el hombre o no, un edifio es artificial porque lo hacen los humanos, y un hormiguero es natural porque lo hacen seres no-humanos...
#45 escribir una letra es pulsar un botón, no creo que pueda haber cosas más fáciles que eso
Para un ser humano no es necesariamente más fácil, ya que exige conceptualizar la letra en abstracto. Si escribes, vas creando una estructura mental progresiva. El teclado es fácil cuando ya tienes esa estructura, pero no antes.
Y lo que obtienes también es más débil desde el punto de vista mental.
Te pongo una analogía para esto: es como si dices que comprar patatas es más fácil que cultivarlas. Sí, pero no obtienes lo mismo. Si las cultivas, vas a entender las patatas con mucha más profundidad que si las compras.
#64 Por supuesto que tienes que tener esa estructura mental, es como que si me dices que es muy dificil escribir si no sabes escribir, evidentemente. Ahora bien, es más fácil reconocer las letras que ves, que hacerlas tu mismo, de la misma forma que es más fácil reconocer un gato que dibujarlo.
Sobre lo segundo, creo que se escapa a mi comentario, ya que no entro para nada en eso, solo en si es natural o no, no mejor o peor.
#25 Totalmente de acuerdo, si tampoco pretendo decir otra cosa, no tiene sentido considerarlo agresión sexual. En general casi todas las leyes pueden tener una interpretación casi ilimitada, muchas veces todo eso se autoregula porque la gente no denuncia por chorradas, pero cuando la sociedad cambia y se hipersensibiliza ante algo, esas leyes se prestan para absurdos. Es como cuando alguien denuncia, por ejemplo por que alguien le da una hostia a su hijo, y de repente se monta un problema desproporcionado por una ley que no matiza hasta qué grado podemos llamar a algo agresión o malos tratos.
Eso sí, a mi ese tipo de saludos con gente que no es cercana, me repelen.
#14 Aunque me parece que efectivamente ese pico es de mal gusto, un legado machista o lo que cada uno quiera poner, pues no tiene sentido como agresión sexual. En cierta forma sí coincido que estar en un evento femenino significa estar bajo una lupa que fácilmente va querer tirarte mierda...
Me recuerda a cuando un patrocinador de juguetes sexuales, pone juguetes sexuales como premio... pero si es categoría femenina, es un despropósito.
#24 Independientemente de si es de mal gusto o no (a mi no me lo parece teniendo en cuenta el contexto), el quid de la cuestión es que esto acabe en los juzgados de esta manera.
Hay gente a la que le parece de mal gusto dar dos besos al saludar y a mi me parece algo que no deberíamos perder, me parece un gesto muy bonito de nuestra cultura. Imagina llevar algo así a los juzgados
#25 Totalmente de acuerdo, si tampoco pretendo decir otra cosa, no tiene sentido considerarlo agresión sexual. En general casi todas las leyes pueden tener una interpretación casi ilimitada, muchas veces todo eso se autoregula porque la gente no denuncia por chorradas, pero cuando la sociedad cambia y se hipersensibiliza ante algo, esas leyes se prestan para absurdos. Es como cuando alguien denuncia, por ejemplo por que alguien le da una hostia a su hijo, y de repente se monta un problema desproporcionado por una ley que no matiza hasta qué grado podemos llamar a algo agresión o malos tratos.
Eso sí, a mi ese tipo de saludos con gente que no es cercana, me repelen.
#17 Pues mira, totalmente de acuerdo con tu primera frase.
#20 Nunca lo sabremos...
Estas paradojas que no se entienden, hacemos leyes feminista para que bajen estos casos, pero aumentan y es culpa del machismo. En fin, dejo el calzador...
El problema de las estadísticas es que la mayoría de la gente no sabe de estadísticas, los problemas que plantean, como te pueden manipular, y ni hablar de detalles técnicos.
Por ejemplo:
- Puede pasar que se denuncien más, la forma que se contabilizan ha cambiado o afecta a los datos.
- Que no hayan subido, ni bajado, se analiza la serie de datos y simplemente tiene una varianza intrinseca. Esto pasa muchísimo con las muertes por violencia de género, y en general pasa siempre con casos atípicos/extraordinarios como son asesinatos, violaciones, o accidentes de tráfico.
- Que haya algún tipo de estacionalidad en otro factor que se refleja en agresiones sexuales, evidentemente en un puente hay más desplazamientos y más accidentes de tráfico, y en agresiones sexuales eun factor predominante es el alcohol, a lo mejor lo que se ha disparado es el consumo de este, el número de fiestas u otros factores desconocidos.
No se trata de maquillar o rebajar el número de casos, sino de comprender qué pasa, antes de ponerse en plan apocaliptico.
#2 Por mi parte, no me fio de estas noticias... en el sentido de que sí, seguro que a alguien le ha pasado, pero para creerme la noticia primero que lo denuncie. Ahora está de moda utilizar de todo para ganar viralidad, no meneo las noticias que le pasan al amigo de un amigo.
#8 No lo aclara la noticia, dice que tiene 18 tripulantes, no dice cuántos resultaron heridos.
El accidente, que dejó un muerto y más de una treintena de heridos, se produjo al pasar por una turbulencia extrema de aire claro, un tipo que no se puede prever y que suele coger al pasaje por sorpresa.
En todo caso, es mucho más seguro para los pasajeros llevar siempre el cinturon, y lo mismo para autobuses y otros vehículos como dice otro comentario.
#1 A lo mejor se refiere a que deje las armas y use las instituciones democráticamente para sus reivindicaciones, aunque eso solo vale si no te están matando...
Que te viole un machospañol!! -La mentira de las agresiones de inmigrantes-
Acabo de descubrir que ciertos sectores desinformadores van ofreciendo datos "extraños" sobre las agresiones sexuales que cometen nacionales y extranjeros. Parece que les molestara que en ésto no sea la picha española la claramente machodominante de la situación. Es más, parecería que cual joaquines necios de la vida, más de uno hablara con inquina porque esa persona (que no te tocaría ni con el coño de otra) lo goza con alguien que como cantaba Pla simplemente "es mejor que tú, ..."Pues bien, contra el bulo: jarabe de datos. Pero ojo, sin cocina, con análisis riguroso. Tomamos los datos directamente de INEbase https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28716#_tabs-tabla Os traslado estadística oficial de condenas por delitos sexuales a personas adultas ¿Se aprecia la realidad? Ahora comentamos los datos.
Análisis: 1) Como se aprecia, tanto la serie como la tendencia en el tiempo se mueve por la sola voluntad de la picha española, aporta ESPAÑA 2666 de los 3835 delitos sentenciados, casi un 70% de los casos.2) La aportación extranjera es residual en todos los años de la serie si se desagrega por territorios. América aporta 456 casos África 332 y Asia 86. 3) El resto de casos se distribuye en números bajos, salvo los países UE sin España que aportan 210 casos a la serie el último año pero no aparece en el gráfico porque por lo visto a los medios que se quejan de esta cosas eso no les molesta. Conclusión:En fin, que no se preocupen los violadores españoles ni quienes defienden la españolidad de las violaciones que no se está perdiendo la primacía en eso tampoco. Seguimos siendo unos auténtico bastardos. Chin-Pum: Pd: Srs de la derecha ráncia, estaría bien que ya que tanto se preocupan por nuestras mujeres violadas respetasen un poco más sus derechos (como el SU aborto, en el que TU carapoya no tiene nada que decir) y los fondos que posibilitan las políticas de prevención, apoyo, educación,...Es que de otra forma, de ésta que tienen, parece que realmente las mujeres violadas le importan la misma mierda que al violador y que lo que les preocupa, es que ese violador no lleva la pulserita roñosa de españa. Chin-Pum Internacional:¿Qué mierdas suelta el Milei por la boca? un tipo que acada de absorver los poderes del estado cual esnifada en reunión del comité general del partido y que se permite el lujo de ir dando lecciones de ¿violabilidad internacional? con un país que tiene en torno a un 30-40% más de casos de agresión que España. ¿Tú eres tonto?#Agresiones #Pichaspañola #Derecha #Milei #Datos
El Tribunal Supremo de Italia da la razón a Juana Rivas y obliga a repetir el juicio civil que separó a los hermanos
publico.esLa Corte de Casación afirma que en el proceso judicial se vulneraron tanto el principio del bien superior de los menores, como varios convenios internacionales firmados por Italia.
Seguramente se sacó la entrada días antes, adivinando que iba a estar de baja el día después del concierto.