S

#111 Ah, por cierto, y te imaginas que hubiera un minuto de silencio cada suicidio, muerte laboral, u otros siniestros... no dabais clase en todo el día porque estarías constantemente en silencio. Si eso no son sesgos... me recuerda un poco al tema con israel, vamos a condenar los secuestros mientras bombardeamos niños terroristas, pero no hay sesgos.

S

No, no es dificil, es que no tiene sentido particularizar un problema de esa forma, imagina que sacas estadísticas y resulta que proporcionalmente los inmigrantes delinquen más o violan más, y tu sacas leyes que castigan la inmigración o a los inmigrantes que violan o delinquen. Haces leyes que luchan contra criminales y sorpresa... afectan a los criminales.

Es por eso que cuando ocurre violencia prácticamente similar en motivaciones y formas, ya sea al revés, o en parejas homosexuales, pues se les da una palmadita en la espalda y a casa, no es un problema sistémico... a parte de la criminalización que eso conlleva.

#117 Exacto, una cosa son los hechos, otra es la respuesta sobre como se aborda ese problema. No es lo mismo que te robe un negro y que digas que ese negro es ladrón y debe ser condenado por ladrón, que decir que los negros roban y deben ser condenados por negros.

El problema de hablar de violencia de género y de violencia machismo es la sobrecarga ideológica que tiene, que además, desprotege también a las mujeres cuando su caso no encaja en esos supuestos pero a efectos prácticos es lo mismo.

S

#100 No me has dicho nada, sí, hay datos, qué quieres concluir de ello? Si pones victimas por terrorismo, podrías crear un argumentario similar... así que las mujeres sufren terrorismo, o lo que tu quieras.

S

#111 Tienes a toda la sociedad hablando sin cuestionarlo sobre violencia de género, violencia machista, y en general sin mucho sentido, ni coherencia, pero no hay adoctrinamiento, en todo caso por tu experiencia, pues imagina a los que han sufrido un colegio religioso, tampoco tenían adoctrinamiento, solo minutos de oración cada que les daba la gana. lol

S

#9 Yo no noto la diferencia, es mejor que lo pruebes, por si no lo has hecho ya...

devilinside

#10 Empezaré con el cuñado voxtarra, luego iré a por el resto

B

#61 La "braza"?!?? Uf, se te esta olvidando hasta escribir, yo empezaría ya lol

S

#62 Retiro lo de gracias, porque va a ser que no... ni siquiera voy a seguir el juego con los acentos...

B

#63 Vamos progresando, en lugar de olvidarte de lo que has escrito lo retiras. Yo lo veo un avance

S

#64 Repito, si eres feliz con tus elucubraciones, por mi perfecto, pero es que me resulta sumamente cansito, lo siento. No me vales la pena.

B

#64 Bueno me cito a mi mismo porque en un nuevo alarde de imaginación el señor Stv.2 despues de negar, EN UNA CONVERSACIÓN ESCRITA, lo que el mismo a afirmado en un parrafo anterior y viendo que no tiene como salir bien parado de la conversación utiliza el ignore para tener la última palabra a falta de poder tener razón, lo de los trolls de derechas de esta pagina es de risa.

Todos con las mismas gilipolleces:

"el poder judicial solo es bueno cuando da la razon a podemos, cuando no es malo ñiñiñiñi"

Que cansancio y que manera de intentar tapar algo que deberia ser una vergüenza seas del partido que seas si eres mínimamente democrata, que el PP haya metido sus zarpas en el judicial para hacer lawfare y salvar el culo a los suyos es un escandalo, en lugar de lo anterior deberian decir:

"Lo de que un partido político controle el judicial me parece bien solo si lo hacen los mios"

Al final serian igual de miserables, pero por lo menos podriamos decir que son sinceros y valientes...

S

#74 Tanto género como sexo significan lo mismo, ahora bien es un neologismo hecho a medida para distinguir entre algo biológico y algo autopercibido y han secuestrado un término ya existente, y no pretendo entrar en ese debate sino más bien en que cuando se han hecho separaciones en distintos ámbitos entre hombres y mujeres se ha hecho por SEXO, no por lo que cada uno autopercibiera.

Por otra parte, la cita, es un tanto irrelevante... es como citar la biblia para decir que dios existe, es amor, o es justo, o si me citas a una web cristiana... y en todo caso ese término tiene muchas connotaciones ideológicas según a quién le pregunes por él.

S

#78 Ehm, y? Nadie niega que haya violencia o muertes, no contestes a un mensaje que no has entendido. Es como si pones un gráfico con las muertes de niños en palestina, pero en vez de niños, lo titulas terrorista abatidos y entonces tu enfoque ideológico resulta que tiene razón...

M

#97 te doy datos de la insignificancia de la violencia contra los hombres comparada con la violencia contra las mujeres y tú me vienes con.....milongas

S

#100 No me has dicho nada, sí, hay datos, qué quieres concluir de ello? Si pones victimas por terrorismo, podrías crear un argumentario similar... así que las mujeres sufren terrorismo, o lo que tu quieras.

D

#100 La mayoría de víctimas de violencia son hombres. Mira las estadísticas oficiales. Por ejemplo homicidios.

S

#59 Vamos a replantear la pregunta, ¿tu piensas que no existen sitios que exigen una vestimenta determinada a sus empleados? Supongo que con eso del teletrabajo es más fácil vivir sin salir de una cueva. lol

Luis_F

#62 claro que existen, más allá de los que realmente lo necesiten por higiene, comodidad o seguridad. Si vamos a que a algunos aún siguen vistiendo obligatiramente traje para ir a una oficina, es muy de 2005 esa gilipollez, pero claro, si me exigen traje y no me lo pagan, se lo pondrá su puta madre. Afortunadamente ya quedan pocos o poquísimos trogloditas de esos

S

#66 No más preguntas, señoria.

Joice

#19 A bueno, si lo dices tú, entonces caso cerrado.

KoLoRo

#78 Bien y que? Recuerdo que mucha de la violencia que se ejerce sobre el hombre, esta catalogada como "Violencia Domestica" no de genero.

Ya que si entras en la web de Violencia de Genero de nuestro querido gobierno : https://violenciagenero.igualdad.gob.es/

TODO es sobre la mujer, nada del hombre y eso es por que...

La violencia de género es aquella que se ejerce sobre las mujeres por parte de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones de fectividad (parejas o ex-parejas).

Así que sinceramente, esa tabla no vale una mierda según nuestro gobierno actual por que los hombrs no deberian de salir, machote.

M

#88 ni has leído lo que he enviado. ESO son las estadisticas de violencia familiar

M

#67 goto #78 anda, cuñao

S

#78 Ehm, y? Nadie niega que haya violencia o muertes, no contestes a un mensaje que no has entendido. Es como si pones un gráfico con las muertes de niños en palestina, pero en vez de niños, lo titulas terrorista abatidos y entonces tu enfoque ideológico resulta que tiene razón...

M

#97 te doy datos de la insignificancia de la violencia contra los hombres comparada con la violencia contra las mujeres y tú me vienes con.....milongas

S

#100 No me has dicho nada, sí, hay datos, qué quieres concluir de ello? Si pones victimas por terrorismo, podrías crear un argumentario similar... así que las mujeres sufren terrorismo, o lo que tu quieras.

D

#100 La mayoría de víctimas de violencia son hombres. Mira las estadísticas oficiales. Por ejemplo homicidios.

KoLoRo

#19 eso de las mujeres maltratadas es un milonga como la copa de un pino, perdona.

Eres como VOX pero en el otro lado, la misma bazofia que no quiere ver la realidad.

S

#19 El feminismo de la igualdad en su máxima instancia ha hablado.

KoLoRo

#58 Que esperas? Lo raro es que no dijera que la violencia contra el hombre es su castigo por tiempos ancestrales y blablabla lol

KoLoRo

#58 Que esperas? Lo raro es que no dijera que la violencia contra el hombre es su castigo por tiempos ancestrales y blablabla lol

M

#67 goto #78 anda, cuñao

KoLoRo

#78 Bien y que? Recuerdo que mucha de la violencia que se ejerce sobre el hombre, esta catalogada como "Violencia Domestica" no de genero.

Ya que si entras en la web de Violencia de Genero de nuestro querido gobierno : https://violenciagenero.igualdad.gob.es/

TODO es sobre la mujer, nada del hombre y eso es por que...

La violencia de género es aquella que se ejerce sobre las mujeres por parte de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones de fectividad (parejas o ex-parejas).

Así que sinceramente, esa tabla no vale una mierda según nuestro gobierno actual por que los hombrs no deberian de salir, machote.

M

#88 ni has leído lo que he enviado. ESO son las estadisticas de violencia familiar

S

#78 Ehm, y? Nadie niega que haya violencia o muertes, no contestes a un mensaje que no has entendido. Es como si pones un gráfico con las muertes de niños en palestina, pero en vez de niños, lo titulas terrorista abatidos y entonces tu enfoque ideológico resulta que tiene razón...

M

#97 te doy datos de la insignificancia de la violencia contra los hombres comparada con la violencia contra las mujeres y tú me vienes con.....milongas

S

#100 No me has dicho nada, sí, hay datos, qué quieres concluir de ello? Si pones victimas por terrorismo, podrías crear un argumentario similar... así que las mujeres sufren terrorismo, o lo que tu quieras.

D

#100 La mayoría de víctimas de violencia son hombres. Mira las estadísticas oficiales. Por ejemplo homicidios.

S

#12 Pues estoy totalmente de acuerdo, pero no hablaría de "género" sino de sexo. Respeto lo que cada uno quiera sentirse, pero al ser algo tan personal creo que es totalmente irrelevante en muchos sitios, sobre todo si hablas de interacciones con desconocidos en general más allá del nombre o el ser sr o sra.

#33 Por mi parte, es que yo no me metería en un vestuario compartido, igual es necesario en algún contexto determinado, pero todos los vestuarios deberían tener una zona privada para ti. Y no tengo problemas con ir a una playa o cualquier sitio nudista, pero no le veo sentido a los vestuarios compartidos.

Lo mismo con los baños, como mucho que haga un sitio exclusivo con orinales para quién lo necesite, pero no veo porque no puede haber cuartos de baño mixtos.

MrAmeba

#57 #42 la palabra genero viene de origen, genetica, genesis, ....sexo es la categoria a la que perteneces, viene de sectus (seccion, sector...)
Si eres XY tu genero es ese , y tu sexo varon si tienes esa expresion cromosomica que a veces falla (puedes sr xy y tener gonadas femeninas por error)
Para mi lo que piede variar es la identidad sexual que es donde tu te clasificas.
Pero bueno yo es que me fio por el lexico y la biología no por las modas

erperisv

#55 #57 yo tenía entendido lo contrario, y la información que he buscado coincide.
https://www.mujeresenred.net/spip.php?article1994

MrAmeba

#74 si buscas en mujeresenred si, como dije, es un termino politico ahora no cientifco

erperisv

#81 bueno, pues lo llames como lo llames, lo que debería contar son los cromosomas.

MrAmeba

#84 de acuerdo

S

#74 Tanto género como sexo significan lo mismo, ahora bien es un neologismo hecho a medida para distinguir entre algo biológico y algo autopercibido y han secuestrado un término ya existente, y no pretendo entrar en ese debate sino más bien en que cuando se han hecho separaciones en distintos ámbitos entre hombres y mujeres se ha hecho por SEXO, no por lo que cada uno autopercibiera.

Por otra parte, la cita, es un tanto irrelevante... es como citar la biblia para decir que dios existe, es amor, o es justo, o si me citas a una web cristiana... y en todo caso ese término tiene muchas connotaciones ideológicas según a quién le pregunes por él.

S

#32 Pues en sitios en los que se va en bata es bastante grato ir con la chorra al aire, aunque jode a veces jode que pasas por un sitio que está ardiendo y te quemas los huevos con el aire. lol

S

#20 Por mi parte ninguno, al menos actualmente, pero sí he estado en sitios que requerían traje y corbata incluso en verano, se prohibía ir en pantalon corto o ir sin chaqueta. Al menos en ese sentido las mujeres tenían mucha más libertad para vestirse y más aún, para vestirse con algo adecuado al calor que hace...

Luis_F

#46 ¿en 2024 aún se pide ir disfrazado de vendedor delcortinglés a trabajar? Cada vez lo veo menos y nnguno de mis clientes lo hace y jamás llevo traje y menos aún corbata ni cuando voy a verles a sus oficinas. Hace 15 años que no lo uso, de hecho.

S

#59 Vamos a replantear la pregunta, ¿tu piensas que no existen sitios que exigen una vestimenta determinada a sus empleados? Supongo que con eso del teletrabajo es más fácil vivir sin salir de una cueva. lol

Luis_F

#62 claro que existen, más allá de los que realmente lo necesiten por higiene, comodidad o seguridad. Si vamos a que a algunos aún siguen vistiendo obligatiramente traje para ir a una oficina, es muy de 2005 esa gilipollez, pero claro, si me exigen traje y no me lo pagan, se lo pondrá su puta madre. Afortunadamente ya quedan pocos o poquísimos trogloditas de esos

S

#66 No más preguntas, señoria.

S

#8 Además, ocurre como con el "feminismo", llamarlo violencia machista o de género implica tomar una perspectiva muy particular. Hasta el punto que alguien maltratado por su madre, o en parejas homosexuales, pues al final son víctimas de segunda o tienen menos derechos.

Hablar de violencia machista implica tomar una postura ideológica sobre por qué ocurre dicha esa violencia, sus motivaciones y objetivos. Y no es tan diferente de cuando ocurre una pelea de bar entre dos personas, si son "iguales" es una pelea, pero si ponemos etiquetas adecuadas pues es POR DEFECTO racismo, homofobia, delito de odio... y no tiene por qué serlo, las motivaciones deben ser demostradas, no presupuestas.

S

Pues mira, lo mismo hablar de "violencia machista" no es algo que haría un niño sin un adoctrinamiento previo... al final ese niño solo utiliza un término aceptado generalmente y que escucha en todas partes, sin entender muy bien todo lo que supone, y sin entender incluso hasta qué punto ese término me parece perjudicial para luchar contra esa "violencia machista".

Otra cosa, es que lo mismo no esté de acuerdo con la respueta, o le contesten con el adoctrinamiento contrario, pero ojalá pudieramos algún día dejar de adoctrinar a los niños.

slayernina

#35 en mi colegio no había adoctrinamiento. Solo minutos de silencio cada 2-3 años porque habían matado a la madre, la tía o la hermana de alguno de los alumnos... Algunos vivís en una burbuja alucinante

S

#111 Tienes a toda la sociedad hablando sin cuestionarlo sobre violencia de género, violencia machista, y en general sin mucho sentido, ni coherencia, pero no hay adoctrinamiento, en todo caso por tu experiencia, pues imagina a los que han sufrido un colegio religioso, tampoco tenían adoctrinamiento, solo minutos de oración cada que les daba la gana. lol

S

#111 Ah, por cierto, y te imaginas que hubiera un minuto de silencio cada suicidio, muerte laboral, u otros siniestros... no dabais clase en todo el día porque estarías constantemente en silencio. Si eso no son sesgos... me recuerda un poco al tema con israel, vamos a condenar los secuestros mientras bombardeamos niños terroristas, pero no hay sesgos.

Amonamantangorri

Por qué insistís en mantener conectado al respirador a este cadáver político. Es cruel y degradante.

beltzak

#6 Porque tiene el mismo derecho que tu a opinar. Mas si cabe que esta persona ha sufrido uno de los mayores ataques mediáticos de la historia de la basura política española y todas las cloacas relacionadas con esta. Es curioso que no taches eso de cruel y degradante, porque no ha sido un episodio o dos eh, ha habido muestras innumerables de ello. Se podrá estar de acuerdo o no con la ideología de una persona pero algunos olvidan que una persona es una persona y luego acaban como los israelíes diciendo barbaridades y deshumanizando a personas.

S

#6 De hecho personalmente diría uqe les ha venido lo que comenta #11, es parte de esa victimización ideológica, necesitan ser víctimas y es dónde se mueven mejor... de hecho diría que en discurso que han tomado estos días, han intentado colar como victimizaciones cosas que no lo son, y meterlo todo en el mismo saco, y es que parte de la malaprensa que han tenido, y criticas, también son la misma mierda que ellos se han tirado a su propia casa.

beltzak

#14
https://www.rtve.es/noticias/20221124/todos-partidos-apoyan-montero-ataque-vox/2409943.shtml
Su "unico mérito" era haber "estudiado en profundidad" a Iglesias

1mes mas tarde:
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
“tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"

Esto nada tiene que ver con colar victimizaciones cosas que no son. Joder coño, que parece que somos idiotas.

#21 Yo he llegado a escuchar —sobre Irene Montero— que solo buscaba votos fáciles para «agarrarse a la poltrona» y que se estaba autodestruyendo por apoyar medidas impopulares que solo favorecían a minorías. A la vez y sobre los mismos temas.

Partiendo de que la gente acepta como válidas incoherencias como esta, que se deberían detectar al momento, ya no me sorprende nada...

S

#21 Así como hay temas en los que tiene razón ha colado muchas otras cosas en las que no la tiene, eso también es victimización, así como dices la gente parece idiota, cada político siempre barre para casa.

beltzak

#25 Tener razón o no tenerla entra dentro de una opinión y luego están los miles de insultos que ha recibido desde la prensa, políticos, los desprecios constantes, críticas personales, publicaciones vergonzosas, amenazas, acoso etcétera. Todo eso son hechos. Publicar fotos de los hijos, acoso en la puerta de su casa , enviar balas en un sobre a PI, informes falsos de la policía, robar teléfonos para sacar información.

Puedes estar en contra de Irene Montero ideológicamente y reconocer que los hechos acontecidos desde prácticamente hace 8 años son innumerables contra su persona.

S

#27 Es que no estoy hablando de eso, tu has colado ese tema en mi comentario...

beltzak

#28 Yo le contestaba a #6 y tú a mí. Pero bueno no pasa nada, yo lo único que quería recalcar es que por mucha razón que tengas en todo lo que hayan hecho mal nadie se merece un linchamiento de ese calibre. Al menos no por sus ideas y opiniones. Y me fastidia bastante que se niegue dicho linchamiento o decir que se lo merece.

Un saludo , buen fin de semana.

Amonamantangorri

#11 Tengo una ligera discrepancia sobre el puesto que podría ocupar Irene Montero en el ranking de las personas que han recibido "los mayores ataques mediáticos de la historia de la basura política española y todas las cloacas relacionadas con esta".

Es verdad que debió de ser muy duro tener una panda de fachas ante su casa insultándoles durante una buena temporada. Pudieron haber convocado a sus militantes para plantarles cara y echarlos. Igual que ha ocurrido en cualquier pueblo o barrio del País Vasco. Ah, espera. Que Podemos de eso ya no tiene. Ni pueblo, ni barrio. Podemos no tiene cuerpo militante, solo tiene cargos.

En lo que se refiere a su gestión en el ministerio, hubo dos proyectos estrella: 'Ley Sí es Sí' y 'Ley Trans'. En ambas cuestiones hay muchísimo que criticar, y no precísamente desde posiciones derechistas. En ambas cuestiones, creo que el principal problema fue la actitud de una burbuja de activistas que negaba todo debate, incluso con gente que podía ser afín y aportar mejoras.

Hay más puntos oscuros. ¿Dónde y en qué se han invertido los 1.000 millones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género? No lo sabía responder ni su propio equipo. https://www.cronicalibre.com/investigacion/donde-y-en-que-se-han-invertido-los-1-000-millones-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero/?s=09paa

¿Ahora en qué anda Irene Montero? Preparando su candidatura para unas europeas, subiendo vídeos a Tiktok haciendo gimnasia, hablando de su horóscopo... Bueno, las elecciones europeas son para toda clase de cadáveres políticos y para frikis como Ruiz Mateos.

Amonamantangorri

#15 #11 ¿Dónde y en qué se han invertido los 1.000 millones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género? https://www.cronicalibre.com/investigacion/donde-y-en-que-se-han-invertido-los-1-000-millones-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero/

beltzak

#17 Repito, estás cambiando de conversación con una pregunta de transparencia y que yo no tengo porque contestarte bajo ningún concepto ya que en ningún momento he defendido su labor como ministra o la contabilidad que haya ejercido su ministerio.

Yo he afirmado que ha sufrido uno de los mayores ataques de la historia de este país desde las cloacas de este país hasta convertirse la persona mas odiada de España en ciertos momentos. Y si tuviera que recopilar todos los insultos, vejaciones, desprecios, bulos que le han hecho tardaría varias jornadas laborales.

Si me permites a mi una pregunta, que ha hecho está mujer para que la gente justifique que un Alcalde del PP diga públicamente de Irene Montero que “tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'" y si te parece bien.

Porque yo la critique cuando no desconvocaba la manifestación del 8M o al menos no advertía del peligro que había cuando el 23 de febrero ya estaban cerrando Italia, Lombardía, espacios públicos en Milan y Viena (creo). 2 semanas antes y ella pensando sólo en su única batalla personal sin mirar el fuego que acechaba al bosque entero. De ahí a llamarle chupa pollas hay un trecho.

beltzak

#15 Todo críticas muy válidas pero aún así no me negarás que no ha sufrido “ uno de los mayores ataques ” que es diferente de “ los mayores ataques”. En la propia entrevista salen algunos de ellos.

También podemos proponer a Otegi como persona que ha pisado la cárcel como consecuencia del “lawfare” y entonces Irene Montero ha sido una privilegiada pero en mi opinión eso sería faltar a la verdad. Por muy mal que me caiga o las pésimas decisiones que haya tomado en mi opinión esta mujer ha sufrido ataques que nada tienen que ver con su ideología si no que han sido contra su persona. Y lo que esté haciendo ahora o lo que haga después ni explica ni justifica nada. No se sí quieres justificar o desviar la conversación.

Este es un ejemplo de lo que ha sufrido está mujer durante mucho tiempo, año tras año.

https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
alcalde del PP en Villar de Cañas (Cuenca): "tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"

Amonamantangorri

#19 La extrema derecha no marca mi valoración sobre el trabajo de una persona. Si hubiera sido una persona absolutamente válida, una dirigente capaz que es sometida a constantes agresiones que la acaban desgastando y afectando en lo personal... Pues lo lamentaría.

Pero qué culpa tengo yo de que haya demostrado ser año tras año, desde las primeras maquetas, en cada intervención pública, que es una indocumentada, estúpida de remate que solo escucha a un séquito de pelotas y no se merecía el puesto. Mira: me jode que mentalmente se asocie la llamada izquierda y el feminismo con personajes como ella.

Es políticamente incorrecto decirlo, claro: ¿Habría llegado esta señora donde ha llegado sin ser la pareja del Secretario General? Nunca lo sabremos. Lo que sí puedo apostar, volviéndome muy loco, por ejemplo una garrafa de AOVE, es que no será eurodiputada.

Harkon

#11 Son unos hipócritas, luego cuando ponen verde a alguno de sus amados lideresos/as se ponen todos dignos llamandote terrorista

Puño de hierro mandíbula de cristal.

S

#6 De hecho personalmente diría uqe les ha venido lo que comenta #11, es parte de esa victimización ideológica, necesitan ser víctimas y es dónde se mueven mejor... de hecho diría que en discurso que han tomado estos días, han intentado colar como victimizaciones cosas que no lo son, y meterlo todo en el mismo saco, y es que parte de la malaprensa que han tenido, y criticas, también son la misma mierda que ellos se han tirado a su propia casa.

beltzak

#14
https://www.rtve.es/noticias/20221124/todos-partidos-apoyan-montero-ataque-vox/2409943.shtml
Su "unico mérito" era haber "estudiado en profundidad" a Iglesias

1mes mas tarde:
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
“tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"

Esto nada tiene que ver con colar victimizaciones cosas que no son. Joder coño, que parece que somos idiotas.

#21 Yo he llegado a escuchar —sobre Irene Montero— que solo buscaba votos fáciles para «agarrarse a la poltrona» y que se estaba autodestruyendo por apoyar medidas impopulares que solo favorecían a minorías. A la vez y sobre los mismos temas.

Partiendo de que la gente acepta como válidas incoherencias como esta, que se deberían detectar al momento, ya no me sorprende nada...

S

#21 Así como hay temas en los que tiene razón ha colado muchas otras cosas en las que no la tiene, eso también es victimización, así como dices la gente parece idiota, cada político siempre barre para casa.

beltzak

#25 Tener razón o no tenerla entra dentro de una opinión y luego están los miles de insultos que ha recibido desde la prensa, políticos, los desprecios constantes, críticas personales, publicaciones vergonzosas, amenazas, acoso etcétera. Todo eso son hechos. Publicar fotos de los hijos, acoso en la puerta de su casa , enviar balas en un sobre a PI, informes falsos de la policía, robar teléfonos para sacar información.

Puedes estar en contra de Irene Montero ideológicamente y reconocer que los hechos acontecidos desde prácticamente hace 8 años son innumerables contra su persona.

S

#27 Es que no estoy hablando de eso, tu has colado ese tema en mi comentario...

beltzak

#28 Yo le contestaba a #6 y tú a mí. Pero bueno no pasa nada, yo lo único que quería recalcar es que por mucha razón que tengas en todo lo que hayan hecho mal nadie se merece un linchamiento de ese calibre. Al menos no por sus ideas y opiniones. Y me fastidia bastante que se niegue dicho linchamiento o decir que se lo merece.

Un saludo , buen fin de semana.

S
devilinside

#8 Con abono de cuñado no salen igual

S

#9 Yo no noto la diferencia, es mejor que lo pruebes, por si no lo has hecho ya...

devilinside

#10 Empezaré con el cuñado voxtarra, luego iré a por el resto

S

#2 Solo una cosa, hay cosas que nos resultan raras simplemente porque no las hacemos, por ejemplo para mi es impensable darle ordenes a una máquina por voz, pero hay gente que usa los asistentes de voz para todo. A mi me repele mucho, y quien se crie en dichas tecnologías las entenderá como normales.

Me pregunto si habrá pasado algó similar en algún momento con pinturas, o fotografías de gente que ya ha muerto... ¿realmente quieres sentir que te mira tu ser querido fallecido? Pues eso...

ElTioPaco

#8 entiendo tu punto, y es completamente válido, el ejemplo de la foto "mirándote" es muy bueno.

Pero aún así, que un programa informático que recrea la voz y cara de tu madre muerta te diga "te quiero" me genera increíble rechazo.

No solo como persona excesivamente racional (que lo soy) sino como informático.

B

#59 Tu también!!! y dicen que los rabillos de pasa van bien para la memoria.

S

#60 Pues cuando no me des la braza, seguro que sí, gracias. lol

B

#61 La "braza"?!?? Uf, se te esta olvidando hasta escribir, yo empezaría ya lol

S

#62 Retiro lo de gracias, porque va a ser que no... ni siquiera voy a seguir el juego con los acentos...

B

#63 Vamos progresando, en lugar de olvidarte de lo que has escrito lo retiras. Yo lo veo un avance

S

#64 Repito, si eres feliz con tus elucubraciones, por mi perfecto, pero es que me resulta sumamente cansito, lo siento. No me vales la pena.

B

#64 Bueno me cito a mi mismo porque en un nuevo alarde de imaginación el señor Stv.2 despues de negar, EN UNA CONVERSACIÓN ESCRITA, lo que el mismo a afirmado en un parrafo anterior y viendo que no tiene como salir bien parado de la conversación utiliza el ignore para tener la última palabra a falta de poder tener razón, lo de los trolls de derechas de esta pagina es de risa.

Todos con las mismas gilipolleces:

"el poder judicial solo es bueno cuando da la razon a podemos, cuando no es malo ñiñiñiñi"

Que cansancio y que manera de intentar tapar algo que deberia ser una vergüenza seas del partido que seas si eres mínimamente democrata, que el PP haya metido sus zarpas en el judicial para hacer lawfare y salvar el culo a los suyos es un escandalo, en lugar de lo anterior deberian decir:

"Lo de que un partido político controle el judicial me parece bien solo si lo hacen los mios"

Al final serian igual de miserables, pero por lo menos podriamos decir que son sinceros y valientes...