#60 en los resultados electorales del proximo fin de semana lo unico que vas a ver es la abstencion mas alta de la historia
#60 en los resultados electorales del proximo fin de semana lo unico que vas a ver es la abstencion mas alta de la historia
#111 Sí, eso es lo que os va a consolar. El pensar equivocadamente que toda la gente que se abstiene, eran antes votantes de la izquierda.
A lo mejor es que la izquierda, no lo está haciendo demasiado bien...
#115 que si hombre, que tus pajas mentales sobre eso que llamas "la izquierda" son superinteresantes pero ahora tengo que mirar el gotele, otro dia si eso ya tal..
#121 Ánimo. Seguro que ha cambiado de forma de ayer a hoy. Eso se os da bien, tocaros los huevos.
#130 prefiero que me los coman los semovientes de derechas
#56 En ese caso da igual quien te toque, estás jodido. Incluso teniendo grabaciones de 15 cámaras estás jodido.
#62 a no ser que te juzgue un juez facha
Que según Yolanda Díaz está la judicatura llena y por eso quiere modificar la ley para que no se acceda al cargo por oposición y conocimientos jurídicos, sino por el grado de empatía o la inteligencia emocional de los candidatos: https://www.eldebate.com/sociedad/20240217/sumar-propone-sustituir-oposiciones-justicia-mir_175361.html
#52 como para que te toque esta fiscal en un juicio por una falsa denuncia de abuso.
#62 a no ser que te juzgue un juez facha
Que según Yolanda Díaz está la judicatura llena y por eso quiere modificar la ley para que no se acceda al cargo por oposición y conocimientos jurídicos, sino por el grado de empatía o la inteligencia emocional de los candidatos: https://www.eldebate.com/sociedad/20240217/sumar-propone-sustituir-oposiciones-justicia-mir_175361.html
#63 Vivís en una realidad paralela. Las mujeres en España tienen los mismos derechos que los hombres.
#70 Me puedes hablar sin usar el plural mayestático, que soy un noble muy cercano al pueblo.
Dicho esto, las mujeres a pesar de tener unos derechos similares a los hombres, siguen teniendo un papel secundario en la sociedad, a la sombra de los hombres, en TODOS los ámbitos.
#85 Vives en un mundo de autojustificación del machismo. Normal hasta cierto punto, pero irresponsable.
#5 a mi madre, una vecina lleva dos años insultándola y dándole patadas a la puerta cada vez que llega borracha a casa que es todos los días, llevan 4 juicios todos ganados por mi madre, ni un duro ha visto, pero la señora no es machista ni mi madre fiscal.
#1 A lo mejor lo que crea estos tarados es la desigualdad en leyes que segregan por sexo para un mismo delito.
No sé, cabe esa posibilidad de que no todo sea culpa de la extrema derecha y tenga bastante que ver muchas cosas mal hechas.
#46 Es una pena que este hombre no haya entrado en la cárcel. Se encontraría muy a gusto, rodeado de cientos de hombres inocentes, condenados por culpa de las malvadas feministas.
#123 Eso es lo que te hubiera gustado a tí.
Es una pena que el diputado de IU que fue acusado de violencia de género en un proceso de divorcio y que se está comiendo el no ver a sus hijos, no esté de acuerdo contigo probablemente.
#129 Me da igual lo que piense ese tipo. No entiendo a qué viene eso. ¿Sabes que las cárceles están llenas de hombres inocentes encarcelados injustamente por culpa de las feministas, verdad?
#135 Encarcelados no, porque cuando no tienes antecedentes te conmutan la pena por trabajos a la comunidad.
Por otra parte, quién tiene hijos, gracias a las leyes "feministas" el presunto agresor no puede ver a sus hijos ni comunicarse con ellos mientras dure el juicio, que con lo bien que va la justicia, puede alargarse años. Sea inocente o culpable. Pero las denuncias falsas no existen...
Me hace gracia que estáis todos a favor de estas leyes hasta que os pasa algo a vosotros, porque nadie está libre de que en un proceso de divorcio se utilice la ley de manera torticera.
Porque además, han hecho que el sistema lo permita, dando total credibilidad a las mujeres por el hecho de serlo.
Pero esto te da igual, ¿no? Claro, no te ha tocado. Aún.
#150 Que no, que no. Pregunta en cualquier carcel. Todos inocentes. Todos víctimas del feminismo.
A mí aún no me ha tocado porque claro, es algo que te toca. Ser víctima del feminismo y que te metan en la cárcel con todos esos inocentes.
#46 I'm only asking questions, guys!
#43 Todos son machistas, menos tú, claro...
#55 No sé qué tiene que ver eso con la noticia ni a qué viene el ataque personal. Si te ha picado, por algo será.
#66 No hay ataque personal, pero la gente que se piensa que los machistas solamente son los demás, me repugna. Es de una hipocresía increíble.
Y defender leyes que penan el machismo, en el que todos hemos sido educados (mientras no os toca a vosotros) es asqueroso. Luego cuando os toca, a llorar, como el diputado de IU al que le llovieron denuncias falsas. https://www.epe.es/es/politica/20221028/diputado-iu-denunciado-maltrato-pide-77836341
#72 Ah, entonces como todos somos machistas, que no se legisle, total las que pierden sólo son las mujeres. Te retratas, machote.
#78 No he dicho eso, otra cosa es lo que tú quieras entender.
Lo que he dicho y lo reitero, es que machistas somos todos (en genérico). Porque también hay mujeres que son machistas. Peeeero, se legisla solamente cuando los comportamientos machistas son ejercidos por los hombres. Eso es hipócrita y sexista. El sobreproteger legislativamente a las mujeres por el hecho de serlo, es lo más patriarcal y machista que se ha hecho en toda la democracia. Pero os lo han vendido y lo defendéis como "feminismo".
Y no, eso no es el feminismo.
El feminismo lucha por el empoderamiento y la libertad de la mujer, no por la dependencia de estas del estado y la sobreprotección.
#114 Añado algo, se ha llamado machismo a cualquier sexismo tradicional, como si fuera una conspiración de hombres para hombres, y como si las mujeres culturalmente no fueran partícipes de ello. Hasta diría que es muy dificil señalar "hembrismo" porque de una u otra forma, todo vuelve a ser machismo.
Es curioso que sea muy femnista lo de "no culpar a la víctima", pero es lo que se hace constantemente cuando un hombre se queja del sexismo que sufre, es machismo, es como los hombres construyen su identidad, es culpa de los hombres. MIentras tanto la realidad...
- Los hombres no expresan sus sentimientos. Realidad: Ahora mismo hay un meme (en respuesta a otro "feminista") que dice, a quién confiarías tus sentimientos a un arbol o a una mujer, la respuestas de los hombres no sorprende. Siempre que una mujer te dice que puedes expresarte, lo terminará usando como arma, o simplemente haciéndote callar.
- Los hombres critican a las mujeres por su forma de vestir: Realidad: Esos comentarios principalmente vienen de otras mujeres, la mayoría de los hombres no se fija en qué llevas puesto, y si te has cambiado de peinado por séptima vez no lo va a notar.
#72 defender leyes que penan el machismo, en el que todos hemos sido educados (mientras no os toca a vosotros) es asqueroso
Como la sociedad es machista, ¿no luchamos contra eso?
Imagínate que alguien dijera "defender leyes que penan el esclavismo, en el que todos hemos sido educados, es asqueroso" o "defender leyes que penan la homofobia, en la que todos hemos sido educados, es asqueroso".
ASQUEROSO es tu comentario.
#94 No, asqueroso es sacar de contexto según te interesan las cosas.
No hemos sido educados todos en el esclavismo, ni en la homofobia.
Igual tú sí, pero la mayoría de la gente no. Sin embargo, sí que hemos sido educados en una sociedad patriarcal y machista, eso no lo duda nadie. De lo que se duda, es de que a día de hoy, excepto en reductos culturales no muy extendidos afortunadamente, eso siga existiendo.
Pero vuestra superioridad moral, os hace creer que los machistas son los demás. Cuando comportamientos machistas, tenemos todos (en genérico).
Y eso, es muy hipócrita por vuestra parte.
Solamente habría que ver las conversaciones privadas de cada uno de por aquí y seguro que salían cosas peores que "la azotaría hasta sangrar".
Pero los machistas somos los demás. Y vosotros, los adalides aliades del feminismo.
#108 Partes de la premisa falsa de que "os hace creer que los machistas son los demás". Eso te lo estas inventando tú. No, la sociedad entera es machista. Todos estamos sumergidos en ella y todos estamos empapados de machismo.
Pero lo asqueroso es justificar que, como eso así, no se puede luchar en contra.
"Ah, vamos a seguir siendo unos puntos machistas porque la sociedad lo es y no podemos hacer nada en contra"
#117 Quién se inventa cosas eres tú.
Nadie dice que no se pueda hacer nada en contra.
Lo que he dicho, es que legislar en una sola dirección, hacia los actos de un solo sexo cuando "la sociedad entera es machista", a parte de crear leyes de autor que segregan por sexo, es de una hipocresía acojonante.
Claro que se puede hacer contra el machismo, comenzando por la educación. Pero vosotros defendéis leyes injustas que penan más a las personas por lo que tienen entre las piernas el supuesto agresor y la supuesta víctima.
Y eso es lo hipócrita y la mayor equivocación de la izquierda. El hacer ciudadanos de 1ª y de 2ª a nivel legislativo. Y es lo que crea a esta serie de tarados, no la extrema derecha como os escudáis.
#124 Bueno, eso lo dices tú:
#124 Estoy de acuerdo en parte, esto me recuerda a una anecdota de un profesor de historia. Según como lo recuerdo el decía que el término "moro", no es ni bueno ni malo, significaba no "bautizado", y lo único que él diría es que era un término que se aplicaba históricamente en unas circunstancias determinadas, fuera de eso realmente no tiene sentido... no descarto que las palabras evolucionen, pero bueno, eso comentaba él y me resultaba curioso.
Sobre patriarcado es igual, no dudo que vengamos de sociedades patriarcales o machistas, pero es como hablar de "esclavitud" o "dictadura", a día de hoy no es así, hay gente que lo mismo estira esos términos para hacer criticas válidas, pero no es verdad que seamos una sociedad machista.
El termino machista y patriarcado se ha estirado demasiado, es como decir que cada que gobierna el PP vuelve la dictadura franquista.
#4 En realidad muchos con problemas mentales se meten en el feminismo porque es un sitio desde donde se pueden decir muchas barbaridades y te las toleran.
#50 Venga titán, a mamarla.
#40 No te hace falta conocerlos para decir sandeces? Eso ya lo tenemos claro.
Cuando hables apropiadamente entonces te tendré en consideración. Por ahora solo eres un fanático más.
#34 De que coño hablas? Tú no los conoces. Estoy hablando de mi experiencia.
#187 Si el Che te oyera 😍
#200 cuéntame más de tu historia de como antes votabas a Podemos y ahora abriste los ojos y votas a Alvise.
Déjame adivinar, la malvada dictadura woke, las feminazis, el foro lgbti, indepes, etarras, e inmigrantes arruinaron tu vida y te hicieron hacerte neutral moderado de ultracentro.
Cuéntame más.
#208 Lee mis comentarios, ahí explico todo. Joder, no sabía que podía poner gifs animados.
#24 Si quieres meter tu cabeza bajo la arena estás en tu derecho.
He visto como gente que son exactamente el perfil de lo que sería votante de izquierda pasarse a la derecha únicamente porque están en desacuerdo con el hembrismo y la ideología de género.
#187 Si el Che te oyera 😍
#200 cuéntame más de tu historia de como antes votabas a Podemos y ahora abriste los ojos y votas a Alvise.
Déjame adivinar, la malvada dictadura woke, las feminazis, el foro lgbti, indepes, etarras, e inmigrantes arruinaron tu vida y te hicieron hacerte neutral moderado de ultracentro.
Cuéntame más.
#208 Lee mis comentarios, ahí explico todo. Joder, no sabía que podía poner gifs animados.
#28 En desacuerdo con cosas inexistentes.
A ver si os estan tomando el pelo y el problema no es lo que defiende la izquierda sino lo ganhanes que sois.
#28 A la izquierda la han dinamitado desde dentro y por su histórica falta de intelectualidad no se han dado ni cuenta de lo que les pasa.
#28 La izquierda necesita del feminismo y de la justicia social, que lleva aparejada la ideología de género. Si no lo ves, es que no entiendes lo que es el progresismo. Si se pasan a la derecha es porque quieren.
#116 Se pasan a la derecha porque ven youtubers dejar a las feministas sin argumentos y luego que tienen su confianza les venden capitalismo liberal.
Yo soy lo suficientemente viejo como para acordarme de los tiempos antes de esta deriva ideológica que tú planteas como esencial.
Yo solo estoy a favor de los derechos de los trabajadores. Yo no me apunté a toda esta locura donde las mujeres son víctimas perpetuas y los hombres son el demonio. El patriarcado no existe en España. La izquierda necesita el feminismo como yo necesito un grano en el culo.
#138 bueno, en las elecciones europeas veremos si necesitamos el feminismo o el ir todos por separado es buena idea. Obreristas por un lado, feministas por el otro.
Lo de youtube es lo peor. Videomierdas por todos los lados de "X le da un zasca a Y" y da igual quien sea X y quien sea Y. El algoritmo de youtube fomenta que veas muchos más vídeos de los que X sea alguien que te gusta e Y alguien a quien detestas.
#162 No es que ir separados sea buena idea, es que lo que se pretende es que para ir todos juntos en vez de llegar a compromisos comunes cada uno pueda llevarse el gato al agua en sus temas. Es curioso como se critica eso en el bipartidismo, pero cuando hay que votar a los buenos entonces es que la gente insolidaria vota mal y no arrima el hombre.
Y me explico, una de las peores cosas del bipartidismo es votar al menos malo, aquí pasa lo mismo, o te comes el feminismo (o lo que no te guste de la ideología de izquierda de turno) o es que votas a derechas.
#116 La ideología de género es la destrucción de la sociedad. Cuando descubrí eso me di cuenta que no era progresista.
#202 Uy, ya veo lo destruida que está.
Supongo que lo descubriste cuando descubriste la teoría del gran reemplazo. Porque sabes, forma parte de esta. Si crees en eso, también deberías creer en la otra.
Ya sabes, el lobby gay que pretende destruir los valores sociales y que los blancos no tengan hijos para ser reemplazados por población mestiza más sumisa y maleable. ¿te suena?
#220 No hay reemplazo, no
#221 vaaaale...
yo vivo en una comunidad que gobierna el PSOE y está empezando a pasar eso y soluciones cero, lo de intentar echar cada cuatro años la culpa al político del otro bando ya está muy visto y los no lobotomizados casi sentimos un poco de asco cada vez que leemos esa estupida propaganda que algunos os empeñais en hacer por internet.
Lo siento, pero el político del otro bando tampoco lo va a solucionar, va a crear nuevos problemas que antes no había y los antiguos seguiran estando aunque el político se encargará de que nos acostumbremos a vivir con ellos.
#19 pero esas miradas, gestos y sonrisas que me mandan pueden mandarlas sin yo mandar antes señales que les permitan mandar esas señales?
#34 Si primero envías una señal para advertir de ello, supongo que si.
#34 Ligar siempre es un acto invasivo. Vaa a contactar con un desconocido.
De ahí la importancia de ser sutil al inicio.
Miras, sonríes mandas gestos a ver cómo se receptiva está la otra parte.
Si a la otra parte ya la conoces de algo, una conversación, con miradas y gestos, te puede ayudar a ver cómo está la otra persona de receptiva.
Todo evoluciona. Depende de cómo hagas sentir a la otra persona o como se encuentre de ánimo.
Y claro que se puede hacer que una persona poco receptiva acabe estando más relajada.
Es complejo y requiere inteligencia.
Por eso los gañanes van perdidos y afloran sus sentimientos incel a la primera oportunidad de abrir la boca.
#34 Debes ser sutil. Por ejemplo, yo llevo siempre una fotopolla en la cartera y busco cualquier excusa para mostrarla, que se yo, "mira la foto de mi perro. Ah, no, esta no es, jejej"
Lo lees y parece como que es un chollazo ir obligado a morir a primera linea de frente por supuestos 3000€ al mes.
Estos artículos solo sirven para fomentar el odio al falso feminismo que los escribe, es bastante vomitivo.
#2 Esos no ven 3000 pavos al mes ni en billetes de monopoly.
#8 los que entraron en el festival a sangre y fuego no creo que sean soldados, son terroristas asesinos
#9 Terroristas asesinos israelíes, claro.
#9 #15 Te refieres a los del helicóptero sionista disparando a todo lo que se movía en el festival y matando a decenas de inocentes...
Confirmación de órdenes de fuego amigo "Aníbal" en masa. 70 coches alcanzados por helicópteros, tanques o misiles israelíes "y al menos en algunos casos murieron todos los ocupantes del vehículo.
Investigación completa de YNet sobre el 7 de octubre (HEBREO)
#15 Como os cuesta afirmar que todo todo esto comenzó con Hamas
#1 sin coches y viviendo cada vez más lejos de los lugares de trabajo que se destinarán a turistas.
Los pobres están acostumbrados a ser pobres y vivir como miserables y es lógico que ahora solo los ricos puedan entrar en coche a las grandes ciudades, alguien tiene que pagar por la contaminación, y pobres hay más, asi que es logico.
#54 el gobierno de Israel está cometiendo un genocidio y Hamas son terroristas que han asesinado a inocentes.
Eso no es ser equidistante, es no ver la vida como un partido de fútbol.
#17 este hilo es un ejemplo perfecto similar al de la fotografia
#10 así funciona el mundo, una espiral donde gente a la que no han respetado sus derechos humanos tiene derecho a no respetar los derechos humanos de gente que si respeta los derechos humanos.
Y tú más mientras inocentes mueren y se justifica a los asesinos de ambos bandos.
#50 Hay un estado ocupante y genocida que lleva más de 50 años masacrando a un pueblo.
Si tu te pones del lado del séptimo de caballería, muy bien. Yo siempre estaré con los Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Creek o los seminolas.
Ni machismo ni feminismo, ni fascistas ni antifascistas.... el típico equidistante que siempre está del lado del poderoso. Cierto?
#54 el gobierno de Israel está cometiendo un genocidio y Hamas son terroristas que han asesinado a inocentes.
Eso no es ser equidistante, es no ver la vida como un partido de fútbol.
#15 oprimidos por gente a la que asesinan como al chico vasco o a los que estaban de festival.
Ni Hamas ni el estado de Israel son dignos de respeto, otra cosa serán los palestinos o los israelitas
#34 no creo que sea eso lo que pienses, ni por supuesto yo tampoco si es que quieres proyectar eso en mi.
Pero bueno, supongo que no te gusta entrar al debate o ver qué a veces uno no es tan consecuente como quiere ser
#32 pero entonces estás de acuerdo con lo que ha hecho Milei o hubieras preferido que hubiera hecho lo contrario?
#34 no creo que sea eso lo que pienses, ni por supuesto yo tampoco si es que quieres proyectar eso en mi.
Pero bueno, supongo que no te gusta entrar al debate o ver qué a veces uno no es tan consecuente como quiere ser
#4 o al revés, las cabriolas mentales que se leen en este hilo sin ir más lejos por haber implantado una ley que si la hubiera implantado otro, los mismos le aplaudirían.
Unos y otros son distintas caras de la mina manera, en realidad lo único que importa es la mierda ideologica
#32 pero entonces estás de acuerdo con lo que ha hecho Milei o hubieras preferido que hubiera hecho lo contrario?
#34 no creo que sea eso lo que pienses, ni por supuesto yo tampoco si es que quieres proyectar eso en mi.
Pero bueno, supongo que no te gusta entrar al debate o ver qué a veces uno no es tan consecuente como quiere ser
#32 Haces un razonamiento raro, es como si critica la compra de YPF y cuando le toca pagar se desentendiese y no asumiese sus obligaciones.
#9 a veces lo hace imprescindible para comer.
Las leyes que tiene que acatar la gente de renta baja las pone gente que viven en un mundo diferente al que vive la gente de renta baja.
Para todo lo demás, amnistía fiscal.
#57 Aquí no se, pero en los resultados electorales del próximo fin de semana, sí que se van a ver...