#88 es que Sánchez es el único que facilita el independentismo y el único que puede conseguirlo. Por tanto, tienen que votar al PSOE
#110 no busques lógica en un comentario escrito con el culo.
EDIT: JAJAJAJA el cobarde de #_99 me ha puesto en ignore por este comentario y, al editarlo, ya no me puedo colgar de el.
Perdón #110 me cuelgo de ti.
Exactamente ¿Que ha hecho Sanchez para "facilitar" el independentismo?
Me encantaría que extendieses la idea
PD: Y tiene que ser algo que no hayan hecho otros, claro.
#272 Ahora si, con esa pedazo de explicación todo cuadra, por eso en las elecciones CATALANAS votan al PSOE y reducen su apoyo al independentismo...
Joder, si Perro Saxe ha convencido a los independentistas de eso deberian hacerlo caudillo 
De momento, tal como lo cuentas, y mira que no voto al PSOE, da la sensación que el unico partido que puede mantener unida a España es el PSOE, porque si los indepes se han mamado ese razonamiento
#289 "Joder, si Perro Saxe ha convencido a los independentistas de eso deberian hacerlo caudillo "
No te parece que les haya convencido? te recuerdo que quiere saltarse el poder judicial amnistiando incluso a los Puyol. Yo si fuera independentista me habría convencido. Ha hecho más por el independentismo que los Puyol, que solo se dedicaron a robar.
"De momento, tal como lo cuentas, y mira que no voto al PSOE, da la sensación que el unico partido que puede mantener unida a España es el PSOE"
No he dicho tal cosa, relee en lugar de reírte de lo que no has entendido.
cc: #376
#399 Vamos a ver, intento no reirme, pero es dificil cuando dices:
"El independentismo no puede conseguir nada per sé. Solo se puede conseguir desde el gobierno central y el único que tiene opciones reales de conseguirlo es el PSOE"
Y por eso los independentistas votan al PSOE en las AUTONOMICAS restando apoyo al independentismo... Va en serio, es que el argumento es ridiculo por donde lo mires.
#406 Me cuelgo de mi mismo porque, como era de esperar, el señor varkaha como buen cuñado utiliza el ignore ante la falta de argumentos.
Como estos trolls muchas veces ven que su respuesta no es la última y desbloquean para leer aprovecho para decirte que no puedo tomarme en serio una conversación donde alguien intenta convencerme de que el plan maestro de los catalanes para conseguir la independencia consiste en dejar de votar a los partidos independentistas en las AUTONOMICAS, para pasar a votar al PSOE...
Como no creo que los independentistas catalanes sean tan sumamente subnormales la explicación resultante es que lo que es una subnormalidad es tu teoria 
#399 Para empezar la amnistía deja fuera a los Pujols, no sé quién se inventó esa noticia pero parece que ha calado en algunos.
Por otro lado, en qué favorece la amnistía al independentismo? Que no vaya a la cárcel Puigdemont y alguno más crees que es lo que quieren? Lo que quieren es la independencia y si la gente deja de votar a partidos que quieren abiertamente la misma dejará de ser una reivindicación.
Tu crees que al PSOE le interesa una independencia en Cataluña? Piénsalo.
#407 No deja fuera a los Pujol.
"Por otro lado, en qué favorece la amnistía al independentismo?"
En que salvan a los suyos. Y es solo el primer paso, y qué paso!
"Tu crees que al PSOE le interesa una independencia en Cataluña? Piénsalo."
Tú crees que le ha quitado algún voto jugar a lo que está jugando? Solo quieren sus sillas, venderán lo que haga falta y regalarán el resto si con eso consiguen seguir en la silla.
#272 No tiene sentido nada de lo que dices. Votar al PSC es indicar, entre otras cosas, que no quieres la independencia.
#99 Claro, para conseguir el independentismo votan al PSC en vez de a partidos independentistas, todo cuadra.
#99 Sí, claro, y por eso en vez de votar, directamente, a partidos independentistas, prefieren votar al PSOE, una lógica aplastante...
#402 Qué tendrá que ver lo que digo con lo que respondes.
#421 Esos fútiles intentos de unir puntos que no guardan relación por su fondo, intentando crear una dinámica populista te puede valer cuando comentas en el facebook de tu primo, pero no en menéame, donde te van pedir que desarrolles.
#99 entonces cuantos más votos sacase el independentismo, ¿peor para el independentismo?
O es que hemos cambiado el discurso para seguir culpando a Sánchez?
#144 Donde se han metido ellos solitos con la gestion de los ultimos años
#70 Yo empezaria por multar a todos los que no cumplen la distancia de seguridad. Pagamos la deuda del pais en pocos meses
#46 Si no recuerdo mal, las denuncias de trafico las puedes presentar tu mismo. No necesitas una camara en el semaforo. Con la foto de un coche mal aparcado o un video de una bici saltandose un semaforo bastarian, solo hace falta poder identificarlos. Yo tambien espero que pronto tengan que llevar alguna identificacion
#41 el problema de eso es que no hay nadie en peligro hasta que se produce el accidente, el famoso yo controlo
#3 a partir de cierta cantidad las preguntas son de quien es hijo, a quien ha explotado o que ha robado
#10 Ya salió por aquí hace pocos días:
Mi jefe cobra 77 veces más que yo: estas son las empresas españolas con mayor desigualdad salarial entre directivos y empleados
https://elpais.com/economia/negocios/2024-05-04/mi-jefe-cobra-77-veces-mas-que-yo-estas-son-las-empresas-espanolas-con-mayor-desigualdad-salarial-entre-directivos-y-empleados.html
Y muchos de esos jefes serán "heredados"
#30 "Muchos" espero que haya sido el autocorrector al escribir "todos". El poder no se regala a los pobres.
#2 #6 dime que no sabes lo que es ni en qué consiste una consulta pública previa de una administración y acabamos antes…
No es una pregunta de si o no. Es una manera de que tú expongas tu opinión en el formato y medios que consideres. El mail solo es una manera de hacer llegar dicha exposición que puede tener el formato que consideres.
#16 en los tornos que corren, hacerlo por mail es una pura mierda y punto.
#16 Estemm... ¿Y cuánta gente van a contratar para leer los mails?
#46 la que haga falta.
La ley dice que las leyes, disposiciones, reglamentos y normativas deben ser expuestas al público y tener un periodo en el que cualquiera pueda manifestarse y proponer mejoras, modificaciones, salvedades…
Y para eso los ministerios han de tener técnicos, asesores y funcionarios.
Así funcionan los países que funcionan.
#51 No contratan a la gente necesaria para curar a los enfermos o para atrapar a los criminales y crees que van a contratar los que hagan falta para leerse decenas de miles de emails?
#16 mira yo no soy amigo de la tauromaquia, pero esto es un poco chapuza, lo mismo se puede hacer desde un formulario identificandote con cl@ve pero mediante mail quitas a muchas personas de la ecuación. Personas que ni saben que por obligación tienen un mail si tienen un smartphone.
#53 lo del email es una chapuza, pero tú argumento es aún peor. Con el email es mucho más fácil y probable que la gente envíe mensajes. ¿De verdad crees que hay muchagente que no sabe usar el email, pero si tiene acceso por cl@ve, y sería capaz de localizar el formulario?
Eso sí, con el email van a llegar un montón de mensajes de gente dando por saco, que habrá que filtrar, mensajes duplicados, ningún control del DNI (yo puedo poner uno al azar), etc, etc.
#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve
#128 es que el DNI solo, cuando podría inventarmelo (es solo poner 8 números y una letra que se calcula fácil a partir de los números), es una chorrada.
#2 Pues los datos financieros los tienes aquí, Gazprom es una de las 2 o 3 empresas que exportan gas licuado en Rusia.
De cualquier manera las ventas de gas licuado no compensan todo el gas que ha dejado de exportar Rusia por tubería. Y como te dicen actualmente hay tuberías suficientes en Europa para seguir trayendo el mismo volumen de gas de Rusia. Pero Putin quiso chantajear con el gas como llevaba haciendo desde 2021 pero no le salió bien...
#6 Gasprom no es un exportador de GNL a europa, su instalación Sakhalin-2 es asociación con Japón y sólo exporta a Asia(principalmente a Japón y Corea) y el año pasado estuvieron muchos meses parados por obras de expansión, al igual que la tercer instalación, LNG Portovaya que tuvo que vender la mitad por temas de las sanciones y también estuvo en obras de ampliación en 2023 y parada todo el verano.
La grande y la que exporta GBL a europa es Novatek, asociada con empresas francesas, exporta 2/3 del GNL ruso.... y no les va mal por lo que sea, beneficios de 5.000M $ en 2023
https://lngprime.com/asia/novatek-reports-profit-of-about-5-1-billion-in-2023/104538/
Sin contar los beneficios de las otras 8 instalaciones de exportación de GNL de otras empresas
#25 En LNG Portovaya Gazprom le vendió la mitad a GazpromBank, ya ves tú. Pero eso contradice tu primera frase ya que Portovaya GNL (y por lo tanto Gazprom) exporta GNL a Europa.
Aparte de Novatek y Gazprom, solo está GazpromBank (que obviamente pertenece a Gazprom). No hay más empresas rusas y la única privada es Novatek. Entre las 3 poseen total o parcialmente las 5 (no más de 8 como afirmas) instalaciones GNL que hay en Rusia actualmente.
Aquí hay una análisis bastante detallado de la situación actual: https://www.energypolicy.columbia.edu/publications/russias-gas-export-strategy-adapting-to-the-new-reality/
#27 Portovaya GNL estuvo en obras en 2023 y sólo funcionaba la terminal que daba servicio a Asia.
Sí, miré mal, con 8 me refería a terminales, por algún motivo los datos que estaba revisando los cuentan como independientes, alguna tiene 2 y 3 terminales (dan los datos separados por terminal no por central y me despistó)
#33 Dudo que Portovaya tuviera una terminal específica para cada continente, y más teniendo en cuenta que está al lado de San Petersburgo. Habrá vendido dependiendo de quien le comprase, ni más ni menos. Y por lo que leo, en 2023 si exportó gas a Europa, y más que a Asia.
#24 Rusia estaba preparandose para la guerra y las sanciones economicas. Necesitaba ese tiempo para hacer el colchon
#9 Trump apoya a muere a Israel (de hecho mucho más que Biden), le declaró la guerra comercial a China y Europa y tiene unas ganas de ir a la guerra con Irán que no veas (si hasta les mató a un general!)... vaya alucine que tienes si piensas que se va a quedar quietito en USA
#24 has mirado siquiera las estadisticas de cada epoca? Porque cuando ataco Putin es cuando mas pacifico estaba, no es que el donbas estuviera en una escalada.
#79 No, cuando atacó Putin, estaban preparando una verdadera masacre.
#191 ya, claro. Fuentes, cero. Estaba preparando, esto suena a que Irak tenia armas de destruccion masiva
#24 , a Trump simplemete Ucrania y Europa le importa una mierda
#187 haasta el otro dia Ucrania tampoco te importaba a ti tambien
#202 eso lo tenia ya claro
#24 Trump empezó a gobernar en el 2017, la fase de conflicto total del Dombass fue principalmente los años 2014 y 2015. El año 2016 ya fue la primera parte de ese "tranquilo" al que haces referencia, así que no tiene sentido el análisis que haces.
#16 Biden apoya a muerte Israel no se si te has dado cuenta con estos últimos acontecimientos es por un lado y por el otro comparar una Guerra Comercial con una Tercera Guerra Mundial es un disparate, a ver si nos bajamos de la nube y vemos las cosas con un poco de sentido común. En cuanto a tu comentario del alucine no es ningún alucine no se si te has dado cuenta eso mismo ocurrió cuando gobernaba Trump todos los americanos en USA y el resto del mundo en paz.
#16 Si, no entiendo el impetu que existe aqui de blanquear a Trump y tacharlo de pacifista.
#81 Debemos de leer diferente ¿quien dice que es pacifista?, si es yanki, y se cree por encima de los demás como uno cualquiera.
#16 Trump ya ha gobernado y durante su tiempo de gobierno a europa la dejo bastante tranquila, seguramente porque generaba demasisados lios internos, y que USA tenga problemas internos significa que Trump no tiene tiempo para liarla demasiado en el extranjero, asi que no es alucine, nos estamos basando en experiencias previas, eres tu el que nos tienes que convencer de que va a ser distinto si Trump vuelve a gobernar.
#88 de la época en que gobernó Trump: Entran en vigor los aranceles de Trump a la Unión Europea por valor de 7.500 millones. Trump perjudicó enormemente a Europa.
#112 Vamos, comparar unos aranceles con una Tercera Guerra Mundial, tu si que sabes campeón.
#116 yo no comparé nada con nada, deja de usar un hombre de paja
#126 No que va
#112 Atención, que después de tantas noticias con las opiniones de la extrema derecha como protagonista en portada de meneame los últimos años, la última va a ser ver a la gente por aquí defendiendo a Trump en las próximas elecciones 
#165 hay una parte de la extrema izquierda que se parece mucho a la extrema derecha
diferentes razones pero terminan apoyando al mismo círculo de individuos
#88 ¡Exactamente!
#24 La velocidad se ha de adecuar a todos los imprevistos de la circulacion. A la velocidad y condiciones de las incorporaciones, a los objetos, a la falta de visibilidad (cambio de rasante), etc. No puedes establecer una velocidad maxima contando solo con las condiciones perfectas.
Si la gente no cumple los 100 o 120 actuales......
#25 ¿Y si resulta que no los cumple por los motivos que has citado arriba? Que precisamente es de lo que va la noticia ¿Por qué seguir con un limite pensado para condiciones bastante peores de las actuales? O ¿Por qué no da un ejemplo de coherencia en vez de cohibir sin reflexionar?
#22 Y que la rueda reventada no haya puesto los 4 intermitentes
#23 Eso no para en seco ni al patinete de mi primo
#24 La velocidad se ha de adecuar a todos los imprevistos de la circulacion. A la velocidad y condiciones de las incorporaciones, a los objetos, a la falta de visibilidad (cambio de rasante), etc. No puedes establecer una velocidad maxima contando solo con las condiciones perfectas.
Si la gente no cumple los 100 o 120 actuales......
#25 ¿Y si resulta que no los cumple por los motivos que has citado arriba? Que precisamente es de lo que va la noticia ¿Por qué seguir con un limite pensado para condiciones bastante peores de las actuales? O ¿Por qué no da un ejemplo de coherencia en vez de cohibir sin reflexionar?
#12 Si el que va delante se come un camion, vamos que si se para en seco..... En cualquier momento puedes encontrarte un obstaculo en la carretera, un trozo de neumatico de un camion, un animal, etc.
#17 Entonces el problema es no guardar la distancia de seguridad con esos obstáculos
#23 Eso no para en seco ni al patinete de mi primo
#24 La velocidad se ha de adecuar a todos los imprevistos de la circulacion. A la velocidad y condiciones de las incorporaciones, a los objetos, a la falta de visibilidad (cambio de rasante), etc. No puedes establecer una velocidad maxima contando solo con las condiciones perfectas.
Si la gente no cumple los 100 o 120 actuales......
#25 ¿Y si resulta que no los cumple por los motivos que has citado arriba? Que precisamente es de lo que va la noticia ¿Por qué seguir con un limite pensado para condiciones bastante peores de las actuales? O ¿Por qué no da un ejemplo de coherencia en vez de cohibir sin reflexionar?
¿Va a dejar la gente 250 metros de distancia de seguridad? Y si llueve medio kilómetro Con lo que le gustan a la gente los arrumacos y el calor humano.
#8 ¿Para qué sirve eso? Si el que va delante pudiese detenerse en seco... pero no es así ya que en cuanto empiece a frenar va a necesitar los mismos 250 o 500 m que el que va detrás suyo.
#17 Entonces el problema es no guardar la distancia de seguridad con esos obstáculos
#23 Eso no para en seco ni al patinete de mi primo
#24 La velocidad se ha de adecuar a todos los imprevistos de la circulacion. A la velocidad y condiciones de las incorporaciones, a los objetos, a la falta de visibilidad (cambio de rasante), etc. No puedes establecer una velocidad maxima contando solo con las condiciones perfectas.
Si la gente no cumple los 100 o 120 actuales......
#12 Depende contra qué choque.
#8 El otro día me puse a ver un vídeo de estos grabados conduciendo en Tokio y por la autopista iban todos a la misma velocidad y distancia de seguridad. Ni que llevarán un telémetro laser para medirla.
#6 Puedes ir a 100 ahora mismo sin ningun problema. Incluso a 90 u 80, no has de esperar ninguna reforma
#4 No era ni perro el Sanxe por aquel entonces
#11 Ha dicho que hay mujeres de presidentes que dejan de trabajar para que no haya dudas.
Yo ya he reflexionado respecto a esas declaraciones y he llegado a mis propias conclusiones.
#3 Y los mas de un millon en las de Cataluña deben de ser mandato divino
#274 Esperemos. Y a ver si todos los demas actores aprenden a no pegarse tiros entre ellos. Que la otra opcion es muy peligrosa.
#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.
#299 Para no merecerla no dejamos de votarla
#106 Es "divertido" como das por sentado que nunca he tenido una empresa o negocio.
¿65.000 millones a la banca no es dinero? En otros paises se recuperaron todas las ayudas.... con intenreses!!! ING sin ir mas lejos hizo pagos avanzados para dejar de pagarlos cuanto antes.
"Presión fiscal en Europa
La presión fiscal, es decir la ratio que mide la suma de impuestos y contribuciones sociales con respecto al PIB, se situó en el 41,1% en la UE en 2019, mientras que se situó en el 41,6% en la eurozona.
La presión fiscal más alta la registró Francia, con un 47,4% con respecto a su PIB, seguido de Dinamarca, con el 46,9% y Bélgica, con el 45,9%. España se situó por debajo de la media europea, con el 35,4% sobre el PIB, la misma presión fiscal que en 2018."
#45 El sector privado paga salarios insostenibles, para sus trabajadores (en gran medida). Ponte a vivir o a tener una familia con 17.000 euros, despues de mas de una decada trabajando en el mismo cliente para Multinacionales.... eso si, 3 subcontratas hasta el cliente, y una cantidad de jefes de aupa, complementos voluntarios para "robarte", nunca estas en la categoria que te toca (para pagarte menos), cambios unilaterales de convenio por parte de la empresa para empeorar condiciones, y tantas otras historias.
Y no hay dinero para mejorar salarios.... hasta que el trabajador no puede mas y se va, entonces al no encontrar a alguien que haga las funciones, le han de llamar y pagarle mas de lo que pedia antes de irse.
Tenemos un sector privado en muchos casos que da un asco impresionante, y que si hubiesen inspecciones de trabajo o las denuncias que tocan, otro gallo cantaria.
Podriamos recortar el deficit publico, empezando por las ayudas al sector privado, a los medios de comunicacion, los privilegios de cargos politicos, rescates a la banca, y tantas otras cosas. Lo ultimo serian los salarios y servicios a los ciudadanos.
Me recuerda a un empleado de gasolinera cerca de donde Cristo perdio la alpargata, quejandose de lo que le "quitaban" de IRPF..... Y te quedas con cara de tonto, pensando: Hijo mio, si no fuese por esa autovia pagada entre todos con los impuestos y que cruza este patatal, no tendrias este trabajo en la privada.
Las cosas son complicadas, pero los derechos de los trabajadores han de ser sagrados
#85 monta tu la empresa y saltate al intermediario entonces. Pero claro, si lo hicieras, verias la cantidad de mierda que le lanza el estado a los autonomos y las pymes.
Podriamos recortar el deficit publico, empezando por las ayudas al sector privado, a los medios de comunicacion, los privilegios de cargos politicos, rescates a la banca, y tantas otras cosas. Lo ultimo serian los salarios y servicios a los ciudadanos.
Recorta todo eso, ningun problema. Pero ya te adelanto que porcentualmente son cantidades irrelevantes. La chicha no esta ahi.
Me recuerda a un empleado de gasolinera cerca de donde Cristo perdio la alpargata, quejandose de lo que le "quitaban" de IRPF..... Y te quedas con cara de tonto, pensando: Hijo mio, si no fuese por esa autovia pagada entre todos con los impuestos y que cruza este patatal, no tendrias este trabajo en la privada.
Hay paises con autovias y que te quitan menos de IRPF. Aparte que el gasto en autovias es una cantidad minuscula de los presupuestos.
#106 Es "divertido" como das por sentado que nunca he tenido una empresa o negocio.
¿65.000 millones a la banca no es dinero? En otros paises se recuperaron todas las ayudas.... con intenreses!!! ING sin ir mas lejos hizo pagos avanzados para dejar de pagarlos cuanto antes.
"Presión fiscal en Europa
La presión fiscal, es decir la ratio que mide la suma de impuestos y contribuciones sociales con respecto al PIB, se situó en el 41,1% en la UE en 2019, mientras que se situó en el 41,6% en la eurozona.
La presión fiscal más alta la registró Francia, con un 47,4% con respecto a su PIB, seguido de Dinamarca, con el 46,9% y Bélgica, con el 45,9%. España se situó por debajo de la media europea, con el 35,4% sobre el PIB, la misma presión fiscal que en 2018."
#71 Puigdemont no coloca a Sanchez en la vida...... ¿De que me suena eso?