TonyCool

Quien ha tenido que apuntarse en diversas ofertas de trabajo, sabe lo engorroso que es hacerlo una y otra vez. Con esto se ahorra mucho tiempo, ahora todo depende de que las demás empresas acojan esto como un estándar.

Ferran

#1 Un currículo para conquistarlos a todos 💍

E

#1 https://xkcd.com/927

Evidentemente no va a ser y ahora habrá N+1 estándares

TonyCool

Meneame in a nutshell

TonyCool

Me pregunto si estas subidas también afectarán a los que trabajan en las plantas de pedidos o es solo para los puestos ejecutivos?

ElTioPaco

#1 probablemente ejecutivos e ingenieros de Amazon WS, los informáticos de esa parte cobran bastante bien por lo que tengo entendido.

D

#4 #1 Me ofrecieron en España hace unos años trabajar para una empresa externa propiedad de Amazon (siendo Amazon el cliente final), no era mi especialidad (necesitaban un experto muy avanzado en shellscripting y yo soy experto en servidores de aplicaciones) pero el caso es que igualmente me hicieron la oferta y la entrevista, y me llegaron a decir que el último que había entrado le habían dado 92.000 euros brutos al año, y esto fue hace como hace 5 años.

PD: Personalmente no me hacía mucha gracia a pesar de la pasta porque sé como trata amazon a los empleados y porque en mi puesto ya cobro bastante, vamos que era ser el esclavo de amazon el tiempo suficiente hasta que te echen, sacas pasta pero a costa de tu salud

ElTioPaco

#7 he oído que a los informáticos, sobre todo a los de alto nivel, les tratan mejor.

Panaderos hay mucho, gente que controle de lo que ellos pilotan, no tantos.

Dicho esto, no creo que yo aceptara tampoco.

y

#1 Dobla los limites de sueldo, lo que no quiere decir que le suba el sueldo a nadie. No confundir.

#1 Mi sobrina tiene 20 años trabaja en Amazon en San Fernando en Madrid, entró el año pasado bien es cierto que trabaja en turno de noche que es más duro me ha enseñado una nómina, 2100 euros netos, está loca de contenta y a mí me parece un magnífico sueldo francamente.

kaysenescal

#10 Parece un buen sueldo para supongo alguien sin mucha formación en un puesto base.
Ten en cuenta que los Convenios bonifican el horario nocturno entre un 25 y un 30% extra de sueldo. Si fuera en horario normal seria unos 1400-1500 euros; eso ya se parece a lo que paga Mercadona.
Lo digo para poner en contexto las cantidades.

Yermense

#1 lol lol lol

TonyCool

Dices que este "NeoBanco" no es un banco de verdad, sino que trabaja con su proveedor de tarjetas... Estaremos en un nuevo caso de fraude como en los móviles "Zetta" (el bellotaphone https://www.lasexta.com/noticias/ciencia-tecnologia/el-primer-movil-100-extremeno-resulta-ser-un-smartphone-chino-con-la-marca-tapada-con-pegatinas_201610175804d6dd0cf2df3e4b6b801c.html) que te vendía productos baratos a precio de carne de unicornio?

TonyCool

#57 Ya, pero lo que critico no es eso. Obviamente la mujer que quiera por iniciativa propia bailar y pasarlo bien vestida así, que lo haga. Lo que me parece mal es que se hipersexualice la imagen de la mujer desde niñas, y en vez de motivarlas para ser "luchadoras" sólo se les motive a ser simplemente "adornos" cada vez más y más bonitos para entretener los ojos de hombres (aunque admito que muchas son muy guapas y los espectáculos que hacen son muy elaborados). Porque creo que en España esa imagen de animadoras no existe (una vez fui a un partido de la ACB y en efecto durante el medio tiempo sólo había actividades para los niños, pero nada de "bailarinas")

TonyCool

#28 Yo hace unos meses opinaba igual, me parece que el tema de las animadoras es "sexista" y "machista" y me tildaron aquí mismo en meneame como "ofendidito"... Pero sigo pensando lo mismo. En vez de animar a las mujeres a participar en los deportes y demostrar todo su potencial en ellos, se les anima a ser simples floreros para amenizar los partidos, en su mayoría masculinos.

K

#51 Sinceramente, si las chicas se lo pasan bien y no hacen mal a nadie, que vistan como les dé la gana. Al final el discurso antimachista termina pareciéndose mucho al de la inquisición medieval.

TonyCool

#57 Ya, pero lo que critico no es eso. Obviamente la mujer que quiera por iniciativa propia bailar y pasarlo bien vestida así, que lo haga. Lo que me parece mal es que se hipersexualice la imagen de la mujer desde niñas, y en vez de motivarlas para ser "luchadoras" sólo se les motive a ser simplemente "adornos" cada vez más y más bonitos para entretener los ojos de hombres (aunque admito que muchas son muy guapas y los espectáculos que hacen son muy elaborados). Porque creo que en España esa imagen de animadoras no existe (una vez fui a un partido de la ACB y en efecto durante el medio tiempo sólo había actividades para los niños, pero nada de "bailarinas")

JanSmite

#57 Eh, que las chicas se lo pueden pasar muy bien haciendo ropita, cocinando, limpiando la casa y criando niños. Que ser ama de casa tiene su emoción, ¿eh?

En realidad, son ESTEREOTIPOS que se perpetúan. ¿Has visto a animadores masculinos, algo que no sea la excepción, sino como algo normal? ¿A que no? ¿Has visto las crías esas pintadas como monos y vestidas como putas en concursos de belleza infantiles? ¿Has visto lo mismo para niños? ¿A que no?

Pues eso: fomentar esas actividades como exclusivas de un sexo, cuando no debería ni hay razón REAL para que sea así es perpetuar roles según sexo. Y yo diría, llámame loco, que eso es MACHISMO.

K

#75 No creo que nadie se lo pase muy bien haciendo esas cosas que dices, ni hombres ni mujeres. Tu respuesta es lo que se llama una falacia del hombre de paja https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Nadie está hablando de fomentar nada. Si unas chavalas se apuntan voluntariamente a una actividad con la que se lo pasan bien, lo que diga gente como tú da completamente igual.

JanSmite

#77 Tu no reconocerías una falacia del hombre de paja ni que te pisara un callo. Respondes a alguien que te dice "se está fomentado que las chicas sean floreros" y tu contestas "si se lo pasan bien, que hagan lo que quieran" y, en ese contexto, mi respuesta es PERTINENTE.

En realidad, el que está haciendo un "hombre de paja" DE LIBRO eres tú: #51, a quien respondías, te habla de que se fomentan actividades según el sexo, y eso es MACHISMO, y tú sales con que si se lo pasan bien, cuando en realidad, y como dice TonyCool, y como insisto yo, se fomentan estereotipos de roles por genero: el 97% de cheerleaders son niñas/mujeres. Repito, eso SE FOMENTA, igual que se hace con las niñas, muchas de (por no decir todas) ellas sin capacidad para decidir lo que quieren hacer, si les conviene, etc., a las que se lleva a esos repugnantes concursos de belleza infantil.

¿Te acuerdas de la película Billy Elliot? No es gratuita: actividades según el sexo, y bailar en un ballet "es de niñas", el niño tiene que aprender boxeo, como su padre y su abuelo antes que él, a pesar de que no le guste. Eso es lo que denuncia.

K

#92 Solo he leido la primera frase de tu respuesta. Perdona que ignore el resto, pero estoy muy mayor para perder el tiempo leyendo memeces.

D

#94 Déjalo, estás ante el típico caballero liberador de damiselas que va a liberar a las mujeres diciéndoles por qué las decisiones que han tomado son erróneas y qué tienen que hacer para ser mujeres plenas y libres.

K

#95 Sí, es que hay mucha gente que cualquier diferencia entre hombres y mujeres lo llama machismo y patriarcado. Y a cualquier cosa que tradicionalmente hacen más las mujeres porque les gusta (aspecto personal, baile, cuidados a otros, etc.) le asignan una categoría inferior, empeñados en que si es así es por el patriarcado y el machismo. No parecen darse cuenta de que pocas cosas hay más machistas que menospreciar una actividad solo porque tradicionalmente le gusta más a las mujeres que a los hombres.

Otra cosa son las actividades que tradicionalmente hacen más las mujeres por obligación "de facto", como pueden ser las actividades de limpieza o el cuidado de los hijos, eso sí me parece machismo y hay que luchar contra ello. Pero supongo que es más fácil mezclarlo todo en un batiburrillo intragable de patriarcado opresor, según el cual las mujeres tienen que hacer lo mismo que los hombres en la misma proporción (no al revés, impulsar que los hombres bailen o se dediquen más a actividades de cuidados parece que es hacerles de menos).

pinzadelaropa

#75 hay muchísimos animadores masculinos, de hecho para muchas figuras son indispensables

JanSmite

#86 De verdad, con lo fácil que es comprobar los datos, que estamos en la época de Internet, información en la punta de tus dedos :

https://www.liveabout.com/cheerleading-history-4080643

"97 percent of all cheerleaders are female. However, almost 50 percent of collegiate cheerleaders are male."

EL 97%. He preguntado específicamente "que no sea anecdótico".

D

#51 Floreros.

Déjame que te cuente un dato curioso: de todas las atletas femeninas en los Estados Unidos en High School solo un 3% son animadoras y, sin embargo, sufren un 65% de las lesiones catastróficas.

Ahora, venga: echa un vistazo a esto y repíteme eso de florero.

Por cierto: ¿quién dice que ser animadora no es un deporte? ¿y quién dice que las mujeres no participan en otros deportes?

N

#65 De hecho, creo que no lo aceptan como deporte por lo jodidamente peligroso que es... Y encima, como no es un deporte, se saltan un montón de normativas que los deportes federados sí tienen que respetar.

pinzadelaropa

#51 creo que no has llegado a entender que el cheerleader es tan deporte como otro cualquiera (de hecho es el deporte con más lesionados y de más gravedad del mundo)

TonyCool

Creo que las máquinas hubieran dicho

01000001 01101100 01101100 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100010 01100001 01110011 01100101 00100000 01100001 01110010 01100101 00100000 01100010 01100101 01101100 01101111 01101110 01100111 00100000 01110100 01101111 00100000 01110101 01110011

ACEC

#24 si, lo que dicen no tiene sentido

Tuatara

#24

TonyCool

#37 Me recuerda a las antiguas recetas de los médicos escritas a mano...

TonyCool

#0 De hecho, esta escena eliminada aparece en la versión de PS2 como contenido adicional del videojuego de Terminator 3, de lo cual ya ha pasado años

TonyCool

¿Soy yo el único que piensa que los eventos de animadoras y cheerleaders es sumamente machista y hasta cierto punto denigrante a las mujeres? A ver, son guapas y hacen acrobacias muy buenas, pero el hecho de que en un deporte que sea considerado "de hombres", las mujeres tengan un papel únicamente de adorno con connotaciones sexuales, y que esté completamente normalizado en la sociedad de Estados Unidos, da mucho que pensar.

#25 Nada en la palabra cheerleader lo limita a mujeres, puede ser cualquier tipo de animador. Asumir el género también es un error.

camvalf

#25 y si la mujer lo hace porque le gusta no es tu forma de pensar opresivo contra los gustos de esa mujer?

R

#25 El día que descubras el porno te va a dar un síncope. lol

Supercinexin

#25 Es exactamente como dices.

Claro, luego van los chavales de 20 años hasta el ojete de ciclos y esteroides, estrellas de fútbol americano, que las toman por lo que se las están vendiendo: agujeros para meterla y desahogarte como un machote.

Y entonces vienen los madremías.

#47 Salvo que en el porno la mujer sabe que va a follar y así libremente lo acepta. No le dicen "vas a bailar delante de mucha gente y a pasarlo muy bien con tus amigas" y luego se encuentra siendo la muñequita buenorra presuntamente dispuesta a comerse los rabos de todo el equipo.

R

#50 Hablo del oficio de cheerleader, no de las víctimas de la noticia. Un vídeo con contenido sexual te lo pueden robar siendo cheerleader, actriz o ingeniera de caminos. Pero el trabajo en sí de cheerleader no implica tener sexo, sólo lo que menciona #25.

Trigonometrico

#25 A ti las feministas te han lavado el cerebro. Muchas chicas se sienten atraídas sexualmente por los jugadores del equipo.

#50 La mujer en el porno va a hacer lo que le mandan. He visto el reportaje de una chavala (muy guapa) que le pareció buena idea ser actriz porno, y luego tuvo que dejarse dar por culo y el director del casting sin preocupación de ningún tipo.

Supercinexin

#70 Según en qué productoras, como todo en esta vida. Pero al menos si vas a un casting porno ya sabes que vas a follar. Otra cosa es que te fuercen a hacer prácticas que tú no quieras, lo cual ya es violación directamente por mucho porno que sea.

A una cheerleader no le dicen que tiene que comérsela al capitán del equipo, aunque desde luego hasta su querido padre si no es retrasado mental sobreentiende que está ahí para eso, enseñando carne con la falda a ras de figa y animando a los ciclados fuertotes a que ganen el partido. Es la recompensa, vamos, está más claro que el agua. Pero la sociedad es lo suficientemente mojigata e hipócrita como para ponerte a una niña buenísima de 20 años con el coño casi al aire delante haciendo bailecitos y luego ofendernos todos mucho cuando los chicarrones del equipo la fuerzan para follar con todos o cuando los directivos la obligan a hacer felaciones bajo la mesa.

Trigonometrico

#80 La chavala iba a follar, sin duda, o al menos a actuar follando.

Y no obligaron a la chavala a practicar sexo anal pero, se lo exigieron para hacer la prueba. Es algo similar a lo que dices tú de las cheerleaders.

Pretendia decir que, no hay tanta diferencia entre las cheerleaders y las actrices porno en situaciones similares. En los dos casos se necesita más protección, normas, y sobre todo educación.

hombreimaginario

#50 perdona, esto es noticia porque no sucede a menudo. He gestionado la comunicación y los eventos de, entre otros, torneos de tenis y equipos de fútbol y baloncesto. Se han contratado cheerleaders, azafatas y modelos, les hemos hecho pruebas y nadie ha intentado follárselas (existía un protocolo para ello). Más bien ha sido al revés, que ellas vienen atraídas con la posibilidad de ligarse a un jugador.
Que vuestra postura paternalista es lo más machista que existe.

victorjba

#50 Pues a la que la pillen está despedida ipso facto. Está absolutamente prohibido que las cheerleaders intimen con los jugadores (por lo menos en la NFL)

chemari

#25 Lo que tu pienses importa poco. Serán ellas si acaso las que tendrían que decir si es opresivo o no.

#52 Exáctamente. Una mujer tiene que ser dueña de su cuerpo y poder decidir libremente si aborta o si desea enseñar el chirri encima de una barra o guardar celibato en un convento (insisto en lo de libremente).

Fernando_x

#52 Por supuesto, pero, por poco que importe, se puede opinar libremente, no?

DangiAll

#25 Sabes que hay cheerleaders masculinos no? Aunque pocos, pero los hay

hombreimaginario

#25 ya salió el ofendidito al que todo le parece machista y opresor.
Opresor es que tú les digas a ellas lo que pueden hacer y lo que no.

camvalf

#63 es que eso da karma y si se lo enseña a sus amigas para demostrar lo feminista que es a lo mejor pilla cachote con alguna.

hombreimaginario

#81 jajaja conozco un tolai que usa esa técnica en el mundo real y de vez en cuando le funciona (luego lo dejan porque al final les aburre estar con un planchabragas) ...pero en menéame poco éxito le auguro, más allá de pillar karma

I

#25 Sobre la sociedad de EEUU poco hay que pensar. No tienen remedio y punto

TonyCool

No sé por qué, pero la idea se me hace conocida...

j

#15 venía a poner esto, te doy mis dieses y me voy.

TonyCool

Una maravilla... pero... alguien conoce algo así compatible con Chromecast? He probado apps como MobDro pero mete mucho spyware y demás...

TonyCool

#22 Hubo una película después que es continuación directa de la serie https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto:_ALF

Meinster

#58 No tenía ni idea de esa película. Anda que el gran Martin Sheen no ha hecho mierdas alimenticias.
Alf es de esas series que queda bien en el recuerdo, mucho me temo que aguantaría un revisionado.

TonyCool

El mío viene de mi nombre y mi segundo apellido. Tony de Antonio y Cool de Pacheco, que, según la RAE es "frío intenso". De ese "frio" saqué el "cool", así que desde hace muchos años me llamo "Tony Cool". Además, me sonaba a unos dibujos que llegué a ver cuando era niño, Cool Mc Cool (espero que alguien lo conozca)

TonyCool

Pregunta... y si los votos negativos no dieran karma? no se acabaría parte de los problemas?