#114 vivo en 戸塚区横浜市, y las limitaciones fueron únicamente recomendaciones de la gobernadora de Tokyo, nunca imposiciones, y la gente cumplía con las recomendaciones, y lo que llamas desmadrarse son 500 casos de coronavirus en una ciudad con x10 población la de Madrid.
Podrías decirme algún ejemplo de feminazimos institucional promovido por el gobierno en Japón yo no recuerdo ninguno.
Y digo yo que en el caso de instrumentos musicales, no se podría hacer el examen «práctico» sin que se viera quién toca?
Me suena de leer que en alguna orquesta hacen las pruebas así para evitar juicios no neutrales.
#168 En temas de causas, y sobre cómo funciona el equipo de moderación no voy a entrar porque nunca fui una usuaria lo suficientemente activa como para que me afectara, y estas polémicas si bien como tú dices pueden ser el origen de los problemas, son temas que no conozco.
Obviamente lo expuesto arriba es una opinión personal, pero como he contestado a otro meneante, mi intención era simplemente aportar un punto de vista diferente a la discusión de por qué algunos usuarios abandonan la plataforma.
#148 Lo explicado es mi percepción y como tal la he contado. Algunos meneantes parecen sentirse identificados así que, errónea o no, es una percepción compartida por algunas personas, lo que puede llevar a que perfiles parecidos nos alejemos de Meneame, que es el tema al que intentaba aportar.
Como te imaginarás, no tengo datos objetivos para validar mi opinión, así que se queda en eso... en la explicación de una percepción, y por qué ya no uso Menéame como antes lo hacía.
Los demás análisis sobre lo que "de verdad pienso" me parecen un poco atrevidos dado que no nos conocemos
#1 Te contesto por aportar un punto de vista diferente al tuyo, pero que llega a conclusiones parecidas (usar menos o directamente no usar Meneame).
Yo usaba bastante Meneame (me registré en 2007) por las noticias y por el perfil ideológico de la comunidad. Soy la típica usuaria que leía primero los comentarios y después las noticias. Me atraía un perfil de comentarios que me parecían más desarrollados y donde siempre se colaba alguien que de primera mano conocía los temas de los que se hablaban.
Sin embargo, de aquí a hace unos años no sé si Menéame ha cambiado, si lo he hecho yo, o si (seguramente lo más probable) ambos hemos cambiado... y lo he dejado de usar cuando hubo un tiempo en que era la primera página que abría cada día.
Con demasiada frecuencia, en los comentarios (que como he dicho arriba es lo primero que leo antes de entrar a las noticias), muchas veces en noticias que ni siquiera tienen que ver con mujeres o feminismo hay "detalles" que me resultan desagradables. Que si feminazis por aquí, sarcasmos del tipo "qué raro una mujer asesina si todos sabemos que son seres de luz" etc etc...
Sumado al tema "feminista", me encuentro lo mismo con temas de racismo, nacionalidades etc etc... Una derechización de la comunidad junto con lo que me parece una bajada de nivel en los comentarios.
Para el caso, al final con un poco de pena (que si lo piensas ya ves tú, ni que tuviera acciones en la empresa), entro cada vez menos a Meneame y dedico más tiempo a Reddit.
#62 Llevo un monton de años por aqui y es exactamente eso.
Me parece mentira q hablen de feminismo cuando el usuario medio de meneame es altamente (hasta el absurdo) antifeminista.
#135 lel.
Me refiero a q se diga, EN MENEAME, q el feminismo es cansino u opresor cuando la media es MUY antifeminista y los comentarios no agresivos con el feminismo usualmente son vapuleados
#150 Es que lo de antifeminismo es una etiqueta que se usa muy a la ligera, creo que pocas personas son antifeministas, el problema viene cuando en nombre del "feminismo" se amparan medidas que a muchos (me incluyo) no nos gustan, a mi, por ejemplo, no me gusta la discriminación ni positiva ni negativa, personalmente me gusta la idea de la igualdad entre ciudadanos ¿Me convierte esto en antifeminista?
#73 No estoy de acuerdo. El usuario medio respeta a las mujeres, cree en la igualdad de derechos, y de oportunidades. Pero los SJW están desatados, por un lado, y por otro, se han tomado medidas políticas y judiciales en los últimos años que para nada dan igualdad de derechos y oportunidades a ambos sexos. Y señalar esos hechos, no es ser antifeminista.
#73 No puedo estar de acuerdo con eso. El usuario medio de menéame está profundamente en cintra de una corriente feminista que era minoritaria hasta hace pocos años, que tomó fuerza en EEUU y que hemos importado como una moda más. Moda que se irá igual que vino.
Este feminismo de cuarta ola, el feminismo de redes sociales, ha tenido desde el inicio la característica de todos los movimientos que han nacido por las RRSS (y que me perdonen los sociólogos): mucho ruido, mucha inmediatez, poca reflexión y, es de suponer, una vida muy breve.
#62 ME pasaba como a ti, a mi el tema de leer los comentarios y los debates me interesaba batante.
Yo a esos sarcasmos (que alguna vez he pecado yo también) lo que me toca la moral es que se ha reducido en buena parte a un concurso de a ver quien hace el chiste más tonto con respecto a la noticia. De hecho hay usuarios que parecen dedicarse únicamente a intentar hacer poles con chistes.
Al final la noticia pasa de lado, se quedan comentarios vacíos en contenido y a otra cosa. Pasa demasiado.
#62 Me siento totalmente identificado con tu comentario. Antes era una gozada leer los comentarios que siempre aportaban información extra a la noticia, si bien siempre han existido los comentarios graciosillos.
Ahora se hace muy difícil separar la paja del grano a pesar de la implementación del árbol de comentarios que puedes reducir o replegar y los hilos se hacen infinitos en discusiones del tipo (y tú más) que no me aportan nada.
Creo más bien que los admins se ven desbordados ante la radicalización de los comentarios y solo se salvan la banalidad y los chascarrillos.
#62 Sin ánimo de ofender, pero creo que lo que no te gusta es que ahora ya no sea un sitio 100% de izquierdas. Esos comentarios/chascarrillos, han estado presentes, como mínimo, desde que en menéame se habla mayoritariamente de política. La diferencia es que esos chascarrillos sí te gustaban, o al menos no te molestaban porque ideológicamente te encajan.
#148 No se equivoca tanto. La diferencia es que antes los comentarios-conversaciones interesantes, de primera mano o gente que era experta en el tema se llevaban los votos y los chascarrillos pues estaban por ahí, si había alguno bueno, pues igual estaba el primero pero eso es todo. Ahora todo es paja, porque ni el que sabe sobre tema le apetece escribir entre tanta tontería ni el que le interesa el tema le apetece leer 100 comentarios para encontrar uno que hable sobre el tema.
#192 Eso es posible que pase, no sé. Pero lo de los comentarios-chascarrillos lleva ocurriendo desde siempre. Sólo hay que ver noticias relativas a Rivera. Entre los primeros 20 comentarios lo más inteligente que se lee es "ciudagramos, jaja".
#148 Lo explicado es mi percepción y como tal la he contado. Algunos meneantes parecen sentirse identificados así que, errónea o no, es una percepción compartida por algunas personas, lo que puede llevar a que perfiles parecidos nos alejemos de Meneame, que es el tema al que intentaba aportar.
Como te imaginarás, no tengo datos objetivos para validar mi opinión, así que se queda en eso... en la explicación de una percepción, y por qué ya no uso Menéame como antes lo hacía.
Los demás análisis sobre lo que "de verdad pienso" me parecen un poco atrevidos dado que no nos conocemos
#62 Lo que tú percibes (erróneamente, porque a mí no se cansan de llamarme facha y machista cuando no soy ni una cosa ni la otra, lo que pasa es que basta que me digan que no puedo hacer algo totalmente inocuo para que lo haga 10 veces) como derechización no es más que la consecuencia del giro ideológico y censor, no hacia la izquierda (porque si eso es izquierda que venga un zurdo y lo vea) sino a hacia el extremismo identitario, sin más.
Pero tienes razón en que se está yendo también la gente que comulga con esa forma de pensar ya sea de forma más o menos moderada, pero el origen de todos los males está en la pésima administración.
#168 En temas de causas, y sobre cómo funciona el equipo de moderación no voy a entrar porque nunca fui una usuaria lo suficientemente activa como para que me afectara, y estas polémicas si bien como tú dices pueden ser el origen de los problemas, son temas que no conozco.
Obviamente lo expuesto arriba es una opinión personal, pero como he contestado a otro meneante, mi intención era simplemente aportar un punto de vista diferente a la discusión de por qué algunos usuarios abandonan la plataforma.
#62 Quizás los comentarios críticos con la vertiente progre no son desarrollados porque una vez lo fueron y se censuraban a base de negativos mientras comentarios del tipo: "Puta Esperanza Aguirre, ojalá que le pegasen un tiro" aparecían resaltados como los más votados.
#253 Sólo hay que hacer el ejercicio de comparar los comentarios de cuando agredieron a Rajoy a los comentarios de cuando no llegaron a agredir a Alberto Garzón.
Creo que leyendo los comentarios de una noticia y después los de la otra se ve exactamente lo que dices.
#62 La bajada de usuarios ha sido importante y esto se nota en comentarios que faltan.
Se nota mucho. El otro día en un hilo sobre ciencia, en plena discusión, solté un par de falacias resultonas, pero fácilmente rebatibles. Nadio dijo ni pio.
Sobre el mofarse de los seres de luz y tal. Yo soy de los que iniciaron esto y con todas las consecuencias. No puede ser que hagan una ley donde se me discrimina en función de mi sexo. Es tan grave la cosa que yo podría ir a la cárcel por cosas por las que una mujer no iría a la cárcel. A partir de tal punto esto ya no es una discusión. Esto es otra cosa completamente distinta que convierte al feminismo en algo incondicionalmente intolerable, y la imparcialidad es algo que no tengo ganas de usar en este tema. Yo no voy a cambiar. Que cambien esa ley antes. Así que espera más de lo mismo. Cada vez más.
#62 totalmente de acuerdo, por eso me alucina que encima se pongan a llorar porque dicen que es muy progre 
#62 Para mi es al reves, yo no prestaba mucha atencion a la politica, a partir de 2011 hubo una fuerte polarizacion a la izquierda y las noticias politicas cobraron protagonismo.
Francamente me gusta más como esta ahora, no porque sea mas de derechas, sino porque hay mas puntos de vista, aunque por desgracia la gente no sepa discutir.
No se, a veces les doy la razon a los progres y a veces a los fachas, me crie con familia y amigos de todo tipo, para mi es muy triste aquellos que solo se rodean de una ideologia.
#62 Me parece un gran comentario el tuyo pero faltaría tu posición respecto a los baneos ideológicos. En mi caso, ya que lo menciono, estoy absolutamente en contra. Que todo el mundo se exprese y si este foro deja de ser atractivo, hay otros (muchísimo más grandes como el que mencionas).
#62 Es que es eso justamente.
He leído al DVX y casi me sale el colacao por la nariz.
Hablemos claro de una puta vez, joder. Que ya empiezo a estar hasta la polla del cinismo de la pocilga en la que han convertido a Menéame:
Hay que tener los cojones muy cuadrados para decir que MNM es un sitio para feministas radicales, cuando precisamente esta comunidad es harto conocida por la cantidad de comentarios sarcásticos a cerca del feminismo, donde se hace apología del victimismo masculino y donde la misoginia es tan clara que los incels se sienten como en casa.
Por defender posiciones feministas (ojo! a mí las feminazis me caen como el puto culo y las he atacado duramente) me han cosido a negativos y quien no lo ha hecho me ha venido con reproches del estilo: "ya lo pagarás cuando a tu mujer le de por quererte dejar en la calle"; "eres un alienado"; "aliado sin cerebro"; "tranquilo que ya te tocará a ti una falsa denuncia en algún momento".
Aquí hay muchos con el comentario en naranjito (venga ese chiste fácil que encima sí viene a cuento) que se están quejando de los "progres" y la censura "podemita". Cuando precisamente este sitio va de capa caída desde que ha empezado a girar a la derecha nacionalista española o incluso hasta la extrema derecha en el caso de ciertos usuarios, como mi buen "amigo" el señor valenciano que suele soltar comentarios anticatalanistas.
¿Dictadura Progre?! DE QUÉ?!
Aquí la catalanofobia y la misoginia equivale a votos positivos.
Si aquí desde hace ya varios años se CENSURA sistemáticamente TODAS las noticias de las manifestaciones de La Diada. Se puede estar o no de acuerdo con el independentismo, pero que salga a la calle más de 1 millón de personas debería ser noticia.
Desde hace mucho, en Menéame se tiran todas las noticias que hablan sobre el Procés SALVO aquellas que sean para difamar a sus líderes. Y da igual que esas noticias malintencionadas lleguen o no a portada, porque están ahí para que@javierb y el colega valenciano se ganen sus 15 votos positivos de rigor con sus comentarios "graciosetes" cargados de resentimiento y claramente catalanofobos. En el caso del Javier sabe jugar un poco mejor sus cartas y es lo suficientemente listo como para no comprometerse a que lo denuncien por incitación al odio. Pero al parecer es un miedo infundado, porque mi "amigo" el valenciano y otro más cuyo nombre no recuerdo, suelta su basura catalanofoba y no sólo no se ganan su strike sinó que encima suman karma.
De estos individuos no tengo ninguna duda que pertenecen a un grupito privado de Telegram en el que se ponen de acuerdo para tirar o subir noticias o bien votarse positivo entre ellos o coser a negativos a otros usuarios.
Además, tengo bastante claro que tienen a un@admin de su lado. Yo que soy bastante combativo con ellos me he ganado más de un Strike incluso cuando hacía tiempo que no me conectaba.
Respecto a la misoginia.
Es muy habitual ver cómo cuando se menean noticias en las que se descubre la falsedad de una denuncia de violencia de género, decenas de meneantes salten de alegría porque representa la oportunidad perfecta de soltar su mierda machista: si no es alguien explicando los problemas legales que tuvo con alguna ex-pareja (siempre contando su versión, naturalmente); es alguien que pone a parir a las feministas catalogándolas a todas como feminazis y si no son los comentarios sarcásticos o el típico que tira de victimismo como si ser hombre significara ser un judío en la Alemania nazi. Así, sin medias tintas.
Por cierto: ¿Tú viste en portada alguna noticia sobre la marcha feminista del 8M? EXACTO! porque se pusieron de acuerdo los de siempre para tirarlas todas y cada una de ellas usando la misma estrategia que para tirar las de la Diada.
#327 Este comentario (y unos cuantos más) dan para artículo.
Es preocupante la deriva ideológica que se ve en los comentarios, una mezcla de cinismo, victimismo gratuito y comedia barata que está sirviendo para que cuatro propagandistas usen meneame para blanquear sus ideas respecto a ciertos temas.
#276 Yo hablaba de atracción sexual (que como bien dijiste puede ser causada por el físico, pero no necesariamente).
Por otro lado, tienes razón que no has aludido a acostarse con alguien, eso ha sido asumir demasiado por mi parte, o de mi cosecha .
Volviendo al inicio de mi reflexión, aún así sigo sin entender el uso de la expresión «no te tocaría ni con un palo» (entendido como manera casual de decir «no me atraes sexualmente») tanto en general como en este ejemplo.
Persona A dice, parafraseando: «si os sentís atacados no os acerquéis a las mujeres».
Persona B dice: Tranquila, tú no me atraes sexualmente.
¿De verdad no resulta un poco extraño esa respuesta desde un punto de vista lógico?
El decir «Tranquila, tu no me atraes sexualmente», no argumenta a favor o en contra de lo que opina A.
Si la intención es mostrar disgusto ante su manera de pensar, tampoco entiendo el salto de «tu manera de pensar me repugna/desagrada» a «no te tocaría ni con un palo».
Si la intención es simplemente insultar, es un insulto muy curioso «que sepa usted que no le considero atractivo sexualmente! ».
Es una expresión que se ve con cierta frecuencia, generalmente utilizada despectivamente para ofender al que se dirige (que no digo que sea necesariamente este caso), y siempre me resulta curioso las implicaciones y desconexión lógica en muchos de sus usos.
Al final lo que se está diciendo para hacer sangre es «que sepa usted que no me atrae nada sexualmente».... Y me hace gracia que eso se use como ofensa ya que implica que de alguna manera es negativo o no deseable el no atraer sexualmente a esa persona.
#274 No he mencionado el físico en ningún momento en mi reflexión anterior. ¿Lo mismo respondías a otro comentario?
Pero en cualquier caso, lo que intento transmitir es que no entiendo qué aporta en una discusión el «no me gustaría acostarme con usted».
Esa frase, no es un argumento a favor o en contra de nada, y si lo que se intenta es insultar con ella, no termino de entender por qué decirle a alguien eso es un insulto.
Si el problema son las ideas de la persona y la intención no es debatir sino trasmitir repugnancia por una manera de pensar, algo del estilo «su/tu manera de pensar me desagrada» o, «me costaría mantener una amistad con alguien que piensa así», transmitiría mejor el mensaje que «no mantendría relaciones sexuales con usted».
En mi opinión por supuesto.
#275 ... Cada vez que veo esta afirmación me pregunto por qué aquel que la realiza considera que su nivel de atracción sexual ...
Creo que si has hecho alguna referencia bastante directa.
He dicho que no la tocaría no con un palo puesto que ella pedía a los hombres alejarse de las mujeres, nada más. Lo de acostarse y demás es de tu cosecha propia.
#276 Yo hablaba de atracción sexual (que como bien dijiste puede ser causada por el físico, pero no necesariamente).
Por otro lado, tienes razón que no has aludido a acostarse con alguien, eso ha sido asumir demasiado por mi parte, o de mi cosecha .
Volviendo al inicio de mi reflexión, aún así sigo sin entender el uso de la expresión «no te tocaría ni con un palo» (entendido como manera casual de decir «no me atraes sexualmente») tanto en general como en este ejemplo.
Persona A dice, parafraseando: «si os sentís atacados no os acerquéis a las mujeres».
Persona B dice: Tranquila, tú no me atraes sexualmente.
¿De verdad no resulta un poco extraño esa respuesta desde un punto de vista lógico?
El decir «Tranquila, tu no me atraes sexualmente», no argumenta a favor o en contra de lo que opina A.
Si la intención es mostrar disgusto ante su manera de pensar, tampoco entiendo el salto de «tu manera de pensar me repugna/desagrada» a «no te tocaría ni con un palo».
Si la intención es simplemente insultar, es un insulto muy curioso «que sepa usted que no le considero atractivo sexualmente! ».
Es una expresión que se ve con cierta frecuencia, generalmente utilizada despectivamente para ofender al que se dirige (que no digo que sea necesariamente este caso), y siempre me resulta curioso las implicaciones y desconexión lógica en muchos de sus usos.
Al final lo que se está diciendo para hacer sangre es «que sepa usted que no me atrae nada sexualmente».... Y me hace gracia que eso se use como ofensa ya que implica que de alguna manera es negativo o no deseable el no atraer sexualmente a esa persona.
#204 Cada vez que veo esta afirmación me pregunto por qué aquel que la realiza considera que su nivel de atracción sexual por otra persona es relevante para dar o quitar la razón a nadie... O siendo malpensados tal vez para insultar.
Persona A: El Pisuerga es un río muy feo.
Persona B: Que sepa que a mí, usted no me atrae sexualmente.
#272 Las personas pueden desagradar por muchos motivos, físicos como comentas, pero también por tener la cabeza llena de mierda, y ese es el caso que yo estaba considerando.
Como podrás entender, ni ella ni yo nos conocemos, así pues hacer suposiciones sobre el físico es algo un tanto inútil.
#274 No he mencionado el físico en ningún momento en mi reflexión anterior. ¿Lo mismo respondías a otro comentario?
Pero en cualquier caso, lo que intento transmitir es que no entiendo qué aporta en una discusión el «no me gustaría acostarme con usted».
Esa frase, no es un argumento a favor o en contra de nada, y si lo que se intenta es insultar con ella, no termino de entender por qué decirle a alguien eso es un insulto.
Si el problema son las ideas de la persona y la intención no es debatir sino trasmitir repugnancia por una manera de pensar, algo del estilo «su/tu manera de pensar me desagrada» o, «me costaría mantener una amistad con alguien que piensa así», transmitiría mejor el mensaje que «no mantendría relaciones sexuales con usted».
En mi opinión por supuesto.
#275 ... Cada vez que veo esta afirmación me pregunto por qué aquel que la realiza considera que su nivel de atracción sexual ...
Creo que si has hecho alguna referencia bastante directa.
He dicho que no la tocaría no con un palo puesto que ella pedía a los hombres alejarse de las mujeres, nada más. Lo de acostarse y demás es de tu cosecha propia.
#276 Yo hablaba de atracción sexual (que como bien dijiste puede ser causada por el físico, pero no necesariamente).
Por otro lado, tienes razón que no has aludido a acostarse con alguien, eso ha sido asumir demasiado por mi parte, o de mi cosecha .
Volviendo al inicio de mi reflexión, aún así sigo sin entender el uso de la expresión «no te tocaría ni con un palo» (entendido como manera casual de decir «no me atraes sexualmente») tanto en general como en este ejemplo.
Persona A dice, parafraseando: «si os sentís atacados no os acerquéis a las mujeres».
Persona B dice: Tranquila, tú no me atraes sexualmente.
¿De verdad no resulta un poco extraño esa respuesta desde un punto de vista lógico?
El decir «Tranquila, tu no me atraes sexualmente», no argumenta a favor o en contra de lo que opina A.
Si la intención es mostrar disgusto ante su manera de pensar, tampoco entiendo el salto de «tu manera de pensar me repugna/desagrada» a «no te tocaría ni con un palo».
Si la intención es simplemente insultar, es un insulto muy curioso «que sepa usted que no le considero atractivo sexualmente! ».
Es una expresión que se ve con cierta frecuencia, generalmente utilizada despectivamente para ofender al que se dirige (que no digo que sea necesariamente este caso), y siempre me resulta curioso las implicaciones y desconexión lógica en muchos de sus usos.
Al final lo que se está diciendo para hacer sangre es «que sepa usted que no me atrae nada sexualmente».... Y me hace gracia que eso se use como ofensa ya que implica que de alguna manera es negativo o no deseable el no atraer sexualmente a esa persona.
#164 A pesar de que este es un tema que no se suele hablar con normalidad por el estigma que tiene, así de pronto conozco a 3 mujeres que se quedaron embarazadas sin desearlo y decidieron abortar. Por casualidades de la vida las tres son de diferentes nacionalidades, edades y situaciones económicas familiares y religiosas, si bien las tres en su momento ya eran mujeres con estudios universitarios. Sus abortos también fueron muy diferentes, ya que fueron en países diferentes y en fases del embarazo diferentes.
En mi opinión, ninguna mujer debería que tener que pasar por un embarazo sin quererlo, de la misma manera que tampoco se la debe obligar a abortar si no lo desea. Tenemos derecho a la autonomía corporal... o deberíamos tenerlo.
#185 Vale, lo que tu digas, ni yo ni mis amigos follamos, solo tu lo haces...
Si se rompe el condon tienes la pildora del dia despues. Si usas un metodo invasivo para la mujer, como el DIU, en vez de algo inocuo como el preservativo, ole tus cojones, luego que viva el feminismo.
Para finalizar tu pataleta pro-aborto si o si, mezclas los dos ejemplos que te doy para simplificarlo todo. Ese no es el camino. La vida no es o blanca o negra, hay muchos tonos de gris.
#179 en cambio hace todo lo contrario, da una respuesta razonada sin faltar a nadie y pone el dedo en lo que creo que realmente importa, el nivel economico de la mujer en cuestion. No es una lucha de generos, es una lucha de clases, como siempre.
#201 ¿Perdona? ¿Elegir el DIU me hace no ser feminista? ¿¡¡Pero que sarta de chorradas estas diciendo??!!
Rebateme lo que digo si quieres, dime que no, que los accidentes no pasan y si te pasan es por tonto, o sigue en tus 13 de que las niñas de 14 años pueden abortar sin permiso de sus padres/tutores como decias en tu anterior comentario pero ¿A qué viene meter el feminimo? ¿Estamos tontos? ¿Te has quedado sin argumentos y cambias de tema?
#216 Elegir un metodo invasivo para la mujer en vez de uno inocuo me parece machismo, pero es mi opinion. Vista la deriva feminista ya no tengo claro que lo es y que no, pero eso es otro tema.
Una niña de 14 años no puede votar o conducir, ni siquiera ir al medico sin su tutor, ¿pero puede abortar? Para defenderte me pones el ejemplo de una niña violada. ¿¿¿Perdona???
¿Para defender la norma me pones la excepcion mas asquerosa que se te ocurre? ¿Vamos a hacer leyes genericas por casos extremos?
Para eso estan las excepciones, no la norma.
#226 Machismo es obligarme a elegir el metodo anticonceptivo que a ti te parece aceptable en lugar de dejarme decidir a mi lo que quiero, atontao.
Precisamente, los casos de abortos de menores sin consentimiento paterno son la excepcion, no la norma y no es que te ponga un caso extremo, es que es el caso para el que se creó esa excepcion, que por lo que veo tu te tomas como norma y además mal por que es para chavalas de 16, no de 14.
#229 Tampoco tenias argumentos más que sacar lo machista que es elegir un DIU, asi que me la pela un rato largo.
#20 A ver yo de terremotos entiendo lo justo y no he vivido en Chile para comparar
Dicho eso, Ritcher mide la energía desprendida no el movimiento de la tierra (que es lo que hace Shindo).
Este terremoto parece ser que ha sido muy superficial, con lo cual aún siendo "moderado" en Ritcher, el movimiento de la superficie es mayor que uno de igual en escala Ritcher pero con origen más profundo.
#23 ¿Y no te dio ni un segundo de tiempo el aviso del móvil? Por cierto, muchísimos ánimos y un abrazo
#8 También hay muchos terremotos que luego no producen uno más grande. Las posibilidades son altas (un 10-20% según las autoridades japonesas), pero eso deja mucho hueco para que no tengamos mayor desgracia.
Reconozco que no soy parte neutral, vivo en la zona y no quiero morir :'D
#10 Vaya... Pues todo el ánimo del mundo.
Lo único, ve cuanto antes a comprar víveres porque entre la parada en la distribución y el temor a nuevos terremotos, parece que los konbinis se están quedando vacíos: https://www.theguardian.com/world/2018/jun/18/osaka-earthquake-japan-61-magnitude-tremor
#23 ¿Y no te dio ni un segundo de tiempo el aviso del móvil? Por cierto, muchísimos ánimos y un abrazo
#17 Si, lo hemos sentido. Lo he pasado en pleno epicentro. Me he cagado las patas abajo. No tenia ni idea de q un edificio podía rebotar así sin caerse. Pero bueno, el agua y el gas ya han vuelto.
#12 Es verdad q los supermercados y combinis estan vacios de agua, pan y fideos instantaneos, pero no de refrescos y tés. Tambien tenemos comida para un par de semanas en casa (justo el finde hicimos compra grande). Mientras no se caiga la casa, vamos bien 
. Si no, ya tenemos las mochilas de emergencia preparadas.
#26 Uf, lo he estado viendo por Google earth y aquello (takatsuki) está lleno de colegios y hospitales, y al parecer la hora fue a las 7:58 ¿no es la hora de entrar al cole? Por cierto, ánimos y un abrazo.
#10 ¿Quieres decir que has sentido el seísmo?
La canción de España este año no me parece particularmente mala si bien es cierto que las baladas no siempre caen bien.
A mí me da la sensación de que más que las canciones en sí (que serán mejores o peores, y el público/jurado tiene gustos variados), lo que nos ha fallado es la puesta en escena y cómo lo enseñamos en las televisiones.
Ponen a nuestra disposición unos escenarios de la leche que pueden hacer un montón de cosas, también muchas cámaras para que la gente de realización pueda hacer su montaje y la gente lo vea en casa de una manera muy específica. Otros países hacen virguerías.
Comparado con por ejemplo, Suecia este mismo año que tiene un juego de cámaras estupendo, o Rusia hace un par de años que montó una actuación en mi opinión muy innovadora... Pues nosotros salimos a cantar y poco más... Que oye, a veces es suficiente, tenemos el caso de Portugal el año pasado ahí...
Otro detalle es que como España pasa directamente a final sin ir por las semifinales, vemos nuestras bajas posiciones como un mal resultado... En las semifinales los diferentes representantes están contentísimos cuando pasan a la final, eso ya es una pequeña victoria para ellos. La chipriota (que terminó quedando la segunda estaba encantada consigo misma sólo por pasar a la final).
Pero bueno, tema aparte a mí personalmente me encantan el concurso y cada año me paso un par de meses escuchando sus canciones, eligiendo favoritos etc. Por mí que dure muchos años.
#60 No, pero a lo mejor sí pueden denunciar si alguien te graba desde la calle y lo distribuye por los medios junto a la dirección de tu ventana, tu nombre y tus datos.
#27 #32 #34
A ver si los comentarios con cordura suben un poco que sólo lo petan los estereotipos...
Vivo en Osaka y en el supermercado donde hago las compras regulares, siendo algo más caro que España, tiene siempre fruta de temporada a precios muy asequibles.
10kg de mandarinas: 1000 yenes, 10 kakis 600 yenes, las bananas normalmente están tiradas de precio todo el año...
Es cierto que la variedad de lo "asequible" se reduce a lo que esté de temporada... Pero por otra parte, como es de temporada, rara vez compramos fruta que no esté súper rica.
Y luego está la fruta especialmente seleccionada para regalar que sí es cara, o los kiwis que rara vez los he visto a menos de 80yenes la unidad... Pero vamos, que sí, que no es como en España... pero en mi casa se come fruta a diario y no somos millonarios ni mucho menos.
#3 Pues curiosamente el otro día compramos una tuerca envasada individualmente en el コーナン.
Anteriormente en otra tienda de la cadena lo habíamos comprado en un paquetito de 10 o así, pero en esta otra sólo las había de una en una.
#16 No me preguntabas a mí, pero por si te sirve de referencia... Por probar he estado tres minutos y hubiera podido aguantar bastante más porque no tenía ninguna molestia.
Como detalle yo tengo las piernas algo más separadas que los señores de la foto porque me hace aguantar mejor el equilibrio (soy de culo importante). He probado luego a hacerlo con las piernas súper juntas y puedo... pero si no echo los brazos hacia delante mi culo me tira hacia atrás vía fuerza de la gravedad .
#95 Y si no me equivoco parte del temario implica estudiar los Derechos Humanos... Y ya ves.
#127 ¿Es aquí donde se reparten las pegatinas de lo que es cultura y lo que no?
Los videojuegos son tan parte de la cultura humana como los libros, los tebeos y las películas.
Es tan obvio que duele tener que escribirlo.
#449 Me has matao de la risa y aquí (Osaka) no son horas de hacer ruido
Está muy bien tener a la RAE para establecer un código que facilite la comunicación. Dicho sea eso, deberíamos tener más presente que se escogió una variedad lingüística del castellano para crear la norma como se podía haber escogido otra si las circunstancias históricas hubieran sido diferentes.
Es más, el dialecto-RAE no deja de evolucionar/cambiar. Así que no creo que debamos considerar unas variedades correctas/incorrectas respecto a otras con tanta rigidez.
Habrá quien sea perfectamente capaz de hablar castellano versión RAE en su vida diaria (estupendo por él/ella), pero para muchos es una variedad que se deja aparcada una vez se abandonan las escuelas... Porque la variedad del castellano que "se vive" en nuestras regiones, es otra.
Así que, especialmente cuando el mensaje se ha transmitido perfectamente y estamos en un ámbito coloquial, un poquito de tolerancia lingüística por favor.
Millones de hablantes hacemos un ejercicio de esta tolerancia a diario, pese a que la "norma" difiere de nuestro uso real del castellano y no pasa nada, porque había que elegir una variedad y lógicamente no podía ser la de todos.
#92 El tema es que nuestra percepción sobre lo que es gordo o flaco está muy sesgada por lo que vemos a alrededor... y nos podemos fiar lo justo de ella. (No estoy intentando dar a entender que sea tu caso personal en concreto, pero creo que si se puede afirmar esto en general).
Por ejemplo yo vivo en Japón, y aún siendo una mujer en un peso sano, tengo muy presente que en general soy más gorda/grande que la mayoría de las mujeres que veo a mi alrededor.
Sin embargo, cuando paso unas semanas en España, al poco me veo estupenda, porque la mayoría de las mujeres de mi entorno son de tamaño parecido o superior.
Y al final... Ninguna de las percepciones tiene importancia real más allá de un posible efecto psicológico. Ni estar tan delgada como muchas mujeres jóvenes japonesas es saludable (ese grupo de población está en infrapeso), ni el ser más un poco más delgada que la mujer media española (que tiene sobrepeso) me hace automáticamente tener un peso sano.
Al final lo que importa no es la percepción, que al fin y al cabo es cultural, sino si en realidad tenemos un porcentaje de grasa corporal por encima de lo que nos conviene.
#55
Efectivamente, el IMC falla como una escopeta de feria... pero no tanto por donde nos gustaría. A nivel poblacional el número de la gente que tiene sobrepeso/obesidad por tener exceso de masa muscular y no de grasa es bastante reducido.
Por el otro lado. El IMC infravalora el porcentaje de grasa en muchísimos individuos, que al final del día es lo interesante.
Hay estudios que han dado resultados de que el 80% de los sujetos que están en la categoria de sobrepeso, y un 30% de gente en categoria de peso normal en realidad tienen un porcentaje de grasa corporal que corresponde a obesidad. Para muestra un botón:
http://blogs.plos.org/obesitypanacea/2015/04/30/30-of-people-with-a-healthy-bmi-are-actually-obese/
El principal problema con el IMC podría ser, sorprendentemente, que existen a muchos individuos con un porcentaje de grasa elevado que caen en la categoría de "peso sano".
De los otros... no parece haber tantos.
Conversely, approximately 5% of individuals classified as overweight and 0.2% of those classified as obese by BMI actually had low levels of fat mass.
#98 Sí... en mi percepción es una diferencia bastante grande. Si bien podemos admitir que mi percepción estará sesgada por el tipo de entorno en que me he movido en ambos países.
Lo que describes que ocurre en España, se parece a lo que he visto ocurrir a muchos jubilados de mi familia y amigos allí. Se jubilan, se desocupan... y si tienen familia a la que ayudar aún se entretienen, pero si eso no es una opción... empieza todo a ir cuesta abajo. Sobre todo la pérdida de habilidades sociales es algo terrible de ver.
Sobre el tema del voluntariado aquí, al menos en mi zona no parece complicado entrar. Todos los meses tengo en el buzón un par de revistas con información de la "vidilla de la ciudad/barrio", y alguna vez he visto varias páginas dedicadas a actividades de voluntariado animando a que la gente se apunte. Sólo es querer ponerse.
Los mini-jobs están al alcance de cualquiera, no sé si alguna vez habré visitado un supermercado donde no estén anunciando que necesitan gente. Es cierto que hay muchas personas que se ven obligados a tomarlos por necesidad (Japón tiene unos datos de pobreza relativa bastante sorprendentes respecto a la imagen que proyecta), pero también hay jubilados que hacen unas horas por entretenerse y sacar un dinerillo extra.
Como anécdota dejo caer que si bien los mini-jobs sin cualificar se suele ganar 900-1500 yenes por hora, los hay por bastante más también (un amigo acaba de hacer uno puntual por 5000 yenes la hora porque requería hablar idiomas).
En fin, es una diferencia curiosa. En este caso creo que positiva para tener una vejez plena. Pero la misma obsesión por ser útiles/productivos 18h al día con los niños o gente que trabaja ya no me parece tan saludable ;).
#91 Creo que tienes mucha razón sobre la importancia de mantenerse activo y sentirse útil a medida que pasan los años.
Vivo en Japón y, obviando demencias e incapacidades (hay muchos centros de día en mi barrio para personas así), conozco a muchísimos "mayores" que deciden hacerse voluntarios en diferentes actividades una vez que se jubilan. Algunos deciden coger pequeños trabajos a tiempo parcial, o empiezan a tener hobbies para seguir activos (senderismo, aprender idiomas, deportes varios..). Otros aprovechan para hacerse "maestros" de habilidades que tienen y pueden enseñar a otras personas ahora que tienen tiempo libre.
Ejemplos de voluntariado: Ayuda a los extranjeros a integrarse, ayuda a madres solteras, grupos de cuidado de parques y bosques, grupos de fomento de la cultura local, activismo político etc.
En particular, conozco de primera mano un caso excepcional de una mujer que con 75 años creó una organización sin ánimo de lucro para ayudar a mujeres Nepalíes a salir de la pobreza y educar a las niñas para que tengan un mejor futuro. Con 85 años la mujer seguía viajando dos o tres veces al año a Nepal para "supervisar" cómo van las cosas. No me lo creía.
Estas actividades les mantienen en contacto con gente de todas las edades (no sólo mayores) y llenos de estímulos físicos y mentales.
No digo que sea toda la población ni mucho menos, y seguro que hay casos de soledad como este, pero nunca había conocido a tantísima gente "mayor" activa. A veces veo a personas en bicicleta por la calle que sinceramente cuesta creérselo...
Bueno, he desbarrado mucho, pero lo que quería transmitir es que creo que, en general, hay una diferencia abismal entre como se toma la edad dorada en una cultura y en otra, y aquí creo que la gente mayor está más actualizada, más energética, más independiente y con más contacto con la sociedad que en España. Y en parte creo que es porque siguen activos física y mentalmente mientras les dé el cuerpo.
#97 Es muy interesante el caso que mencionas . Ésa parece una forma mucho más saludable de envejecer. Con eso se encargan de que su salud mental no degenere rápidamente una vez pierden el trabajo; la rutina que ocupaba la mayor parte de su tiempo... Cosa que allí tiene mucha importancia también.
Aquí en España he conocido casos de gente en sus 50 y en sus 70. Los primeros han pasado muchos años sin acceso a un trabajo, y mal llevado puede derivar en problemas de convivencia y adicciones. En el caso de los últimos, la mayor parte no ha sabido reconducir bien el dejar de trabajar; así que implica pasar más tiempo en casa, la salud mental se deteriora, pueden llegar a perder amistades, pueden desarrollar más manías y afecciones tales como acumular cosas; y cuando esto se combina con una enfermedad, mucho peor. Lo que comparten todos ellos es que se sienten inútiles y alejados del resto. Algunos comentan que querrían volver al trabajo; pero sospecho que los otros también.
Como mencionas, el voluntariado que ejercen también puede revertir en algo bueno para los dos lados. Sólo conozco un caso de alguien en sus 70 y haciendo voluntariado en su ciudad. No sé cómo estará montado en Japón; cuánto se publicite, cuán fácil sea entrar; o si es la propia forma de ser allí que los hace más activos y propensos a moverse. Lo que sí vi era que muchos estaban en esos minijobs (quizá por necesidad económica; relacionado con lo que había leído de que en Japón los ancianos tienen mayor índice de pobreza?), por ejemplo contando con esos trastos la entrada de gente a parques o en intersecciones de calles. Pero sin duda el del voluntariado es más útil; no me imagino la cantidad de energía que le echa para viajar a esa edad, ir a un entorno diferente a intentar ayudar. Guau. La gente que desborda energía a esas edades me fascina.
#98 Sí... en mi percepción es una diferencia bastante grande. Si bien podemos admitir que mi percepción estará sesgada por el tipo de entorno en que me he movido en ambos países.
Lo que describes que ocurre en España, se parece a lo que he visto ocurrir a muchos jubilados de mi familia y amigos allí. Se jubilan, se desocupan... y si tienen familia a la que ayudar aún se entretienen, pero si eso no es una opción... empieza todo a ir cuesta abajo. Sobre todo la pérdida de habilidades sociales es algo terrible de ver.
Sobre el tema del voluntariado aquí, al menos en mi zona no parece complicado entrar. Todos los meses tengo en el buzón un par de revistas con información de la "vidilla de la ciudad/barrio", y alguna vez he visto varias páginas dedicadas a actividades de voluntariado animando a que la gente se apunte. Sólo es querer ponerse.
Los mini-jobs están al alcance de cualquiera, no sé si alguna vez habré visitado un supermercado donde no estén anunciando que necesitan gente. Es cierto que hay muchas personas que se ven obligados a tomarlos por necesidad (Japón tiene unos datos de pobreza relativa bastante sorprendentes respecto a la imagen que proyecta), pero también hay jubilados que hacen unas horas por entretenerse y sacar un dinerillo extra.
Como anécdota dejo caer que si bien los mini-jobs sin cualificar se suele ganar 900-1500 yenes por hora, los hay por bastante más también (un amigo acaba de hacer uno puntual por 5000 yenes la hora porque requería hablar idiomas).
En fin, es una diferencia curiosa. En este caso creo que positiva para tener una vejez plena. Pero la misma obsesión por ser útiles/productivos 18h al día con los niños o gente que trabaja ya no me parece tan saludable ;).
#60 Holi! Qué diferente es tu Japón de en el que vivo yo, con feminazis y buenismo de ese.... También en el que hace no tanto tuvieron que limitar la vida nocturna en zonas de Tokyo y Osaka porque se desmadraba la cosa.
En qué planeta dices qué está tu Japón?
Saludos