#23 A los mongoles les traia un poco al pairo el dinero fisico.
Pero no comer cerdo u otras memeces, como "con o sin cebolla"...

#6 He leído este argumento mucho por aquí y lo desconocía, que nombre tienen estos pactos / acuerdos? he intentado buscarlo y no lo encuentro.

#21 no recuerdo el nombre pero está publicado en menéame seguro.

#25 Gracias.
Creo que la he encontrado: El acuerdo nazi-sionista de Haavara

Hace 3 meses | Por Feindesland a mysticaradiobrk.com

Publicado hace 3 meses por Feindesland a mysticaradiobrk.com

El acuerdo nazi-sionista de Haavara

mysticaradiobrk.com

#1 Me imagino que mientras los trenes llegaban llenos de mujeres y niños a los campos de concentración para ser exterminados en la Alemania Nazi mucha gente se comportaría de esta manera, claro que entonces no había televisión ni unos medios que te acercaran este horror pero que ¿Qué excusa tiene esta gente, el dinero, hacer negocio con reventar mujeres y niños a bombazos? Por qué no pueden negar la realidad

#1. Tienes más huevos (y modales) esa mujer activista que todo el ejercito i$r@€li junto.

#6 Londres está mojado, supongo que era la idea. También alquilaban una especie de ataúdes.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Four_penny_coffin

#123 tengo amigos enfermeros y otra guardia forestal que hacen una burrada de turnos con guardias y luego disfrutan de tres o cuatro meses libres. Me encantaría poder distribuir mi trabajo así y tener tiempo para viajar bien. Pero no tengo familia, como dices ese es un factor determinante. De hecho el motivo de esta reducción es la conciliación familiar

#1 Corresponden a 18 minutos al día, poco va a cambiar tu día, yo no tengo inconveniente en que me los den en días libres, o tardes libres, que es como realmente puedes disfrutar.

#5 si te lo dan en un día a la semana, sería 1.30h, contando horario de oficina, quizás algunos podamos terminar antes los viernes tarde o prescindir de ir esa tarde

#5 cada uno lo suyo. A mí me permite ir a recoger a los niños al colegio sin liar a abuelos ni pedirme reducción de jornada ni llegar a acuerdos con el jefe de recuperar luego el tiempo.

#5 realmente mucha gente hace 15 o 20 minutos más cada día. Entre que recoges, cierras, o si un cliente entra tarde. La gente regala muchas horas a las empresas. No piensan que esos 20 minutos al día al cabo del año sean varios días enteros.

#5 Ojo que de momento es cómputo anual... Muchos trabajadores no van a tener impacto alguno.

#5 El truco está en los puestos de trabajo con menos garantías laborales, en los que ya a día de hoy el tope de la jornada anual brilla por su ausencia, y quienes ocupan esos puestos no están en situación de exigir sus derechos.

Traducido al castellano, los camareros, limpiadoras, operarios... seguirán trabajando lo mismo.

Por eso era tan importante para mi que la aplicación de la medida hubiera sido semanal, hubiera dado información y herramientas a esos trabajadores para exigir este nuevo derecho (y ni siquiera esto se lo hubiera asegurado)

Y ojo, que no todo es culpa del empresario. La formación, incluso el interés en obtenerla, de los trabajadores en legislación laboral básica es muy baja, aunque también es cierto que muchas veces la de los empresario no es mucho mayor.

Entre tanto para mi esta forma de aplicación supone con casi total seguridad otra denuncia a la empresa.

#1 ¿a cuánto sale? ¿Unos 9-10 días anuales?

Por mi genial

#6 3 días ya verás..

#6 al ser en cómputo anual va a depender del convenio de aplicación, no es lo mismo algunos funcionarios y algunos sectores que ya por su convenio trabajan 7 horas día y no lo
van a notar que algunos sectores que o no tienen convenio o lo tienen muy básico y puede que se reduzca en 10 ó 12 días fácilmente

#6 En muchos convenios no va a ser nada, el, es cómputo anual y ya sale menos de lo que se va a firmar.
Para muchísimos es una medida humo

#1 En muchas oficinas se trabaja 8 horas y media de lunes a jueves y el viernes se hacen dos horas menos, que son las de la tarde, para salir al mediodía. Con esto se puede hacer que el trabajador haga 8 horas exactas sin prácticamente modificar el viernes.

#10 en otras se trabajan 9, y se nota de cojones la diferencia.

#1 Coño, para 52 semanas, por 1.5 son 78 horas menos , y eso son 9.75 jornadas.

Que no es la panacea, pero es algo interesante en principio

Saludos.
P d Si a mi también me gustarían las 35 semanales

#13 casi 10 días de vacaciones extra al año sería genial!!! Ahorrar 18 mins al día ni lo notaría.

#13 son necesarias ya. Y en unos años 30. Trabajamos mucho para tener muchas cosas y poco tiempo para disfrutar. Toca cambiar esto ya.

#1 Son casi 9 días más de vacaciones al año, creo que es interesante acumularlos que salir 18 minutos antes de trabajar que no lo vas a notar tanto.

#1 Bueno es que realmente solo bajamos hora y media semanal, no llega ni 20 minutos al día. Yo probablemente pediré esa hora y media para salir antes los viernes. No es una solución pero es un primer paso.

#1 Poca broma. Salen 9 días de vacaciones al año

#1 lo que deberían hacer es bajar las horas anuales del convenio y luego que cada uno se organice con la empresa.

#62 Pues básicamente es lo que están haciendo

#62 es que en algunos casos es la única solución.
Yo trabajo en fábrica y son tres turnos de 8 horas al día. No hay manera de reducir la jornada diaria.
Pero nosotros en convenio ya tenemos menos de 40 hace años. Lo que nos dan es más días de vacaciones y así las cuadran.
Que a veces a los políticos y a mucha gente se les olvida que no todo el mundo trabaja en una oficina.

#1 en mi tierra se dice: esto son pollas

#1 Noo, que el capitalismo se pone triste.

#1 Es la primera bajada de horas sin reducción de salario en 100 años, no es poca cosa, esperemos que se establezcan las 37,5 prometidas antes de final de año, son otras 10 días de vacaciones al año, ya cada empresa verá cómo regula pero yo que hago 43 horas a la semana con 34 días de vacaciones al año lo voy a valorar si me empiezan a dar 44 días (más de dos meses al año)

#77 las 37.5 son para el año que viene. Está en la noticia.

#77 No, hasta los 80 era habitual trabajar de lunes a sábado, por ejemplo en entornos industriales yendo el sábado a hacer papeleos, limpiezas y hacer mantenimiento, y de hecho la jornada ordinaria semanal era de 44 horas.

#1 Diferentes opiniones, yo creo que en muchos trabajos es preferible trabajar más horas, pero menos días.

#1 Menos a compensar para la jornada intensiva, o viernes tarde libres

#1 Para mi está noticia es un bulo.
Hasta que no lo apruebe el congreso no puede estar confirmado.
Y va a ser bastante difícil que se apruebe.

#1 Lo que sería interesante es que queriendo medidas de izquierda se votara a la izquierda, parecería lógico... pero no no, algunos no logran hacer la conexión, "por lo que sea"

#1 eso no es así. Hay empresas que tienen por convenio jornadas anuales inferiores a lo máximo y permiten ajustar la jornada diaria. Por experiencia te digo que la mayoría de trabajadores prefieren disfrutar ese exceso en días que ajustando la jornada.

#1 Desde hace años en la negociación colectiva se intenta bajar el nº de horas anuales, eso se traduce en días libres: puentes, asuntos propios, lo que sea.

#1 Pues vaya timo de propuesta. Propaganda totalmente engañosa.

#1¿ y si el convenio colectivo (ej, oficinas y despachos) determina que son un máximo dex horas anuales, pero en el contrato tenías puesto que trabajas de lunes a viernes (y no sábados) y ya estabas haciendo menos horas de las que determinaba el convenio como máximo?
Que pasará si te bajan las horas anuales pero siguen siendo más que las de trabajar 40 horas semanales de lunes a viernes? ¿Nos quedamos igual?

#1 Exactamente. Otro brindis al sol, no sea que los amos del IBEX se enfaden. Hasta que no veamos una reducción de al menos 2 horas por jornada no hay gran cosa que celebrar, y no sólo por una cuestión de calidad de vida laboral, sino porque hay que reducir drásticamente la producción para poder hacer frente al cambio climático.

#1 Completamente de acuerdo. No entra en la mentalidad de mucha gente que no tenemos los mismos medios ni usamos los mismos procesos que a principios del s XX y que hay que reformar el horario laboral. Somos mucho más productivos, tenemos tareas más atomizadas y automatizadas, hemos progresado mucho en cuanto a libertades y ocio. Estamos evolucionando. Esta reforma es muy insuficiente.

#34 Si pretendías negar la burrada, no lo has hecho. Sólo has equiparado géneros, dando por válida la burrez de que la gente monta el bici para obtener placer sexual.

Si crees haber escrito otra cosa, vuelve a leerte.

#35 Qué sólida argumentación. Ahora aprende a escribir.

#70 #39 como algunos no pillan la ironía ya te digo que no, estás muy equivocado y no tiene nada que ver que a alguien le guste la bici ni el caballo ni la moto ni usar un martillo perforador con el sexo ni el género de una persona ni tampoco con la ubicación de sus genitales ni zonas erógenas.
Por tanto la afirmación de Gerard depardieu a pesar de intentar usarla para justificar su propia perversión y delitos, carece de sentido en el propio contexto de su afirmación.

#34 un hombre también tiene zonas erógenas en la misma zona que una mujer

En la misma zona no. Los hombres tiene pene, las mujeres no.

#34 Si pretendías negar la burrada, no lo has hecho. Sólo has equiparado géneros, dando por válida la burrez de que la gente monta el bici para obtener placer sexual.

Si crees haber escrito otra cosa, vuelve a leerte.

#35 Qué sólida argumentación. Ahora aprende a escribir.

#70 #39 como algunos no pillan la ironía ya te digo que no, estás muy equivocado y no tiene nada que ver que a alguien le guste la bici ni el caballo ni la moto ni usar un martillo perforador con el sexo ni el género de una persona ni tampoco con la ubicación de sus genitales ni zonas erógenas.
Por tanto la afirmación de Gerard depardieu a pesar de intentar usarla para justificar su propia perversión y delitos, carece de sentido en el propio contexto de su afirmación.

#64 Y has hecho minería en mi perfil para meterte en mis conversaciones en otros meneos. Porque no eres un pedazo de troll de baja estofa, qué va.

#66 gracias.

#66 ¿Y? Es irrelevante que seas mujer, hombre o marciano. Lo que has escrito va a seguir siendo una mongolada.

#61 Según tú la cagada de Depardieu radica en que el clítoris queda fuera del sillín. Has sido bien explícito en #52. Tú mismo.

#62 que soy una tía. Mongo.

#66 gracias.

#66 ¿Y? Es irrelevante que seas mujer, hombre o marciano. Lo que has escrito va a seguir siendo una mongolada.

#52 Tampoco tú te luces con tu comentario. Has hecho exactamente lo mismo que #32, dar por válida la burrada de que la gente monta en bici para ponerse cachonda.

#55 Perdón, quise decir ”lo mismo que #23”.

#55 ah, he dicho eso? Pirate

#61 Según tú la cagada de Depardieu radica en que el clítoris queda fuera del sillín. Has sido bien explícito en #52. Tú mismo.

#62 que soy una tía. Mongo.

#66 gracias.

#66 ¿Y? Es irrelevante que seas mujer, hombre o marciano. Lo que has escrito va a seguir siendo una mongolada.

#48 Sí, siempre hay algo peor.

#10 Sánchez Dragó tambien dijo una burrada similar, yo no estoy seguro que eso fuera normal hace 30 años, creo que es gente que no se escucha al hablar y no es consciente de lo repugnante que es la idea de babosear un niño para satisfacer un deseo sexual anormal

#40 porque no es un niñO. Para ellos la mujer es un ser destinado a dar placer, y cuanto mas joven mejor.
Eso lo sabe cualquier mujer desde los 13.

#10 Hace treinta años yo tenía 17 y estos comentarios, y cultura mediática como Mamachichos, etc. me creaban un malestar que no sabía cómo conceptualizar. Luego leí a feministas.

#48 Sí, siempre hay algo peor.

#2 Aún recuerdo ese trozo del documental, se me puso mal cuerpo al verlo.
Nunca me cayó especialmente bien pero desde ese día es que me parece vomitivo.

#2 También dijo una vez que eso de la violación no existía, que si las mujeres no querían sexo sabían cómo evitar ese tipo de situaciones.

En fin, una basura.

#2 He visto el documental, con imágenes de él reales y conversaciones, todas realmente asquerosas. Entiendo que 30 años atrás las costumbres eran otras, pero lo de este tipo alcanza la enfermedad.

#10 Sánchez Dragó tambien dijo una burrada similar, yo no estoy seguro que eso fuera normal hace 30 años, creo que es gente que no se escucha al hablar y no es consciente de lo repugnante que es la idea de babosear un niño para satisfacer un deseo sexual anormal

#40 porque no es un niñO. Para ellos la mujer es un ser destinado a dar placer, y cuanto mas joven mejor.
Eso lo sabe cualquier mujer desde los 13.

#10 Hace treinta años yo tenía 17 y estos comentarios, y cultura mediática como Mamachichos, etc. me creaban un malestar que no sabía cómo conceptualizar. Luego leí a feministas.

#48 Sí, siempre hay algo peor.

#2 que pasa, le estirparon la próstata? nació sin perineo? nunca ha ido en moto? ni en bici? todos los que les gusta bici son mujeres? bertín osborne es trans? menuda mierda fuma el gerard

#23 Lo escabroso de la frase es asumir que la gente monta en bici para obtener placer sexual.

Y tú estás haciendo lo mismo. Estás siendo tan asqueroso como él, sólo que no tienes la excusa de que ”eran otros tiempos”.

#32 como están las cabesas.

Mi comentario viene de analizar su forma de razonar desde el punto de vista y dado que un hombre también tiene zonas erógenas en la misma zona que una mujer al final su razonamiento ni siquiera desde su propio punto de vista tiene lógica, a no ser que le falten partes del cuerpo masculino.

Quizás en una forma de analizar un pensamiento o un razonamiento muy avanzada para tí #32?

No has leído la ironía "todos los que les gusta la bici son mujeres?" o también lo has malinterpretado?

#34 Si pretendías negar la burrada, no lo has hecho. Sólo has equiparado géneros, dando por válida la burrez de que la gente monta el bici para obtener placer sexual.

Si crees haber escrito otra cosa, vuelve a leerte.

#35 Qué sólida argumentación. Ahora aprende a escribir.

#70 #39 como algunos no pillan la ironía ya te digo que no, estás muy equivocado y no tiene nada que ver que a alguien le guste la bici ni el caballo ni la moto ni usar un martillo perforador con el sexo ni el género de una persona ni tampoco con la ubicación de sus genitales ni zonas erógenas.
Por tanto la afirmación de Gerard depardieu a pesar de intentar usarla para justificar su propia perversión y delitos, carece de sentido en el propio contexto de su afirmación.

#34 un hombre también tiene zonas erógenas en la misma zona que una mujer

En la misma zona no. Los hombres tiene pene, las mujeres no.

#32 perdona Malversan, no me hagas caso que no me había dado cuenta de que eras un troll faltón. Eslaudos.

#32 no sabe que el clítoris queda fuera del sillín. Nunca supo donde está.

#52 Tampoco tú te luces con tu comentario. Has hecho exactamente lo mismo que #32, dar por válida la burrada de que la gente monta en bici para ponerse cachonda.

#55 Perdón, quise decir ”lo mismo que #23”.

#55 ah, he dicho eso? Pirate

#61 Según tú la cagada de Depardieu radica en que el clítoris queda fuera del sillín. Has sido bien explícito en #52. Tú mismo.

#62 que soy una tía. Mongo.

#66 gracias.

#66 ¿Y? Es irrelevante que seas mujer, hombre o marciano. Lo que has escrito va a seguir siendo una mongolada.

#23 todos los que les gusta bici son mujeres?

Si te refieres a masturbarse con el sillín, sí, todas mujeres.

#2 Te dejas llevar por el personaje. Dadas sus dos profesiones anteriores (matón y proxéneta) deberías sorprenderte menos.