Zampazetaz

Como dijo Noam Chomsky

"No comparto tus ideas, pero defenderé tu derecho a exponerlas"

Zampazetaz

Vale que esa ley no arreglará una mierda... pero están describiendo un apocalipsis digno de 1984 si se aprueba la ley lol

Zampazetaz

Es como cuando Rajoy dice que el modo de generar empleo es creando empleo

Parece que ambos descienden de la misma cepa de captain obvious lol

Zampazetaz

Si es verdad lo que dicen... menuda vergüenza de administradores de seguridad. ¿Tanto les cuesta implementar un encriptado de datos?

mdotg

#57 #64 #77 #102 #110 #122 Hombre, encriptar los datos es bastante costoso, y más para una compañía como Sony, que con los millones de usuarios que tiene, necesitarían millones de criptas.

Y luego desencriptarlos... puf!

Zampazetaz

Yo no consumo pero tampoco descargo. Como desarrollador de software (a pequeña escala :p) respeto el trabajo que no es mio y como quieren distribuirlo.

Un consejo, mejorad el ingles. Encontrareis productos muchisimo más baratos que su contrapartida en España.

Zampazetaz

Pues yo de momento estoy contento con Spotify y, personalmente, no entiendo muchas de las reacciones de aqui... ¿no era esto lo que queriamos? ¿música sin tener que hipotecarnos para comprar 500 discos en un centro comercial o gran superficie? Y encima apoyando sus argumentos en gilipolleces como que financie un evento privado.

Que alguien me ayude a entenderlo porque no lo termino de ver claro.

Zampazetaz

No se si soy al único al que se le ha venido a la cabeza el capitulo en el que el actor secundario bob se hace alcalde.

ipanies

#10 Ese exactamente no, a mi me ha venido a la cabeza el capitulo en el que el señor Burns tapa el sol con un aparato

Zampazetaz
Zampazetaz

#51 #52 Hombre, hay cosas que me harian quitarme de un servicio que son de captain obvious

Y patrocinar un evento para tener publicidad no me parece mal. Me es igual el tipo, es una campaña de marketing que les dará mucha visibilidad.

Zampazetaz

#17 Joder parecen que vayan a sacrificar niños en un altar tio. Y si ellos quieren patrocinar al ratoncito perez (como dices en #20) es por que es SU dinero (remarco), no TU dinero. No tienen porque darte cuentas de lo que hacen con el.

Si fuera el estado me molestaria, pero siendo una empresa privada como si lo quieren tirar por el retrete.

Y remarco lo dicho por #8. No hace falta ser un talibán ateo, puedes no creer en dios y consumir lo que te de la gana.

joffer

#50 Hombre, si dedican SU dinero a compran bombas incendiarias e ir quemando todos los árboles del planeta quizás me replantearía lo que has dicho.

Zampazetaz

#51 #52 Hombre, hay cosas que me harian quitarme de un servicio que son de captain obvious

Y patrocinar un evento para tener publicidad no me parece mal. Me es igual el tipo, es una campaña de marketing que les dará mucha visibilidad.

D

#50 ¿Tu comprarías el producto de una empresa que no contrata a negros, por ser negros? (si eres racista no importa, puedes extrapolarlo a cualquier otro tema) Pues esto es lo mismo.

D

#100 #93 > #52

"Cada vez que gastas dinero, estás emitiendo un voto a favor del tipo de mundo que quieres". Anna Lappé

Nividhia

#50 Nadie discute eso, como digo en #17 que ellos hagan lo que quieran que yo hare lo que me plazca. Tu comprensión lectora... fail

Zampazetaz

#5 Si no tienes capacidad de control no es ni problema nuestro ni de Blizzard. Sigo jugando al wow desde la BC con altibajos tanto harcore como casuales y nunca me atrevería a comparar el wow con algo tan serio como la heroina.

La heroina es algo que no puedes dejar tan facilmente de un dia para otro una vez enganchado. El wow si.

Zampazetaz

#10 No me malinterpretes, que den ese paso sabiendo lo que los cineastas lo considero un adelanto y lo aplaudo (celebrar es excesivo :p).

Pero a lo que voy es que poner sus peliculas en internet no va a ser la respuesta mágica a la crisis del cine español. El problema es el encasillamiento que tiene con los temas a tratar y que no conectan con lo que demanda el público asi que por mucho que pongan sus películas en internet a buen precio no va a ser la panacea que salve al cine español de su situación.

#15 Por supuesto, hay peliculones entretenidos como por ejemplo el pianista, la lista de schindler, pi y unas cuantas más (por ejemplo celda 211 una muy buena película por la que si pague para ir al cine)

Pero me entretuvo. Las peliculas de la guardia civil (en general ese tipo de estilo) me aburren.

D

#32 Sí, la calidad del cine es otro tema. Pero el paso a nivel de mercado es innegable

Zampazetaz

¿Otra película sobre la guerra civil? No gracias es un tema sobre usado. Cuando veo una peli quiero que me entretenga no que me deprima.

Esto es como los juegos de la WWII para pc, hace tiempo que pasaron de moda.

#3 Colocar las cosas en internet no es una solución mágica del país de las piruletas para resolver el problema del cine español.

D

#8 Está muy bien. Pedimos modelos alternativos de negocio. Ponen la película ganadora de los Goya en internet. Y entonces decimos que 'no es una solución mágica del país de las piruletas para resolver el problema del cine español'.

Es un paso, amigo. Y si somos coherentes, los internautas deberíamos aprovechar y celebrar ese paso. Demostrar que ese modelo de negocio es factible. Apoyarlo.

No decir 'Esto no es lo que queremos' y quedarnos sentados.

kahun

#10 El precio es razonable para una película que está aún en cartelera y si la calidad de visionado es buena no dudaría en comprarla pero la película es un coñazo y ponerla en internet no va a hacer que mejore.

Está claro cual es el modelo de negocio por el que apostáis vosotros, pagar por todo aunque ni lo uses ni te interese lo más mínimo, algo así como el canon y las subvenciones pero ampliado.

Creo que sólo veré el Goya a la mejor película que no va sobre la guerra civil, es decir "El discurso del Rey"

Y por cierto, si crees que filmin.es es el nuevo modelo de negocio es que has aprendido poco de todo esto, no es más que un videoclub de los antiguos pero en internet, nada que ver con Netflix.

m

#29 ¿la película es un coñazo?

Zampazetaz

#10 No me malinterpretes, que den ese paso sabiendo lo que los cineastas lo considero un adelanto y lo aplaudo (celebrar es excesivo :p).

Pero a lo que voy es que poner sus peliculas en internet no va a ser la respuesta mágica a la crisis del cine español. El problema es el encasillamiento que tiene con los temas a tratar y que no conectan con lo que demanda el público asi que por mucho que pongan sus películas en internet a buen precio no va a ser la panacea que salve al cine español de su situación.

#15 Por supuesto, hay peliculones entretenidos como por ejemplo el pianista, la lista de schindler, pi y unas cuantas más (por ejemplo celda 211 una muy buena película por la que si pague para ir al cine)

Pero me entretuvo. Las peliculas de la guardia civil (en general ese tipo de estilo) me aburren.

D

#32 Sí, la calidad del cine es otro tema. Pero el paso a nivel de mercado es innegable

c

#10 te comento que esta pelicula ha sido subvencionada el 84% de su costo es decir de nuestros impuestos, aparte esta pelicula es de la misma tematica de siempre y siempre de parte de un solo bando

Aparte te recuerdo que esta pelicula aunque ganara los premios Goyas, solo se puede en bastante pocas salas de cine de este pais

Una cosa es poner una alternativa de modelo de negocio y otra distinta es el producto en si

D
c

#44 te equivocas de lleno he visto las subvenciones en los dintitos documentos del BOE (boletin Oficial del estado) y cuanto se lleva cada pelicula, antes de decir que es erronea informate antes, al menos es lo que yo hago antes de dar una opinion

c

#44 de todos modos Filmin.es la veo muy buena alternativa y un paso hacia el buen camino

Patxi_

#10 querido Elwing:

Ya van por delante de ti. Esa película estará en esa web, entre otras cosas, como prueba del desacuerdo del mismo director con la ley Biden-Sinde.

Más que tener que demostrar, esto es una parte de la demostración de que, a parte de ser una ley injusta, inútil y hecha por incompetentes, gente de ese mundo más allá de Alex de la Iglesia también la desaprueban.

Gilgamesh

#48 Sería la monda que la película fuese un éxito, y recaudase en internet tanto o más que en las 3 salas en las que se ha exhibido hasta ahora. Así deberían, en teoría, taparse unas cuantas bocas en la industria.

#52, #54: Hay otros modelos de negocio (descarga, streaming gratuito con publicidad y opción a premium), y creo que todos podrían tener su lugar. Pero estaréis de acuerdo en que en estos momentos ya basta con este streaming a precio razonable para constituir un símbolo, y para demostrar lo que Álex de la Iglesia pretendía exponer en su discurso de la ceremonia de los Goya. La multitud que abucheaba fuera no eran palurdos anti-cultura, sino potenciales clientes, deseosos de comprar, a los que la industria ha ignorado.

Patxi_

#60 De hecho no creo que sea imposible ni mucho menos. Solo ha tenido 150000 espectadores "de los de verdad".

atticusfinch

#8 "Divertido es lo contrario de aburrido,no de serio"

Chesterton

M

#4 #8 etc, creo que es la vez 50 sin exagerar que veo este comentario en cualquier titular sobre la peli de pa negre. Y esta ya será la última vez que lo digo, y despues ya plego pq ya estoy hasta los huevos de repetir lo mismo. Y digo sobre que va la peli porque soy la única persona que la ha visto a parte de 4 gatos más por aquí.
Es un thriller, sobre asesinatos, y un niño que intenta enterarse dee qué coño está pasando. Lo de la posguerra y Cataluña rural es el marco, el tema central de la película NO es la posguerra. Así pues, nadie tiene porque ver la peli,si decis q no queréis verla será por x: porque les parece una mierda el cine español, pq en original está en catalán, o por lo que le salga de los huevos, pero NO pq sea una peli sobre la posguerra, pq NO es un peli sobre la posguerra, joder.

Y como apunte, no hay ni buenos ni malos, típico rojos buenos, fascistas malos, nop. Todos están igual de 'enmierdados'. lo digo por si hay alguno q tb le cansa este tema maniqueísta

onnabancho

#17: Me parece estupendo, pero es que NO ME APETECE VERLA. Ni gratis, ni leches. Igual que me aburre la premisa de Balada Triste de Trompeta (por mucho que me guste Álex de la Iglesia), igual que paso completamente del resto de las películas nominadas. No me interesan. Y no tengo por qué justificar mi desgana más que tú puedas tener que justificar la tuya ante, por ejemplo, Acantilado Rojo, una película doble que es la superproducción más espectacular de la industria del cine china pasada por aquí en la versión abreviada para guiris sin paciencia y de tapadillo. O el live action chino de Mulan de 2009. O Detective Dee and the Mystery of the Phantom Flame, que a saber si llega a traerse. FFS.

M

#35 ¿es que crees que alguien te obliga a verla?
no mezclemos xurras con merinas, una cosa es de qué vaya la peli, la otra es si es buena o no (que lo es, el goya no se lo han regalado) y la otra es que la tengas que irla a ver. ¿no eres capaz de ver la diferencia?

onnabancho

#66: No sé, alguien me dijo en #17 "si decis q no queréis verla será por x: porque les parece una mierda el cine español, pq en original está en catalán, o por lo que le salga de los huevos, pero NO pq sea una peli sobre la posguerra, pq NO es un peli sobre la posguerra, joder."

Yo digo que no tengo por qué justificar mi desinterés por una premisa que no me estimula ni me da motivación para gastarme unos dineros y unas horas de mi tiempo. Por lo mismo no me tienes que justificar tu (hipotético) desinterés en las películas de wuxia, que es algo que a mí personalmente me mola por la premisa y la ambientación.

tl;dr: para gustos, colores.

M

#68 entonces me estás dando la razón, obtuso, ¡que eres un obtuso!
justamente es lo que he dicho yo desde el principio

hey_jou

vale, lo repetiré yo por si no habéis leído a #17: pa negre no es una peli sobre la guerra civil.

kahun

#37 Y el resplandor es una comedia romántica:

anxosan

#8 Con esa mentalidad te perderás algunas de las mejores películas de la historia, y hablando de Guerra dos obras maestras como "Jonny cogió su fusil" de Dalton Trumbo y "Senderos de gloria" de Stanley Kubrick; ambas ambientadas en la Primera Guerra Mundial.

a

#20 Te olvidas de Casablanca. También hablan de la guerra civil española, de de los traidores franceses afines a los nazis.

Zampazetaz

#8

No es un logro. Es una proeza de fuerza que no valen para el cómputo de la puntuación de logro.

Antes si contaban pero lo retiraron en la beta.

Zampazetaz

Me he leido el articulo de pe a pa y todo lo que he entendido es que el que ha realizado el articulo no tiene ni idea de que va el juego.

Solo con leer esta linea:

"Premio “Primero del reino”, al primero del servidor que alcanzara el nivel 85 tras la salida de Cataclysm. "

me basta. Los retiraron en la beta de cataclismo al igual que retiraron los primeros del reino respecto a las profesiones.

También hay mas joyas por ahi que demuestra lo poco que conocen el juego pero serían tantas que me freirian a negativos por un Wall of text semejante.

En fin, parece que para el que ha escrito el articulo todos los juegos de pc/ps3/xbox etc etc etc tienen que ser como pocoyó que tienen que educar en lugar de para lo que son, divertir.

D

#7 A ver quien va a ser el que no tiene ni idea del juego, si tu o el autor http://es.wowhead.com/achievement=4999/primero-del-reino-con-nivel-85

Zampazetaz

#8

No es un logro. Es una proeza de fuerza que no valen para el cómputo de la puntuación de logro.

Antes si contaban pero lo retiraron en la beta.

Zampazetaz

No estoy de acuerdo con la opinión del señor Gallir aunque la respeto.

Solo espero que lo de ayer sirviera para sacar ropa sucia de los servidores de la SGAE y que se publiqué.

Zampazetaz

#274 Claro, obviamente los chavales despues del instituto no tienen que hacer y se dicen "venga, vamos a coordinar a todos los adolescentes de internet para hacer un ddos y asi pasar el rato"

Casi me lo trago.

s

#276, pues si, más o menos viene a ser eso. No creas que hay intereses politicos ni cosas asi. Solo horas de ocio. Hoy es la SGAE y demás paginas de este estilo. Mañana, acosar a una tia en Facebook porque su ex-novio colgo una foto porno de ella, llamar a su casa y a su escuela. Pasado, tumbar alguna pagina del gobierno de Australia por prohibir distribuir imagenes de lolicon.

Como les gusta decir, son Legion porque son muchos. Y nada más. Son muchos y están ociosos. Ese es el famoso poder de los anons.

kahun

#290 Joder, a ver si la SGAE van a ser también chavales que se aburren después del instituto: hoy vamos a cobrar por los cds, mañana por los discos duros, luego por los móviles, los reproductores mp3, que narices, por internet!!!

s

#294

Tocino Velocidad

Que tendrá que ver lo que yo piense sobre la SGAE (lo mismo que tu) con lo que yo piense sobre los anons?

kahun

#297 Pues que si piensas que detrás de la SGAE sólo hay un par de adolescentes aburridos es que te estás enterando muy poquito de que va esto, del mismo modo que pasa con los anons.

s

#301, vuelta la burra al trigo. Vuelve a leer mis comentarios, por favor, pero con atención, porque no estoy diciendo para nada lo que tu estás diciendo, que la SGAE son unos niñatos ociosos. Estoy diciendo que LOS ANONS son los niñatos ociosos. Cuando pongo en #290 "Hoy es la SGAE y demás páginas de ese estilo", lo que digo es "hoy ATACAN a la SGAE y demás paginas de ese estilo".

Zampazetaz

#151 Copio y pego del articulo que has enlazado:

La abogada del Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaraba que el canon digital español es ilegal, pues "no puede aplicarse indiscriminadamente a empresas o profesionales que los utilicen claramente para otras finalidades.

La cuestión es que es aplicado indiscriminadamente. Ahí hay ilegalidad...

¿Quien rompe la ley ahora?

Zampazetaz

#146 Pues yo no veo nada divertido. Defiende lo que cree.

Tu solo te cachondeas en lugar de contra argumentar su posición.