a

#11 Gracias! Tuve la misma duda pero lo consulté con expertos en analítica web y me recomendaron que era mejor usar la métrica de páginas vistas para visualizar mejor lo que quería representar.

a

#8 Hola! Ese gráfico que adjuntas solo se fija en visitas únicas del top 15 y yo en el artículo he puesto un gráfico del sumatorio de páginas vistas del top100. Es una medida mucho más apropiada para visualizar "la cantidad" de páginas que genera en Internet cada una de las partes. Saludos!

torpedo

#10 Gracias por responder

Había entendido tu gráfico. Pero ¿no crees que es más interesante medir visitantes o visitas que páginas vistas?

Quizá los porcentajes no difieran mucho y el gráfico sería más o menos igual... no lo sé porque no tengo los datos.

En cualquier caso, buen artículo

a

#11 Gracias! Tuve la misma duda pero lo consulté con expertos en analítica web y me recomendaron que era mejor usar la métrica de páginas vistas para visualizar mejor lo que quería representar.

a

#46 Hola! Te explico rápidamente como lo he realizado:

En primer lugar me he descargado los datos de aquí: http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=03&type=db&divi=EPA&idtab=1082

La tabla generada en Excel con los datos seleccionados la he subido a Google Docs y he limpiado el excel para quitar los textos que el INE genera. También he cambiado la columna de provincias tipo 02 Albacete por dos columnas con el idProvincia 02 y Provincia Albacete.

Posteriormente lo he pasado a Google Table Fusions, donde compruebo que los datos están correctos y fusiono esta tabla con otra que ya tengo creada con la geoposición de todas las provincias de España. Ambas tablas comparte la misma columna idProvincia. Termino por personalizar las leyendas y selecciono un mapa de color como visualización con el rango que ves.

Para finalizar, uso la API de Google Fusion Tables para con un poco de javascript y css personalizar el mapa de Google. En la documentación de la API tienes ejemplos de personalización https://developers.google.com/fusiontables/docs/sample_code

Espero que te sirva!

a

#15 Creo que no has entendido nada. Cultura es hasta los comentarios que haces en Meneame. La cultura no es igual a industria cultural.

a

#11 Si lees bien, verás que me refiero a superior de forma cuantitativa. Y ya que sacas el tema en cuanto a cualitativo, hay mucho contenido amateur muy superior a producciones de varios centenares de millones de euros. Todo esto mirado bajo el prisma de la ley de Sturgeon: el 90% de todo es basura.
http://es.wikipedia.org/wiki/Theodore_Sturgeon

a

Nadie se ha dado cuenta de que la noticia está fechada el 23/12/2007 ?

a

#19 Los responsables de Antena 3 han admitido que han copiado el post. Me han pedido disculpas por ello.

a

Desde Antena 3, me han pedido disculpas y me comentan que han tomado medidas para que "la becaria" no vuelva a saltarse todos los controles de calidad de la cadena. Ya han borrado la noticia.

a

#2 La publicidad de Saturn haciendo referencia a Media Markt es de abril, por tanto, mi post no aporta una exclusiva en ese sentido, sin embargo mi reflexión a modo de post era unir esa campaña con varias ideas generales sobre el marketing con ejemplos como Coca-Cola y Pepsi, etc. Y si te fijas en ambas noticias, aunque la de Antena 3 ha variado parte del post, la idea, estructura y hasta los ejemplos son los mismos.

Y en las redacciones de los medios digitales si se lee y utiliza a meneame.net como referencia de cara a encontrar temas con los que rellenar la agenda del día.

a

Ya he visto que alguien lo ha puesto en los primeros comentarios, pero esta noticia es un copy paste que ha realizado de mi blog estos de Periodista Digital. La url original la tenéis aqui: http://www.caspa.tv/archivos/001182.html

Respecto a las declaraciones de la presentación de La Sexta, esta fueron dichas en el contexto de que ellos quieren forma parte del debate que se produce en Internet respecto a las noticias de actualidad.

a

Como responsable de esta prueba de uso, os comento que a mi también me sorprendió la nueva versión de Windows Live Hotmail (así es como lo llaman ahora) con respecto al control del spam.

Actualmente en la bandeja de entrada de cada uno, donde todo el correo que se sigue recibiendo es spam es la siguiente: Yahoo 2660, Gmail 750 y Hotmail 1013. Es decir, en esta prueba de uso, Gmail y Hotmail son los que mejor filtran.

Con respecto a la tabla comparativa que habla Benjamí, es cierto que no aparece Hotmail, pero esa tabla es sólo una muestra, no representa el conjunto de todas las características.

Sobre lo de si Gmail tiene lector RSS, yo no considero que webclip sea un lector RSS al uso. Más bien es un lector de titulares.

En su conjunto, valorando sus pros y sus contras Yahoo y Hotmail, no son tan malos como pensaba, y eso es lo que intenta recoger el titular.