#279 ¿por qué bilingüe? Pon en práctica tus ideas, y renuncia al castellano.
Yo hablo, además de mi lengua materna, el castellano, y el inglés, fluidamente, y chapurreo francés.
Y aun así, se me hace impensable no enseñar mi lengua a mis hijos.
Plantear que la gente renuncie a su idioma porque sí es absurdo. No conozco a nadie que lo haya hecho voluntariamente. Sí conozco a muchos que lo hicieron por vergüenza inducida, porque ser vascos sólo les acarreo problemas en la vida y les parecía cruel repetir eso con sus hijos. Luego los lloros porque se arrepintieron. Y muchos hijos frustrados, por no saber hablar euskara.
La gente no renuncia al idioma materno voluntariamente.

#277 ¿tienes hijos? Si los tienes, ¿En qué idioma los has educado?

#278 Mi hija fue a guardería bilingüe desde los 2 años. A día de hoy habla castellano en casa pero con su novio suele pasar el tiempo hablando inglés para practicarlo. Lo habla fluidamente y puede ver películas en inglés sin subtítulos sin problemas.

#279 ¿por qué bilingüe? Pon en práctica tus ideas, y renuncia al castellano.
Yo hablo, además de mi lengua materna, el castellano, y el inglés, fluidamente, y chapurreo francés.
Y aun así, se me hace impensable no enseñar mi lengua a mis hijos.
Plantear que la gente renuncie a su idioma porque sí es absurdo. No conozco a nadie que lo haya hecho voluntariamente. Sí conozco a muchos que lo hicieron por vergüenza inducida, porque ser vascos sólo les acarreo problemas en la vida y les parecía cruel repetir eso con sus hijos. Luego los lloros porque se arrepintieron. Y muchos hijos frustrados, por no saber hablar euskara.
La gente no renuncia al idioma materno voluntariamente.

#148 En 2014 y de aquellas sí que tenías ciertas ofertas y promociones que hacían que te saliera más barato en líneas generales; además del transporte gratis. El tema de la logística sobre todo es el principal plus que tenían.

Aunque es cierto que en comparación nunca fue como esto de Temu, ni remotamente parecido.

#275 Eso te lo permites decir porque sabes que tu lengua la hablan 200 millones de personas.
Y tu idioma se inculca a otros. A ver si ye crees que yo estoy teniendo esta conversación en tu lengua porque sí o porque me hablaron en castellano en casa. Y no. A mí me enseñaron euskara.
Tu lengua, el castellano, se inculca e impone.
Yo no impongo el euskara a nadie. Digo que si alguien quiere cobrar de mis impuestos debe necesariamente hablar mi lengua, que es muy distinto.

#276 Te garantizo que si dejáramos el castellano en favor de un idioma más extendido, estaría muy feliz.

No me opongo a imponer una lengua. Mientras sea por motivos de practicidad y no de nostalgia. Ojalá el Esperanto fuera de uso obligatorio. Y ojo, que de esperanto no se casi nada. Se castellano e inglés. Y a todo el mundo le recomiendo aprender inglés.

#277 ¿tienes hijos? Si los tienes, ¿En qué idioma los has educado?

#278 Mi hija fue a guardería bilingüe desde los 2 años. A día de hoy habla castellano en casa pero con su novio suele pasar el tiempo hablando inglés para practicarlo. Lo habla fluidamente y puede ver películas en inglés sin subtítulos sin problemas.

#279 ¿por qué bilingüe? Pon en práctica tus ideas, y renuncia al castellano.
Yo hablo, además de mi lengua materna, el castellano, y el inglés, fluidamente, y chapurreo francés.
Y aun así, se me hace impensable no enseñar mi lengua a mis hijos.
Plantear que la gente renuncie a su idioma porque sí es absurdo. No conozco a nadie que lo haya hecho voluntariamente. Sí conozco a muchos que lo hicieron por vergüenza inducida, porque ser vascos sólo les acarreo problemas en la vida y les parecía cruel repetir eso con sus hijos. Luego los lloros porque se arrepintieron. Y muchos hijos frustrados, por no saber hablar euskara.
La gente no renuncia al idioma materno voluntariamente.

#273 Y yo preferiría la paz mundial y la armonía global.
El día que veas que la lengua que te enseñaron en la cuna va a desaparecer no pensarás eso. Pero claro, no te va a pasar.

#274 define desaparecer. ¿El latín ha desaparecido?

Para mi el idioma es una herramienta de comunicación. Si hay que cambiarla por otra mejor, pues genial. No siento ningún cariño especial por el idioma y si lo sintiera a lo sumo me dedicaría a documentarlo y no a inculcarlo a otros. Que es un idioma, no una religión.

#275 Eso te lo permites decir porque sabes que tu lengua la hablan 200 millones de personas.
Y tu idioma se inculca a otros. A ver si ye crees que yo estoy teniendo esta conversación en tu lengua porque sí o porque me hablaron en castellano en casa. Y no. A mí me enseñaron euskara.
Tu lengua, el castellano, se inculca e impone.
Yo no impongo el euskara a nadie. Digo que si alguien quiere cobrar de mis impuestos debe necesariamente hablar mi lengua, que es muy distinto.

#276 Te garantizo que si dejáramos el castellano en favor de un idioma más extendido, estaría muy feliz.

No me opongo a imponer una lengua. Mientras sea por motivos de practicidad y no de nostalgia. Ojalá el Esperanto fuera de uso obligatorio. Y ojo, que de esperanto no se casi nada. Se castellano e inglés. Y a todo el mundo le recomiendo aprender inglés.

#277 ¿tienes hijos? Si los tienes, ¿En qué idioma los has educado?

#278 Mi hija fue a guardería bilingüe desde los 2 años. A día de hoy habla castellano en casa pero con su novio suele pasar el tiempo hablando inglés para practicarlo. Lo habla fluidamente y puede ver películas en inglés sin subtítulos sin problemas.

#272 Es que el Valenciano es la lengua oficial de València, y por eso cualquier documento en catalán cumple la normativa...Y es exactamente lo que te ha pasado a ti con el notario. El Notario ha convertido su problema en tu problema, y tu eres el pagafantas por tragartelo.
Eres perfectamente libre de bajar la cabeza y tragar ya que efectivamente cuesta tiempo y no es práctico. Pero es estúpido criticar a los demás que dedican esfuerzos a arreglar estos abusos

#281 Es que no es exactamente un abuso: es un cumplimiento al pie de la letra de una normativa aunque no tenga sentido.

Mira, otro ejemplo muy común: la normativa dice que ningún producto para consumo humano puede tener fecha de caducidad mayor a 2 años. Sabemos que hay cosas como el agua por ejemplo que podrían durar siglos. Incluso los enlatados se mantienen bien mucho más que eso. Pero ponen 2 años porque la normativa lo dice y es más complicado estar haciendo excepciones.

En el caso de los papeles, podrías asumir que el funcionario debería entender algunas palabras "fáciles" en otros idiomas. Pero quién decide qué es fácil? Podría tocarte un funcionario con buena habilidad para los idiomas que los entendiera sin problemas hasta idiomas como francés, italiano, inglés... o imagina que viene un refugiado ucraniano y tiene la suerte del que el funcionario lo entiende. Genial. Después vendrás tú con un documento en gallego por ejemplo y otro te dirá que tienes que esperar la traducción. Tu te quejarás de que en la mesa de al lado han aceptado un documento en klingon y se armará un escándalo.

Entonces los funcionarios lo que hacen es ceñirse como máquinas a las normas. Les da lo mismo que se pueda entender o no. Si no está en castellano, necesita traducción. Así si hay quejas no va a ser contra ellos, que hacen lo que se les dijo, sino contra quien creó las normas.

#68 si tienes una empresa y compites con otra empresa que está siendo subvencionada ilegalmente, y como resultado tus productos son mas caros, vendes menos y podrias tener que cerrar tu empresa.....

#122 Claro. La situación ideal es la que buscan los fabricantes europeos. Ser ellos los subvencionados. Y preferentemente que prohíban los productos de la competencia.

#122 Joder, habrá que subvencionar empresas entonces.

#122 También pasa lo mismo en temas laborales, de derechos, o de normativas.

#98 Eso no lo sabremos hasta que exista.. por de pronto lo que es un hecho indesmentible es que Sanchez NO tiene la mayoria de votos del pueblo, como si lo tiene el otro

#103 por de pronto lo que es un hecho indesmentible es que Sanchez NO tiene la mayoria de votos del pueblo

Recuerda que en España el pueblo no vota por el presidente. Sí, así de democrático es el sistema. Y después hablan de China.

#20 Amazon subvencionó durante muchos años los costes de transporte, etc a costa de quemar dinero de los accionistas y de los bancos. “Pagaba”/subvencionaba a los clientes y también a los vendedores/ proveedores. Una vez que quisieron exprimir el limón, empezaron a exprimir a los vendedores, proveedores y ahora tocan los clientes.

Es un ejemplo de lo que hacen Temu o Aliexpress ahora mismo.

#120 Con la diferencia de que Amazon nunca fue barato. Siempre salía lo mismo o más que comprar en un comercio local.

#148 En 2014 y de aquellas sí que tenías ciertas ofertas y promociones que hacían que te saliera más barato en líneas generales; además del transporte gratis. El tema de la logística sobre todo es el principal plus que tenían.

Aunque es cierto que en comparación nunca fue como esto de Temu, ni remotamente parecido.

#19 por eso la clave son los datos. ¿Uno de ellos lo subvenciona mucho mucho mas?

#21 Unos subvencionan a lo loco pensando en empleos y beneficios empresariales con amiguetes con la mira en réditos electorales a corto plazo y otros las usan en el contexto de la estrategia nacional a largo plazo. Ya ni mirando cantidades, el modelo de la economia dirigida con características de mercado es dificil de batir por gallinas sin cabeza corriendo de un lado a otro, como mucho piensan en poner tiritas a base de proteccionismo.

Y si alguien entiende este comentario como una lamida de ojete explicita a los chinos y sus planes quinquenales siempre puede mirar la estrategia europea de Airbus para entender que cuando actuamos de maneras parecidas nadie nos come la tostada.

#21 Incluso asumiendo que los malvados chinos están subvencionando los paneles solares y los coches eléctricos... ¿Acaso no venimos pidiendo a gritos desde hace muchos años que los gobiernos tomen medidas contra el cambio climático?

¿Sabes lo que hacen en China para que la gente compre coches eléctricos? Si quieres comprar un eléctrico te lo llevas ya. Si quieres uno de combustión tienes que esperar 3 meses.

Antes: "China es el país que más contamina" (claro, si tiene la mayor población)
Ahora: "China subvenciona los paneles solares y los coches eléctricos" (claro, porque planifican a futuro)

#68 si tienes una empresa y compites con otra empresa que está siendo subvencionada ilegalmente, y como resultado tus productos son mas caros, vendes menos y podrias tener que cerrar tu empresa.....

#122 Claro. La situación ideal es la que buscan los fabricantes europeos. Ser ellos los subvencionados. Y preferentemente que prohíban los productos de la competencia.

#122 Joder, habrá que subvencionar empresas entonces.

#122 También pasa lo mismo en temas laborales, de derechos, o de normativas.

#21 No te lo van a decir, porque también te pueden poner aranceles en la OMC otros países, si subvencionas exageradamente a tu industria.

#19 China dejo de subvencionar su industria hace algunos años, ya pasó ese plan quinquenal.

Cuando pasó la mitad de las marcas quebraron, pero se quedaron las mas rentables y eficientes.

#73 China sigue dando ayudas directas e indirectas (ayudas q la compra) al coche eléctrico. El boom de marcas eléctricas chinas ha sido de 2021-2023 y pon sólo sobreviven las más rentables y eficientes, sobreviven las que todavía tienen caja de esa serie de ayudas y créditos blandos recibidos.

La realidad es que hay un montón que dan pérdidas por falta de rapidez a la hora de escalar la producción a números rentables.

#115 Un montón no son todas, como pasa en Europa, Japón y norteamerica.

Los chinos nos van a comer industrialmente, y con razón, el freno al coche eléctrico por parte d occidente nos va a salir muy caro.

#117 En Europa y Japón te diría, con un 99% de seguridad, que no hay una automovilística de las grandes que hoy de pérdidas. Las Rivian, Fisker y demás sí, las tradicionales no. En China, ese porcentaje igual ronda más del 50%.

La razón es simple, China está viviendo el proceso de boom que vivimos en Europa en los años 20 del siglo pasado. De ahí, que lo lógico es que haya un proceso de concentración y sólo queden un puñado de empresas (BYD, SAIC…), pero las Xpeng, Chinet o Nio de turno, no lo creo.

#19 Pero China son los malos, si lo hacen ellos está mal y hay que denunciarles. Nosotros somos los buenos y no pasa nada.

#42 y en España las próximas elecciones que cuadros esta generando? Digo, sí las elecciones fueran mañana, ¿quienes se disputarían el poder político?

#48 sí las elecciones fueran mañana, ¿quienes se disputarían el poder político?

Supongo que los de siempre, PP y PSOE. Que ambos serán malos pero no es lo mismo.

Imagina tener que elegir entre un partido muchísimo más corrupto que el PP que ya ni se molestara en ocultarlo, y nazi un loco megalómano que promete claramente y sin ocultarlo muchos años de pobreza y privaciones para deshacer el país y rehacerlo según su ideal que no es más que la receta del capitalismo puro del siglo pasado que ya sabemos que no funcionó.

A mi, viendo la tremenda corrupción de unos, me darían muchas ganas de votar al loco. Es casi como ante la desesperanza optar por cortarse las venas a ver si hay algo después de la vida. Eso es lo que hicieron los argentinos.

Claro que ya sabes lo que dicen: la mayoría de los suicidas se arrepienten mientras van cayendo del puente.

#40 Pues mas de la mitad de los argentos creo yo... en cambio Sanchez no puede decir lo mismo, no tiene la mitad de los votos de los españoles... pero en fin, es lo que tiene la democracia o no?

#51 ¿Comparando el resultado de unas elecciones a doble vuelta con las de un sistema de representación proporcional?

Hay que joderse.

#76 Si tu lo dices ... jódete

#51 Si hubiera sistema de doble vuelta en España la derecha no volvería a ganar nunca más.

#98 Eso no lo sabremos hasta que exista.. por de pronto lo que es un hecho indesmentible es que Sanchez NO tiene la mayoria de votos del pueblo, como si lo tiene el otro

#103 por de pronto lo que es un hecho indesmentible es que Sanchez NO tiene la mayoria de votos del pueblo

Recuerda que en España el pueblo no vota por el presidente. Sí, así de democrático es el sistema. Y después hablan de China.

#51 Milei sacó el 29% de los votos. Lo que pasa es que en su país las elecciones son presidenciales
Edito, veo que ya te lo han dicho

#51 A Milei le votaron el 30,09%, menos que los votos de Massa 36,50% en primera vuelta.-
En segunda vuelta se le juntaron los votos del partido de Macri y los de los Radicales, estos pertenecen a la Internacional Socialista, consiguiendo un 55,65% y Massa el 44,35%.-
Sánchez cuenta en el parlamento español con más de la mitad de los votos de los españoles con 179 diputados a favor y 171 en contra.-

#40 Un presidente que se las da de educado.

#88 Seria muy util que aclararas a cual de los dos te refieres pues en esta discusi9ón no parece haber uno mucho mas educado que el otro

#38 Y lo mismo con Trump en Usania, o con Zelensly en Ukrania .. pero aqui en Meneame la Democracia es el mejor sistema solo hasta que pierde nuestro candidato, ese es el momento en que han ganado los fascistas y se pudre todo

#56 Recordemos que la democracia actual es sólo una ilusión. Un placebo para que nos olvidemos de que las elecciones se deciden en los medios de comunicación.