Laro__

#2 España ya se quedó sin medios hace tiempo. No te confundas.

Dene

#9 depende.. medios de información hay pocos. medios propagandísticos hay para dar y tomar

a

#9 Como no apure, no va a quedar nada que reconocer. Y aun así, ahora mismo es todo escombros.

Machakasaurio

#20 #9 a eso precisamente.
A reconocer la nada ya, cuando no haya otra cosa.
Asi queda bien, y sus Amos no se lo hacen pagar.

rafaLin

#20 Na, eso se recostruye cuando esté limpio de palestinos. Seguro que los políticos europeos reconocen bien la zona cuando les inviten a los resorts que construirán en esas playas.

a

#25 Por las decenas de miles de toneladas de nepotismo que hay aquí. Está todo tan enredado que si tiras de un solo hilo, el que puede acabar mal eres tú mismo.

En los 80 y 90 pasaba lo mismo con la farlopa en las Rías Baixas y el 80% (incluidos todos los políticos) estaban a favor de los narcos, cuando no directamente con ellos.

a

Baltar es tan hijo de puta que hasta el narcopresi estaba bailándole lo que él tocaba. A algunos os costará creerlo, pero los Baltar son caudillos en su tierra.

tul

#9 lo que no acabo de entender es con la mala gaita que les canta a muchos gallegos como es que ni el padre ni este aparecieron con una azada incrustada en el craneo

a

#25 Por las decenas de miles de toneladas de nepotismo que hay aquí. Está todo tan enredado que si tiras de un solo hilo, el que puede acabar mal eres tú mismo.

En los 80 y 90 pasaba lo mismo con la farlopa en las Rías Baixas y el 80% (incluidos todos los políticos) estaban a favor de los narcos, cuando no directamente con ellos.

devilinside

#25 Carallo, porque enchufaba en la Diputación a tirios y a troyanos

devilinside

#9 Lo sé perfectamente, mi abuelo materno era de la aldea de Baltar Senior y éste estaba medio adoptado por la familia de mi abuelo, que el padre no tenía para dar de comer a sus hijos. Mi madre fue compañera de estudios de Baltar padre, y debo decir que el del Rolls es un puto pringao. A mí me ofreció un puestazo de asesor jurídico de la Diputación por la patilla, a coste cero. Y por cierto, la colección de coches antiguos de Baltar Senior es mítica en la zona

a

#45 Está esa maraña de nepotismo como para deshacerla...

C

#21 Vamos a repasar las opciones.

Sumar - un poco tibio por dejar a un Diputado ser gilipollas.

Podemos - Encabezada por la difamadora de padres, liberadora de violadores y loca del cono.

Bildu - Independentista. Si piensas que España no debería separarse, no es buena opción.

Existe otra alternativa?

Pedro_Bear

#49 el PSOE suena perfecto para ti:
Anti indepe 👍
Anti feminazi 👍
Anti antisistema 👍

C

#54

Anti indepe - A este punto es debatible, no tengo idea que hará Pedro con lo del referéndum.
Anti feminazi - Bueno, no tan extremo como en Podemos pero tampoco muy anti-feminazi o hubiesen cerrado el ministerio de desigualdad.
Anti antisistema - No me parece que sean antisistema.

Al final creo que iré con Sumar, para agradecer el trabajo que ha hecho Yoli como ministra de trabajo y por que de deshizo de la estúpida de Irene.

#54 El PSOE que hizo la ley de violencia de género, una ley inconstitucional pero que pasó el test de constitucionalidad al controlar el PSOE la mayoría de jueces de ese tribunal constitucional y por poco, no puede ser Anfi feminazi. Si ellos son, con esa ley, "el origen".

Varlak

#1 Sumar les llama por lo que son hasta que los medios les digan que de callen un poco la boquita. En este país los únicos que dicen las cosas como son son los partidos que ya tienen al sistema en contra: Bildu y Podemos, a los que tienen al sistema a su favor los pueden amenazar, los medios y el status quo pusieron a Sumar donde está y ellos pueden quitarlos.

Ojo, que dentro de los partidos del sistema es el que más me gusta, pero no te confundas, sumar es lo que debería ser el PSOE pero es un partido del sistema

g

#17 no lo podría haber definido mejor... agregaría (y me lo confirma el link que pone #21 ) que Sumar están demostrando ser un "Ciudadanos de izquierdas", con todas sus consecuencias. La única diferencia que veo es que Cs vino para desbancar a PP y no lo consiguió, pero Sumar sí que lo ha conseguido con IU y Podemos.

Pedro_Bear

#30 En estos momentos no veo mucho la diferencia entre el PSOE y Sumar. Muy poca. Izquierda sí, la más light, que quiere complacer a todos.

tul

#53 y donde ves esa poca? porque yo no veo ninguna

Varlak

#53 A ver, yo si veo diferencias, me gusta mucha más Sumar que el PSOE y me gusta mucho más Yolanda Díaz que Sánchez, Yolanda Díaz lleva una vida trabajando por el obrero, de familia sindicalista, etc, sumar me parece mucho más fiable que el PSOE, pero están dentro del sistema, aunque sean lo más a la izquierda que se puede ser dentro de éste sistema de derechas.

Dovlado

#30 Con Podemos no pueden y en las europeas será evidente.

D

#17 Podemos es un partido extraparlamentario, lo que diga es irrelevante. Y Bildu tiene alcaldes de colegueo con los representantes israelíes.

Varlak

#_73 Podemos está en el parlamento y sin su aprobación el gobierno no puede aprobar nada, tienes un concepto de "irrelevante" bastante curioso

editado:
virgen santa, que puto niñato hay que ser para escribir a alguien y luego bloquearlo para que no te conteste, madre mía qué ridículo... Lo dejo en #17

jobar

#11 Me molesta la hipocresía de que ahora podemos se comporte soprendido de que "en este casino se juega" cuando no les molestaba mientras que no les afectase a ellos.

ipanies

#14 Pero que dices?!?!
Bueno, es igual, déjalo, se ve que tienes una fijación enfermiza.
Pasa buen domingo!!

jobar

#15 Pero si hasta la misma grabación dice que tenían mierda para atacar o amenazar a Pedro Sánchez,

¿en el momento en que se difundieron esas grabaciones porqué Podemos no se solidarizó con Sánchez como le exigen ahora? ¿Se acaban de dar cuenta ahora? ¿O es que no querían que el que las cloacas fueran a por Sanchez les quitase protagonismo sobre el escándalo de la cuenta en granadinas?
Hay que tener mucho morro, y aún así gente como tú pica.

D

#14 Llevas más comentarios poniendo a parir a Podemos y a Iglesias (quien por cierto abandonó los cargos políticos hace ya tiempo) que criticando a la derecha y a las cloacas.

Y lo realmente gracioso es que luego defiendes a capa y espada a Sumar, "partido" y líder que son la representación exacta de todo aquello que supuestamente criticas en Iglesias: personalismo, apuñalamientos, limpiezas de rivales, hipocresía, intentos de hacerse con el poder de "la izquierda" a toda costa, etcétera etcétera.

Llevo casi 3 meses baneado, pero es que cuando os leo a ti y alRatoncoloraoRatoncolorao tooooodo el santo día con "podemos!", "pabloiglesias!!"... y luego corriendo a lavarle la cara a la Yoli... en fin lol me parece increíble que gente que se dice de izquierdas tenga ese tipo de actitudes.

jobar

#70 Mira he defendido a Sumar y a Yolanda como lo he hecho en el Pasado con Podemos y Pablo Iglesias, mis comentarios están ahí. Si desaparecen o me decepcionan votaré a lo que he votado antes, a algo nuevo, o me abstendré y no se acabará el mundo.
A mi Pablo Iglesias me tocó los cojones en el momento en que decidió que estaba dispuesto a reventar la izquierda y a que gobernase la ultraderecha por puro despecho, y ahí sigue, y mira con las cosas de comer no se juega, no le voy a perdonar que pusiera en riesgo a mi familia porque no le salio bien la idea de poner a yolanda para manejarla como si fuera Belarra. Un puro la maté porque era mía. Y mucho más grave ahora porque ahora los más acérrimos de Podemos están haciendo con el resto de la izquierda las mismas jugarretas que les hicieron a ellos, y eso además de injusto es muy trisre.

Si lees más comentarios mios sobre Podemos a lo mejor es porque podemos sigue en su campaña de jugar sucio, que por cierto les sigo preguntando a ellos si ya están ya satisfechos, si esta guerra absurda y ridícula les está mereciendo la pena y está saliendo el plan de iglesias como esperaban. No contestan porque están en modo fe, creen que destruyendo a sumar van a volver a la tierra prometida de los 70 diputados después de haber insultado y despreciado al resto de la izquierda.

Porque yo sí se cómo va a acabar todo esto, y lo dije hace tiempo, con la izquierda española como IU durante la época de zapatero, con todos los líderes y posibles recambios quemados y podemos lamentándose en qué hicieron mal para perderlo todo tan rápido y echándole la culpa a otros.

Penetrator

#70 ¿3 meses baneado? ¿Pero qué hiciste? ¿Quemar el Ferrari de Gallir?

jobar

#4 Entonces es solo basura gratuita para mezclar ahora a PSOE y Sumar con Ferreras, por la cara.

¿Ya no se acuerda Pablo Iglesias de esas comidas villarejas que hacia con el gorila mayor cuando tenia en antena 24/7 a podemos y que fue casualmente después de IU estaba subiendo en las encuestas durante el gobierno de Rajoy? Ahí no rechazaban nada de ferreras

ipanies

#7 Te molesta que se recuerde que el grupo A3 Mierda ha estado medrando contra el sistema democrático español?? Si no eres un beneficiario de las cloaca y vives gracias a ellas no lo entiendo.
Puedes tenerle el asco que quieras a Iglesias o a la izquierda en general, pero esto no va de izquierdas y derechas, va de un grupo de poder antidemocrático que va contra todos los ciudadanos españoles de una forma delictiva y en su único y propio interés.

jobar

#11 Me molesta la hipocresía de que ahora podemos se comporte soprendido de que "en este casino se juega" cuando no les molestaba mientras que no les afectase a ellos.

ipanies

#14 Pero que dices?!?!
Bueno, es igual, déjalo, se ve que tienes una fijación enfermiza.
Pasa buen domingo!!

jobar

#15 Pero si hasta la misma grabación dice que tenían mierda para atacar o amenazar a Pedro Sánchez,

¿en el momento en que se difundieron esas grabaciones porqué Podemos no se solidarizó con Sánchez como le exigen ahora? ¿Se acaban de dar cuenta ahora? ¿O es que no querían que el que las cloacas fueran a por Sanchez les quitase protagonismo sobre el escándalo de la cuenta en granadinas?
Hay que tener mucho morro, y aún así gente como tú pica.

D

#14 Llevas más comentarios poniendo a parir a Podemos y a Iglesias (quien por cierto abandonó los cargos políticos hace ya tiempo) que criticando a la derecha y a las cloacas.

Y lo realmente gracioso es que luego defiendes a capa y espada a Sumar, "partido" y líder que son la representación exacta de todo aquello que supuestamente criticas en Iglesias: personalismo, apuñalamientos, limpiezas de rivales, hipocresía, intentos de hacerse con el poder de "la izquierda" a toda costa, etcétera etcétera.

Llevo casi 3 meses baneado, pero es que cuando os leo a ti y alRatoncoloraoRatoncolorao tooooodo el santo día con "podemos!", "pabloiglesias!!"... y luego corriendo a lavarle la cara a la Yoli... en fin lol me parece increíble que gente que se dice de izquierdas tenga ese tipo de actitudes.

jobar

#70 Mira he defendido a Sumar y a Yolanda como lo he hecho en el Pasado con Podemos y Pablo Iglesias, mis comentarios están ahí. Si desaparecen o me decepcionan votaré a lo que he votado antes, a algo nuevo, o me abstendré y no se acabará el mundo.
A mi Pablo Iglesias me tocó los cojones en el momento en que decidió que estaba dispuesto a reventar la izquierda y a que gobernase la ultraderecha por puro despecho, y ahí sigue, y mira con las cosas de comer no se juega, no le voy a perdonar que pusiera en riesgo a mi familia porque no le salio bien la idea de poner a yolanda para manejarla como si fuera Belarra. Un puro la maté porque era mía. Y mucho más grave ahora porque ahora los más acérrimos de Podemos están haciendo con el resto de la izquierda las mismas jugarretas que les hicieron a ellos, y eso además de injusto es muy trisre.

Si lees más comentarios mios sobre Podemos a lo mejor es porque podemos sigue en su campaña de jugar sucio, que por cierto les sigo preguntando a ellos si ya están ya satisfechos, si esta guerra absurda y ridícula les está mereciendo la pena y está saliendo el plan de iglesias como esperaban. No contestan porque están en modo fe, creen que destruyendo a sumar van a volver a la tierra prometida de los 70 diputados después de haber insultado y despreciado al resto de la izquierda.

Porque yo sí se cómo va a acabar todo esto, y lo dije hace tiempo, con la izquierda española como IU durante la época de zapatero, con todos los líderes y posibles recambios quemados y podemos lamentándose en qué hicieron mal para perderlo todo tan rápido y echándole la culpa a otros.

Penetrator

#70 ¿3 meses baneado? ¿Pero qué hiciste? ¿Quemar el Ferrari de Gallir?

WarDog77

#7 Que si, que Ferreras les engaño con cantos de sirena. Pero una cosa es una estaría mediática (publicidad, horas de share, etc) y otra difundir bulos...

jobar

#43 Bulos de los que también se aprovechó Podemos cuando les convino, ahí tienes el ejemplo de Pablo Iglesias llamando ladrón a Trias que he puesto arriba.

Ah que una cosa es una "estaría" mediática de la que se aprovechó Iglesias hasta que le jodieron a él, y otra difundir bulos, pero con sus santos cojones publica en su panfleto que Ferreras es el periodista de cabecera de PSOE y sumar.

Y para colmo me pones un negativo junto a los restos de la Iglesia del Pablar de Troya.

sonix

#1 a ver, es un audio de una conversación privada que tampoco cuenta mucho, para tal titular. Sensacionalista es decir poco.

B

Claramente los que ven en este suceso una tragedia no conocen a toda esa gente superética, superinteligente, supercoherente y supervip que considera que la pobreza es tan estupenda que hasta defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

a

#37 Si un médico te dice que deberías dejar la heroína, tal vez, no sé, te esté diciendo que dejes la puta heroína.

Lo de Feijóo es igual.

a

#66 El significado es otra de esas concesiones que se les ha hecho después de lo que sufrieron con Hitler. Los semitas son los descendientes de Sem, por lo que la apropiación del término para únicamente aplicarlo a los judíos debería ser erradicado. Existe el antijudaísmo y el antisionismo, por lo que la definición de la RAE me la trae al pairo.

El lenguaje es hecho por las personas, no por la RAE. Al final, ese significado acabará cayendo con el paso del tiempo. No sé cuándo por la influencia de Israel en todo el mundo y su papel de víctima eterna, pero lo hará.

BM75

#70 Pues te voy a pedir disculpas porque pensé que tu intención era justo la contraria.

BM75

#94 Léeme en #93

BM75

#106 Léeme en #93

BM75

#115 Léeme en #93

BM75

#137 Léeme en #93

a

#54 Los salarios no se pagan en sal desde hace cientos y cientos de años, pero los demás siguen siendo semitas.

No hay antisemitas (aunque alguno habrá perdido), sino antisionistas y antijudíos.

BM75

#57 En lo hipoputas que son estamos de acuerdo. Lo cuál no quita el significado acordado por todos de los que significa la palabra antisemita.
cc #59

a

#66 El significado es otra de esas concesiones que se les ha hecho después de lo que sufrieron con Hitler. Los semitas son los descendientes de Sem, por lo que la apropiación del término para únicamente aplicarlo a los judíos debería ser erradicado. Existe el antijudaísmo y el antisionismo, por lo que la definición de la RAE me la trae al pairo.

El lenguaje es hecho por las personas, no por la RAE. Al final, ese significado acabará cayendo con el paso del tiempo. No sé cuándo por la influencia de Israel en todo el mundo y su papel de víctima eterna, pero lo hará.

BM75

#70 Pues te voy a pedir disculpas porque pensé que tu intención era justo la contraria.

BM75

#94 Léeme en #93

BM75

#106 Léeme en #93

BM75

#115 Léeme en #93

BM75

#137 Léeme en #93

a

#61 Igual que en los bares. Entras y te está saludando hasta el cocinero de detrás. Igual que al marchar. Eso sí, los clientes japoneses no les miran ni a la cara. La educación se la guardan cuando ejercen de currantes, pero de clientes son unos putos maleducados.

johel

#62 La falta de educacion es algo que depende del entorno, no es universal, seguro que para ellos es lo correcto. Creo que es parte del protocolo; como clientes esperan que les saluden y como trabajadores esperan que les ignoren.
Otra cosa es que dentro de ese protocolo social tengan cosas que son una puta mierda deshumanizadora, asocial y desagradable, que las tienen.

SR_gago

#62 Lo maleducado en su contexto es reaccionar al trabajador y ser considerado con el. Es un rollo, no me estás dejando ser el más educado de los dos y soy el trabajador, no me estás dejando hacer bien mi trabajo.

a

#43 A mí me llamó la atención que en varios bancos tuvieran a varias mujeres sólo para dar la bienvenida a los clientes. En todas las ocasiones que estuve, estas personas no hacían absolutamente nada más.

johel

#58 Y en los centros comerciales por todos los lados "irasshaimase irasshaimase irasshaimase" que no sabes si lo estan diciendo o es una grabacion... Estan obligados a decirlo aunque lo haya dicho un compañero, si por ejemplo entras en un zara (sisi, tienen zara aunque basicamente de mujer con algun traje para hombre) se lo vas a escuchar a seis personas ademas de la que esta en la puerta especificamente saludandote al entrar.

a

#61 Igual que en los bares. Entras y te está saludando hasta el cocinero de detrás. Igual que al marchar. Eso sí, los clientes japoneses no les miran ni a la cara. La educación se la guardan cuando ejercen de currantes, pero de clientes son unos putos maleducados.

johel

#62 La falta de educacion es algo que depende del entorno, no es universal, seguro que para ellos es lo correcto. Creo que es parte del protocolo; como clientes esperan que les saluden y como trabajadores esperan que les ignoren.
Otra cosa es que dentro de ese protocolo social tengan cosas que son una puta mierda deshumanizadora, asocial y desagradable, que las tienen.

SR_gago

#62 Lo maleducado en su contexto es reaccionar al trabajador y ser considerado con el. Es un rollo, no me estás dejando ser el más educado de los dos y soy el trabajador, no me estás dejando hacer bien mi trabajo.

l

#61 en Kyoto tenían un fulano al lado de la barrera del metro para dar las gracias a todo el que pagaba en la barrera. Imaginaos hacer eso 8h al día

johel

#90 Y luego tienes que leer por ahi a ""la gente"" hablar de la productividad como una unidad de medida universal que lo justifica todo mientras intenta comparar la productividad española con otras... cosas. No te queda otra que reirte cuando alguien habla de productividad.

a

#85 Lucía Méndez está muchísimas veces en TVE. Además TVE SIEMPRE lleva tertulianos de derechas. Lo que dice el colega es simplemente mentira. Y si no, que ponga una sola tertulia o debate en TVE sin ningún periodista o persona de derechas defendiendo sus ideas.

n

#172 Es que yo no veo la tele, entonces no lo se, la radio si la escucho.

a

#237 Pues ahora ya lo sabes.

a

#68 ¿No lo sabes? ¿Crees que si fuera por algo así, habría decidido continuar como presidente después de la carta que escribió hace 5 días?

Algunos os montáis unas pelis que luego no podéis ni mínimamente justificar.

IkkiFenix

#69 Pero si yo dije que no iba a dimitir, que iba de farol.