#1 No es un genocidio, seran crimenes de guerra.
De hecho no es genocidio legalmente segun: https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_Convention. Podrias argumentar que estan matando solo Palestinos, pero creo que no es un grupo definido legalmente.
Pero segun la definicion, que fue hecha en plan ancha, es genocidio: todos los paises que limitan otras religiones (por ejemplo Marruecos, Jordania, Arabia Saudi, Egipto, Pakistan... ), incluso que que los gobiernos de Espania desde los 90 los gobiernos de Espania no hayan creado politicas de conciliacion familiar cuando hay una natalidad muy baja, Turquia con los Kurdos, la guerra de Sudan y su division en un norte musulman y un sur no-musulman, el lema de "desde el rio hasta el mar".
El problema es que la definicion de genocidio fue muy amplia.
#8 acabáramos, un tipo del Bronx y otro de Rusia sí son "un grupo definido" por ser judíos, pero los palestinos que viven juntos en una cárcel al aire libre de unos pocos kilómetros cuadrados no. Claaaaaroooooo...
#10 Gaza no ha sido nunca una carcel al aire libre. Habia universidades, incluso gimnasios de Kung-Fu. Gaza era un entorno bastante aceptable para lo que es, pues los barrios jodidos de Amman, por poner un ejemplo. El nivel de vida era bueno por la financiacion Europea, y de los paises islamicos.
El problema es que los Israelies se han cargado la infraestructura, porque la habia.
Y los palestinos no viven juntos... viven como minimo en dos zonas separadas. Y en la zona de la guerra, no se han cargado a los 2 millones ni ha habido una campania de bombardeos como la de Grozni. Pueden ser crimenes de guerra por meterse en una zona urbana densamente poblada.
#11 lo siento, la sensatez ya se fue en MNM hace tiempo, tus argumentos no funcionan aqui
#11 madre mía, y que a estas alturas no te de vergüenza decir esas chorradas...
#11 la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio define genocidio como cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo
Creo que Israel está cometiendolos todos contra la gente de Gaza
#8 el lema de "desde el rio hasta el mar" --- ¿Te refieres al Likud?
#17 No. A los palestinos.
#8 Son un grupo perfectamente definido:
"Toda persona que viva en este trozo de tierra específico, del que me quiero apropiar."
Y si es un genocidio; básicamente Israel está realizando una limpieza étnica, porque Israel está estableciendo las condiciones para que sea físicamente imposible vivir en Gaza, de tal forma que su población no tenga otra opción que irse, y una vez se hayan ido, poder apropiarse de ese territorio. -eso es limpieza étnica, eso es genocidio-
#8 Querría verte yo en Gaza. Seguro que estarías buscando la definición de genocidio en la Wikipedia.
#27 En Gaza? Tienes que defininir como:
-como soldado israeli: es una puta encerrona.
-como alguien de Hamas: soy un martir que me he cargado a 1500 judios y quiero mas.
-como alguien como yo ahora mismo: me habria largado de ahi hace anios.
-como un padre de familia que ha crecido en Gaza, pues probablente seria lo que llamas un fascista carca de cojones, pero musulman.
#8 ¿los palestinos no son un grupo definido legalmente? 
#32 Pues por eso no es un genocidio legalmente.
#8 matar niños directamente como debería llamarse? Guerra no, ya te lo digo yo.
Yo quiero pensar que la mayoría de los que apoyan esto no son creyentes, porque cualquiera que crea en un más allá ya puede esperar el infierno por estas cosas.
#35 el infierno fue abolido en 1999.
#35 Pensar que los que creéis en dios sois mejores personas no me parece lo más acertado hablando de un genocidio en nombre de unas sagradas escrituras.
#73 cuantas ganas tienes de bronca eh? Lee bien, y dime dónde pongo que creo en dios.
No te voy a explicar aquí mis creencias, pero creo que ser buena persona es independiente.
#35 no me hace falta ser creyente para ver qué los palestinos están pasando un infierno y la única pena que me da no creer es pensar que no hay un infierno para los genocidas.
La justicia tiene que hacerse en esta vida.
#8 Yo de momento no lo considero genocidio pero sí veo que podría acabar en uno. Dependerá de cómo termine todo, pero si finalmente matan a los dos millones que viven ahí entonces creo que no habría duda. Veremos cómo termina este episodio, porque la guerra ya sabemos que será eterna.
#43 con un 20% creo que ya seria, hasta ahora ningun militante de Hamas murio, solo palestinos civiles segun MNM
#72 Sí, puede ser un porcentaje similar como dices. Lo de que no ha muerto nadie de Hamás sé que lo dices con ironía, pero a la vez está bien saber que como dices, Hamás está ahí, que no es que ataquen sin más. Es cierto que también es una excusa y que para algunos judíos al menos, el objetivo es matar a todos y quedarse con esa tierra, es decir, algunos sí desean un genocidio. También hay que recordar que antes del ataque de Hamás habían muertos 300 palestinos o algo así durante este año. No lo digo como excusa, la violencia y más aún contra civiles nunca es una opción, pero vamos, que si mañana un niño actual de Gaza se hace terrorista contra Israel tampoco será una sorpresa.
El odio es el cáncer del mundo y ahí hay mucho odio.
#43 Dentro del dolor que esta situación nos produce a la gente normal, tu comentario me ha arrancado una carcajada muy sincera. En serio, míratelo. Hubo supervivientes al holocausto, ergo no hubo genocidio. ¿Lo he entendido bien?
#76 No, no he querido decir que para que sea un genocidio tengan que matar a todos, me he expresado mal. Digo que si lo hacen, ya que hay ciertos judíos que quieren hacerlo, no habrá duda de que lo es. Pero si no matan a todos pero sí a un número elevado ya lo sería. Yo ahora mismo lo veo rozando el genocidio. También es la forma y el odio con que lo hacen, a veces dudas de si quieren matar a Hamás o a todos los que se encuentren por el camino.
#86 Eso está claro, solo que hay que ver que cuando destrozan un edificio dicen "había dos de Hamás dentro", pero claro, las decenas de civiles les da igual. Y es ahí donde esto roza el genocidio pero sin serlo como todos lo conocemos. Quiero decir, si mañana deciden matar a todos sin más está claro que es genocidio, pero como ahora dicen que matan a civiles al matar a los de Hamás... se salvan.
Yo personalmente detesto lo que está pasando, pero no lo considero genocidio como tal, para mí un genocidio es matar a una población sin más, sin excusa. Pero, si para matar a 1.000 de Hamás "no les importa" matar a 100.000 civiles o lo que sea... se puede decir que lo roza. Y todos sabemos que odian a los palestinos, vamos, que está claro que no les importa nada matarlos y algunos judíos ya han manifestado que de hecho, quieren matarlos.
Eso sí, que sea o no un genocidio es lo de menos en cuanto a la palabra, sigue siendo una masacre de civiles y es horrible lo que están haciendo.
#43 Y si 'solo' matan a 500K?
Fue un genocidio lo de los nazis a los judios o no?
Pq no murieron todos...
#114 Ya lo he comentado, no he querido decir que tengan que matar a todos para que sea un genocidio, me expresé mal.
#8 "with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group."
Todo esta en si tu los consideras o no una nation. Yo si los considero una nacion, e internacionalmente no se le considera nacion porque Israel y EEUU llevan décadas poniéndole freno para poder hacer esto y que no se diga que es un genocidio. Pero independientemente de tecnicismo legales con la ética en la mano es un genocidio.
#49 La etica no es un tema legal. Eticamente yo considero que todo el mundo fuera de las democracias occidentales (y algunas asi asi) son unos putos zumbaos religiosos fascistas o simplemente fascistas. Entendiendo fascistas como lo definia Mussolini: "El Estado esta por encima del individuo."
#21 No. De hecho los progres tienen en común con los fachas y los nazis la filia con los países musulmanes y el odio al judío. Ale, a pastar.
#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.
"Ahora admiten que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional. "
Dicen eso o que hicieron propaganda... como la propaganda que también tenían en contra, orquestada por la progresía?
Podemos decir que la progresía también reconoce que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional, dado todo lo que se ha leído y oído por su parte?
#8 ¿Cuál es la "propaganda que tenían en contra"? Porque si es el exterminio de los palestinos son ellos quienes están matando inocentes, la "progresía" tiene poco que decir ahí. A no ser que la ONU también sea bolivariana claro.
En cinco palabras, asesinar niños es una salvajada. Asesinar niños no está bien, y si tu Dios te permite matar niños ajenos, tu Dios es una mierda de Dios. Y si tu concepto de la política internacional te lleva a exculpar a asesinos de niños es que tu concepto de la geopolítica es una mierda.
#8 "La progresía se comió a mi madre y violó a mi perro" Da un poquito entre pena y asco la fijación que tienes con los "progres".
Porque ahora será progresista estar en contra de los asesinatos indiscriminados y robos de tierras. Bueno... Peor será la alternativa, apoyando genocidios desde la caverna.
Lo que me lleva a una duda que tengo... No me aclaro en cómo llamar a los que están en contra del progreso. ¿Regresistas? ¿Retrasistas? ¿Retrasados?
#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.
#26 gracias. Aunque Retrasados me gustaba más.
#2 Otros gilipollas. Antes lo apoyaba la progretada, ahora que se han dado cuenta de que es antiprogre ha caído en desgracia. Pero siempre es y ha sido un puto gilipollas mentiroso.
#1 Qué tendrá que ver esto con el capitalismo. Será más bien que disfruten de la megalomanía. Tesla y Musk siempre ha sido puro humo, una puta moda, un culto tecnófilo vacío e idiota que por cierto sólo está perdiendo fuelle no por lo evidente de sus mentiras sino porque sus propuestas alucinadas las compraba principalmente la progresía y ahora éstos se han dado cuenta de que Musk es antiprogre, así que ha caído en desgracia.
Musk es sólo un gilipollas que vende gilipolleces y que cuenta con un culto detrás totalmente inmerecido.
#11 adelante con tu empresa de vehículos eléctricos y de cohetes especiales, estamos deseosos de ver tus éxitos…
#16 Dices la empresa que compró cuando ya tenía producto, y el stock más hiperinflado de la historia, y que se está yendo a pique tras miles de promesas incumplidas y mentiras que sólo los más bobos se creyeron? La empresa con los coches más vergonzantes del momento, con los que más problemas dan, y que sólo compran tarados del culto a Musk o gente engañada y que luego se lleva un desengaño?
Por cierto, yo no soy un hipermillonario gracias a las acciones que las acciones de una empresa de la que me echaron subieron como la espuma tras comerse la tostada con producto del que digo ser el inventor, siendo mentira. Así que no puedo montar una empresa de vehículos eléctricos.
#22 Con los 4 cacahuetes que cobras por decir bobadas por aquí ya te digo yo que no, no montas una empresa de vehículos eléctricos, ni un circo de pulgas, si me animas...
#22 Actualizate, el último informe de la OCU ya situa a Tesla como una empresa media en cuanto a visitas al taller. Por no hablar de otro informe que situa a los coches Tesla como los de menor coste de mantenimiento de todos los del mercado. Ah, y el informe de que los usuarios de Tesla son los que están más contentos con sus coches. Búscate otros bulos.
Que Musk es un gilipollas no te lo discuto
#47 lo de q los usuarios son los mas contentos con sus coches me lo creo;
He visto a uno decir q el ruido q hace su coche no es nada pq si pones la musica no se oye.
Es una religion.
#54 Discrepo. No tiene nada de religión. Los coches funcionan bien, son placenteros de conducir y lamentablemente si lo comparas con las alternativas, eléctricos o no, no son caros.
El día que me de problemas, pues ya podré hablar sobre el servicio técnico. Por ahora, todo bien tras un año y 40.000 km.
Sobre lo de que es religión, entiendo tu punto de vista, yo solía hablar así de Apple y los iPhone, también decía que Windows era horroroso y que Linux lo mejor. Un día entendí que cada uno compra y usa lo que mejor se le adapta y dejé de criticar alegremente.
#69 Yo he visto por youtube a gente q me vende las glorias de Tesla diciendo, literalmente, q el ruido ese del q se queja la gente de no-se-que modelo es una tonteria pq vas con la musica y apenas se oye...
A lo q me refiero es a q si ese es el nivel de exigencia no me extraña q sean los mas contentos con su compra. El resto si cuando compramos el coche tiene un ruido lo llevamos a la casa ipso facto a ver q es y a q nos lo arreglen.
#69 son placenteros de conducir hasta que se cae el volante
https://www.theverge.com/2023/3/8/23630358/tesla-steering-wheel-bolt-nhtsa-model-y
#16 los mayores logros de Musk están antes de vender PayPal, con el primero un juego que vendió cuando tenía 12 años.
#25 Quizás es que no tiene nada que ver con el capitalismo. De hecho, poco o nada tiene que ver. Es circunstancial, es relativo a la condición humana. El capitalismo postula la libertad de intercambiar bienes y servicios de tal manera qur tú puedas elegir lo que más se ajuste a tus necesidades y alguien pueda ofertar lo que mejor pueda producir en un mercado de libre competencia, promoviendo de tal manera el ahorro y el poner los recursos de uno mismo a producir, optimizando así recursos. Poco o nada tiene que ver encumbrar a gilipollas con el capitalismo. Con lo que tiene que ver encumbrar a gilipollas es con el timo, con el márketing, con las ganas y la necesidad de la gente de creer a alguien que satisface su discurso y su argumentación. Por eso acá a Musk hace años se le chupaba la polla y ahora no, porque antes satisfacía el discurso progre ecológico y desarrollista, que en realidad está plagado de espejismos, mentiras y simplificaciones, y ahora se le demoniza pues ya se le ha identificado como antiprogre.
La realidad es que simplemente era alguien al que se le ha creado un culto desmesurado alrededor de su persona lo cual lo ha explotado estafando a manos llenas dinero público y privado.
#26 Menudos huevazos, amigo. Si un sistema económico que regula las relaciones entre humanos no tiene en cuenta cómo son los humanos entonces lo que está mal es el sistema económico.
"He puesto una valla de medio metro y se me escapan los conejos. No tiene nada que ver con la valla sino con la condición conejil"
Y se te ha olvidado decirme si yo he dicho algo del comunismo. También puedes disculparte por haber puesto palabras en mi boca, pero los dos sabemos que eso no va a pasar, ¿verdad?
#25 Es una falacia de esas tan famosas. El pone en tu boca palabras que no has dicho y luego se mira al espejo y piensa lo listo que es por haberte puesto en tu sitio.
#30 Falacia del hombre de paja si no recuerdo mal.
#21 Si hubieses mentado el feudalismo y la aristocracia "gobierno de los mejores" te habría quedado chulo el comentario
#11 A ver.
Nos caerá mal o peor Musk con sus exabruptos, egocentrismo, narcisismo, protagonismo, sus millones, sus locuras y demás.
Ese personaje esta haciendo lo posible para ser odiado por todos y cada uno de los habitantes de este planeta
De eso no hay duda.
Pero decir que la empresa Tesla, vende humo, cuando ha puesto a una industria centenaria como la automovilística patas arriba con la irrupción de la tecnología del vehículo eléctrico, es decir demasiado.
Las marcas tradicionales se han visto obligadas a cambiar sus estrategias en la producción de vehículos, precisamente por dejar a un lado el desarrollo del VE.
Eso no es vender humo y ni mucho menos se puede llamar "moda" a la tecnología del vehículo eléctrico.
Eso es conseguir un hito histórico en el mundo de la industria y en particular en el de la automoción y transporte.
Hay que recordar también que Tesla no es sólo Musk.
Sólo hay que ver cómo han tenido que contratar otra vez al departamento de Superchargers, porque la fama y reputación de esa empresa está directamente ligada a su red de cargadores.
De hecho, con el obligado (re) anuncio de crear un vehículo realmente asequible, forzado por los accionistas, a pesar de los "deseos" de Musk, han tenido que mantener la estrategia de centrarse en la expansión de construcción de supercargadores, porque ese es uno de los grandes pilares de Tesla, además de los vehículos en sí, que lideran los ránkings de eficiencia.
Como digo, Musk nos caerá como el culo, y su continua aparición en los medios hasta el hastío, nos enerva al máximo.
Pero por eso, no podemos decir que empresas como Tesla (o por ejemplo SpaceX), vendan humo.
Porque precisamente esas empresas no están vendiendo humo, aunque adoptemos ese discurso escuchado probablemente en rrss o por parte de nuestro partido político de rigor o directamente escuchando nuestros prejuicios, dándoles altavoz por medios extremadamente manipuladores.
Esas empresas crean, desarrollan y mejoran tecnología muy avanzada, orientadas a ser rentables y útiles para sus potenciales clientes.
Y a eso se le llama progreso.
Sí, basado muchas veces en la codicia y defectos infinitos de los responsables de tales empresas, sobretodo cuando adquieren enorme protagonismo como el ególatra de Musk. Pero progreso al fin y al cabo.
Es buena noticia que Tesla decida no prescindir del departamento de Superchargers, porque precisamente esa es la diferencia entre Tesla y sus competidores. Sin esa red de carga,esa empresa no habría desarrollado esa popularidad (y buen funcionamiento, a pesar de momentos extremadamente puntuales que se viralizan de modo artificial).
Y lo más importante, esperemos que las demás empresas del sector (yo ya tengo pensado qué VE chino adquirir cuando lleguen por éstos lares si los aranceles permiten hacerse con uno, claro) continúen poniendo en mala situación a esta empresa.
Porque la competencia entre empresas, evitando oligopolios como al que nos ha tenido acostumbrados la industria automovilística estas últimas décadas, es lo más positivo que le puede ocurrir a potenciales consumidores y usuarios de vehículos como podemos ser la mayoría por foros como este.
#80 En relación a los vehículos Tesla, mejor fíate de experiencias propias o de gente cercana (si es que tienes la posiblidad), en lugar de vídeos.
Y en relación a SpaceX, a pesar de las mierdas que tienen (como cualquier empresa, principalmente si estamos hablando de alta tecnología), pues la NASA y la ESA tampoco podemos considerar que sean unos novatos a los que se les venda humo tan facilmente.
#9 Si hablamos de tergiversar, en Gaza no hay ninguna guerra, como tú has dicho.
#23 Pues nada. Ni marisco, ni jamón, ni alcohol... Menos mal que nací en un país de sinvergüenzas.
#11 En Galicia tenemos una influencia culinaria árabe enorme. De hecho el pulpo es todo marroquí ya.
#11 Te informo, se llama hamas y es una banda terrorista.
#16 Te informo: una banda terrorista NO es un ejército. Te informo: en País Vasco también tuvimos una banda terrorista. Aquí tenemos a un ejército MASACRANDO a una población (la palestina) con el objetivo de expulsarlos de Gaza, ese es el objetivo sionista: ocupar los territorios que figuran en el Antiguo Testamento que pertenecían al Reino de Israel en tiempos del rey David. Te informo más: Hamás es una creación del estado de Israel que lo ha estado financiando porque hacía de contrapoder contra la autoridad Palestina. ¿El más potente ejército como es el Mossad no sabía nada de lo que iba a ocurrir el 7 de octubre? Eso vas y se lo cuentas engañas a otro porque a nosotros, no.
#7 #32 #12 Esto es una cosa que he estado pensando últimamente. Las facciones armadas de Hamás, ¿se consideran ejército?
Al fin y al cabo Hamás es el gobierno de facto de Gaza, por lo que las "fuerzas armadas" son las milicias terroristas, ¿no? ¿Son combatientes o grupos armados aislados? ¿Y eso en cuanto a la legalidad internacional qué significa? No he leído nada al respecto. Es todo un follón.
#90 ¿Era Eta el ejército del país vasco? ¿No, verdad?
Pues eso.
No es tanto follón.
#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.
Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín
#33 A mi me parece que con el nivel de bombardeo, es sorprendente que hubiesen matado solo a los rehenes que han confirmado.
Respecto al Ataque de Hamas, seguramente la han tomado contra la poblacion que esta menos en contra de palestina, por haber atacado un concierto por la paz y por hacerlo en Sabbat, donde los judios mas rigoristas evitan tener actividad.
https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2023-10-09/gaza-palestina-israel-represalia-izquierda-espana_3751198/
#54 Muchos radicales islamistas, dicen estar orgullosos de las muertes de sus propios hijos. El padre de uno de los terroristas muertos en las olimpiadas de Berlin, lo decia el mismo. Si entiende que va al cielo con x virgenes y demas podria entenderse.
Es posible que no le importe las consecuencia de sus vecinos o le sea secundario.
#16 Y el ejército de Hamás? Tú también necesitas un diccionario
#16 O sea, que cuando ETA estaba activa, el ejército español tenía que haber bombardeado a todo Euskadi.
#39 eta no gobernaba vascongadas
#63 era HB el brazo politico de ETA? Eran los dirigentes de HB comandantes de ETA?
#73 ¿En que país vives? Hasta el aborto es un poco ETA:
https://elpais.com/politica/2013/05/07/actualidad/1367926859_705406.html
#63 estaba HB animando a los vascos a eliminar hasta el ultimo español ?
#59 ¿Y si ETA hubiera gobernado vascongadas, entonces sí?
#96 y si franco se aliara con hitler , hipotesis que ni me molesto en contestar
#105 Ni falta que hace.
#15 los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo
Pero qué chaladuras dices.
#18 Palestina y Cisjordania son un remanso de paz pro derechos humanos:
https://www.elmundo.es/internacional/2022/10/07/634077fcfc6c83180d8b458e.html
Noticia del 2022, antes de que se produjera este genocidio.
Soy homosexual y mi vida vale lo mismo que la de cualquier otra persona. Para ellos, no. Son una cultura de paz, cierto.
#19 #20 #24 #27
#30 https://es.euronews.com/my-europe/2023/02/20/un-informe-advierte-del-aumento-de-la-violencia-contra-lgbti-en-europa
¿ Empezamos ya a exterminar europeos?
Los pro-genocidio no sabéis a que cuento agarraros. No te esfuerces, a estas alturas ya se ha caído la careta y no dais más que asco.
#36 y tú solución para mejorar el mundo es apoyar el genocidio israelí.
#38 exigir que paren de matar civiles de forma indiscriminada no es blanquear a nadie. No me vengas con falacias para retrasados.
Tu estás blanqueando el genocidio israelí contra los palestinos. Por cierto, Israel es un estado fundado sobre principios de raza y religión. A ver si te coscas un poco.
#36 a mi me gustaría eso de la anarquía!!!
Creo que dices cosas al tun tun, muy al tun tun. Por algún motivo que desconozco crees que así de la nada vamos a acabar como iran. Y entonces la solución es exterminar personas...
Y ya lo de tirar de homosexualidad, es de locos. Es un argumentario tan pocho de ultraderecha que no hay por donde cogerlo. A los rojos que les gusta de todo vamos a intentar llegarles desde este argumento de mierda.
No cuela, todos tus argumentos vistos mil veces y todos con el mismo fin.
#55 Tu vida tampoco vale demasiado en un país teocrático musulman.
Te censurarían y taparían. No te dejarían estudiar. Y si te rebelas te escupirían, violarían, lapidarían y te matarían como ejemplo para el resto de mujeres. Como aviso a navegantes.
Me parece demencial que mujeres y personas del colectivo LGTBQ+ seáis tan naif e inconscientes.
Viestra vida no vale nada para ellos. Menos que la de un perro.
#58 ya bueno... Te voy a reportar por incitación al odio. Si esto no es racismo que baje dios y lo vea.
Sabes con quien más tengo recortes de derechos por ser mujer con VOX y el PP. Y no te veo yo tan ofendido. Tu crees que estás diciendo cosas de intelectual informado y creeme no es así.
#58 Que un pais mululman sea una mierda no justifica que deban ser exterminados.
Que haya habido un ataque de hamas no significa que todos los palestinos deben ser exterminado. Razonas igual que un nazi.
Repasemos la historia un judio comete un atentado y los nazis deciden la solucion final.
https://es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_cristales_rotos
Con estos razonamientos estas legitimando el genocidio judio.
Espero que todos los genocidas acaben juzgados en la Haya.
#36 Falso dilema, que una sociedad te parezca una mierda, no justifica que deban ser exterminados. Ese razonamiento ya fue usado en la segunda guerra mundial
En la Haya esta definido lo que es genocidio espero que todos los que cumplen con la definicion dada acaben juzgados y sentenciados igual que en el genocidio judio.
#36 El régimen iraní es una reacción a la geopolítica de GB y USA, es mejor pagar a un tirano, el Sha, pero está lista es infinita.
#30 Genocidemos a los coruñeses también: https://www.publico.es/sociedad/asesinos-samuel-luiz-ensanaron-crimen-homofobo-auto.html
#53 Vuestro discurso estéril lo intentáis justificar a toda costa, contra los propios españoles, que deben de ser lo peor. No sé cómo puedes vivir sin terror en esta sociedad.
Pero en España me encuentro muy seguro, aunque, como en todos sitios, hay tarados.
Sin embargo, en estados teocráticos musulmanes mi vida no vale nada, me matarían. ¿Queda claro?
Tu ejemplo lo rebate hasta un niño de 5 años.
#56 Estás mezclando churras con merinas. Una cosa es criticar aspectos de las sociedades árabes-islámicas y otra justificar un genocidio. Lo sensato es criticar ambas cosas.
#56 Probablemente no hayas estado en ningún país musulmán y te ciega la ignorancia. Incluso aunque te sientas inseguro en Marruecos, no es razón para genocidar a los marroquíes. Así que tu discurso no hace falta ni rebatirlo porque se cae solo.
#56 Por cierto que en Israel los ortodoxos tampoco ven demasiado bien a los homosexuales: https://es.euronews.com/2015/07/30/un-ultraortodoxo-apunala-a-6-personas-en-la-marcha-del-orgullo-gay-en-jerusalen
#30 hombre, si por ese homosexual que se cargaron tenemos que aceptar que destrocen todo el país... Y por muy generalizado que sea ese sentimiento hacia los homosexuales, bombardeamos todos los países cuya población persiga sea los gays?
#18 No sólo es una chaladura y es mentira, es que encima está sobradamente documentado que los Israelíes no tienen problema alguno en matar a los cristianos que viven en Gaza o Cisjordania (a los de Gaza los respetaba Hamas como resulta sobradamente obvio).
#74 En ese entorno hay varios de derechas e incluso 2 de VOX. Lo que pasa es que cuando te relacionas con gente desde hace muchos años, te das cuenta de que el mundo no se divide entre stalinistas y hitlerianos. La gente es más normal de lo que nos hacen creer y con un arco de opiniones muy dispar entre votantes de un mismo partido.
Siento que creas que me están timando, porque igual al que están timando es a ti. Yo juzgo a mis amistades por sus acciones en la vida real, no por a quién voten. Que hay mucho hijo de puta de izquierdas también.
#64 ¿Y ves mal que a raíz de la masacre más grande en lo que llevan de conflicto se una más gente que antes no le prestaba atención suficiente?
Si la gente no se une, mal. Si la gente se une, postureo. Aclárate.
#69 son dos cosas distintas.
Desde luego no tiene base racional culpar a la ciudadanía israelí de las decisiones de sus gobernantes. Es tanto como culparme a mí por lo que Sánchez haga, máxime cuando resulta que además soy totalmente contrario a sus políticas.
Por otro lado desprecio profundamente a los amantes de la cancelación, que ni sienten ni padecen sobre todo aquello que dicen proteger y que tan solo lo utilizan para poder justificar su infamia.
Me identifico, sin embargo, con aquellos que analizan con sentido común los hechos y son capaces de distinguir entre que un artista acuda a un concurso musical y que su gobierno actúe bélicamente contra quien sea.
#31 Dudo mucho que la comentarista disponga de esos datos antes de que la UER los publique desglosados, pero ya lo comprobaremos.
#32 Lo ha dicho, te lo digo que lo he visto en directo a partir de las votaciones, y lo ha dicho justo antes de la actuación del finalista y acabar la emisión. Ha desglosado todo el voto español.
Supongo que en rtve play podrás comprobarlo. Si ya lo dudas, bueno, me da igual.
Salu3
#33 No vi el programa por RTVE. Pero sí, el desglose oficial confirma lo que decís.
#32 Fotograma de los votos emitidos por España, mostrado en directo.
Recuperado desde Twitter. Hay muchos más ejemplos si los buscas. Coincide con lo que yo he visto.
Salu3
#34 Aquí dicen la clasificación del televoto pero me gustaría conocer el número de televotos a cada país. No tengo ni idea de que cifras se mueven.
#34 ¿¿Israel y Ucrania?? Vaya tangazo de votos...
#34 Ya, después se publicó el desglose y coincide.
Yo vi la transmisión directamente por streaming, no por RTVE, y nunca habían hecho eso antes.
#40 Hombre, no sé en tu caso pero de las decenas de personas de mi entorno con las que he hablado del tema, aún no he conocido a una que no llame genocida a Israel.
Yo sí opto porque el televoto está manipuladísimo. Porque ni viendo Twitter, que está lleno de bots para defender a Israel, se entiende de dónde salieron los votos. Joder, que hasta los tertulianos de derechas le llaman genocidio y dicen que no deberían haber permitido participar a Israel.
#50 pero una cosa es tener una opinión y otra ser activista de una causa.
Y con esto de Palestina también hay mucho postureo. Todos los "justicieros sociales" que ahora se movilizan por todas las causas de moda, no se han preocupado de Palestina hasta anteayer. Cuando resulta que Israel lleva con la misma política de expansión y represión del pueblo palestino décadas.
#69 son dos cosas distintas.
Desde luego no tiene base racional culpar a la ciudadanía israelí de las decisiones de sus gobernantes. Es tanto como culparme a mí por lo que Sánchez haga, máxime cuando resulta que además soy totalmente contrario a sus políticas.
Por otro lado desprecio profundamente a los amantes de la cancelación, que ni sienten ni padecen sobre todo aquello que dicen proteger y que tan solo lo utilizan para poder justificar su infamia.
Me identifico, sin embargo, con aquellos que analizan con sentido común los hechos y son capaces de distinguir entre que un artista acuda a un concurso musical y que su gobierno actúe bélicamente contra quien sea.
#74 En ese entorno hay varios de derechas e incluso 2 de VOX. Lo que pasa es que cuando te relacionas con gente desde hace muchos años, te das cuenta de que el mundo no se divide entre stalinistas y hitlerianos. La gente es más normal de lo que nos hacen creer y con un arco de opiniones muy dispar entre votantes de un mismo partido.
Siento que creas que me están timando, porque igual al que están timando es a ti. Yo juzgo a mis amistades por sus acciones en la vida real, no por a quién voten. Que hay mucho hijo de puta de izquierdas también.
#50 Es que no vota tanta gente (y menos en España), es mucho más fácil sacar los 12 puntos de lo que pensáis. A nada que en cada país se junte el número suficiente de israelíes, judíos o simpatizantes ya lo tienen. No es tan fácil comprar el voto (los números de teléfono y las tarjetas de crédito tienen que estar registrados en el país que vota y por lo menos con tarjeta de un sitio no puedes votar en otro), pero organizarse sí que lo es.
Veo como mucha paranoia en este tema cuando la verdad de este asunto, aunque insidiosa, seguramente sea mucho menos siniestra de lo que creéis.
#51 Un colega hizo un agujerito a un muro interior de su casa con la bandeja del desayuno. Pero no lanzándola, sino llevándola con comida que ni le cayó. Esto visto por la pareja.
#1 Mi pareja es fanática de Eurovisión, sacó su carrera con un 9,8, habla 4 idiomas y este año no lo verá por culpa de los genicidas.
¿Ves cómo se puede ser una persona normal y válida aun gustándote Eurovisión?
#11 Ni el "grosor" de nuestras paredes.
#3 A mí me suena forzado. Para que una versión de un temazo con 40 años suene bien, hay que tener algo más que una cara bonita. Por ejemplo:
Vaya destrozo le han hecho a este temazo...
#41 "Yo respeto que tú no seas racista, pero respeta que yo sí lo sea".
#25 Me hace mucha gracia la gente que defiende sus teorías sólo pidiendo respeto.
Ni te ha puesto ejemplos de nada, ni te los va a poner.
"Su primera película juntos, Horizontes perdidos (1937), le valió a Tiomkin una nominación al Óscar, ¡la primera de más de dos docenas!"
¿22 nominaciones son más de 2 docenas? Ahora me entero de que una docena son menos de 12 unidades.
#8 ¿Quiza una mala traduccion de dozens? Que oficialmente se traduce como docena si, pero he visto de usarlo muy a lo loco en el mundo anglosajon
#83 En las noticias sobre Argentina o Milei se entra a leer a Findeton. Lo demás es irrelevante. Y creo que no soy el único que se divierte así.