#8

sí, el presidente ha rectificado gracias a la heróica oposición del pueblo, la troika pasaba por allí.

Tenemos lo que nos merecemos

#8 la UE anunció que si se aprobaba esa ley, retirarían el derecho a voto de Polonia. No es moco de pavo, ni siquiera se lo han hecho al zumbado que gobierna Hungría.

#40 ¿se atrevería con la bandera de la Primera Republica?

#79 Algubas teles SmatrTV tienen los santos cojones de nisiquiera funcionar sino las conestas a internet al menos la primera vez que la enciendes.

#79 A ver, la idea es simple. Mi LG va como el culo, el sistema operativo que trae es una mierda y es LEEEEENTA, si quiero una sin smart mierda es porque tengo mi LinuxBox y mi A/V Yamaha debajo. Con que se encienda al darle al botón de encendido me llega.
De hecho, supongo que tendrán mejores garantías los paneles comerciales que están pensados para funcionar 24/7 que las teles de la gama de andar por casa. ¿No?

#57 go to #35.

#217 #206 #204 #203 #135 #83 #76 #42 #38

Perdón por haber tardado en contestar pero la respuesta requería preparación.

Tenéis razón y cuando tenéis razón tenéis razón. ¿Como saber si el DDDF funciona si no tienes un antivirus para comprobarlo?.

Vaya por delante que si alguien que dice saber algo de seguridad no le parece que aplicar el DDDF sea la primera línea de defensa yo opinaré que no tiene NI PUTA IDEA. ¿por que? por que los expertos en seguridad afirman que la principal causa de infecciones informáticas son el mal uso por parte del usuario.

En cualqueir caso, este fin de semana me he descargado por recomendación de #83 el Avira Profesional en su versión de prueba de 30 días, ultima actualización 15 del 12 de 2016 y me he armado de paciencia y valor para escanear:

- Mi ordenador de trabajo (un ordenador portatil que solo toco yo y en el que no se instala nada, llamemoslo DDDF extreme, con dos copias de seguridad de los archivos sensibles una en la nube y otra en un pendrive).

- Nuestro ordenador de casa de uso normal pero aplicando el DDDF, no tiene demasiado uso.

- Un disco duro externo que fue el disco duro de mi anterior Pentium4 mononucleo a 2.4 Ghz que todavía conserva los archivos del sistema aunque este ya no se carga. El archivo más viejo tiene 12 años de antigüedad, aunque hace 4 que prácticamente no se accede a ese disco duro. Funcionó siempre sin antivirus aplicando el DDDF y es en este disco donde eliminaba los virus "a pelo" en los diferentes sistemas operativos que tuvo funcionando.

Mi ordenador de trabajo está limpio como una patena.

Me he sorprendido cuando Avira ha detectado un virus en el ordenador de casa, pero luego he buscado en Internet y resulta que es un falso positivo común en Avira (JAJAJAJAJAJAJA solo me faltaba eso).

El disco duro externo está limpio como una patena según Avira, cosa que me sorprende sobremanera y me lleva a pensar que Avira funciona mal o que ya no detecta virus viejos. Por que una cosa es limpiar el virus como yo lo hacía y que deje de funcionar (el virus) y otra diferente que no deje rastro ninguno en el ordenador (por ejemplo, el registro del windows yo no lo limpiaba por que no me atrevía a meterle mano y eso hacía que estuviera plagado de warnings).

Pero bueno, quizás mi método de limpieza era mejor de lo que pensaba. O eso o que como no se carga el SO Avira es incapaz de detectar los rastros de virus que dejé... todo puede ser, rompamos una lanza en favor de Avira.

Una vez hecha la comprobación he procedido a desinstalar el Avira, espero que no me haya hecho nada con el falso positivo que me ha dado y me quedo sin dudarlo con mi DDDF.

12 años sin virus (según Avira) me avalan.

Me habéis hecho perder una tarde de domingo, pero bueno, no lo considero una pérdida de tiempo total, al menos ha servido para ver que efectivamente DDDF funciona (como por otro lado dicen los expertos en seguridad).

A partir de aquí que cada uno haga lo que se le ponga con su ordenador.

#250 continuas siendo un bocachancla. Te lo dice alguien que sabe perfectamente de lo que habla. Tus afirmaciones solo tienen 3 opciones, o eres un mentiroso, un magufo de la era digital como por ahí te han llamado, o vives desconectado o utilizas un sistema operativo que se sale de la media. Si has probado el avira o usas windows o mac, así que solo me quedan 2 opciones: o eres un mentiroso o vives desconectado. Chernobyl, i love you, mydoom, cryptolocker o el propio sasser se rien en tu cara de tu DDDF, es que ni con CDDF.

#251 hay un dicho en internet que es cierto:

Da igual que todos los expertos en una materia esten deacuerdo. En internet siempre habra un tarado que lleve la contraria.

Bueno, pues todos los expertos en seguridad estan deacuerdo en que el mayor problema de seguridad es que la gente actua sin DDDF.

Y tu eres ese tarado.

#252 tu un bocachancla, no hay nada más de lo que hablar Si tuvieras DDDF de verdad no me habrías ni contestando por saber que tengo razón, no te voy a explicar que es y como actua un ransomware, o como se propaga un gusano por ejemplo, te dejo con tus DDDF

#250 Bonita historia... si no te la hubieras inventado.
Como comenta #251 magufadas everyware. Más que nada porque hay que ser un poco inútil para pensar que la versión pro detecta más que la básica. Deja bastante en evidencia que andas perdidillo y que te inventas estas cosas para parecer guay.

#259 jajajaja.

Oh dios mio!!! Un tio que tiene cuidado con su ordenador no ha cogido un virus en 12 años (segun avira) no es posible!!!

(A pesar de que TODOS los expertos digan que es lo mas importante)

Mi universo se derrumba!!!

No, ya se, lo negare todo. Dire que miente por que ha usado la version pro (que es la primera que encontre eh? Hay otra?) y asi todo volvera a tener sentido.

Ya de paso lo insultare como unico argumento y asi seguro que demuestro que esta equivocado!!

POR QUE YO, Y NO TODOS LOS EXPERTOS EN SEGURIDAD DEL MUNDO, TENGO LA VERDAD ABSOLUTA.

Y el resto estan equivocados.

Jajajaja. Lo siento. Es ridiculo. Me voy a dormir.

#262 Has escrito con mayúsculas. You mean serious business! Probablemente tengas razón.

#250 Como te he explicado hay niveles de infección que tu Avira no va a encontrar en su puta vida, pregúntale a un sysadmin que lleve Windows server si le entra algun hacker y lo descubre se pone a buscar infecciones o instala de 0.

#254 pues gracias por darme la razon.

Si mi argumento es que el antivirus no vale pa nada que no cubra el DDDF.

Tema zanjado. Muchas gracias por darme la razon y la proxima vez que quieras trolear a alguien leete bien su texto.

Por que sino quedas como un imbecil.

Si es que ya ni trolear lo sabeis hacer bien.

#255 No intento trolearte, no es mi estilo y nunca lo ha sido, pero parece que el que tiene problemas de comprensión lectora eres tu.

Lo que te intento explicar es que si has estado sin usar un antivirus es posible si no has tenido siempre el sistema bien actualizado y no has tenido un firewall en condiciones que formes parte de una botnet, incluso es posible que te hayan metido un troyano tipo bifrost, y crees que tu antivirus una vez que estés infectado lo va a detectar??.

Si tu ordenador ya esta infectado hay virus que se ocultan a tu antivirus, pero para que pierdo el tiempo contigo, me importa una mierda si pillas el bicho, son tus fotos de las que no tienes copia de seguridad las que vas a perder, tu mismo.

P.D. no te rayes con esto ultimo, lo importante y que la gente nunca tiene en consideración es que los ordenadores fallan, los discos duros fallan, y tus sistema DDDF tambien falla, basta con que en un momento pulses para abrir ese doc que viene adjunto al correo de tu compañero de curro.. ese pdf con listado de precios.. y como tengas macros activas en el office o uses una vieja versión de adobe reader.. LA CAGASTE BUT LANCASTER.

Lo mejor es copia de seguridad en disco duro desconectado, usar la Nube o un buen Nass.

Suerte con el bicho.

#250 el problema del DDDF es que muchos sí tienen DDDF pero no tienen conocimientos suficientes para aplicarlo de forma correcta y por desconocimiento pueden cometer errores de los que no son conscientes, asi que mucho cuidado con a quien le recomiendas el DDDF que no todo el mundo sabe implementarlo aunque lo tenga y un antivirus puede ayudarles.

#532 Muy osado.
Además de estúpido.

#526 Falso dilema el del PSOE. Siempre intenta salirse con la suya amenazando con que si no se acepta cualquier cosa, se favorece a Rajoy.

El PSOE nunca quiso nada con Podemos, y como prueba te remito a la negativa de Pdr a limpiar el senado de gaviotas.
Podían tener mayoría de senadores combinando el voto de Podeos y Psoe y lo rechazaron. El PSOE no quiere nada con Podemos porque sabe que no gestionan peor que ellos y eso significaría acelarar su PASOKización.

Ahora ya da igual. Antes de junio habrá anticipadas. El PP con el hundimiento del PSOE sacará aún mejor resultado y el PSOE tendrá que apoyar a Podemos si o si para no convertirse en el próximo CIU/UPyD.


Lo que más teme el bipartidismo es que Podemos llegue al poder y no implosione el universo.

#532 Muy osado.
Además de estúpido.

#61 todo el país vota al pp no se abstiene nadie ni vota a otro partido...curioso y misterioso...