Arropado por el embajador de EEUU y el FMI van a intentar lo de Chile con Pinochet. Argentina es un país rico y extenso, con grandes recursos, con una buena situación geoestratégica, y socialmente está suficientemente macerado y machacado.

Genial. Como la situación era mala cambiemos sin ninguna garantía de que podremos estar peor. Salvo cantos de sirenas no precisaba medidas directas que beneficiaran a los trabajadores sino al poder económico, incluso extranjero.

Donde existe desesperación es fácil suscitar esperanza. Y utilizar la esperanza para engañar.

Engañar con unas medidas que benefician a las grandes empresas y al capital extranjero, disfrazadas y encubiertas como convenientes para todo el país.

El lobo cuidando de las ovejas. El zorro guardián de las gallinas. Cómo sabían los clásicos enseñar por medio de fábulas y parábolas.

Lo siento ya se que es muy manido y muy antiguo pero no por eso deja de ser verdad: "No hay nada más tonto que un trabajador votando a la derecha"

"Crecen las opiniones negativas sobre Milei en Argentina, según la encuesta del CEOP"

"El estudio vuelve a marcar este mes que los que tienen una mala opinión de Milei (52,7%) son más que quienes lo respaldan (46,8%)."

https://www.publico.es/internacional/crecen-opiniones-negativas-milei-argentina-encuesta-ceop.html

Lo que ya se ha comentado: por encima de todo las personas. Por encima de las cosas materiales y los derechos económicos.

Hablando de las incongruencias de la derecha sobre el aborto, dice el Código Civil (que es en gran parte la regulación legal de los derechos y libertades concebidos desde la burguesía):

"art. 29 El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente."

"art. 30 La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno."

Disculpe caballero. Lo que sucedió a la muerte de Franco fue una transacción (acuerdo, convenio, negociación) y no una ruptura con el régimen anterior.

El gobierno de EEUU pendiente de sus bases militares y el futuro geoestratégico, las élites económicas pendientes de sus posesiones, influencia, poder y riquezas, de igual manera la cúpula eclesiástica ¿Qué había enfrente? ¿Una revolución? ¿Unas milicias populares? El régimen disponía del ejercito, la policía, la justicia, la iglesia, y de los usos y costumbres establecidos.

Cambiar las apariencias, las formas, para que la estructura del poder permaneciera. Para ello se utilizó a políticos conocidos que se prestaron a la representación. Puede ser cierto que no había otra más oportunista, pero más adelante no se aprovecho el impulso popular de cambio social para corregir correlaciones, rumbos y situaciones profundas.

Que esto tan elemental se lo tengan que decir unos jueces a otros jueces ¡Vaya tropa!

¿O será para justificarse y no imponer sanciones?

Los abusos, las mentiras, y las injusticias cada vez son más descaradas e impunes.

Es lo que tenemos ¿Nos lo merecemos o nos lo hemos buscado?

Manipular la genética es abrir "la caja de Pandora" Ya tenemos bastante con la desintegración atómica para un holocausto a lo grande que estamos buscando otra forma de holocausto por la vía microscópica: la desintegración del hálito vital.

Desmontemos el mito de glorias imperiales. Creo que en realidad se trataba de una anexión de la península al imperio de la dinastía Habsburgo. Y creo que durante siglos nos afectó una extracción de recursos humanos y materiales para mantener el imperio de la casa de Habsburgo. Nos trajo atraso, miseria y pobreza. Fue otra coyuntura perdida.

También se podría establecer un paralelismo, en el sentido de oportunidades perdidas, con la independencia de EEUU.

"Los comuneros eran medievalizantes en el sentido de que estaban protegiendo sus derechos adquiridos durante quinientos años, mientras que los realistas defendían lo que ellos consideraban como un avance político: la centralización y unificación del Derecho que le permitiría al Emperador un mejor control de la situación sin tener que dar cuentas ciudad por ciudad."

“...hay que entenderlos en el contexto de una sociedad tardofeudal del siglo XVI, en que determinadas élites urbanas, baja nobleza, artesanado y campesinado podían confluir en contra de un nuevo monarca rodeado de camarillas extranjeras y una alta nobleza que perjudicaban al cuerpo del reino, al común y a las tradiciones”.

Defendiendo a la gente frente a los poderosos, tal como prometió.

Creo que no vale poner a Zamora como ejemplo de precios elevados:

https://www.idealista.com/inmueble/104619163/

Creo que se debería fomentar la creación de puestos de trabajo en la áreas geográficas donde sea más fácil ampliar la oferta inmobiliaria ¿Cómo? Con facilidades crediticias, subvenciones, beneficios fiscales, etc. Ahora bien si a los grandes grupos inmobiliarios les interesa la situación tal como está ¿Tanto poder tienen?

Insisto. Creo que los interventores de Estado han de tener más capacidades y responsabilidades en el control del Gasto y sobre todo en su aprobación.
Pero ¿Quién le pone cortapisas al poder de los políticos? ¿Ellos mismos?.

Al fondo del todo se trata de poderes luchando por el control económico, geoestratégico, de recursos, mundiales. Lo que ocurre que EEUU lo ha tenido y lo intenta mantener de forma unilateral sin tener que rendir cuentas a nadie, haciendo y deshaciendo según los intereses de sus élites, me parece de mucha ingenuidad creer que actúa como árbitro o benefactor. Sin embargo por parte de los BRICS está más repartido ese poder y parece ser obligado llegar a acuerdos y consensos. Más nos vale a todos que EEUU se incorpore como igual a pactos y convenios mundiales de paz y cooperación.

"No consumir antes de ver tapa", "tá pasao", "se agotó el tiempo de espera", "mejor lo dejamos", "¿no tiene otro?" "¿cuándo recibirá el nuevo?"...

"Hay otro aspecto del IRPF que permite que los ricos paguen menos impuestos y es su dualidad. Así, las ganancias que se obtienen por activos financieros o por bienes que produzcan una ganancia tributan como rentas del capital y no como rentas del trabajo. Esta definición se refiere a dividendos, intereses por cuentas o depósitos, valores, activos financieros en general. Estas rentas tienen menos tramos y un tipo aplicable inferior, del 28% para las rentas de más de 300.000 euros"

"Sociedades pantalla, asesores especializados, rentas del capital y tramos del IRPF que se han ido reduciendo en los últimos años contribuyen a que los ricos no paguen impuestos, o al menos, no lo hagan en proporción a su riqueza."

https://www.elindependiente.com/economia/2024/03/23/por-que-los-ricos-no-pagan-impuestos/