#6 Ojala pudiese, la explicación habitual es la que te indica #7, es una medida del desorden y siempre tiende a aumentar.
Un ejemplo típico es que en todas las reacciones parte de la energía/materia se convierte en calor, es inevitable y ese calor no vuelve a convertirse en la misma cantidad de energía original y nunca lo hará, por tanto, el sistema tenderá siempre a más entropía hasta que no quede energía útil en el universo.
Nunca he entendido bien este "concepto abstracto" pero es la base que impide que muchos procesos sean posibles, el famoso e inalterable segundo principio de la termodinamica:
La definición formal del segundo principio de la termodinámica establece que: En un estado de equilibrio, los valores que toman los parámetros característicos de un sistema termodinámico aislado son tales que maximizan el valor de una cierta magnitud que está en función de dichos parámetros, llamada entropía.
de wikipedia: Aplicado este concepto a un fenómeno de la naturaleza como por ejemplo la vida de las estrellas, estas, al convertir el hidrógeno, su combustible principal, en helio generan luz y calor. Al fusionar los núcleos de hidrógeno en su interior la estrella libera la energía suficiente para producirlos a esa intensidad; sin embargo, cuando fusiona los núcleos de helio no consigue liberar la misma cantidad de energía que obtenía cuando fusionaba los núcleos de hidrógeno. Cada vez que la estrella fusiona los núcleos de un elemento obtiene otro que le es más inútil para obtener energía y, en consecuencia, la estrella muere, y en ese orden de ideas la materia que deja atrás ya no servirá para generar otra estrella. Es así como el segundo principio de la termodinámica se ha utilizado para explicar el fin del universo.
¿Quiere decir que la entropía es negativa?, ¿coges un montón de átomos les metes energía y sale una manzana?.
#5 Bueno, vamos mejorando. Ahora para explicar el universo, en lugar de inventarnos infinitos universos sólo hemos de inventarnos otro. El progreso es muy notable 😂
Más en serio, toma algunas premisas que parecen correctas como las de economía y simplicidad. Pero relacionar la antimateria con la inversión de la flecha del tiempo carece de fundamento. El problema de la flecha del tiempo es absurdo en sí mismo. Plantearse por qué las causas anteceden a los efectos y no al revés no tiene el menor sentido. Y eso no lo cambia el sentido de giro ni la polaridad de la carga ni nada. (¿Acaso tiene la antimateria masa negativa?) Viaje Vd. hacia el norte o viaje Vd. hacia el sur, llegará siempre después de haber partido y jamás antes. Y además es algo que no requiere mayor explicación. No logro entender como gente con estudios se lía con determinadas mierdas.
Respecto a la bariogénesis en mi opinión es más realista el enfoque de la aniquilación materia-antimateria y la pregunta sería la causa del excedente que observamos y que lo constituye todo. A ver si algún día logramos explicarnos este universo sin tener que inventarnos otros tantos de los que no tenemos la más leve evidencia.
Y aunque se quiera hacer cuadrar a martillazos matemáticos la materia oscura y los neutrinos "diestros", aún queda la energía oscura. No parece razonable que dos problemas tan fundamentales estén desvinculados. Y es probable que estemos partiendo de alguna premisa errónea para incurrir en errores tan de bulto, hasta el punto de que el modelo standard, la niña bonita de la física moderna, venga a explicar un 5% del universo. Es casi un chiste.
Cabe señalar que tanto la materia oscura como la energía oscura vienen inferidas de problemas relacionados con la gravedad, que paradójicamente es la interacción que conocemos desde hace más tiempo y la peor comprendida. En el denominador común debería estar el problema. No deja de ser llamativo que sólo podamos empujar las cosas, no tirar de ellas, sin embargo interpretamos que la gravedad "tira" de nosotros. Pero bueno, también interpretamos que el tiempo "pasa", cuando en realidad los que pasamos somos nosotros. En fin, va para largo.
#8 Cuando dices
Plantearse por qué las causas anteceden a los efectos y no al revés no tiene el menor sentido.
No tienes en cuenta que si los que dicen que entienden la física cuántica es que no entienden nada es precisamente porque ese "mundo" incumple el modus tollens.
#13 Es famosa la cita de Feynman "Si crees que entiendes la mecánica cuántica, es que no entiendes la mecánica cuántica"
También podría ser que las premisas no fueran correctas y no la lógica que se aplica. No puedo concebir ni el azar ni los fenómenos acausales... o incausados... y por lo que veo la rae tampoco, por cierto. 
#1 Quiere decir que la ciencia no avanza como el paradigma cientifista cree.
#37 ¿No será que ha llegado el momento de monetizar y sacar una versión premium para los comercios?, mi hermano tiene una frutería y cada vez es más frecuente que la gente le pague así, pero eso es fácilmente reversible.
#122 Exacto. ¿Cuál es la diferencia entre que te paguen en efectivo o usar esa aplicación? Teniendo en cuenta que hay un límite de pago máxima.
Básicamente ninguna.
Se reduce a la comodidad de no tener que ir al cajero y hacer la misma transacción, sólo que con otro dispositivo (el cajero automático de turno y no el móvil), otro software (el específico del cajero y no Bizum) , otro medio de intercambio
(billetes) para luego tener que ir otra vez al cajero de turno (o sucursal bancaria, que se
las están ventilando a la velocidad de la luz) para hacer el ingreso del dinero físico.
Lo que ya comentas, con 15 millones de usuarios de Bizum (de los cuales por suerte me excluyo) es hora de limitar la versión "gratuita" y rentabilizar el negocio.
Los bancos ya se han fundido los 60.000 millones que les hemos regalado y necesitan sacar de debajo de las piedras como sea. Hasta que lleguen finalmente los fondos europeos.
Se me olvidaba, arcologías a porrillo
https://es.wikipedia.org/wiki/Arcolog%C3%ADa
Creo que te pasa algo que se lee muy a menudo en la ciencia ficción. Estás haciendo una proyección de tecnologías que más o menos existen. Por ejemplo, la ciencia ficción de los 50 tipo Gernsback es la típica imagen retro futurista en la que todo estaba basado en energía nuclear, en los 70-80 llegó el ciberpunk como reflejo de la crisis del petróleo y la conciencia sobre los costes ambientales, el estancamiento de los programas espaciales.
Me prometieron coches voladores y a cambio tengo porno gratuito e ilimitado.
Tendemos a sobrevalorar los efectos a corto plazo de la tecnología y a infravalorar los efectos a largo plazo.
https://naukas.com/2019/09/11/los-pecados-capitales-en-las-predicciones-sobre-ia-y-robots/
Yo voto por sub especies de humanos editados genéticamente y una separación progresiva de los muy ricos no solo a nivel económico sino incluso biológico.
Voto por la minería espacial totalmente robotizada y automatizada, quizás una colonia científica y minera en la luna para explotar los recursos que recojan los robots.
Voto por la aparición de la renta universal (en especie, alojamiento y comida), la falta de trabajo como estado universal, el uso masivo de psicotrópicos y entretenimiento basura para controlar a las masas aburridas y apáticas.
#2 parece tecnología sacada de un relato de Philip K. Dick
#34 da gracias a que soy calvo y no voy a probar ese look
#26 Conozco un esquizofrénico y mientras toma su medicación es un tío bastante lúcido. Otra cosa es que hay gente que llega a la esquizofrenia a través de las drogas, en ese caso las taras vienen por las drogas, no por la esquizofrenia.
#31 Necesitamos más superlativos.
Órden de arresto para una mujer por no devolver un VHS de "Sabrina, cosas de Brujas" durante 21 años
Y seguro que devolvía las cintas sin rebobinar 
No entiendo cual es la idea, resulta que hay gente que ha puesto el grito en el cielo porque la protagonista dice "en Amazon pagan bien".
Entiendo que hay gente que no es capaz de sacar una conclusión si no le pegan en la cara con ella. Cualquier cosa que no sea el Acorazado Potemkin no es lo bastante comprometido, ahora entiendo la mierda woke que está produciendo Marvel y DC, si los mensajes no son obvios parece que no se reciben. Yo no saco la conclusión de que Amazon sea el paraíso de la clase obrera, al contrario, veo gente que probablemente está comparando eso con trabajar en Walmart o cosas aun peores, veo ancianos trabajando hasta el último día de su vida.
A mi la película me dejó mal cuerpo. Es como una elegía por la clase media de Estados Unidos.
En cuanto a la película en sí, buena fotografía, el papel de la protagonista me gustó. Y sobre todo me gustó que no cayó en el drama fácil, me pasé un buen rato esperando que la violaran o la robaran la furgoneta. Y parece que no molesta el hecho de que haya gente viviendo así sino que haya quien encuentre un poco de dignidad.
#6 eso, yo también quiero una
#3 Imagina que alcanzamos la república y Aznar sale elegido como primer presidente, el día de nochebuena media hora de él sin camiseta marcando abdominales mirando a la cámara y sin decir nada como discurso de navidad. La restauración borbónica más rápida de nuestra historia con Froilan I como nuestro nuevo jefe de estado.
Lo veo.
Lo gracioso es que entre sus correligionarios esto reforzará sus alucinaciones y dirán que le han matado.
#9 salvad a las garrapatas
El problema de cabalgar un león es que mientras estás arriba todo es muy bonito, pero no puedes bajarte porque te come.
@sacaelwhisky nah, mejor no mezclar mnm con el trabajo, hace años llegué borracho y puse una página que había hecho, el roast todavía resuena en mi cabeza
Tengo una tienda online con productos de Ávila, ayer llama una mujer que se ha metido de una sentada dos cajas y media de Yemas de Ávila, 30 unidades y que le ha sentado mal, que si le retiramos para analizar la otra media, Cada yema debe llevar como dos yemas de huevo y azúcar hasta que te escuecen los ojos.
Estamos condenados, ahora estoy seguro.
@Golan_Trevize yo también me la follaría, eso si, con desprecio.
@оᴄнᴏсᴇʀоs abollones no tiene ni uno, pero se ha pasado este tiempo a la intemperie y el techo está pelado por completo, todavía sin óxido, pero imagino que es cosa de tiempo, gracias por la info
Tengo un coche con unos 18 años y poco más de 200.000 km y ando pensando en pintarlo, pero probablemente la pintura valdrá más que el coche, he pensado en usar vinilos metálicos y he visto en aliexpress rollos de 20m por 120-240€. ¿Alguien lo ha probado?, agradezco opiniones sobre marcas, herramientas, etc.
P.D. Pregunto aquí porque soy pobre y no tengo cuenta en Forocoches, y como algunos llevan años diciendo que esto se ha convertido en Forocoches me ha parecido pertinente preguntar aquí.
#6 Hasta donde entiendo es una medida del grado de desorden de un sistema, y en nuestro Universo solo crece (en general). Un plato se rompe si se cae, pero es poco probable que lanzando hacia arriba los trozos aparezca un plato.