#75 No, nada de lo que dices tiene ningún sentido. Te estás inventando que su padre se vio forzado a ponerle el nombre en castellano siete años después de desaparecer la dictadura. Es una gilipollez sin sentido que te has inventado, y va a seguir siéndolo por mucho que la repitas.
Y no, tu enlace tampoco demuestra nada al respecto. Es más, te estás sacando de los cojones una causa enteramente inventada por ti que se contradice con lo que claramente dice tu enlace. Se trata de un mero error burocrático, un tipo que pidió un cambio de grafía pero no de idioma, en lugar de una traducción de apellido y nombre al catalán. La resolución hasta pone cómo debería haberlo pedido para conseguir una resolución favorable. Quizá que leas lo que enlazas, en lugar de seguir inventándote más tonterías.
#72 Durante la dictadura Pere Aragonès no había nacido.
Efectivamente, por eso tiene sentido lo que he puesto dos párrafos más abajo.
Todo tu comentario carece de sentido.
Puedo entender que malinterpretes el primer párrafo, pienses que no tiene sentido, y dejes de leer el resto del comentario. Pero no puedes decir que todo el comentario carece de sentido cuando no has leído más que el primer párrafo.
Nunca ha necesitado cambiar de nombre o apellido
El apellido es hereditario. Si su padre tenía de apellido Aragonés (porque no podía ser Aragonès hasta que no lo cambie), es el que él tiene al nacer.
sencillamente os lo inventáis.
Yo no he dicho cómo es, he dicho lo que sería muy posible. No afirmó que sea ni de una manera o de otra.
Lo único que afirmo es que haya jueces fachas que niegan grafías que no sean en castellano, y eso te lo he demostrado con un enlace a un caso concreto.