#21 Seguramente pero siempre hace esa separación entre los suyos y los "malos"

#11: Pues ya tienen que ser tontas para comportarse así siendo interinas.

O sea, si tienes plaza eres malo o mala, pero si lo haces en interinidad, además de maldad ahí lo que hay es mucha estupidez por su parte.

#16 En muchos casos la interinidad (la real no las que están dando que son como las monedas del kiosko, de chocolate) funciona igual que ser fijo ya que la persona que tiene esa plaza suele estar años de baja con lo que ser interino a ser fijo se reduce a un solo detalle: No eres el propietario de la plaza pero como si lo fueras. De ahí sus modales pero sin duda hay que ser tontos muy tontos para comportarse de esa forma (y yo miraría al jefe de servicio a ver qué ha estado haciendo este tiempo porque vigilar... nada)

#27 y en otras comunidades habrían consolidado plaza al llevar muchos años de interinidad en el mismo puesto.

#41 Sí, depende bastante de la comunidad y de la interinidad en la que estén porque si llevan X años por lo general se mira si el dueño de la plaza tiene que renunciar o no, en caso de que sí esa plaza sale a bolsa si no, la persona sigue en el mismo puesto, al ser un grupo pequeño directamente consolidan tras examen

#55

https://www.antena3.com/noticias/espana/polemicas-declaraciones-nora-banos-candidata-podemos-islam-feminista-invento-seguridad-social_202002245e53d5a00cf2a8ef178bab57.html

Cadidata de podemos "el islam es feminista". Todo con el pañuelito en la cabeza
Por cierto le dijeron en directo que el velo no estaba en el coran y ella defendía que sí.
Años despues, y para sorpresa de nadie reaparece sin velo en las redes y nos dice que cometio errores por ser joven.


Aqui explicando las bondades , con varias ataviadas con varios tipos de velos incluso una que lleva integral y no se le ve ni la cara, vendiendolo y normalizandolo como que el "99% de las paquistanies lo llevan, pero el tipo de velo varia mucho y tal pascual"



Tienes tambien multitudes de carteles de partidos de izquierdas donde se intenta "normalizar" una prenda que es literalmente machista, y por la que estan matando a mujeres en otros paises.
Lo mismo para campañas que por suerte luego retiraron para promocionar dicha prenda en la Union Europea
Lo mismo para los partidos de izquierdas felicitando el ramadan, pero con alergia a decir "feliz navidad".

A lo mejor el bocazas eres tu. Y lo de meter mierda o hablarme así te lo vas a meter por donde te quepa y hablarle a tus allegados y amigos así si es que te lo soportan. Cualquiera que tenga los pies en la tierra sabe que hasta se utiliza el termino "Feminismo islamista" hasta por integrantes de Podemos. Así que relajadito, y tomate una tila.

"El regimen irani"
https://www.elmundo.es/espana/2019/09/03/5d6e97dcfc6c83cc7f8b45ba.html

Se tuvo que cancelar un saludo con una delegación PRECISAMENTE de Iran porque Vox (que deberia daros verguenza que tenga que ser ese partido) se posiciono en contra dado que dicho acto incluia no darle la mano a mujeres. Podemos, Psoe, y demás no dijeron NI MU, despues de hablarnos de feminismo durante años.

Por cierto, he estado en turquia en al menos 5 ocasiones. Y mi mujer es oriunda de allí (y toda su familia es musulmana) Asi que poco me vas a explicar a mi sobre los musulmanes. Y tu educacion y formas te las metes por donde te quepan.

#73 El problema es que no es cultural. La mayor parte fue imposicion, y basta ver imagenes del pasado de los paises que llevan velo para verlo. O ver el discurso del año 58 en Egipto para ver que se fue imponiendo, y a dia de hoy no pueden quitarselo, o puedes acabar bajo tierra.

#19 Es que el problema es quitarselo no ponerselo. Yo fui a una escuela de idiomas en Reus, y habia una adolescente que llevaba pañuelo. Solo se lo quitaba cuando perdia su madre de vista en el horizonte, y solo se lo volvia a poner despues de clase cuando iba a salir. Lo mismo te hablaba tranquilamente en español chapurreado, que luego hacia como si no conociese a nadie de la clase y se alejaba de todo el mundo tras ponerselo Pero más de uno dira que es que es su "libertad".

#2 No caigamos en una espiral de desenterramientos

#2 eso y que los Checos pidan perdón por entrar en esa ciudad Maya.

#2 Y llamada Checa Itzá.

#5 Pues muy mal traducida.

#16 Aun así siempre existirán berzotas que no lo pongan en duda, a los comentarios me remito.

Casualmente son los mismos que han concedido un fondo de pensiones al "paguitas" y una excelsa remuneración a los que les borran el cero desde las administraciones.

País.

#47 Si. A Couso lo mataron ( asesinaron) de manera intencionada por filmar a gringos matando a árabes. El hijo de Anguita iba dentro de un tanque gringo mientras disparaba y mataba a árabes.....y quizá a Cousos.
A uno lo asesinaron por intentar hacer su trabajo y el otro....tuvo un accidente laboral......

#62 ¿Lo de que iba dentro de un tanque gringo mientras disparaba y mataba a árabes sale de algún sitio o es pura invención?

#110 Iba "empotrado" dentro de un blindado del ejercito de USA durante la invasión de Iraq..¿conoces el "conceto"?
https://www.elmundo.es/documentos/2003/04/parrado/index.html
Viajaba 'empotrado' en la Tercera División de Infantería del Ejército de EEUU, atacada la mañana de aquel día, horas antes de que las tropas entraran en Bagdad

#134 Otra vez lo de "dentro de un blindado" te lo acabas de inventar (no hay nada de eso en el enlace que adjuntas), cuando habla de "empotrado" es porque estaba en esa división realizando su trabajo pero nada dentro de blindados.
Por si te interesa, falleció en un centro de mando que fue atacado por un misil nada de las mierdas que te estás inventando. Por cierto, fue muy crítico con la invasión de EEUU y eso es fácilmente comprobable revisando su trabajo.

#178 Parece que aún lo estoy viendo, escribiendo con su ordenador portátil en la parte de atrás del 'humvee', cubriéndolo con plásticos para que no entrara la arena en el teclado y mimándolo como si fuera casi un niño. Se podía pasar horas y más horas tecleando, sin importarle los baches. Y podías decir que vivía lo que escribía: no había más que mirarle la cara. Una de esas fotos decidí enmarcarla, y desde ese día la llevo conmigo a todos los lados...

A los pocos días sufrimos un percance y se nos gripó el 'humvee'... Lo pasamos bastante mal, en medio de la tormenta de arena, esperando a poder cambiar de vehículo. Fue la única etapa realmente dura de la travesía. Dentro de los rigores del desierto, tuvimos suerte y viajábamos sin demasiadas estrecheces. La parte de atrás del 'humvee' se convirtió en algo así como la oficina portátil de Julio. Como yo era el responsable de las raciones, solía agasajarle al final del día con una comida extra.
https://www.elmundo.es/documentos/2003/04/parrado/cronica1.html

#182 Espero que esto no sea un troleo sobre la muerte de un periodista porque me parecería algo muy desagradable.
Todo empieza cuando en en #62 afirmas que "El hijo de Anguita iba dentro de un tanque gringo mientras disparaba y mataba a árabes". Respondo que eso no es cierto y me mandas enlaces que no hacen más que confirmar que no iba en ningún tanque cuando murió.

Este último, por ejemplo:
Estuvo a punto de entrar ese día en Bagdad con los tanques de nuestra división; el coronel le estimaba mucho y le ofreció un puesto. Pero decidió quedarse atrás precisamente por precaución, y se encaminó hacia el centro de comunicaciones donde luego encontró la muerte.

Luego me pones no sé qué de un humvee, pero estos vehículos no son más que un todoterreno grande sin ningún tipo de armamento incorporado ni blindaje ni nada parecido. Pero además, como dicen los enlaces que aportas, no murió mientras estaba en ningún vehículo. Ni en uno de transporte ni mucho menos un tanque que estaba disparando.
Un poco de respeto a los periodistas que se acaban dejando la vida por informar y menos gilipolleces.

P.S. Por si tienes alguna duda, puedes revisar los trabajos de Julio Parrado y ver que no tenía ningún reparo en documentar los abusos de las tropas de EEUU. Las tonteorías conspiranoicas no tienen mucha cabida en este caso.

#62 El negativo es por "elucubrar".
"...Julio había decidido quedarse en la base de operaciones que había montado el Ejército norteamericano cerca de Bagdad antes de derrocar al régimen de Sadam Husein, y no acompañar a los carros de combate en una expedición "muy arriesgada".
Pero lo que fue una decisión prudente, según continúa su relato, acabó en una desgracia porque en el almacén agrícola que los americanos habían convertido en base cayó un misil que le mató a él, al fotógrafo alemán Christian Liebik y a dos soldados."
Por otro lado la versión del Pentagono la cogería con pinzas, vete tu a saber si no vieron algo que no debían y los silenciaron, matar periodistas sale gratis cuando lo hacen los "buenos".
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/20-anos-buscando-justicia-cumplen-dos-decadas-tragicas-muertes-jose-couso-julio-anguita-parrado-irak_20230407642fca7d1036390001b99e3c.html
C/c #110 #189

#62 porfavor despeja la duda. Donde hay mas info del suceso que cuentas del hijo de Anguita?

#21 Eso no invalida su comentario. Hay una competición en terrorismo y unos van ganando.

#13 #14 O sois clones, o no os preguntaba a vosotros.

#18 deja de escribir en público si no quieres que nadie que no aceptes tu te conteste. Mira que fácil.

#54 ¿Donde no he aceptado que me contesten esas preguntas?

#13 y tu si vives en españa.
Todos conocemos la gran estructura del estado palestino durante décadas, claro.

Lo de siempre, la mentira de siempre, el estado palestino.

#39 La colonizacion israeli son los padres

#39 colonizado do caralho e sionista.

#290 jajaja buscas mis mensajes o que? Busca traballo rapás

#291 nom, passava por aqui, colonizado.

#292 ok, colon izado

#293 nom chores tanto, colonizado, nom chores tanto que pareces um fulano sem dignidade e bastante triste.

#13 se podrían llamar incluso "escudos humanos", que tanto les gusta usar los sionistas para denominar a sus víctimas.

#33 estoy de acuerdo completamente

#4 #13 #10 #2 para vosotros: me parece muy bien que reivindiquéis lo que queráis, pero meteros en un hilo de comentarios sobre la muerte de una persona y reírse de ello es para que penséis bien qué estáis haciendo.

Teneís todos estos días y mayoría de noticias en Menéame sobre este tema para comentar lo que queráis, tenéis la libertad de hacerlo. Pero por favor, controlaos un poco porque da vergüenza.

#161 sobre la muerte de una persona y reírse de ello

He releído los mensajes que mencionas y no veo que ninguno se haya 'reído de ello'.

Como comenta #104 aquí comentamos noticias, y cada uno puede dar su punto de vista.

#198 Me he expresado mal. Quería decir hay un montón de comentarios irrespetuosos, o fuera de lugar, o metidos con calzador, en una noticia sobre dos personas que han sido asesinadas brutalmente, si es que no han sufrido cosas peores.

#10 #13 Esto es el equivalente a "la violaron porque iba provocando". Vivían en un país legítimo, democrático y reconocido internacionalmente. Justificar su asesinato porque vivían en el "sitio equivocado" según vosotros no es otra cosa que vomitivo.

#13 No, en tierras del Estado de Israel, según las resoluciones de la Naciones Unidas.

#52 Son pelucas.

#191 Si no te limpias el culo se llena de huevos que se convierten en larvas, porque se producen infecciones. La higiene es necesaria, el sexo no.. Por el contrario, el afecto es necesario, pero eso no te lo da la prostitucion. Hasta los animales se lavan el culo.

#191 Tu llamas sexi a una relación en la que sólo siente placer una persona? Deberían sentirlo los dos para que sea sexo. Cuando solo siente placer una persona y la otra no, se parece al abuso: uno disfruta sexualmente y el otro no. Quizá no solo no disfrute, sino que sienta una repulsa horrible, pero a veces hay que ganarse la vida como se puede y siempre se aprovechará alguien de esa necesidad.

#191 si no tienes sexo no te va a pasar absolutamente nada, hay mucha gente que lo hace antes que pagar a alguien que finja . Si no tienes higiene acabarás enfermo.

#224 si no tienes sexo no te va a pasar absolutamente nada
No sé cuántas violaciones a niños por parte de curas hacen falta para rebatir esta afirmación

#299 Si tanta necesidad de eyacular tienen los puteros, que se mansturben, al fin y al cabo cuando hacen uso de los servicios sexuales se mansturban usando el cuerpo de otra persona en lugar de su mano. Y encima es gratis. No tener sexo no te convierte en pederasta.

#299 muchos de los pederastas se meten a curas para estar cerca de los niños.

#82 No es lo mismo limpiar mierda que poner tu cuerpo para que te folle un mierda.

Si jugamos a las comparaciones, dejemos también que cuando un viejo necesite un riñón se lo pueda comprar a un joven necesitado. Lamentablemente para los liberales esto es ilegal.

Ni limpiar mierda ni vender órganos es lo mismo que vender tu cuerpo. No juguemos a ese juego argumental.

#103 "No es lo mismo limpiar mierda que poner tu cuerpo para que te folle un mierda."
Alguien ha "puesto el cuerpo" para que esta señora haya podido tener sexo.
¿Estás llamando "mierda" a esta señora inválida o eso solo vale si es hombre?

#113 Llamo mierda a todo aquél que abusando de una necesidad y sólo para concederse un capricho obliga a alguien (a través de su necesidad) a hacer algo que atenta contra sí mismo.

No tengo ni puta idea de si el caso de esta señora se ajusta a esta descripción. Lo que tengo claro es que ser mujer e invalida no la hace más inocente que ser hombre y atleta.

A lo mejor podía comprarse un satisfaier, ponerse una porno y hacerse un dedo en lugar de joder (literalmente) a nadie. Pero lo dicho, desconozco el grado de voluntariedad de la otra parte implicada.

#174 Sinceramente yo me ahorraré los comentarios sobre si tal o cual es mierda, al final cada uno se identifica...

No tengo ni puta idea

Gracias, sara, nada más que decir.

#270 #254 Creo que ninguno de los dos entendéis que esta noticia se está utilizando para defender la prostitución en general. Que como es mujer y discapacitada y él parece que trabaja para una agencia y todo muy bien y legal, a ver quién tiene huevos de decir que esto es malo, y como esto no es malo, por qué el resto de prostitución va a ser mala.

Y eso es lo que discuto yo. Y digo que ser mujer y discapacitada no impide ser una putera abusadora (sea o no el caso, y aunque la noticia parezca indicar que no, me importa una mierda para la discusión general).

Por cierto, ni me llamo Sara ni soy un mojigato, todo lo contrario.

#174 El puto hace ese trabajo por los motivos que sean, se han conocido en varias videollamadas y él quería ayudarla a ella a experimentar el sexo. Aquí nadie va obligado, por favor, iguales la prostitución a la trata.

Entiendo los mojigatos tengáis esa mentalidad en que es un abuso, vosotros no tenéis deseo sexual. Recuerda que si hubo penetración hubo deseo.

#103 chico tienes un cacao mental de órdago, por cierto lo de no es lo mismo vender órganos que vender tu cuerpo, es de traca.
Si el trabajo es voluntario quién eres tú para decir cómo trabaja el resto?

#103 Pues eso no lo decides tú, y si hay personas que deciden lo contrario pues no tienes velas en ese entierro.

#103 que difícil tiene que ser luchar contra la realidad

#124 Quién está luchando? Yo sólo he escrito algunos comentarios de mierda. Luchar es otra cosa.

#103 Y quienes se casan por conveniencia, y quienes tienen novios/as y es solo por interés, quien se deja comprar una copa, mientras se decida libremente no se debería entrar en su alguien quiere ser puta o puto o no, lo que el estado tiene que poner son los medios para tener una regulación y una seguridad que es lo que ahora mismo no existe en ese sector y porque lo prohíba no se va a eliminar y el ejemplo más claro son las drogas que generan más delincuencia con la prohibición que con la regulación.

PD: comparar esto con la venta de órganos es una falacia de hombre de paja pero si ese es el argumento, vamos con ello

#103 no venden su cuerpo, lo alquilan. Vender un cuerpo se llama esclavitud. Ya deberías saber eso.

#103 pues entonces el problema parece estar en que haya gente tan necesitada que haga algo que no quiere hacer por dinero. Ya sea limpiar culos, sexo, arriesgar la vida en la mina o cualquier cosa no deseada.

#103 Hombre, limpiar a una persona está (mucho) más cerca de tener sexo por dinero que vender un órgano, no crees? De hecho, los dos primeros podrían ser comparables, mientras que el tercero, ni de lejos.

#103 Y por qué no es lo mismo?

Y por qué no es lo mismo que nos levantemos todas las mañanas para vender nuestros servicios, ya sean mentales o físicos, a otros? Por qué si son de índole sexual (no obligados) está mal, pero tener a una persona 8h haciendo algo que normalmente no quiere esta bien?

Yo jamás venderé ni compraré estos servicios, pero no puedes decir que piensa quien lo hace porque quiere, lo mismo le da menos asco eso que recoger mierda por la calle o atender a clientes prepotentes.

#82 bravo por la respuesta. Me encanta

#114 Te encanta pero no es comparable la necesidad con el deseo.

#82 Eso es una necesidad, no un capricho. Si no te limpian el culo te comerán los gusanos. Si no tienes sexo no te vas a morir. Estoy de acuerdo con el comentario, se necesitan las dos versiones en una relación. Siempre es algo mutuo y compartido oara que sea sexo. Sino, pon otro nombre.

#189 Por llevar el culo sucio nadie ha muerto.

#191 Si no te limpias el culo se llena de huevos que se convierten en larvas, porque se producen infecciones. La higiene es necesaria, el sexo no.. Por el contrario, el afecto es necesario, pero eso no te lo da la prostitucion. Hasta los animales se lavan el culo.

#191 Tu llamas sexi a una relación en la que sólo siente placer una persona? Deberían sentirlo los dos para que sea sexo. Cuando solo siente placer una persona y la otra no, se parece al abuso: uno disfruta sexualmente y el otro no. Quizá no solo no disfrute, sino que sienta una repulsa horrible, pero a veces hay que ganarse la vida como se puede y siempre se aprovechará alguien de esa necesidad.

#191 si no tienes sexo no te va a pasar absolutamente nada, hay mucha gente que lo hace antes que pagar a alguien que finja . Si no tienes higiene acabarás enfermo.

#224 si no tienes sexo no te va a pasar absolutamente nada
No sé cuántas violaciones a niños por parte de curas hacen falta para rebatir esta afirmación

#299 Si tanta necesidad de eyacular tienen los puteros, que se mansturben, al fin y al cabo cuando hacen uso de los servicios sexuales se mansturban usando el cuerpo de otra persona en lugar de su mano. Y encima es gratis. No tener sexo no te convierte en pederasta.

#299 muchos de los pederastas se meten a curas para estar cerca de los niños.

#189 ya existe eso, los masajes con final feliz.

En el fondo la mojigatería del pasado sigue estando vigente e indicando el camino que seguirá el lenguaje en esta nueva era.

Me ha recordado al "si dos hombres se quieren casar que lo hagan, pero que no lo llamen matrimonio, que eso es un hombre y una mujer"

#226 Si, es lo mismo ver a tu pareja morirse de gusto que a alguien fingiendo… ahora bien, hay gente a la que le gusta y le excita vejar, humillar etc etc.. y no les importa que no disfruten, con fingir bien les basta. Eso será lo que les excita precisamente, que sea prostitucion.

#227 y es lo mismo comer un sándwich de la máquina que un catering de un restaurante de lujo o las croquetas de tu abuela. Es comer todo, mejor o peor, más o menos placentero. Pero es comer.

#189 ¿Las necesidades físico-afectivas son un capricho? ¿Eso es lo que te han enseñado en casa? Que no te veas tú en la situación de que nadie te quiera tocar ni con un palo, entonces me explicas lo del capricho. Empatía es lo que os hace falta a muchos por aquí.

#267 el afecto no se compra

#333 Imaginaba que dirías algo así. Por desgracia la empatía tampoco se compra.

#336 totalmente de acuerdo, empatía es lo que falta…

#344 #336 pues si tiene tanta empatía, que no le hubiese cobrado. Eso no es empatía, es negocio con una mujer falta de empatía pero de la buena, no de la que se paga.

#8 Eres un jovenzuelo rico. Yo compré en 1992 un 486 dx33 con cuatro megas de RAM y 210 de disco duro.

#11 a mi me compraron uno casi igual que el tuyo. De marca... olivetti!!

#19 Mis padres me lo compraron clónico, en una tienda valenciana llamada Jump que llegó a ser bastante importante. Hasta acabaron editando una revista de informática bastante decente.

#11 #19 #23 Yo tenía un Olivetti M480-20 , como el de esta foto. 486 DX33 con 4GB de ram y 120GB disco duro:
http://www.retrocomputing.eu/parts/olivetti/M480_10/IMG_5581Start_480.JPG

Le compré el kit multimedia Sound Blaster Discovery CD. Fue muy difícil encontrar ram para ampliarlo a 8
https://www.siliconweek.com/wp-content/uploads/2017/08/moby_SB16box.jpg

#25 Al menos el mío venía con windows 3.1 Lo de meterle tarjeta de sonido y cdrom era un cambio brutal. Luego instalarle windows 95, que con los 4mb de ram se arrastraba, pero era todo mas 'multimedia', que era la palabra clabe del momento. Cuando todos teniamos multimedia, vino el online y la web. Luego wireless, al cabo de un tiempo salio web 2.0. Big data. IA. Chatbots. Blockchain. Web 3.0 y ya estamos con la buzzword del presente!

#25 Querrás decir 4MB de RAM y en el disco duro 120 MB, ¿no?

#43 toda la razón, he perdido la noción de lo pequeño que era, gracias por avisar !

#11 Teníamos el mismo cacharro

#11 #8 Pequeñuelos. Mi primer pc fue un 8088 con 768KB de RAM. Era el rey porque tenía DISCO DURO (guaaaau). 20 pedazos de megas de disco.

Debía rondar 1987.

#69 No me impresionas. Mi primer ordenador en 1989 fue un Amiga 500 con 512 KB de RAM y sin disco duro.

#70 No te puedes imaginar la envidia que me das. Yo babeaba encima de la Micro Manía cuando veía los gráficos del Amiga. Y yo con mi CGA.

#8 yo por esos años un 486 DX4 100. El salto a pentium era muy caro, recuerdo que años después cambié la placa y el micro a AMD... Qué buenos recuerdos..

#8 eras rico

#29 Lo qie spoy es un mentiroso, (no a posta).

No fue en 1996 cuando lo compre, leyendo tantos lkamando me rico (no lo soy) , busque un poco:
"El Pentium II es un microprocesador con arquitectura x86 diseñado por Intel, introducido en el mercado el 7 de mayo de 1997. "

Vamos, que no fue en 1996. Hacuiendo memoria, diria que fue en 1999 (que fue antesd e 200 seguro).

Disculpadme.

#8 Estabas a la ultima, a mi me compraron un Pentium 233 MMX en el 97-98, 32MB de ram y 3.2Gb de disco

#8 Yo compre un Pentium MMX 233 (no sé en que año debió caer esa maquina) y ese lo tuve hasta el tiempo de los AMD Athlon 64. Y antes del Pentium MMX-233 estuve con un am386 SX 33, y que fue ampliado con un 486DX2 y 16MB de RAM, gratuitamente, poco antes de que comprara el MMX, Yo creo que eso debió ser en el 1995 o 1996.

#36 O fue por el mismo periodo que tú que me compré el MMX-233. Recuerdo que mi ordenador (el 386 y luego 486) estaba ya anticuado desde mucho y los 80MB de disco duro se acababan rápido. En ese tiempo usaba cosas para comprimir el disco duro y que pasara a tener 200MB o cosas así. No me acuerdo como se llamaba

#40 DriveSpace seguramente: https://en.wikipedia.org/wiki/DriveSpace

Tuve un Pentium 166, de los MMX con 16 megas de RAM y giga y medio de disco duro. Tiró hasta que la unidad de CD cascó, cómo también la disquetes, aguantando sólo porque mis padres lo usaban para jugar al Solitario hasta que cascó definitivamente y después compré un Toshiba Satellite Pro 480CDT (4 gigas de disco duro, 32/64 Megas de RAM (no recuerdo), y Pentium 233Mhz) de segunda mano, que todavía tengo y enciendo muy de vez en cuando. Los Amstrad CPC a efectos no cuenta.

Hoy tengo guardado el Satellite que compré 14 años atrás con su gráfica GT230M, y sólo a veces uso un Dell para copias de seguridad a discos duros portátiles y cosas que en móvil no funcionan.

#47 Se está notando todavía en smartphones. No hay más que comparar un flagship de 2014-2015 con un móvil moderno, incluso básico.

#57 Acabó por pasar en ese Pentium 166 MMX que menciono en #56. En verano era muy divertido ver cómo iba 1-2 minutos bien y 5 minutos lento, pasando al revés en invierno.

No todos actúan así. Un netbook que tuve al sobrecalentarse se apagaba directamente por no funcionar el ventilador. Me acuerdo todavía de taladrar con mucho cuidado dónde estaba el ventilador del procesador, quitar el plástico ahí, limpiarlo de la morralla que no le dejaba funcionar, y poner una rejilla pegada con cinta adhesiva en vez del plástico. Así, ayudado por una batería grande que lo levantaba del suelo, aguantó varios años más.

#8 Mi primer ordenador no tenía disco duro. Para arrancarlo tenías que meterle el disco del sistema operativo.

#8 Cómo molaba cambiar de ordenador en esa época, había muchísima diferencia con un ordenador dos o tres años más antiguo. Ahora ya da igual, entre un ordenador de ahora y uno de hace 10 años con SSD apenas se nota, ahora se cambia de ordenador cuando se rompe el antiguo.

#8 Pentium II 450Mhz n 96... no se

recuerdo que compré yo un Pentium MMX 166Mhz en el '97 recién salido para jugar al Quake II

un 450Mhz no lo vi hasta más tarde en '99 con el Pentium III y Quake III Arena

#8 si era DX era siempre con coprocessor, sin coprocessor eran los SX

#55 Solo puntualizar que lo que comentas se aplica solo a los 486, los 486 SX traían la unidad de punto flotante desactivada.
En cambio en los 386 SX que no incluían unidad de punto flotante, el SX significaba otra cosa, estos aún siendo procesadores de 32 bits se comunicaban con la placa con una línea de 16 bits en lugar de 32 bits, así que eran el doble de lentos en las transferencias con la memoria RAM por ejemplo.

#8 ese DX fue también mi primer ordenador, por las mismas fechas

Lo que no me cuadra es el disco del otro... ¿Ya había de 4GB por esas fechas? Yo juraría que no llegaban al GB, al menos a nivel doméstico.

#63 no, me fallo la memoria. fue 2 o3 años despues.