c

#64 Cuando sepa argumentar sin recurrir al caca culo, le tendré en cuenta. Ahora mismo, quien tiene que sacarse la cabeza de la nube de pedos que excreta, es usted.

D

#100 Lo puede sustituir por:

-vivir en una cámara de eco
-circle jerk

c

#102 Eres una pérdida de tiempo. Neuronas malgastadas

c

#75 ¿Crees que Ucrania por sí misma tiene recursos humanos para estar en guerra muchos años?

Relajao420

#99 Recursos humanos?
Si.
Recursos materiales?
No.

c

#45 Yo también me despido de ti, que eres tan simple que pareces analfabeto. Ya sé por qué te tenía bloqueado: porque no das el nivel. Por si acaso https://dle.rae.es/nivel

Cuarta acepción

c

#37 Entonces Ukraina no tendrá problemas, con toda esa gente para dar su vida por la patria

Enésimo_strike

#40 o eres un troll pésimo o tu comprensión lectora es paupérrima.

Por si acaso; paupérrimo significa muy pobre.

c

#45 Yo también me despido de ti, que eres tan simple que pareces analfabeto. Ya sé por qué te tenía bloqueado: porque no das el nivel. Por si acaso https://dle.rae.es/nivel

Cuarta acepción

Relajao420

#40 Exacto. Los problemas los tiene Rusia.

c

#17 A ver cómo evoluciona. De lo que no hay duda es de que, si existe el paraíso, está en América.

Argentina no es mi país preferido, ahora mismo Colombia se está pacificando a gran velocidad, a la misma que México se convierte en un infierno... Chile es clasista un poco a la española y no se vive muy allá como no tengas pasta, Uruguay parece un sitio pacífico....

No lo dudes, seguro que hay algo para tí

aritzg

#27 cuando Dios hizo el Edén... Pensó en Américaaa... Américaaaaaaáaa

D

#17 Mal tiene que estar la cosa para pensarte en ir a Argentina
#27 Mexico parece que la economia despega

c

#19 Deja de rebuznar estupideces y lee un poco de prensa extranjera. Y usa la cabeza por tí mismo.

Joder es que eres un clon de la risa. "mundo libre" "fascismo"... tu discurso se quedó en los 50s

c

#11 Yo estoy deseando que acabe esta mierda, que se repartan el país los litigantes y que nos dejen tranquilos. Si es que va a tener que venir China a poner orden

Supercinexin

#15 Llevo tiempo diciéndole a la parienta que el futuro está en irnos a vivir a China o a Hispanoamérica (Argentina, Uruguay, Chile...). Van a ser los únicos sitios decentes para vivir en el mundo dentro de poco.

c

#17 A ver cómo evoluciona. De lo que no hay duda es de que, si existe el paraíso, está en América.

Argentina no es mi país preferido, ahora mismo Colombia se está pacificando a gran velocidad, a la misma que México se convierte en un infierno... Chile es clasista un poco a la española y no se vive muy allá como no tengas pasta, Uruguay parece un sitio pacífico....

No lo dudes, seguro que hay algo para tí

aritzg

#27 cuando Dios hizo el Edén... Pensó en Américaaa... Américaaaaaaáaa

D

#17 Mal tiene que estar la cosa para pensarte en ir a Argentina
#27 Mexico parece que la economia despega

Fralbin3

#17 Adiós, que te vaya bien, aunque el flujo de inmigración es inverso desde hace decadas.

D

#17 Yo no se lo he dicho pero también lo pienso.

aironman

#17 mira, por fin eres coherente. Ese día me alegraré mucho por ti y tu familia. Probablemente el mejor sitio para ustedes sería Chile.

#17 Argentina un sitio decente para vivir?lol lol lol

D

#17 Argentina en lo que va de año tiene una inflación interanual del 100%

Lomosufot

#17 ya estás tardando

BM75

#17 Venga, ya puedes estar saliendo a china mañana mismo. Decentísimo.

c

#10 Los que pudieron se marcharon. Igual la causa no es tan noble como para dejarse la vida en ella

Enésimo_strike

#12 y después de eso siguieron quedando unos 40 millones…

c

#37 Entonces Ukraina no tendrá problemas, con toda esa gente para dar su vida por la patria

Enésimo_strike

#40 o eres un troll pésimo o tu comprensión lectora es paupérrima.

Por si acaso; paupérrimo significa muy pobre.

c

#45 Yo también me despido de ti, que eres tan simple que pareces analfabeto. Ya sé por qué te tenía bloqueado: porque no das el nivel. Por si acaso https://dle.rae.es/nivel

Cuarta acepción

Relajao420

#40 Exacto. Los problemas los tiene Rusia.

c

#4 Ucrania debería negociar cuanto antes, pero el "faro de Occidente" no le deja

Supercinexin

#6 Da igual lo que diga el faro. Cuando se les acaben los ucranianos, a ver a quién les regalan tanques y aviones. ¿A los voluntarios internacionales? Todos juntos no deben sumar ni 10.000 efectivos y además son gente que va con gran valentía y decisión a luchar contra el ruso por principios e ideales... y que a las dos semanas ya está implorando por volverse a su país porque aquello no es ir a matar moros con armamento americano de 2022 bajo el paraguas de los perrifláuticos Estados progres y wokes occidentales donde impera el buenismo y la democracia, sino ir a combatir contra la Madre Rusia con lo que te hayan dejado de donativos los países occidentales procedente de lo más viejo de sus almacenes militares y encima bajo las órdenes de chiflados eslavos que están tan locos como los rusos y que no entienden de mariconadas ni de estrés postraumático. Ucrania aprobó una ley bajo la cual los militares pueden ajusticiar en el mismo campo de batalla a cualquiera que vaya a desertar. Literalmente si tiras el rifle y le largas, tu sargento está autorizado a volarte la cabeza, legalmente, con plena autoridad por el Gobierno Ucraniano.

c

#11 Yo estoy deseando que acabe esta mierda, que se repartan el país los litigantes y que nos dejen tranquilos. Si es que va a tener que venir China a poner orden

Supercinexin

#15 Llevo tiempo diciéndole a la parienta que el futuro está en irnos a vivir a China o a Hispanoamérica (Argentina, Uruguay, Chile...). Van a ser los únicos sitios decentes para vivir en el mundo dentro de poco.

c

#17 A ver cómo evoluciona. De lo que no hay duda es de que, si existe el paraíso, está en América.

Argentina no es mi país preferido, ahora mismo Colombia se está pacificando a gran velocidad, a la misma que México se convierte en un infierno... Chile es clasista un poco a la española y no se vive muy allá como no tengas pasta, Uruguay parece un sitio pacífico....

No lo dudes, seguro que hay algo para tí

Fralbin3

#17 Adiós, que te vaya bien, aunque el flujo de inmigración es inverso desde hace decadas.

D

#17 Yo no se lo he dicho pero también lo pienso.

aironman

#17 mira, por fin eres coherente. Ese día me alegraré mucho por ti y tu familia. Probablemente el mejor sitio para ustedes sería Chile.

#17 Argentina un sitio decente para vivir?lol lol lol

D

#17 Argentina en lo que va de año tiene una inflación interanual del 100%

Lomosufot

#17 ya estás tardando

D

#17 Mal tiene que estar la cosa para pensarte en ir a Argentina
#27 Mexico parece que la economia despega

BM75

#17 Venga, ya puedes estar saliendo a china mañana mismo. Decentísimo.

t

#6 ¿Qué coño quieres que negocien? Desde el primer momento Rusia no ha querido negociar nada, desde el primer momento Rusia ha querido conquistar toda Ucrania, desde el primer momento su dirigentes han dicho burradas sobre los ucranianos,...

z

#61 no fue Rusia quien rompió las negociaciones, ni quién se opuso a negociar si no cambiaba el presidente de los otros.

No sé que canal ves, pero eso lo tienes en todos los demás y en Google....

t

#67 ¿Qué negociaciones? ¿Qué Ucrania es rusa?

M

#72 Que en Ucrania conviven gente de dos etnias diferentes y que los rusohablantes no son "gente que sobra" o "un problema que hay que solucionar".

z

#72 te suenan los acuerdos de Minsk? Empezaban por ahí. Dales una vuelta y vuelve:-)

curaca

#67 no, Rusia es la agresora, que no vengan ahora de víctimas.

c

#61 Te has perdido toda la sarta de "diplomacias" que se han soltao estos. Sí, era evidente que hace unos meses Rusia se conformaría con Crimea y el Dombás. Ahora mismo, van a por todas. Eso es un fracaso de la diplomacia.

Y sí, estas cosas eran evidentes

t

#101 ¿Evidente? ¿Y por qué intentaron tomar Kiev? Y si aún solo se conformarán con Crimea y el Dombás ¿Me estás diciendo que la negociación consiste en darle a Rusia lo que quieran? ¿A eso lo llamas tú negociar?

c

#108 ¿Sabes lo que es negociar? Buscar un punto de acuerdo en vez de acabar con varios millones de personas. Rusia lleva pidiendo lo mismo desde la caída del muro. Y China dice que es legítimo. Así que... tú mismo con tu mecanismOTAN

J

#61 Rusia ha querido negociar antes de la guerra y durante la guerra.

D

#160 Rusia no negocia , Rusia demanda

J

#201 Falso.

Relajao420

#6 #4 En Ucrania hay unos 10 millones de varones en edad de combatir. Llevan en movilización general desde el primer día de guerra. Si es por número de ucranianos, hay guerra para muchos años. Rusia solo puede plantar cara a eso imponiendo una movilización general en Rusia. Pero resulta que la población ocupada suele aceptar de mejor grado una movilización general, pues les va la vida en ello, que la población del país agresor que no sabe ni a donde va (imagino que a estas alturas ya sí lo saben pero al principio muchos se pensaban que iban de maniobras)
#_17 Pues ve tirando.

Raziel_2

#75 Creo que equivocas en un detalle, Rusia no puede movilizar el ejército porque después de un año, no ha declarado la guerra a Ucrania, aún siguen con su "operación especial".

Cosas de Putin y las reglas de la Duma.

Relajao420

#93 Es lo que digo en otros comentarios, que no se espera que haya movilización total en Rusia, por lo que si alguien tiene superioridad numérica (al menos en potencia) es Ucrania.

c

#75 ¿Crees que Ucrania por sí misma tiene recursos humanos para estar en guerra muchos años?

Relajao420

#99 Recursos humanos?
Si.
Recursos materiales?
No.

sonix

#75 santa ignorancia, como por si hay varones, implican que participen, que esperas una ucrania sin hombres? Es absurdo

bubiba

#75 a ver

Ucrania quitando desplazados y prorusos tiene 25 millones de personas, no hay mas, hay 9 millones de huidos menos los prorusos

luego ningún país puede mover por efectos de logisticos todos los varones, En españa con 25 millones de personas en una guerra civil total y moviendo todo lo movible se. movilizó 1 millon y medio en tres años, y eso es el tope de Ucrania, No se puede paralizar el país, hay una cosa llamada logilistica.

No, la gente no acepta tan de buena gana por eso tanta gente huye, se sabe que los que tiene chicos de unos 16 o 17 años están huyendo a Rusia porque Ucrania ha prohibido que salgan los chavales de mas de 16. Y da igual sino tragan a los rusos, No les va la vida si viven en el oeste.

En bajmut y esto nos e cuenta los ucranianos estan perdiendo chavales, hay muchos chico jovenes que están peleando en primera linea contra mercenarios y presidiarios de más de 30. Las bajas rusas las esta copando un ejército de mercenarios, eso es un desgaste enorme para la moral ucraniana. mientras unos pierden sus jóvenes los otros tienen un ejército de mercenarios en primera línea,

Los rusos están de maniobra "conjuntas con Bielorusia de vuelo" desde enero. tampoco se dice esto, los rusos están situando aviones y más aviones alrededor de Ucrania. Las maniobras acabaron hace un mes pero los aviones siguen ahí, Hasta ahora no han usado aviación masiva,

rusia mantiene el grueso del ejercito, el numero permanente proque van metiendo al leva poco a poco y sufren pocas bajas ene l ejército regular porque la primera linea es de los wagner.

Rusia no necesita movilización total, con una leva mas son ya mas soldados, Ademas de los mercenarios, chechenos y demás grupos que no son exactamente el ejercito ruso y de los que puede tirar,

La ventaja numerica es rusa y de muy largo, Rusia aun tiene media leva sin usar. Ucrania no puede mover mas de un millon de sodlaos se mire por donde se mire, moviendo todo lo posible un millon y mediopero es una guerra localizada no total, creeme que muchos varones van a huir, en Rusia hay tres millones de ucranianos y alli si aceptan varones de edad militar.

lo de bajmut es una burrada pero parte ucraniana, rusia al final de todo esta perdiendo una panda de presidiarios y mercenarios lo que no afectará de forma negativa a la moral, Pero Ucrania debio hacer un repliegue tactico a Kramatork y desde ali fortalecer. No tiene sentido mandr soldados a diario a una ciudad rodeada donde cada dia se pierde un poquito, aunque sea pequeño e insalvable

D

#132, en cambio, más al sur los moscovitas perdieron 150 vehículos blindados en un par de días , la tropa está amotinada, pero eso no es noticia en meneame , https://www.eldebate.com/internacional/20230302/vuhledar-mayor-batalla-tanques-guerra-ucrania-desastrosa-derrota-rusia_97635.html

B

#132 Eso de que Rusia no pierde mucho ejercito no se si es verdad. pero con el resto 100% de acuerdo

bubiba

#189 si pierde ejército, pero gracias a los Wagner han reducido mucho las bajas. Además tiene un colchón bastante amplio. Son perdidas menos dolorosas a nivel de moral y tienen más margen

Relajao420

#132 Puede que Ucrania quiera aprovechar la defensa en zona urbana (más sencilla que en campo abierto).
Puede que Ucrania quiera que se concentren las operaciones rusas en una ciudad ya destruida, dejando el resto del frente paradito para preparar la contraofensiva.
Puede que Ucrania estime que los presidiarios rusos no son infinitos (ya se le acabó el chollo a Prighozyn de ir a reclutar a las cárceles), y que cuando se gasten a Rusia no le quedará otra que decretar la movilización general.
Puede que se te hayan olvidado los chavales rusos de zonas periféricas como Daghestán o Siberia, mandados a ciegas al frente. O las decenas de miles de hombres rusos huidos para evitar una movilización de 300000. Imagínate con una movilización general.
La realidad es que Rusia lleva sin conseguir una victoria significativa desde Severodonetsk-Lychisansk. La leva de la que hablas, ha conseguido avanzar 25Km en el punto más extenso en 6 meses. Estamos viendo los últimos estertores de la fallida ofensiva rusa, a las puertas de la ofensiva ucraniana con tanques occidentales.
Antes verás a Ucrania en Mariúpol que a Rusia en Kramatorsk.
Deja de ver RT.

bubiba

#195 no veo RT
pero tu deja de leer la BBC lol
por ejemplo leo politico donde los analistas estadounidenses han admitido do que hay 100.000 ucranianos muertos, eso si no pasa nada siguen que quedan muchos mas
el jerusalem post que hace analisis bastante buenos
el revistaejercitos

hay mucho donde informarse y si lo lees todo pues de verdad que la cosa no es tan simple. Trusia no ha agotado la primera leva, y puede hacer otra, aparte la movilizacion general que solo lo veo en caso muy extremo

y Ucrania son 25 millones de habitantes, no hay mas

Dovlado

#75 Un razonamiento impecable.

c

A ver cuánto duran los militares esos en la picadora. Ahora ya no hay vuelta atrás, ni siquiera Rusia quiere negociar. En las elecciones deberíamos votar a quien nos sacara de la OTAN y por lo tanto de la guerra, que no es la nuestra

Por cierto, lo de La Voz da cada vez más asco, ahora es la guerra de Occidente contra Rusia.

Hay que acabar con ese concepto erróneo de OCCIDENTE. No es OCCIDENTE, es la OTAN y EEUU

colipan

#1 estoy a favor, pero te montarian un EuroMadridan

cenutrios_unidos

#1 #2 #3 Ya lo dije en su momento, Ucrania tiene un problema de números con los soldados. Y si esto se alarga, cada vez se va a hacer más patente.

c

#4 Ucrania debería negociar cuanto antes, pero el "faro de Occidente" no le deja

Enésimo_strike

#4 pues yo discrepo. Si falta algo no es masa humana, lo que faltaría sería capacidad de entrenamiento y estandarización doctrinal.

Ucrania tiene capacidad para tener unos cuatro millones de hombres en armas, pero si no revierten la situación con un millón y medio no lo harán ni con soldados infinitos.

Relajao420

#6 #4 En Ucrania hay unos 10 millones de varones en edad de combatir. Llevan en movilización general desde el primer día de guerra. Si es por número de ucranianos, hay guerra para muchos años. Rusia solo puede plantar cara a eso imponiendo una movilización general en Rusia. Pero resulta que la población ocupada suele aceptar de mejor grado una movilización general, pues les va la vida en ello, que la población del país agresor que no sabe ni a donde va (imagino que a estas alturas ya sí lo saben pero al principio muchos se pensaban que iban de maniobras)
#_17 Pues ve tirando.

Veelicus

#3 ya lo estan intentando en Georgia

D

#1 #3 Suma los votos de :

PP + PSOE + VOX: 70-75%

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2023_Spanish_general_election


A ver si sacais la cabeza del culo y os daís cuenta de que MNM es representativo de:

-Administradores de sistemas
-Círculos de Podemos
- Frikis varios

Y España es ForoCoches y FInoFIlipino.

Y eso España, mira los votos en Italia, RU, Francia, en Alemania solo los votantes de AfD y Die Linke (cada uno por sus motivos) están a favor de bajarse los pantalones ante Putin. En los bálticos, Polonia, Chequia, por lo que sea, están dispuestos a dar todo lo que tienen para derrotar a Rusia en el Donbás.

¿Has hablado con ellos alguna vez?

c

#64 Cuando sepa argumentar sin recurrir al caca culo, le tendré en cuenta. Ahora mismo, quien tiene que sacarse la cabeza de la nube de pedos que excreta, es usted.

StuartMcNight

#64 Curioso. Me pregunto donde podemos consultar datos que confirman que todos los votantes de ciertos partidos están a favor de la posición de sus partidos en un tema que ha ocurrido después de las elecciones.

K

#1 Ni siquiera Rusia

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

c

#8 sigue así, pero lee mucho para compensar

ElenaCoures1

#1 Lo que tiene que terminar es el concepto ombliguista que tenéis algunos aquí. Sal a la calle y pregunta a la ciudadanía si hay que dejar que Rusia haga lo que quiera; ya verás que te dicen. El mundo libre ha visto que hay que parar los pies al fascista de Putin y por eso hasta países tradicionalmente neutrales como Suecia y Finlandia se unen a la OTAN a toda velocidad buscando protección. Y solo tienes que fijarte que países apoyan a Rusia: 4 países antidemocráticos y unos cuantos fascistas llorones.

c

#19 Deja de rebuznar estupideces y lee un poco de prensa extranjera. Y usa la cabeza por tí mismo.

Joder es que eres un clon de la risa. "mundo libre" "fascismo"... tu discurso se quedó en los 50s

D

#19 Pues yo he salido y la gente pienso que que coño hacemos nosotros en esa guerra.

"Mundo libre" jejeje, eres ta cómica.

makinavaja

#19 Sal a la calle y pregunta a la ciudadanía si hay que dejar que EEUU haga lo que quiera; ya verás que te dicen

Bley

#19 Rusia invadiendo, asesinando y destruyendo Ucrania, despotricando sobre la decadente "cultura occidental" que permite el matrimonio homosexual y no esclavizamos a las mujeres, pero la gente de este lugar (de izquierdas muchos) la apoyan y silenciando comentarios como el tuyo.

Es delirante esto, incluso da que pensar si reciben dinero de China o del mismisimo gobierno ruso.

Mltfrtk

#19 El mundo libre lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#19 como los fascistas putinejos te acribillaron a negativos lo pongo aqui de nuevo , Lo que tiene que terminar es el concepto ombliguista que tenéis algunos aquí. Sal a la calle y pregunta a la ciudadanía si hay que dejar que Rusia haga lo que quiera; ya verás que te dicen. El mundo libre ha visto que hay que parar los pies al fascista de Putin y por eso hasta países tradicionalmente neutrales como Suecia y Finlandia se unen a la OTAN a toda velocidad buscando protección. Y solo tienes que fijarte que países apoyan a Rusia: 4 países antidemocráticos y unos cuantos fascistas llorones.

D

#1 Estoy en desacuerdo en todo lo que dices, excepto en expulsarnos de la OTAN. España debe salir de la OTAN para que Marruecos pueda invadir Ceuta y Melilla de una buena vez.

ehizabai

#56 Madre mía España, quién te ha visto y quién te ve: de no ponerse el sol a tener tal miedo de Marruecos que os dejáis mangonear por USA.

Thermita

#1 Ya hay videos circulando donde militares entrenados en Inglaterra no han durado ni 20 minutos a los grupos de asalto Wagner.

Mellamantrol

#1 Análisis de palillo en los dientes.

kumo

#1 Cortate coño, cortate, que se te ve el plumero. Al menos trata de disimular un poco tu labor quinta-columnista derrotista. Qué cojones va a negociar Rusia si es el país invasor? Si lo que tiene que hacer es retirarse. En telgram nunca han sido de preparar buenos argumentos y comentarios, a ver si empiezan a usar ChatGPT que estos se pillan a la legua.

Ahora es que occidente es un concepto erróneo. Señor, qué cruz de gente


#7 Tío, que le quiten el oscar a A Todo a la Vez... Y te lo den a ti por esa peli.

D

#94 Qué cojones va a negociar Rusia si es el país invasor?

¿Tú no has estudiado historia , no?

c

#94 No uso telegram, no necesito usar inteligencia artificial para argumentar. Tú sí la necesitas, por eso estás aquí con el discurso marcao, a ver si cuela. Pero no cuela, eres un ser despreciable que vendería a su madre en nombre de la libertad. Libertad para que la OTAN haga sus negocios.

Me das PUTO ASCO

D

#1 Si salimos de la OTAN nos tomarían de traidores y en dos días teníamos a Ceuta y Melilla tomada por Marruecos con todo el apoyo de los gringos.

c

#98 No lo dudo. Salirse de la OTAN es como salirse de la n'draguetta

elkaladin

#98 Y Canarias, mucho más jugoso.

S

#1 Si piensas que abandonar a Ukrania y salir de la OTAN va a hacer que no nos salpique la mierda rusa, lo llevas claro.

c

#107 No sé qué llevas claro tú, que supones lo que llevo claro yo, y no aciertas. Te gusta la mierda yanki? la prefieres a la rusa? Porque los que convierten tu país en una mierda sobornando a sus líderes no son los rusos

C

#1 Hasta que te toque una guerra que sea la tuya, quien te va a ayudar?

j

#1, #2 y demás fauna... una pregunta:. Eso no es los que supuestamente no apoyan a Rusia vienen contando desde ya más de un año?... La picadora ucraniana, los malvados occidentales que mandan a morir a los ucranianos que son tontos... Porque vaya si los tratan de tontos, de anormales que están peleando porque EEUU quiere... Y que ustedes son listos y muy listos, nunca se verá más listos que ustedes...

Mientras tanto, el único que no que con su retirada de Ucrania no corre peligro de dejar existir ni se acuerdan... Hay que ser bajo de etica para venir a vender una falsa preocupación cuando con cada avance ruso se ponen palotes y nos vienen a cpntar que nos lo habían dicho.


La realidad, Rusia, perdió sus primeros 300 mil soldados, unos muertos, otros heridos y otros fatigados hasta el cansancio, ahora con 500 mil nuevos refuerzos apenas y avanzan metros y les toca esperar 3 o 4 meses para lanzar armas con tecnología que supera el ultrasonido... En el peor de los momentos para Ucrania en backmut, la relación de muertos es de 1 ucraniano por 3 rusos... Pero que ustedes los listos les dicen que se retiren que ahora si (no hace 2 mes s cuando decían la misma estupidez, o ahora 6 meses o un año... En serio no se cansa ñn de hacer el tonto?), Que ahora si se va a cumplir sus profecías de palillo en boca

Oestrimnio

#164 Rusia ha perdido 2 millones de soldados ¡¡AL MES!!!!!
Que lo dicen todos los días en nuestros imparciales medios de comunicación.

balancin

#1 "quien nos sacara de la OTAN y por lo tanto de la guerra"


Estás metido en la guerra con quién más?

c

#111 Madre mía, vaya película lol lol "policía de la moral" y "discurso ideológico" en 3 líneas. Me compadezco de ti, pobre hombre. Y me quedo más tranquilo sin aguantar tus chorradas

c

#119 #118

Hey chicos! que vaya bien el debate, pero por favor, no hace falta que nos linkéis cada vez q mandéis un mensaje
Gracias

D

#122 Por mi parte ya no lo haré más, en mi último mensaje ni te nombre, repito, siento las molestias...

D

#120 #123 Tienes toda la razón, tener comprensión lectora es muy útil hoy en día, así que mejórala... no me llores, pero para otra vez lee un poco antes de volver ha hacer el ridículo. Los menores de 14 son inimputables, confundiendo vosotros INIMPUTABLES (de imputación en responsabilidad penal) CON INPUNIDAD. Sigue llorándonos... :
------------------
«Para menores de 14 años, el internamiento es solo en situaciones límites»
Jaime Peris Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Murcia
¿Qué ocurre cuando un menor de 13 años comete un delito?
-La Ley española, la reguladora de la responsabilidad penal, es una ley que abarca solo una franja de edad, de los 14 a los 18 años. A los 14 años comienza la responsabilidad penal, pero por debajo de 14 no hay responsabilidad. Una decisión que, además, está muy acogida en la doctrina y en los países del entorno. Por debajo de esa edad, lo que hay es un sistema administrativo de control del menor por parte de la autoridad pública correspondiente, en el caso de Murcia, la Dirección General de Servicios Sociales. Ésta se 'encarga' de ese menor. Si un menor de 14 años comete un hecho que se ve como delito, el fiscal de Menores hará un informe que se pasa a la entidad pública y ésta, con sus servicios de información y control, decidirá, por ejemplo, si el menor está en situación de desamparo. Imaginemos que es un menor que está mal amparado, pues bien, se puede resolver, por parte de la entidad pública, mediante un sistema de acogida en un centro determinado."
https://www.laverdad.es/murcia/v/20120705/region/para-menores-anos-internamiento-20120705.html
----------
Exactamente lo que ya te he explicado. Y si, si el caso es grave el internamiento en un centro con aislamiento o un centro psiquiátrico, aunque sea normal que esto en un niño de 11 , 12 años o menor sea extremo.
#5 #40 #45 #6 #47,@GopuDr.InfiernoDr.Infierno, siento mucho tener que nombraros, pero no tengo mas remedio ya queFarton_ValencianoFarton_Valenciano no tiene mucha idea del tema y esta mareando el asunto... por mi cerrado.

CC #117

D

#124 Pero criatura, te estoy diciendo que son los servicios sociales los que se hacen cargo y te lo pone bien claro en lo que pones, seria en un centro de acogida no de internamiento, los servicios sociales no pueden privar de libertad ... lol

Y si se interna en un centro psiquiátrico seria por un tiempo limitado, no hasta los 18 como defendiste... lol roll

Ridículo sideral por tu parte y deja en paz a los demás...

D

#125 >>seria en un centro de acogida no de internamiento->Farton_Valenciano Dixit
Pero criatura, que te esta diciendo un catedrático de Derecho Penal que «Para menores de 14 años, el internamiento es solo en situaciones límites », o sea, que para esas situaciones limites SI se da el internamiento, como invito a confirmar a todos los que nos lean criaturita lol lol lol

Y si se le interna en un centro psiquiátrico seria por un tiempo limitado definido por su estado de salud mental, de seguimiento obligado hasta los 18 o hasta que determinen los profesionales, enterado, expecialmente en una persona con historial d epeligrosidad o posibles delitos.. . lol roll

Ridículo sideral por tu parte y deja en paz a los demás e infórmate... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#126 Si al catedrático no le estoy discutiendo nada, discuto tus burradas cómo ponerme el regimen de internamiento para menores con edad penal, si te lees la parte que citas, pone bien clarito que hay que declarar primero al menor en desamparo, si no se le declara en desamparo son los padres o tutores quienes deciden...

Tío, si no tienes compresión lectora no es mi culpa... lol

D

#128 ¡¡pero macho, que como todo el mundo puede ver negabas el internamiento aquí confundiendo hasta los terminos¡¡
seria en un centro de acogida no de internamiento->Farton_Valenciano Dixit
lol lol lol vaya recogida de caña cuando te das cuenta de la metida de pata con ·"comprensión lectora" ¿entonces a los menores de 14 se les interna o no se les interna? lol lol lol
-- Y claro, aunque el chaval tenga un brote psicótico violento con victimas y con intenciones asesinas y no se le quite a la familia por no estar en desamparo -ni la familia culpa de nada-, se le deja en casa a ver quien es el siguiente en ser victima? lol lol lol lol

De verdad que algunos cuando metéis la pata con tal de no reconocer vuestra pata y os vais embrollando sois hasta tragi-comicos.. lol lol lol

i

#124 No se el motivo pero produces una sensacion muy desagradable...

Como ya te han explicado no estas en lo correcto. El caso que comentas es si el menor se encuentra en desemparo, cuestion que los servicios sociales ya hacen por defecto.
Si el menor no se encuentra en desamparo no ocurre nada de lo que dices, como bien explica Ley Orgánica 1/1996.

D

#150 No se el motivo, pero a otro con tus cuentos de la forma, parece que como os niega vienes a soltar la monserga.
Para otra vez ve al argumento y no intentes dar peso a tu postura metiendo tus impresiones subjetivas y personales interesadas, te desautoriza.
Y el menor puede no estar en desamparo, y la fiscalía o los servicios sociales oponerse a las decisiones paternas o imponer la linea de actuación.
Saludos.
----
-Si, hay casos de menores de 14 que los servicios sociales despues de todo el proceso de evalúacion se envían a casa -por ejemplo si no sabia lo que estaba haciendo o el caso es leve- aunque de seguro tendrá obligatoriedad de pasar por otros servicios, tratamientos, etc, de impune NADA.
Y otros, los graves, -que es lo que tu niegas- van internados a un centro de menores o a un centro hospital psiquiátrico -o lo que sea en cada caso- , dependiendo como es totalmente normal, de lo que halla echo el niño, el caso y su estado.

- Los servicios sociales y las instituciones con su consejo, en interés del menor, decidirán por encima de las decisiones paternas en el caso de que estas se opongan, como es natural en el mejor camino de recuperacion del menor o evitar males mayores -a nivel personal o de otros-, pudiéndoseles negar o incluso retirarles totalmente la patria potestad.
---
"Internado un menor de 14 años acusado de violar a una niña de 5 de su familia
El presunto agresor fue citado por la autoridad judicial y la Fiscalía propuso su ingreso en un centro terapéutico en régimen cerrado.
Una vez que el centro médico puso en conocimiento de la autoridad judicial lo ocurrido se activó el correspondiente protocolo.
Fuentes de la Fiscalía han añadido que los internamientos pueden ser abiertos, semiabiertos o cerrados, dependiendo del grado de privación de libertad y de las actividades que puedan o no desarrollar fuera del centro."
www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2019-12-13/internado-menor-14-

i

#151 Ergo, lo que decias no es correcto.

D

#171 Ergo si lo era.

D

#175 Y te enteras ahora? De mi comentario -como invito a quienes nos lea a comprobar- #124:
---
Tienes toda la razón, tener comprensión lectora es muy útil hoy en día, así que mejórala... no me llores, pero para otra vez lee un poco antes de volver ha hacer el ridículo. Los menores de 14 son inimputables, confundiendo vosotros INIMPUTABLES (de imputación en responsabilidad penal) CON IMPUNIDAD. Sigue llorándonos...
------------------------------------------------
lol lol lol lol

D

#176 Perdona, yo he dicho inimputables y que se irán de rositas penalmente hablando, algo que es cierto, todo lo demás incluido el código de internamiento de menores con edad penal lo has dicho tu, yo no me he movido ni un centímetro de lo que dije desde un principio, te repito, todo lo que has dicho no se puede aplicar al caso alemán, es increíble que sigas por este camino... lol lol lol lol

D

#177 Y como hemos visto -aparte de tus cambios- , es mentira lo de irse de rositas Vive con ello:

"Internado un menor de 14 años acusado de violar a una niña de 5 de su familia
El presunto agresor fue citado por la autoridad judicial y la Fiscalía propuso su ingreso en un centro terapéutico en régimen cerrado.
Una vez que el centro médico puso en conocimiento de la autoridad judicial lo ocurrido se activó el correspondiente protocolo.
Fuentes de la Fiscalía han añadido que los internamientos pueden ser abiertos, semiabiertos o cerrados, dependiendo del grado de privación de libertad y de las actividades que puedan o no desarrollar fuera del centro."
www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2019-12-13/internado-menor-14-

D

#178 Mira, a un compañero le dije que como no se como se actúa en Alemania en estos casos no iba a especular, es que lo he dicho por activa y pasiva, a mi los casos españoles ni me van ni me vienen solo te seguí el rollo, yo tampoco he dicho si en Alemania quedarían impunes o no, es que no lo se, lo que he dicho son dos verdades... Que son inimputables y penalmente hablando se van a ir de rositas, no se cual es tu problema, tu solito has empezado a teorizar con cosas que yo no he dicho...

c

#28 Si, no hay duda. Siria sería una especie de franquismo árabe. Sin embargo, Siria, al igual que Iraq o Libia, eran países bastante funcionales. Gracias a las acciones de EEUU, están destruidos, su gente ha muerto a millones, no tienen futuro, y están creando el campo para más califatos islámicos y mierdas de ésas, que son las que patrocina EEUU. Las crisis de inmigrantes, el islamismo y toda la mierda que estamos importando en Europa, es consecuencia directa de las acciones de EEUU

EEUU es el cáncer del planeta. Por muy malo que fuese Assad, Saddam o cualquier otro sátrapa. Ellos no eran nuestro problema. Ahora, sus países son un problema grave para nosotros

c

#14 Eso es lo que nos contaron. También nos contaron que los españoles hundieron el Maine. Pero recuerda que Siria tiene petróleo y que EEUU y Turquía son aliados para cargarse el país y a los kurdos para poder saquear el petróleo, que es exactamente lo que están haciendo.

zentropia

#27 Siria tiene petroleo y USA lo roba. Eso no quita que Assad tiene un regimen represor. Tambien USA invadío Irak con falsos pretextos y bien que Sadam gaseó kurdos.

c

#28 Si, no hay duda. Siria sería una especie de franquismo árabe. Sin embargo, Siria, al igual que Iraq o Libia, eran países bastante funcionales. Gracias a las acciones de EEUU, están destruidos, su gente ha muerto a millones, no tienen futuro, y están creando el campo para más califatos islámicos y mierdas de ésas, que son las que patrocina EEUU. Las crisis de inmigrantes, el islamismo y toda la mierda que estamos importando en Europa, es consecuencia directa de las acciones de EEUU

EEUU es el cáncer del planeta. Por muy malo que fuese Assad, Saddam o cualquier otro sátrapa. Ellos no eran nuestro problema. Ahora, sus países son un problema grave para nosotros

c

#11 Eso es tu visión. Los rusos lo ven de una manera totalmente diferente

eldet

#20 no es mi visión, es un dato objetivo.

c

#24 Ya. La típica alucinación.

"Dato objetivo" lol

En Rusia no leen las mismas gilipolleces que tú, leen otras. Y de alguna manera, apoyan a Putin, si no lo hicieran tendría que dar relevo. Putin y los suyos, a dia de hoy, representan a Rusia.

c

#7 Con una justicia como esta, seguramente no pase nada tampoco si lo destrozan a palos entre varios, a ese hijo de puta

Kipp

#13 En algunos pueblos todavía "hablan con paciencia" para explicar que no está bien hacer eso a un animalito.