#1 estoy a favor, pero te montarian un EuroMadridan
#4 pues yo discrepo. Si falta algo no es masa humana, lo que faltaría sería capacidad de entrenamiento y estandarización doctrinal.
Ucrania tiene capacidad para tener unos cuatro millones de hombres en armas, pero si no revierten la situación con un millón y medio no lo harán ni con soldados infinitos.
#6 #4 En Ucrania hay unos 10 millones de varones en edad de combatir. Llevan en movilización general desde el primer día de guerra. Si es por número de ucranianos, hay guerra para muchos años. Rusia solo puede plantar cara a eso imponiendo una movilización general en Rusia. Pero resulta que la población ocupada suele aceptar de mejor grado una movilización general, pues les va la vida en ello, que la población del país agresor que no sabe ni a donde va (imagino que a estas alturas ya sí lo saben pero al principio muchos se pensaban que iban de maniobras)
#_17 Pues ve tirando.
#3 ya lo estan intentando en Georgia
#1 #3 Suma los votos de :
PP + PSOE + VOX: 70-75%
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2023_Spanish_general_election
A ver si sacais la cabeza del culo y os daís cuenta de que MNM es representativo de:
-Administradores de sistemas
-Círculos de Podemos
- Frikis varios
Y España es ForoCoches y FInoFIlipino.
Y eso España, mira los votos en Italia, RU, Francia, en Alemania solo los votantes de AfD y Die Linke (cada uno por sus motivos) están a favor de bajarse los pantalones ante Putin. En los bálticos, Polonia, Chequia, por lo que sea, están dispuestos a dar todo lo que tienen para derrotar a Rusia en el Donbás.
¿Has hablado con ellos alguna vez?
#64 Curioso. Me pregunto donde podemos consultar datos que confirman que todos los votantes de ciertos partidos están a favor de la posición de sus partidos en un tema que ha ocurrido después de las elecciones.
#1 Lo que tiene que terminar es el concepto ombliguista que tenéis algunos aquí. Sal a la calle y pregunta a la ciudadanía si hay que dejar que Rusia haga lo que quiera; ya verás que te dicen. El mundo libre ha visto que hay que parar los pies al fascista de Putin y por eso hasta países tradicionalmente neutrales como Suecia y Finlandia se unen a la OTAN a toda velocidad buscando protección. Y solo tienes que fijarte que países apoyan a Rusia: 4 países antidemocráticos y unos cuantos fascistas llorones.
#19 Sal a la calle y pregunta a la ciudadanía si hay que dejar que EEUU haga lo que quiera; ya verás que te dicen
#19 Rusia invadiendo, asesinando y destruyendo Ucrania, despotricando sobre la decadente "cultura occidental" que permite el matrimonio homosexual y no esclavizamos a las mujeres, pero la gente de este lugar (de izquierdas muchos) la apoyan y silenciando comentarios como el tuyo.
Es delirante esto, incluso da que pensar si reciben dinero de China o del mismisimo gobierno ruso.
#19 El mundo libre 
#19 como los fascistas putinejos te acribillaron a negativos lo pongo aqui de nuevo , Lo que tiene que terminar es el concepto ombliguista que tenéis algunos aquí. Sal a la calle y pregunta a la ciudadanía si hay que dejar que Rusia haga lo que quiera; ya verás que te dicen. El mundo libre ha visto que hay que parar los pies al fascista de Putin y por eso hasta países tradicionalmente neutrales como Suecia y Finlandia se unen a la OTAN a toda velocidad buscando protección. Y solo tienes que fijarte que países apoyan a Rusia: 4 países antidemocráticos y unos cuantos fascistas llorones.
#56 Madre mía España, quién te ha visto y quién te ve: de no ponerse el sol a tener tal miedo de Marruecos que os dejáis mangonear por USA.
#1 Ya hay videos circulando donde militares entrenados en Inglaterra no han durado ni 20 minutos a los grupos de asalto Wagner.
#1 Cortate coño, cortate, que se te ve el plumero. Al menos trata de disimular un poco tu labor quinta-columnista derrotista. Qué cojones va a negociar Rusia si es el país invasor? Si lo que tiene que hacer es retirarse. En telgram nunca han sido de preparar buenos argumentos y comentarios, a ver si empiezan a usar ChatGPT que estos se pillan a la legua.
Ahora es que occidente es un concepto erróneo. Señor, qué cruz de gente
#7 Tío, que le quiten el oscar a A Todo a la Vez... Y te lo den a ti por esa peli.
#94 No uso telegram, no necesito usar inteligencia artificial para argumentar. Tú sí la necesitas, por eso estás aquí con el discurso marcao, a ver si cuela. Pero no cuela, eres un ser despreciable que vendería a su madre en nombre de la libertad. Libertad para que la OTAN haga sus negocios.
Me das PUTO ASCO
#98 Y Canarias, mucho más jugoso.
#1, #2 y demás fauna... una pregunta:. Eso no es los que supuestamente no apoyan a Rusia vienen contando desde ya más de un año?... La picadora ucraniana, los malvados occidentales que mandan a morir a los ucranianos que son tontos... Porque vaya si los tratan de tontos, de anormales que están peleando porque EEUU quiere... Y que ustedes son listos y muy listos, nunca se verá más listos que ustedes...
Mientras tanto, el único que no que con su retirada de Ucrania no corre peligro de dejar existir ni se acuerdan... Hay que ser bajo de etica para venir a vender una falsa preocupación cuando con cada avance ruso se ponen palotes y nos vienen a cpntar que nos lo habían dicho.
La realidad, Rusia, perdió sus primeros 300 mil soldados, unos muertos, otros heridos y otros fatigados hasta el cansancio, ahora con 500 mil nuevos refuerzos apenas y avanzan metros y les toca esperar 3 o 4 meses para lanzar armas con tecnología que supera el ultrasonido... En el peor de los momentos para Ucrania en backmut, la relación de muertos es de 1 ucraniano por 3 rusos... Pero que ustedes los listos les dicen que se retiren que ahora si (no hace 2 mes s cuando decían la misma estupidez, o ahora 6 meses o un año... En serio no se cansa ñn de hacer el tonto?), Que ahora si se va a cumplir sus profecías de palillo en boca
#164 Rusia ha perdido 2 millones de soldados ¡¡AL MES!!!!!
Que lo dicen todos los días en nuestros imparciales medios de comunicación.
#1 "quien nos sacara de la OTAN y por lo tanto de la guerra"
Estás metido en la guerra con quién más?
#111 Madre mía, vaya película "policía de la moral" y "discurso ideológico" en 3 líneas. Me compadezco de ti, pobre hombre. Y me quedo más tranquilo sin aguantar tus chorradas
#120 #123 Tienes toda la razón, tener comprensión lectora es muy útil hoy en día, así que mejórala... no me llores, pero para otra vez lee un poco antes de volver ha hacer el ridículo. Los menores de 14 son inimputables, confundiendo vosotros INIMPUTABLES (de imputación en responsabilidad penal) CON INPUNIDAD. Sigue llorándonos... :
------------------
«Para menores de 14 años, el internamiento es solo en situaciones límites»
Jaime Peris Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Murcia
¿Qué ocurre cuando un menor de 13 años comete un delito?
-La Ley española, la reguladora de la responsabilidad penal, es una ley que abarca solo una franja de edad, de los 14 a los 18 años. A los 14 años comienza la responsabilidad penal, pero por debajo de 14 no hay responsabilidad. Una decisión que, además, está muy acogida en la doctrina y en los países del entorno. Por debajo de esa edad, lo que hay es un sistema administrativo de control del menor por parte de la autoridad pública correspondiente, en el caso de Murcia, la Dirección General de Servicios Sociales. Ésta se 'encarga' de ese menor. Si un menor de 14 años comete un hecho que se ve como delito, el fiscal de Menores hará un informe que se pasa a la entidad pública y ésta, con sus servicios de información y control, decidirá, por ejemplo, si el menor está en situación de desamparo. Imaginemos que es un menor que está mal amparado, pues bien, se puede resolver, por parte de la entidad pública, mediante un sistema de acogida en un centro determinado."
https://www.laverdad.es/murcia/v/20120705/region/para-menores-anos-internamiento-20120705.html
----------
Exactamente lo que ya te he explicado. Y si, si el caso es grave el internamiento en un centro con aislamiento o un centro psiquiátrico, aunque sea normal que esto en un niño de 11 , 12 años o menor sea extremo.
#5 #40 #45 #6 #47,@Gopu
Dr.Infierno, siento mucho tener que nombraros, pero no tengo mas remedio ya que
Farton_Valenciano no tiene mucha idea del tema y esta mareando el asunto... por mi cerrado.
CC #117
#124 Pero criatura, te estoy diciendo que son los servicios sociales los que se hacen cargo y te lo pone bien claro en lo que pones, seria en un centro de acogida no de internamiento, los servicios sociales no pueden privar de libertad ...
Y si se interna en un centro psiquiátrico seria por un tiempo limitado, no hasta los 18 como defendiste... 
Ridículo sideral por tu parte y deja en paz a los demás...
#125 >>seria en un centro de acogida no de internamiento->Farton_Valenciano Dixit
Pero criatura, que te esta diciendo un catedrático de Derecho Penal que «Para menores de 14 años, el internamiento es solo en situaciones límites », o sea, que para esas situaciones limites SI se da el internamiento, como invito a confirmar a todos los que nos lean criaturita
Y si se le interna en un centro psiquiátrico seria por un tiempo limitado definido por su estado de salud mental, de seguimiento obligado hasta los 18 o hasta que determinen los profesionales, enterado, expecialmente en una persona con historial d epeligrosidad o posibles delitos.. .
Ridículo sideral por tu parte y deja en paz a los demás e infórmate...
#126 Si al catedrático no le estoy discutiendo nada, discuto tus burradas cómo ponerme el regimen de internamiento para menores con edad penal, si te lees la parte que citas, pone bien clarito que hay que declarar primero al menor en desamparo, si no se le declara en desamparo son los padres o tutores quienes deciden...
Tío, si no tienes compresión lectora no es mi culpa...
#128 ¡¡pero macho, que como todo el mundo puede ver negabas el internamiento aquí confundiendo hasta los terminos¡¡
seria en un centro de acogida no de internamiento->Farton_Valenciano Dixit
vaya recogida de caña cuando te das cuenta de la metida de pata con ·"comprensión lectora" ¿entonces a los menores de 14 se les interna o no se les interna?
-- Y claro, aunque el chaval tenga un brote psicótico violento con victimas y con intenciones asesinas y no se le quite a la familia por no estar en desamparo -ni la familia culpa de nada-, se le deja en casa a ver quien es el siguiente en ser victima?
De verdad que algunos cuando metéis la pata con tal de no reconocer vuestra pata y os vais embrollando sois hasta tragi-comicos..
#124 No se el motivo pero produces una sensacion muy desagradable...
Como ya te han explicado no estas en lo correcto. El caso que comentas es si el menor se encuentra en desemparo, cuestion que los servicios sociales ya hacen por defecto.
Si el menor no se encuentra en desamparo no ocurre nada de lo que dices, como bien explica Ley Orgánica 1/1996.
#150 No se el motivo, pero a otro con tus cuentos de la forma, parece que como os niega vienes a soltar la monserga.
Para otra vez ve al argumento y no intentes dar peso a tu postura metiendo tus impresiones subjetivas y personales interesadas, te desautoriza.
Y el menor puede no estar en desamparo, y la fiscalía o los servicios sociales oponerse a las decisiones paternas o imponer la linea de actuación.
Saludos.
----
-Si, hay casos de menores de 14 que los servicios sociales despues de todo el proceso de evalúacion se envían a casa -por ejemplo si no sabia lo que estaba haciendo o el caso es leve- aunque de seguro tendrá obligatoriedad de pasar por otros servicios, tratamientos, etc, de impune NADA.
Y otros, los graves, -que es lo que tu niegas- van internados a un centro de menores o a un centro hospital psiquiátrico -o lo que sea en cada caso- , dependiendo como es totalmente normal, de lo que halla echo el niño, el caso y su estado.
- Los servicios sociales y las instituciones con su consejo, en interés del menor, decidirán por encima de las decisiones paternas en el caso de que estas se opongan, como es natural en el mejor camino de recuperacion del menor o evitar males mayores -a nivel personal o de otros-, pudiéndoseles negar o incluso retirarles totalmente la patria potestad.
---
"Internado un menor de 14 años acusado de violar a una niña de 5 de su familia
El presunto agresor fue citado por la autoridad judicial y la Fiscalía propuso su ingreso en un centro terapéutico en régimen cerrado.
Una vez que el centro médico puso en conocimiento de la autoridad judicial lo ocurrido se activó el correspondiente protocolo.
Fuentes de la Fiscalía han añadido que los internamientos pueden ser abiertos, semiabiertos o cerrados, dependiendo del grado de privación de libertad y de las actividades que puedan o no desarrollar fuera del centro."
www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2019-12-13/internado-menor-14-
#175 Y te enteras ahora? De mi comentario -como invito a quienes nos lea a comprobar- #124:
---
Tienes toda la razón, tener comprensión lectora es muy útil hoy en día, así que mejórala... no me llores, pero para otra vez lee un poco antes de volver ha hacer el ridículo. Los menores de 14 son inimputables, confundiendo vosotros INIMPUTABLES (de imputación en responsabilidad penal) CON IMPUNIDAD. Sigue llorándonos...
------------------------------------------------
#176 Perdona, yo he dicho inimputables y que se irán de rositas penalmente hablando, algo que es cierto, todo lo demás incluido el código de internamiento de menores con edad penal lo has dicho tu, yo no me he movido ni un centímetro de lo que dije desde un principio, te repito, todo lo que has dicho no se puede aplicar al caso alemán, es increíble que sigas por este camino...
#177 Y como hemos visto -aparte de tus cambios- , es mentira lo de irse de rositas Vive con ello:
"Internado un menor de 14 años acusado de violar a una niña de 5 de su familia
El presunto agresor fue citado por la autoridad judicial y la Fiscalía propuso su ingreso en un centro terapéutico en régimen cerrado.
Una vez que el centro médico puso en conocimiento de la autoridad judicial lo ocurrido se activó el correspondiente protocolo.
Fuentes de la Fiscalía han añadido que los internamientos pueden ser abiertos, semiabiertos o cerrados, dependiendo del grado de privación de libertad y de las actividades que puedan o no desarrollar fuera del centro."
www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2019-12-13/internado-menor-14-
#178 Mira, a un compañero le dije que como no se como se actúa en Alemania en estos casos no iba a especular, es que lo he dicho por activa y pasiva, a mi los casos españoles ni me van ni me vienen solo te seguí el rollo, yo tampoco he dicho si en Alemania quedarían impunes o no, es que no lo se, lo que he dicho son dos verdades... Que son inimputables y penalmente hablando se van a ir de rositas, no se cual es tu problema, tu solito has empezado a teorizar con cosas que yo no he dicho...
#28 Si, no hay duda. Siria sería una especie de franquismo árabe. Sin embargo, Siria, al igual que Iraq o Libia, eran países bastante funcionales. Gracias a las acciones de EEUU, están destruidos, su gente ha muerto a millones, no tienen futuro, y están creando el campo para más califatos islámicos y mierdas de ésas, que son las que patrocina EEUU. Las crisis de inmigrantes, el islamismo y toda la mierda que estamos importando en Europa, es consecuencia directa de las acciones de EEUU
EEUU es el cáncer del planeta. Por muy malo que fuese Assad, Saddam o cualquier otro sátrapa. Ellos no eran nuestro problema. Ahora, sus países son un problema grave para nosotros
#14 Eso es lo que nos contaron. También nos contaron que los españoles hundieron el Maine. Pero recuerda que Siria tiene petróleo y que EEUU y Turquía son aliados para cargarse el país y a los kurdos para poder saquear el petróleo, que es exactamente lo que están haciendo.
#27 Siria tiene petroleo y USA lo roba. Eso no quita que Assad tiene un regimen represor. Tambien USA invadío Irak con falsos pretextos y bien que Sadam gaseó kurdos.
#28 Si, no hay duda. Siria sería una especie de franquismo árabe. Sin embargo, Siria, al igual que Iraq o Libia, eran países bastante funcionales. Gracias a las acciones de EEUU, están destruidos, su gente ha muerto a millones, no tienen futuro, y están creando el campo para más califatos islámicos y mierdas de ésas, que son las que patrocina EEUU. Las crisis de inmigrantes, el islamismo y toda la mierda que estamos importando en Europa, es consecuencia directa de las acciones de EEUU
EEUU es el cáncer del planeta. Por muy malo que fuese Assad, Saddam o cualquier otro sátrapa. Ellos no eran nuestro problema. Ahora, sus países son un problema grave para nosotros
#19 Especialmente para los europeos
#11 Eso es tu visión. Los rusos lo ven de una manera totalmente diferente
OJO POR OJO en caliente y entre varios y se acabó el problema
#7 Con una justicia como esta, seguramente no pase nada tampoco si lo destrozan a palos entre varios, a ese hijo de puta
#13 En algunos pueblos todavía "hablan con paciencia" para explicar que no está bien hacer eso a un animalito.
#2 ¿Qué democracia? ¿Esa en la que siempre ganan los mismos porque controlan la judicatura, la prensa, la PN, GC y la opinión pública y se financian ilegalmente?
#2 Yo no sé si hay mecanismos que permitan que estas cosas no ocurran, y sinceramente, no creo que ningún mecanismo legal vaya a conseguir que un tipo despreciable como este muera entre rejas.
Lo que sí que hay es que depurar responsabilidades entre la Policía por denegación de auxilio o dejación de funciones.
#94 Si no te das cuenta de que iban a por el tipo, le hicieron una redada y lo acusaron de un delito falso, y te parece bien, no hay más que decir. A tí la ley mordaza te gusta y la justificarías igual que has hecho con este atropello.
A ver si te para la poli en un control un día y convierte el detergente o el líquido limpiaparabrisas en droga, ya verás qué gracia te hace
#7 Lo detuvieron porque iban contra él en una redada en su local. Daba igual lo que tuviese, el objetivo era él. Y aunque no tenían nada, lo secuestraron, lo encerraron y lo acusaron de un delito grave.
Viva la policía nacional!!
#97 Si ya vienes con el discurso ideológico escrito de casa y todo. 
El juez le soltó a la mañana siguiente, reconoce que los policías lo trataron bien y cuando se acordó de la sal ya habían mandado las muestras al laboratorio sin poder dar marcha atrás.
Pero sí, "biba la poligia" de la moral.
#43 Claro, un empresario que tiene un local lleno de gente y gana pasta a espuertas pierde el tiempo en traficar... y la prueba son 2 gramos de hash
A ver cuánto duran los militares esos en la picadora. Ahora ya no hay vuelta atrás, ni siquiera Rusia quiere negociar. En las elecciones deberíamos votar a quien nos sacara de la OTAN y por lo tanto de la guerra, que no es la nuestra
Por cierto, lo de La Voz da cada vez más asco, ahora es la guerra de Occidente contra Rusia.
Hay que acabar con ese concepto erróneo de OCCIDENTE. No es OCCIDENTE, es la OTAN y EEUU