Cidwel

lapicesyportaminas.com
es el nicho de frikis que estaba buscando hoy mismom gracias

Arariel

#3 Para hacer listas de deseos y encontrar relagslos muy interesantes.

MalditoBendito

#3 #4 Página con contenido lleno de referidos para Amazon. Le falta contenido como por ejemplo que los sacapuntas para zurdos llevan la cuchilla al revés. Que hay más tipos de sacapuntas, como los que montan fresa, la existencia de sacapuntas para los carboncillos, llamados rasquetas, o la existencia de aquellos infames sacapuntas de herradura, prohibidos actualmente por la cantidad de dedos rebanados por su culpa. Ni cuenta que hay sacapuntas que tienen la cuchilla o la fresa ajustable para elegir la cantidad de afilado.

#8 En la actualidad hay de la marca Pentel con un buen ratio calidad/precio, pero hay otra marca, turca, que no tiene nada que envidiar.
Staedtler se quitó de encima los míticos 925, Pilot los que tienen actualmente son con barril de plástico. Faber-Castell tiene alguno de gama de regalo decente, y el formidable 4600N de 2,0mm

#15 Si quieres algo pr0 hay un cutter de aluminio con goma de borrar en vez de cuchilla, mira la foto.

montag

#50 ese ya lo usaba en la escuela de arquitectura en el 95. El pata negra para raspar restos de tinta del rotring.

chewy

#3 la mitad de los artículos sin terminar con un Lorem ipsum…. Que decepción… quería leer sobre los portaminas japoneses y no hay manera…

montag

#8 Eso es la championsligui del mundo de la papelería. Y los portagomas de borrar japoneses,...

yo_hice_a_roque_III

#8 A mí me pasó lo mismo -portaminas alemanes en mi caso- y aluciné con el "relleno", y pensé, ¡no puede ser! Y luego recordé que la referencia a esta página era portada en Menéame roll

MazarD

#3 Internet hace mucho que no funciona así. 
Esto es un tipo que ha visto que el nicho tiene volumen y poca competencia para posicionar bien en google. Ha montado 10 artículos con chatgpt, los ha llenado de enlaces de afiliado a Amazon y se ha puesto a spamear enlaces, empezando por menéame.

t

#30 Nosotros teníamos una olla que tenía una especie de placa inferior agujereada de ma que partía un tubo de unos 3cm de diámetro.
Al hervir, la leche subía por el interior del tubo, rebosando como un volcán en la parte superior y hacía que se enfriase, por lo que la ebullición se mantenía un tiempo sin que la leche "subiese" como en una olla normal.

ContinuumST

#33 Hala, alto nivel... sofisticación total. 👍

MasterChof

#2 ¿Cómo...?
1. la mayoría de muertos fue provocado por israel (aquí un testimonio de una israelí:
Yasmin Porat, superviviente israelí del derramamiento de sangre en el kibutz Beri: «eliminaron a todos, incluidos los rehenes» en el fuego cruzado
https://www.tercerainformacion.es/opinion/17/10/2023/yasmin-porat-superviviente-israeli-del-derramamiento-de-sangre-en-el-kibutz-beri-eliminaron-a-todos-incluidos-los-rehenes-en-el-fuego-cruzado/

2. ¿piensas tú que los palestinos deben "dejar estar" los más de 75 años de masacres, torturas, secuestros y humillaciones o estos mil valen más de los cientos de miles anteriores, desde la 1ª NAKBA hasta ahora?

Alakrán_

#3 Ya, el ataque de Hamás no existió, y no mataron a nadie, tampoco hubo rehenes, fue un montaje de los malditos sionistas para matar palestinos.
El negacionismo, uno de los grandes males de estos tiempos.

kukusu

#4 #3 no ha dicho eso

Alakrán_

#13 No exactamente pero casi
la mayoría de muertos fue provocado por israel

p

#18 Si ha dicho que "la mayoría de muertos fue provocado por israel" implica que la minoría restante fue provocada por Hamas, luego que tú interpretes que ha dicho que "el ataque de Hamás no existió, y no mataron a nadie" es una más de tus constantes manipulaciones y mentiras.

Alakrán_

#84 Es que es rotundamente falso que Israel provocara la mayoría de las muertes.
Para defender una causa justa no es necesario caer en bulos y falsedades.
Y tienes el rostro de venir a hablar de manipulaciones y mentiras.

p

#85 Es que es rotundamente falso que Israel provocara la mayoría de las muertes.

Yo no estoy evaluando eso, estoy evaluando la manipulación que has hecho de esa afirmación.

Para defender una causa justa no es necesario caer en bulos y falsedades.

lol Habló de putas la tacones...

Y tienes el rostro de venir a hablar de manipulaciones y mentiras.

Es lo que siempre haces y aquí lo has vuelto a hacer. Me atacas por algo sobre lo que no he opinado. Yo entiendo que debe ser duro estar siempre defendiendo a criminales y que por ello tienes que inventarte las opiniones de los demás para darles al menos un poco de maldad, ya que si no te quedas solito en tu podredumbre moral.

Alakrán_

#88 Tu vienes a valorar mi sarcasmo, pero no entras a valorar que estoy contestando un mensaje negacionista que miente burdamente, igual que haces tú, mentir burdamente sobre que yo defiendo a los criminales, yo he dicho, que el trato del que habla para libertar a las personas secuestradas que propuso Hamás a cambio de aquí no ha pasado nada, no era aceptable para Israel, ni para nadie que reciba un ataque como ese.
Enga! Hasta luego.

MasterChof

#85 perdona, acabo de leerte. Te invito a que escuches el testimonio que he compartido en #3 y después me dices si es o no "rotundamente falso". Es una entrevista de una radio israelí. Si fuera falso, esta web estaría más que cerrada porque estaremos de acuerdo en que los sionistas tienen mucho poder y no dejan pasar una acusación a la ligera... te puedo enumerar un montón de casos de periodistas, políticos y hasta entrenadores de fútbol profesionales que han tenido que pedir disculpas a los sionistas por haber dicho "asesinados" en vez de "muertos", entre otras cosas. Eso sin contar con los que han sido humillados en público como Penélope Cruz (le llamaron la tonta de la semana) y el Bardem por firmar una carta contra otra masacre anterior contra Gaza...

PD ¿no te parece sospechoso que los sionistas no solo no permitan prensa en Gaza (los periodistas palestinos son sus principales objetivos) sino que tampoco permitan realizar una investigación imparcial e internacional sobre el ataque de Hamas? Pues eso.

s

#4 Falacia del hombre de paja.
Primer aviso.

Alakrán_

#75 No es ninguna falacia, es sarcasmo, aquí lo única falacia es a la que contesto.
la mayoría de muertos fue provocado por israel

a

#3 ¿piensas tú que los palestinos deben "dejar estar" los más de 75 años de masacres, torturas, secuestros y humillaciones

Pues eso sería una opción. Pactar la paz. Pero si lo que les gusta es matar israelíes, eso conlleva una respuesta, que es la otra opción. Entiendo que es tu opción.

Hay un problema filosófico de fondo con tu opción, que veces se pone como que no puedes comerte el pastel y seguir teniendo el pastel.

#9 No sé si he entendido bien tu razonamiento. ¿Los israelíes NO pueden perdonar las víctimas del ataque del 7 de octubre mientras los palestinos SI pueden perdonar las víctimas de 75 años de ocupación?
 

a

#23 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.

He hecho una pregunta que por lo visto cuesta mucho de responder.

Sin embargo es la pregunta correcta, porque sin poder nombrar ninguna alternativa no entiendo las críticas a las acciones de Israel.

Decir que no se debe hacer A sino que se debe hacer B es correcto, esté B bien o mal, pero por lo menos se está diciendo algo.

Pero decir solamente que A no se debe hacer sin saber decir otra cosa, es una afirmación distinta. El que hace esto no está diciendo absolutamente nada. Solamente desea mostrar su gran virtud para que sea admirada.

par

#24 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.

Da la impresion que seas tu el que no tiene muy claro a lo que responde. Estas ignorando el contexto de las preguntas.

a

#34 El contexto es ponerte en el punto de vista de Israel. No se vale aquí a mirarlo desde fuera. Tienes la situación que hay. Esta misma.

Eres Israel. El ataque de Hamas sucede. ¿Qué haces?

B

#61 Esta clarisimo lo que hago, no busco como fue posible que una de las fronteras mas vigiladas del mundo se la saltaran como si fuese la reja del Mercadona, no uso uno de los mejores servicios de inteligencia para buscar a los culpables, no negocio el intercambio de rehenes para minimizar las bajas civiles, etc...

Y me tiro a matar civiles sin importar si son hombres, mujeres, niños, les digo que se tienen que ir a una zona y luego los bombardeo, les corto suministros, si va alguien a ayudarlos me los cargo, si alguien pregunta digo que son todo accidentes y asi me marco un genocidio que me pone a la altura de los mas ijoeputas de la historia de la humanidad.

Yo haria eso, seguro que salta algun piel fina diciendo que soy muy malo, pero a ese le digo rasista

MasterChof

#61 Esa pregunta es capciosa y reduccionista. Te la devuelvo: Eres Palestina, te ocupan durante más de 75 años, te humillan, cada día te roban más y más tierras, te secuestran por miles, te torturan, te vejan, te masacran, te llenan de colonos de mierda armados hasta los dientes que quema tus olivo y envenena tus aguas, te quejas a la ONU y no hace nada, el resto de países mira para otro lado mientras vende y compra armas al ocupante y opresor, exiges que te devuelvan los miles de rehenes (niños, ancianos, mujeres, hombres...), la ONU exige que el ocupante se retire, que deje de encerrarte y amurallarte, que deje de bloquearte y asediarte por tierra mar y aire... todo esto sucede: ¿qué haces?

La pregunta no es qué debería hacer israel cuando Hamas responde, la pregunta es que no debería haber hecho antes.

cc #96

o

#9 ¿Que es pactar la paz? ¿Que Israel controle todas tus fronteras y te límite los movimientos? ¿O se van a quitar todos los asentamientos ilegales también? ¿Se vuelve al reparto inicial de la ONU? ¿Un estado único con todos tan amigos y elecciones democráticas?

a

#33 Estás hablando de los términos pactados. Esto es ir más allá. Pero si lo que quieres decir es que pactar la paz no es posible, pues esa es la opinión que tienes, y me parece perfecto. En tal caso sólo cabe la guerra.

m

#36 ¿Que guerra, si solo hay un ejército?

deprecator_

#9 Es lo que hicieron las tribus indias en eeuu. Spoiler: sale mal. Parece contradictorio pero a quien está eliminando a un pueblo para quedarse sus tierras no le importa quedar mal y romper pactos con sus enemigos.

a

#66 O no les importó en ese momento.

T

#3 hombre, es que en el país vasco ya sabemos lo que les gusta y, si no se lo das y con razón de no dárselo, pues "me enfadoak y no respiroak"... bueno "me enfadoak y no respiroak" ahora, hasta hace no mucho ya sabemos cómo se las gastaban si no se hacía lo que ellos querían...

Maitekor

#6 Igual es que al final será verdad que son otro país.

T

#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...

Maitekor

#11 De quién es esa tierra?

ElPerroDeLosCinco

#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".

tul

#18 me voy abrochando el cinturon y poniendo la mascara de soldador para cuando el inclito de arriba termine de inventarse la barbaridad que va a soltar como respuesta.

Sacronte

#19 Son una mezcla entre chinos moros y rusos, los mayores enemigos de la humanidad

#19 No te va a responder, es un modus operandi muy común por aquí.

#8 Por cierto, si quieres parodiar un idioma, podrías hacerlo con un poco más de clase. Si a estas alturas no sabes que en un idioma de TU PAÍS la K es plural, y que la broma ya no tiene gracia, muy mal español/a debes de ser...

Maitekor

#71 A mí me dices?

#87 Perdón, estaba respondiendo a #6.

DocendoDiscimus

Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.

c0re

#11 jaja reportado

M

#11 Ostia, no se que haces perdiendo el tiempo en meneame y no preparando una tesis doctoral sobre el origen de los vascos.

Ilumínanos a nosotros aunque sea!

Sitopon

#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?

Benu

#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.

manc0ntr0

#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento

t

#8 Son más castellanos que Blas de Lezo, digo que San Ignacio de Loyola, no, quiero decir que más que Miguel de Unamuno, no, más que Juan Sebastían Elcano.

Maitekor

#79 castellanos? Yo creía que era españoles...

JuanCarVen

#6 Bonito discurso de odio

T

#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...

Benu

#14 Joder, das asco.

ElPerroDeLosCinco

#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.

zimmer

#6 Comparando el nivel de vida del País Vasco con el del resto de comunidades, no sé yo si están los de A3 y sus lacayos para darles lecciones de nada. A nadie, vamos…

traviesvs_maximvs

#6 te habrás quedado a gusto defecando semejante payasada

Raúl_Rattlehead

#6 No me extraña que no les guste que les llamen etarras 24/7, fijate tu que tiquismiquis son.

Ademas, no consumir Atresmedia es sintoma de una salud mental estable.

#6 Ignorante orgulloso es lo que eres, si tienes interés en criticar algo, moléstate en leer un poco e informarte de la historia, pero me temo que eso no ocurrirá.

geburah

Abrirán la frontera para recibir a sus hermanos musulmanes y hacer acto de caridad tal como manda su religión?

aPedirAlMetro

#3 Yo acabo de hacer una acto de caridad contigo, en forma de negativo.
Disfrutalo kiss

geburah

#5 ahí estamos!

Doble rasero de meneame a fondo.

Sadalsuud

#7 No como tu, fiel seguidor del sionismo israeli y genocida en tus ratos libres.

Gry

#3 Eso sería caridad con Israel, "regalándoles" la franja de Gaza.

NúcleoIrradiador

#10 Dejar que arrasen a personas no es defender Gaza.

ErJakerNROL35

#10 la franja de gaza estaba controlada por egipto durante decadas, los [palestinos no pitaban nada alli ni podian votar

capitan__nemo

#3
https://www.ahmadiyya-islam.org/es/publicaciones/la-vida-de-muhammad/34-la-ensenanza-del-coran-respecto-a-la-guerra-y-la-paz/
El Islam prohíbe la agresión, pero nos insta a la lucha solo cuando, de no hacerlo, ponemos en peligro la paz o promovemos la guerra. Si el no luchar implica la aniquilación de la libertad de culto y la libertad de la búsqueda de la verdad, entonces nuestro deber es luchar.

En cualquiera de las religiones, filosofias o ideologias puedes encontrar justificacion para lo que quieras y para lo contrario.

ErJakerNROL35

#12 me escojono

m

#3 ¿a  que pais le gustaria meter a 1 millon de ciudadanos de otro pais dentro de sus fronteras y que estos a la larga no causen problemas? 

l

#13 Ninguno, esto fue lo que terminó jodiendo al Líbano más de lo que estaba.

ErJakerNROL35

#13 turquia tiene unos cuantos, Con una población total de aproximadamente 87 millones, actualmente alberga a más de 4 millones de refugiados registrados, incluidos más de 3,2 millones de origen sirio (ver Figura 1 y Anexo I) y más de 320 000 de Afganistán, Irak e Irán.

m

#43 Turquía tiene todos esos refugiados porque hace frontera con la UE lo cual le permite extorsionar a la UE (" o pagas o abro la puerta"). Esa extorsión, a parte de servir para amortiguar el daño económico, deja pingües beneficios.

ErJakerNROL35

#44 pero tiene millones de refugiados y ahi sigue

m

#50 y yo me he sacado un moco y he hecho una bolita y aquí sigo. La quieres?

ErJakerNROL35

#52 cometela que se que te gusta

Fernando_x

#3 Los que recibiremos a los refugiados seremos los que estamos de acuerdo con la invasión y no hemos hecho nada para impedirla.

DocendoDiscimus

#3 ¿Se replegará Israel la frontera de 1948 (que ya era más de lo que merecían, dado que no tenían legitimidad para reclamar nada), devolverá las tierras robadas a los palestinos, pedirá perdón por todo el sufrimiento provocado durante los últimos 100 años y pagará reparaciones a los palestinos?

Porque cualquier otra propuesta está fuera de lugar.

geburah

#17 #22 que tiene eso que ver con que Egipto abra las puertas a sus hermanos musulmanes?

Por cierto, una muy bonita amenaza velada si venir en absoluto a cuento.

f

#31 amenaza velada? Tienes serios problemas de comprensión.

ur_quan_master

#31 flipas, tío

Cherenkov

#31 A cuento los más de 13.000 niños asesinados, Israel debería desaparecer del mapa, de una forma suave o de una forma traumática para sus habitantes, ellos sabrán, ya que el hegemón que los sostiene está cerca de caer.

E

#37 ISRAEL DELENDA EST

DocendoDiscimus

#31 Tiene mucho que ver. Tú intentas cargar la culpa de los muertos a Egipto alegando que no les recibe. Yo te digo que Israel simplemente es un estado genocida que no tenía derecho alguno a existir y, por muchas vueltas que le des, es el culpable de todos esos muertos.

Amenaza velada ninguna. Los sionistas veis amenazas en todas partes.

geburah

#45

Pero porque decía eso? Yo no le cargo la culpa de los muertos a Egipto, no lo he dicho en absoluto.

Lo que digo es que ahora que van a firmar pactos, tal vez pueden también abrir la puerta y acoger a sus hermanos musulmanes. Otra cosa sería hipocresía.

En todo caso, es todo el entorno los que están acabando con la gente que vive en la franja. Los que disparan y los que levantan muros.

No es diferente del vecino que escucha las palizas y cierra la luz haciendo que no va con el.

Es hipocresía, mires como lo mires y no hay excusa tampoco. Y israel lo sabe.

Pero aquí no cuenta, de nuevo, quien muere. Hay muchos conflictos abiertos con miles de muertes de niños e inocentes. Lo que importa es que quien mata es Israel.

DocendoDiscimus

#47 No, hipocresía es decir que tú no le cargas los muertos a Egipto cuando pretendes que abran las puertas y acojan a sus "hermanos musulmanes", en lugar de pedir que Israel abandone la violencia. Eso es hipocresía, hermano. Y la prueba es esta:

"En todo caso, es todo el entorno los que están acabando con la gente que vive en la franja. Los que disparan y los que levantan muros.
No es diferente del vecino que escucha las palizas y cierra la luz haciendo que no va con el."


Aquí estás culpando, de forma directa además, a Egipto por un genocidio que comete Israel. Es Israel quien debe parar.

geburah

#48 yo no he dicho tal cosa, digo que el que pasa de largo cuando ve un charco de sangre, es también responsable.

E

#17 Israel no tiene derecho a nada más que devolver esas tierras a los palestinos. Todo lo demás son pajas mentales de unos chalados sionistas excusados en su dios genocida.

ur_quan_master

#3 mándame la dirección de tu casa por privado para que yo te eche y te vayas con tu familia a un albergue.

D

#4 No entiendo tu comentario, Marruecos acaba de firmar acuerdo con Israel auspiciado por USA, y no creo necesario explicar los desacuerdos territoriales con nuestros vecinos. A no ser que lo de "papas" sea porque no coincidimos en la "cercanía". Tenemos frontera común...

aPedirAlMetro

#6 "Marruecos acaba de firmar acuerdo con Israel auspiciado por USA"
Ese acuerdo que acaba de firmar, es el de 2021 ?

powernergia

#8 2021 es hace nada y el comentario de #2 tiene mucho sentido.

QAR

#1 Y eso vale tanto para los compradores como para las vendedoras.

Supercinexin

#3 Evidentemente no es lo mismo el que paga para comprar al bebé que la madre de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez que es captada por éstas abominables agencias y acosada en muchas ocasiones hasta que consiguen coaccionarla y hacerle firmar contratos draconianos.

Pero tú tenías que calzar tu alegato misógino, todos iguales, ellos y ella, con dos cojones. Nada nuevo en tu lamentable discurso.

QAR

#5 Esa misoginia de la que hablas solo está en tu cabeza.

Supercinexin

#6 Es cansino discutir con gente tan cerril en sus pensamientos y tan miserable de retorcer la realidad para encajar que la mujer que pare en ésta abominación que es la venta de bebés a la carta está en la misma posición que los compradores, cuando ella ni siquiera podría pensar en pagar ese dinero.

Si no eres capaz de verlo, o tienes dificultades de raciocinio o eres muy malvado. Y en cualquiera de los dos casos el problema en la cabeza lo tienes tú, yo estoy bastante sano. Saludos y feliz domingo.

DaniTC

#10 hay mucha gentuza por aquí. Quiero creer que son críos y no tienen ni medio cerebro.

Varlak

#12 A mi también me encantaría pensar eso, pero ambos sabemos que no es verdad

L

#12 No creas, hay mucho liberal que cree que todo debe poder ser objeto de compra/venta.

QAR

#10 No, Supercinexin, no seas tramposo. Lo que es “sospechoso” (por no decirlo de otra manera que pudiera resultarte hiriente) es que digas esto:

“Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés”.

Y a continuación te retractes y nos cuentes que lo que te jode es que se compren, pero no tanto que se vendan. No quisiera pensar que eres tú una de esas malas personas que está a favor de la venta de bebés; prefiero pensar que simplemente te has liado un poco entre el ataque a los embarazos subrogados y la defensa a ultranza de eso que tú entiendes por feminismo. No pasa nada, todos tenemos nuestras contradicciones.

Anda, meneante, recibe un abrazo y besitos miles de esta misógina.

a

#16 Pero qué va. Es un simple hipócrita en posesión de la superioridad moral. No es ni siquiera capaz de comprender que se puede fácilmente escribir en términos peyorativos o en términos explicativos sobre cualquiera de los dos involucrados, y que el único criterio para hacerlo son las propias creencias.

laguerrillasilenciosa

#17 #16 Para que leas el argumento de por qué vender bebés no es lo mismo que comprar bebés. En cualquier caso, si no legalizas la subrogación estás impidiendo ambas cosas.

#20 Sí, cada día se pueden ver en la vida real historias de chicas multimillonarias que venden sus bebés porque les flipa estar 10-20 kg más pesadas de lo habitual, que les rajen la vagina, vomitar por las mañanas y tener diabetes.

Acémila

#16 Principio básico de la economía de mercado: generando necesidad, obtienes operarios a bajo precio, PARA TODO.
 

a

#10 gente tan cerril en sus pensamientos y tan miserable de retorcer la realidad para encajar

¡Mira quién habló! ¡Mira quién habló!

ostiayajoder

#10 Que? aun no te tenia en el ignore?

Imagino que ya lo habra solucionado.

Tumbadito

#10 paremos un poco, porque me parece que nos estamos pasando de socialistas:

La persona que está pariendo no es inocente porque no podría pagar el dinero que ella cobra por este proceso.

Me costaría ponerme de un lado o del otro tan livianamente... Sobre todo cuando los argumentos iniciales son tan simples, limitados y erróneos.

MiguelDeUnamano

#5 Me cuelgo de tu comentario, que 3 me tiene en el ignore.

Lo que viene siendo un "tan culpable es el esclavista como el esclavo". Si en esta situación no se tiene en cuenta la escasez económica, la precariedad y la explotación, el análisis es cuestionable, por no definirlo de otra manera.

Quel

#5 ¿ baja cultura ? ¿ Abominables agencias ? ¿ Coacción ? ¿ Esta es la historia que tienes que montarte en la cabeza para intentar meterle drama, ya que sinó no sabes ni como defenderse tu postura inquisidora ?

Antes no te voté negativo porque era tu opinión y la expresabas sin más. Está perfecto. Pero en ese mensaje ya caes en la bajeza de inventarte chorradas drama-queen y acusar de misógino y lamentable a quien ose discrepar contigo.

Globo_chino

#20 Claro, por eso había granjas de bebés en Ucrania, uno de los países más pobres de Europa.

Muchos se dieron cuenta cuando estalló la guerra.

Quel

#108 Granjas ecológicas, espero.

Globo_chino

#119 Y recién recogidas.

Maitekor

#20 Nadie que no necesite el dinero de forma imperiosa vende un niño recién parido. Dime alguien que lo haga gratis, como dice la legislación española.

a

#5 Esta escusa ya me la sé. Un hombre hace algo. Todos sabemos por qué lo ha hecho. Es el machismo estructural.

Una mujer hace algo. Uy, esto es más difícil, hay que buscar alguna lista de excusas.

"de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez"

Bah. Qué poco. Seguro que la puedes ampliar.

A

#5 tienes que aprender a escuchar y respetar las opiniones de los demás sin meter con calzador la "misoginia" y otros tantos descalificativos insultantes para tus compañeros y compañeras. Además, puede haber quien esté a favor de este tipo de industrias, y tienes que respetarle igualmente.

S

#51 al fascismo de mierda no se le respeta.
 
Normal la misoginia. Es lo que fomenta el capitalismo 

a

#60 Fascismo + misogínia + capitalismo

¿No tienes ningún otro topicazo que añadir?

ostiayajoder

#51 Ni negros ni racistas.
Ni gays ni homofobos.

Respeto!!!

a

#51 Los bienpensantes no respetan a nada ni a nadie. Ellos tienen la razón y conocen la verdad. La única causa de que los demás no asientan a sus prédicas es que los demás son malos y merecen ser insultados.

g

#5 Ni A ni B, hay de todo. El proceso de adopción funciona y tiene sus controles, una parte no lo quiere por ser largo y tedioso, la otra por no reportarles nada económicamente. En el caso de ser un parto "contratado" quien oferta tendría que sopesar mejor los riesgos, lo que no veo razón para el contacto entre las dos partes. Seguro que hay quien se oferta por pura necesidad, en algunos paises o zonas por desgracia la situación es frecuente. Otros por ser una opción "comoda" de obtener ingresos. Ya digo, cada caso es un mundo. Lo que no veo bien es dejarnos influir por los sentimientos y empezar a demonizar a unos u otros, que con poco maquillamos a cualquiera de ellos.

Perogrullo.

#3 La mujer que haga lo que quiera, al bebé le han hecho nacer para ser vendido.
Estás defendiendo el tráfico de personas.

QAR

#41 Me parece que te equivocas de comentario. Yo me opongo a ello y lo he dejado bien claro.

Perogrullo.

#228 Tienes razón, era para #18 te pido disculpas.

a

#3 Estás metiendo en el mismo saco a los buenos y a los malos. Espera que te busco alguna pista. Ah, sí, aquí está. Las mujeres siempre son los buenos. Memorízalo.

Cherenkov

Este envío va a salir a portada, tiene el sello de calidad de mysto en forma de voto como spam.

Después tiene los cojonazos de pedir por Ucrania llorando con nosequé de invasión, lo único que demuestran perfiles así es que están alineados a muerte con los anglosajones y su particular visión del mundo.

#freepalestine

Jesulisto

#3 Lo mismo está ya en el frente, el otro día salió una noticia diciendo que estaban alistando ya a cualquiera lol

Veelicus

#6 Yo creo que le van a mandar de Coronel, estan reclutando a gente de coeficiente intelectual bajo, asi que seguro que le pillan

Jesulisto

#17 Jajajaja, que joío lol
A mi como si lo mandan de Oberstgruppenführer pero que se desahogue un poco lol lol

Sadalsuud

#6 ¿Y tu no podrías hacer algo? Una lluvia de sapos venenosos sobre Tel Avid, 2 billones de langostas en jerusalen, 8 virgenes marias con sus palomicas a ver si se matan entre ellos y dejan al resto del mundo en paz... algo...

Jesulisto

#27 El joio Nacho Vidal me ha dejado sin sapos de esos pero ya pensaremos en algo...

Sadalsuud

#40 Nunca te lo perdonaremos, Nacho Vidal...

Mark_Renton_1

#3 yo meneo por defecto cualquier cosa que negativice mysto o cualquiera de sus clones lol lol lol

Cherenkov

#13 Difícil, tiene muchos

Sadalsuud

#3 Mas que alineado, comprado, y por 4 cacahuetes.

B

Mañana sale Bardem, espera.

angelitoMagno

#3 Javier Bardem, sobre Palestina: "Es una guerra de ocupación y exterminio contra un pueblo sin medios"

el actor asegura que la situación es "difícil de entender e imposible de justificar" y se despacha con la actitud de la comunidad internacional, asegurando que es "vergonzosa la postura occidental de permitir tal genocidio". Bardem asegura en la misiva que "sólo las alianzas geopolíticas, esa máscara hipócrita de los negocios -por ejemplo, la venta de armas- explican la posición vergonzosa de USA, UE y España".
https://www.20minutos.es/noticia/2202759/0/javier-bardem/palestina-guerra-ocupacion/exterminio-pueblo-medios/

2014

B

#5 Ha mandado una carta a un periódico español, heroico

angelitoMagno

#17 Ha puesto un tuit, un nobel de la paz para Susan Sarandon.

c

#17 Es actor, trabaja en Hollywood, escribe una carta pública contra Israel. Bastante heroico, sí.

Mimaus

#17 ¿Qué tenía que mandártela ti?

Xantinpa

#3 que asco das

otama

#18 Periodistas boicoteado genocidas. Y bien por ellos.

Polarin

#20 Pero genocidas "malos"... porque los genocidas "buenos" no se pueden tocar. lol No? Leete la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio:

Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo.


La c) se da en todo los paises islamicos por cuestion legal, basicamente porque no se puede dejar de ser musulman y convertirse a otras religiones o ser ateo/a (y poteo).

salteado3

#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Da igual que haya más genocidas o que no encaje al 100% en una definición académica.
Están matando a una población y robándoles las tierras. Ponle la etiqueta o nombre que quieras, es una hijoputez impropia de una supuesta sociedad democrática, occidental y civilizada.

o

#30 ser musulmán conlleva someterse ineludiblemente a condiciones que hayan de acarrear la destrucción física del individuo?

TipejoGuti

#30 Odias y odiar solo es posible con cortas miras. Confundes islamista con musulman , lo primero es un extremismo y lo segundo una religión.
Hay países donde la religión tiene más poder que en otras, en USA un presidente que no apela a "Dios" no gana, nuestros matrimonios son monoparentales por algo,en España la iglesia te puede echar de tu casa o quedarse con tu patrimonio...en muchos países de mayoría musulmana, la religión pinta mucho menos que aquí. ISLAMOFOBIA

rafaLin

#30 A los rusos se les impidió participar y a Israel no... ¿quién es el genocida bueno y quién es el malo y por qué?

Polarin

#57 Los gobiernos islamicos que usa la sharia (con minisculas) como base de su ordenamiento juridico son basicamente genocidas por definicion porque estan eliminando otra minorias religiosas o a los mismo ateos, y eso esta dentro de la declaracion de genocidio. 
Si en Arabia Saudi o Iraq hubiera un ... 20% de ateos, pues seria lo normal, pero no hay ni un 1%. En Espania hay un tanto por ciento de la poblacion que son ateos/cristianos no practicantes o simplemente se la bufa. Eso no pasa en los paises musulmanes. Eso se cataloga como genocidio legalmente. 
 
 

rafaLin

#70 No entiendo qué tiene que ver, ¿cuáles de los países que participan en Eurovisión tienen la sharia? El caso es que no se deja participar a Rusia y sí a Israel, se ve que el genocidio ruso es malo y el sionista es bueno.

Polarin

#72 No. No son genocidios sino conflictos armados. 

LeDYoM

#30 No entiendo, quieres contarnos que cualquier pais con religión oficial o que no reconoce a los ateos es un genocida?

Polarin

#62 Si en el codigo legal esta reconocido cargarse a los ateos, si. Evidentemente. 

LeDYoM

#69 Es un dato importante ese. También podría poner brujas o personas "sospechosas" (guiño, guiño) de terrorismo.

Fernando_x

#30 Ya pasando del negarlo al "todos son iguales". No cuela, es más, es bastante patético.

Polarin

#67 No... hay una panda de hijos de puta que hacen cosas de hijos de puta, y curiosamente usan a inocentes para justificar sus putadas. En este caso: 1500 persona muertas: una invasion en zona civil que se va a cargar a mas personas, y todo los gobiernos del mundo islamico, salvo Turquia hasta ahora, desde hace mas de 50 anios en cargarse a todo aquel que sea ateo, homosexual, lesbiana, esceptico religioso, cristiano o judio, ... 

Fernando_x

#68 Que sí, que son iguales... ya lo has dicho.

Polarin

#74 No... la gente no son iguales... las personas tampoco. Tu estas hablando de los efectos. Efectivamente no es igual cargarte a 1500 civiles israelitas a base de un ataque sorpresa con intencion de cargarte a todos los que encuentres, que cargarte a 34 mil con una operacion militar planificada porque has tenido un ataque a poblacion civil donde han muerto 1500 y han secuestrado a 400, y donde sabes que va a haber victimas civiles si o si.

t

#18 Censurar a un estado genocida que niega el agua a mujeres y niños... Me parece una medida cojonuda, más si cabe si lo que se censura es propaganda de mierda. Perdona el lenguaje

J

#34 Cuando te enteres de la censura que se aplica en España a información que no es de interés para el Gobierno de turno te da algo

t

#51 quién te dice a ti que no lo sé?

J

#60 Tus comentarios me lo dicen todo

t

#65 Ya, sí, nadie me había dicho y jamás percibí ningún atisbo de censura en este país... Lo que hay que leer, madre mía.

A

#18 censurando a asesinos de niños.

Mikhail

#2 "vaya ridiculo que esta haciendo la UE."

Da igual cuándo leas esto...

o

#2 Es que llaman nazi a cualquiera:

Cherenkov

#2 Son los amiguis de la OTAN, calla siervo y sigue a lo tuyo.

sagaRDotegi

#2 Ahora te saltará un NAFO diciendo que si Wagner y patatas ...

p

#2 Nada nuevo cara al Sol. Cuando Rusia propone en la ONU votar sobre la glorificación del nazismo el mapa de los que se oponen a perseguir la glorificación del nazismo coincide muy exactamente con "el mundo libre" y todo es debido a lo de Ucrania.

vazana
aPedirAlMetro

#40 Sabes diferenciar entre antisionismo, y antisemitismo, verdad ?
Decir que Israel es un estado genocida, no es lo mismo que decir que "Hitler tenía razón con el problema judío"

Avisa si necesitas que te lo explique no se, con dibujitos (por lo que veo en tu comentario los usas mucho, en tu aprendizaje) .

toche

#40 #46 Para saber diferenciarlo no hay que ser un mierdaseca

sagaRDotegi

#46 No le hagas pensar más de la cuenta, que tiene las neuronas justas para no cagarse encima.

vazana

#46 sé diferenciar. Vemos los dos.

aPedirAlMetro

#55 Entonces solo has venido a escribir gilipolleces?

vazana

#64 Así se llama a los hechos que incomodan a los NPCs.

aPedirAlMetro

#66 Sabe que como troll das bastante pena, verdad ?
Ala, hasta nunca

vazana

#_73 gracias.
#66

PD:



(Hay muchos más)

noqdy

#64 #55 Usa el término "NPC", que es de las nuevas hornadas de "bros basados", es decir, si. Siempre se ha dicho PNJs...

vazana

#140 siempre se ha dicho zombi filosófico, pero hay que adaptar el lenguaje a lo que el interlocutor entiende.

#40 tu eres el que sale con la gorra no?

vazana

#118 no, las orejas de gato.

Capitan_Centollo

#40 Pues no, ni es popular ni es mayoritario. Eso lo harán los nazis y, desde su perspectiva, los sionistas y sus socios de genocidio. La gente normal lo que hacemos es lamentarnos de que Israel se dedique a hacer "cosas nazis" y a defecar sobre la memoria de las víctimas del holocausto, en contra incluso de la voluntad de áquellos de entre estos últimos que aún viven.

#5 Para eso los que escriben la historia deberán de dejar de ser los anglosajones.

Machakasaurio

#40 no, no es como en el cole.
Es GEOPOLITICA.
De hecho es USA y la OTAN la que está usando a Ucrania para desangrar a Rusia.
En serio no te chirria que sea la UNICA guerra en la que apoyamos con todo a un bando, la diferencia de trato entre refugiados Ucranianos y todos los demas, las sanciones a Rusia y a nadie mas?
Joder, la HIPOCRESIA hoy cotiza alta, todo el mundo la compra acriticamente..

En Siria, que era Rusia la que apoyaba al gobierno contra el Estado Islamico, a que entró USA apoyando a dicho estado Islámico?
Que cojones hicimos los españoles con el tio sam y los piratas britanicos en Irak?

Estamos tontos, o miopes?

D

#41 Miopes más bien
Geopolítica para decir que el hermano mayor nos dice que hacer.
Y como entenderás al hermano mayor le pagan muy bien sus amigos judíos ....es más simple
Nord Stream y demás le molestaba a eeuu
PD.Que se esté llevando a cabo en suelo europeo te tendría que decir algo a ti también por eso se involucran.

Machakasaurio

#43 "QUO BONO"
2000 años aplicandose exactamente igual.
No hay coincidencias en geopolitica a esos niveles.
Ni improvisación.

Otra cosa es que traten de venderla, y se inventen excusas.

vicvic

#41 No hay ninguna hipocresía : evidentemente los aliados de un bloque político son prioritarios para este respecto a otros países no aliados, esto ha sido así toda la vida y no hay que escandalizarse. Es normal que nos preocupemos más por Ucrania, nuestros vecinos con los que compartimos lazos comerciales , culturales y su deseo férreo de forma parte de nuestra Unión Europea. Como también es normal que a un país islámico o un socio de Rusia que no tiene ningún vinculo con Ucrania le de exactamente igual cuantos ucranianos maten que si el trato comercial con Rusia es satisfactorio , seguirán comerciando con ella. Yo no veo hipocresía por ningún lado.

Machakasaurio

#54 "lazos comerciales , culturales y su deseo férreo de forma parte de nuestra Unión Europea."
Si, desde el 2014 aprox llevamos dandoles "ayuda" a fondo perdido, en concreto a los partidos que expresan su deseo de formar parte de la OTAN y la UE.
Patrocinamos la "revolución naranja" que acabo con muertos.
Tu sabes el estado de Ucrania, quieres ESO en "nuestra" UE? Al coste de una posible guerra con Rusia, que era nuestro proveedor barato de petroleo, gas y muchas mas materias primas?
Tu lo de mirar por NUESTROS intereses, y no los del Tio Sam( uno de nuestros nuevos proveedores de gas-del fraking- y petroleo, mucho mas caro eso si.
Eres tonto, psicópata, o quieres miseria en lo que quede de la UE?
Te suena "Gladio"?
Si piensas que los Estados unidos son nuestros "aliados" y no nuestros conquistadores, es que no tienes puta idea de historia, con todo el perdon.
USA nos robó Cuba y Filipinas, y decidió que seriamos el Bastion del Fascismo en Europa por 40 años, y que librariamos sus guerras metiendonos forzosamente en la OTAN(aunque no pintabamos, ni seguimos pintando nada mas que perder dinero y vidas en eso)
Rusia acogió a los niños huerfanos de la Guerra Civil española, sin que tuviera obligación. Y apoyó al bando DEMOCRATICO, al GOBIERNO ELECTO.
A quien apoyaron alemanes, ingleses, franceses y el resto de nuestros "amigos"?

ErJakerNROL35

#60 eso decian los franceses de espana cuando ingreso

K

#41 "Estamos tontos, o miopes?" ... o las dos cosas

gustavocarra

#6 Tuve el honor de llamar a Felipe González Nazi en 1993 cuando llevaba un programa de radio con el que ahora es un catedrático de universidad, razón por la que nos cancelaron. Mi tesis doctoral es sobre biología del envejecimiento. No, no tiene que ver con la edad. Felipe González siempre ha sido lo que es.