c

#1 Justamente eso. Es más, hay una mayoría que quiere leer exactamente eso.

sauron34_1

#1 no son medios de comunicación, son propagandistas financiados. La UE debería prohibir la publicidad institucional o a le menos obligar a que se repartiera de forma proporcional entre todos los medios.

JackNorte

#40 El problema de las leyes es que puede que haya mas de sobra para controlarlo y que haya transparencia , pero da igual las leyes que haya aprobadas o se aprueben si no se cumplen.

c

#29 Macho, si sigues pensando que la lucha feminista va de cargarse a los hombres, vas muy engañado. Dale una vuela o dos. O mejor, haz un ejercicio de reflexión y piensa porque piensas así. A lo mejor verás que la noticia del coletas no es tan disparate.

Pacman

#3 y está escrito, en su libro mágico, que todos los no judíos existen para servir a los judíos.

Su libro mágico es el bueno, los demás libros mágicos no.

Aokromes

#9 goto #3 #8

Mltfrtk

#15 #13 Es falso que la religión de los judíos sea supremacista. No hago caso a bulos de nazis.

c

#19 lo que dice de los gentiles está así escrito.

Mltfrtk

#70 #34 #37 #40 #51 Pretendéis convencerme de que odie a los judíos por su religión, pero eso no va a pasar jamás. Para eso ya estáis vosotros.
Yo respeto los derechos humanos y las creencias religiosas de todas las personas, a diferencia de este sionista genocida baboso de mierda carente de toda legitimidad.

Aperitx

#79 Estas proyectando, nadie te quiere convencer de nada ni tenemos problemas con el judaísmo sino con los nazis de los sionistas.

Mltfrtk

#83 Tú me has llamado nazi por decir que es falso que la religión de los judíos sea supremacista. Tu coherencia brilla por su ausencia.

#79 Se está confundiendo de cabo a rabo con mis intenciones, no pretendo que odie a los judíos, simplemente por ser judíos, ni a los cristianos por ser cristianos, pretendo que entienda que cuando una acción política, bélica en este caso, se basa en premisas religiosas y cuestiones de fe, el supremacismo es inherente a su argumento. Hay judíos en contra del sionismo, hay musulmanes que respetan a todo el mundo, incluídas las mujeres y cristianos que son gente afable, que no juzga a los demás y nada fundamentalista.

Le digo que relegue la espiritualidad al plano que merece y desprecie toda justificación ilógica que atenta contra sus propias premisas, justicia en este caso, para excusar su mala fe. Lo único que trato de evidenciar es que el sionismo es una forma más de supremacismo autoritario.

La religión de puertas para a dentro y fanáticos, no, gracias.

Mltfrtk

#84 Yo he dicho que es falso que la religión judía sea supremacista. Tú me contestas que "Da lugar a suficientes malas interpretaciones como para llamarles supremacista". Entiendo entonces que tú tampoco crees que la religión de los judios sea supremacista. ¿Me equivoco?

T

#79 creo que quieres mezclar pais con religion. No todos los alemanes eran nazis, ni todos los habitantes del estado de Israel, sionazis, pero ambos votaron a gente que llevo a cabo genocidios. Hitler y Netan
Los nazis tambien se creian el pueblo superior, y que eran los elegidos de Dios y que tenian derecho a cometer genocidios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns.

Si actuas como un nazi y haces cosas nazis, te acaba juzgando un tribunal de la Haya, por nazi.|

Nethan esta jodiendo a tods los judios que vivian tranquilos fuera de Israel.

Lekuar

#79 Yo no pretendo que creas ni dejes de creer nada, todas las religiones tienen sus sombras, y el judaísmo es claramente supremacista, así como el islamismo es claramente machista.

Mltfrtk

#93 Tú dices que el judaísmo es supremacista y que islamismo es machista.
Yo niego ambas afirmaciones con rotundidad y afirmo que lo que dices es falso.

c

#79 no te voy a convencer de nada. Está escrito. Es una realidad más allá de tus creencias. Otra cosa es como lo aplican sus creyentes, pero que los gentiles no somos el pueblo elegido está escrito así en la Torá.

Renfield_s

#79 A ti te falta comprensión lectora verdad?
O eres otro de esos tarados que grita “antisemita” cada vez que alguien se atreve a hablar de esa cultura?

Mltfrtk

#152 ¿Afirmas que la religión judía es supremacista?

Renfield_s

#19 En realidad sí, pero no te alarmes, no hay construcción de la identidad etnica de un grupo (y más si se trata de uno generalmente minoritario y perseguido)n sin su dosis de etnocentrismo.
En el caso de los creyentes en yahvé el resto de la humanidad es referida como “goyim”, o “gentiles” y no tiene connotaciones especialmente positivas.

P

#37 Sí....goyim es como el "payo" de los gitanos, o peor

m

#37 sólo una cultura profundamente racista puede estar siglos desperdigada por el mundo y seguir existiendo como cultura. Cualquier otra simplemente se habría integrado hace siglos.

Renfield_s

#95 No creo, además el racismo es cosa del siglo xix, y ese pueblo lleva algo más de tiempo. Su supervivencia se debe PRECISAMENTE a su integración en diferentes culturas, con evidente éxito por cierto.
Tú hablas de que no se han disuelto.”, que lo es lo mismo.

m

#151 Cuando un pueblo se integra pasa a formar parte del otro y conforman uno. Si se sigue diferenciando es que no se ha integrado. Y eso del éxito... Han sido expulsados de más de cien países a las bravas a lo largo de la historia.

Lekuar

#19 Pues explicáselo al rabino este.

uberhumanista

#40 sí, pero con un AK47 en las manos.

Lekuar

#89 Demasiado piadoso, un cuchillo oxidado.

ingenierodepalillos

#9 #19 "En la Torá se afirma claramente que el hombre fue creado con un propósito concreto: emular la justicia Divina sobre la Tierra. En un principio, toda la humanidad fue elegida para esta tarea. Sin embargo, los primeros hombres no dieron cumplimiento a esta, misión y permitieron que la- corrupción y la violencia predominaran sobre la justicia y la bondad. Por ese motivo, Dios determinó que se produjera el Gran Diluvio (Mabul) a fin de eliminar a los malvados. En lo sucesivo el castigo por incumplimiento se llevaría a cabo a nivel nacional y no universal. Por esa razón Dios eligió a una nación en particular para que cumpliera esta misión. El Pueblo Elegido seria una nación modelo de Dios sobre la Tierra y demostraría al resto de la humanidad cómo comportarse. Esta nación era la judía."
https://www.tora.org.ar/pueblo-elegido-y-su-mision/

Si eso no es considerar a un pueblo por encima del resto, da lugar a suficientes malas interpretaciones como para llamarles supemacistas.

No hay religión buena, no hay fanático respetable.

P

#51 Qué curioso que un diós omni-de-todo ande con fallos de producción (los prototipos) y culpe de ello a sus creaciones.

Diós: te voy a hacer libre... y te voy a colocar aquí el fruto del pecado. No lo toques, eh?

El Diablo, también creado por Diós, pero SIN que Diós se percate, dice: no seais pipas, esto mola.

Diós: Malos! Me habeis desobedecido. Hala.... a la mierda. Pero es vuestra culpa, eh? Que quede claro. Y si os poneis cabezotas, mando a Abogados Cristianos a que se querellen.

#58 El dios abrahámico es un incompetente, no ha hecho más que demostrarlo. Ni omnipotente, ni omnisciente, ni omnipresente, ni bueno, ni hostias, como mucho un tipo que se aburre demasiado.

Templetonpeck

#62 Rabioso y vengativo como pocos...

Aperitx

#19 Tu comentario es el bulo más nazi del meneo hasta el momento.

samuelCan

#19 he hecho dos preguntas al chatGPT. Y NO OPINA COMO TÚ.

Consideras el judaísmo como una religión supremacista? Qué versículos de la biblia lo demuestra?

Cuantos pueblos exterminan el pueblo judío en la biblia ? Dame versículos de la biblia que los enumere

Mltfrtk

#76 Así que te lo ha dicho el chatGPT, ¡Eso lo cambia todo!
Ahora pregúntale por qué estás haciendo el ridículo lol lol lol

samuelCan

#85 estás diciendo que los versículos que me ha mostrado son mentira? El negacionismo toma nuevas dimensiones.

Mltfrtk

#119 Lo que diga el chatGPT me lo paso yo por el forro de los cojones. Y tu interpretación ya ni te cuento.

T

#19 Los nazis tambien se creian el pueblo superior, y que eran los elegidos de Dios y que tenian derecho a cometer genocidios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns.

Si actuas como un nazi y haces cosas nazis, te acaba juzgando un tribunal de la Haya, por nazi.

Mltfrtk

#87 A lo que voy es que no son "Los judíos" los que se creen un pueblo superior, ni lo pone en ningún libro. Es este cura subnormal y los sionistas ultraderechistas babosos como él quienes lo dicen.
No creo que sea difícil de entender.

Mltfrtk

#101 No, no pone que los judíos sean un pueblo superior ni que otros pueblos o razas sean inferiores. No lo pone en ninguna parte. Obviamente, el rabino sionista se ha inventado que sean un pueblo superior.

Pacman

#3 y está escrito, en su libro mágico, que todos los no judíos existen para servir a los judíos.

Su libro mágico es el bueno, los demás libros mágicos no.

Aokromes

#9 goto #3 #8

Mltfrtk

#15 #13 Es falso que la religión de los judíos sea supremacista. No hago caso a bulos de nazis.

c

#19 lo que dice de los gentiles está así escrito.

Mltfrtk

#70 #34 #37 #40 #51 Pretendéis convencerme de que odie a los judíos por su religión, pero eso no va a pasar jamás. Para eso ya estáis vosotros.
Yo respeto los derechos humanos y las creencias religiosas de todas las personas, a diferencia de este sionista genocida baboso de mierda carente de toda legitimidad.

Aperitx

#79 Estas proyectando, nadie te quiere convencer de nada ni tenemos problemas con el judaísmo sino con los nazis de los sionistas.

#79 Se está confundiendo de cabo a rabo con mis intenciones, no pretendo que odie a los judíos, simplemente por ser judíos, ni a los cristianos por ser cristianos, pretendo que entienda que cuando una acción política, bélica en este caso, se basa en premisas religiosas y cuestiones de fe, el supremacismo es inherente a su argumento. Hay judíos en contra del sionismo, hay musulmanes que respetan a todo el mundo, incluídas las mujeres y cristianos que son gente afable, que no juzga a los demás y nada fundamentalista.

Le digo que relegue la espiritualidad al plano que merece y desprecie toda justificación ilógica que atenta contra sus propias premisas, justicia en este caso, para excusar su mala fe. Lo único que trato de evidenciar es que el sionismo es una forma más de supremacismo autoritario.

La religión de puertas para a dentro y fanáticos, no, gracias.

T

#79 creo que quieres mezclar pais con religion. No todos los alemanes eran nazis, ni todos los habitantes del estado de Israel, sionazis, pero ambos votaron a gente que llevo a cabo genocidios. Hitler y Netan
Los nazis tambien se creian el pueblo superior, y que eran los elegidos de Dios y que tenian derecho a cometer genocidios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns.

Si actuas como un nazi y haces cosas nazis, te acaba juzgando un tribunal de la Haya, por nazi.|

Nethan esta jodiendo a tods los judios que vivian tranquilos fuera de Israel.

Lekuar

#79 Yo no pretendo que creas ni dejes de creer nada, todas las religiones tienen sus sombras, y el judaísmo es claramente supremacista, así como el islamismo es claramente machista.

c

#79 no te voy a convencer de nada. Está escrito. Es una realidad más allá de tus creencias. Otra cosa es como lo aplican sus creyentes, pero que los gentiles no somos el pueblo elegido está escrito así en la Torá.

Renfield_s

#79 A ti te falta comprensión lectora verdad?
O eres otro de esos tarados que grita “antisemita” cada vez que alguien se atreve a hablar de esa cultura?

Renfield_s

#19 En realidad sí, pero no te alarmes, no hay construcción de la identidad etnica de un grupo (y más si se trata de uno generalmente minoritario y perseguido)n sin su dosis de etnocentrismo.
En el caso de los creyentes en yahvé el resto de la humanidad es referida como “goyim”, o “gentiles” y no tiene connotaciones especialmente positivas.

P

#37 Sí....goyim es como el "payo" de los gitanos, o peor

m

#37 sólo una cultura profundamente racista puede estar siglos desperdigada por el mundo y seguir existiendo como cultura. Cualquier otra simplemente se habría integrado hace siglos.

Renfield_s

#95 No creo, además el racismo es cosa del siglo xix, y ese pueblo lleva algo más de tiempo. Su supervivencia se debe PRECISAMENTE a su integración en diferentes culturas, con evidente éxito por cierto.
Tú hablas de que no se han disuelto.”, que lo es lo mismo.

Lekuar

#19 Pues explicáselo al rabino este.

uberhumanista

#40 sí, pero con un AK47 en las manos.

Lekuar

#89 Demasiado piadoso, un cuchillo oxidado.

ingenierodepalillos

#9 #19 "En la Torá se afirma claramente que el hombre fue creado con un propósito concreto: emular la justicia Divina sobre la Tierra. En un principio, toda la humanidad fue elegida para esta tarea. Sin embargo, los primeros hombres no dieron cumplimiento a esta, misión y permitieron que la- corrupción y la violencia predominaran sobre la justicia y la bondad. Por ese motivo, Dios determinó que se produjera el Gran Diluvio (Mabul) a fin de eliminar a los malvados. En lo sucesivo el castigo por incumplimiento se llevaría a cabo a nivel nacional y no universal. Por esa razón Dios eligió a una nación en particular para que cumpliera esta misión. El Pueblo Elegido seria una nación modelo de Dios sobre la Tierra y demostraría al resto de la humanidad cómo comportarse. Esta nación era la judía."
https://www.tora.org.ar/pueblo-elegido-y-su-mision/

Si eso no es considerar a un pueblo por encima del resto, da lugar a suficientes malas interpretaciones como para llamarles supemacistas.

No hay religión buena, no hay fanático respetable.

P

#51 Qué curioso que un diós omni-de-todo ande con fallos de producción (los prototipos) y culpe de ello a sus creaciones.

Diós: te voy a hacer libre... y te voy a colocar aquí el fruto del pecado. No lo toques, eh?

El Diablo, también creado por Diós, pero SIN que Diós se percate, dice: no seais pipas, esto mola.

Diós: Malos! Me habeis desobedecido. Hala.... a la mierda. Pero es vuestra culpa, eh? Que quede claro. Y si os poneis cabezotas, mando a Abogados Cristianos a que se querellen.

#58 El dios abrahámico es un incompetente, no ha hecho más que demostrarlo. Ni omnipotente, ni omnisciente, ni omnipresente, ni bueno, ni hostias, como mucho un tipo que se aburre demasiado.

Aperitx

#19 Tu comentario es el bulo más nazi del meneo hasta el momento.

samuelCan

#19 he hecho dos preguntas al chatGPT. Y NO OPINA COMO TÚ.

Consideras el judaísmo como una religión supremacista? Qué versículos de la biblia lo demuestra?

Cuantos pueblos exterminan el pueblo judío en la biblia ? Dame versículos de la biblia que los enumere

Mltfrtk

#76 Así que te lo ha dicho el chatGPT, ¡Eso lo cambia todo!
Ahora pregúntale por qué estás haciendo el ridículo lol lol lol

samuelCan

#85 estás diciendo que los versículos que me ha mostrado son mentira? El negacionismo toma nuevas dimensiones.

T

#19 Los nazis tambien se creian el pueblo superior, y que eran los elegidos de Dios y que tenian derecho a cometer genocidios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns.

Si actuas como un nazi y haces cosas nazis, te acaba juzgando un tribunal de la Haya, por nazi.

Mltfrtk

#87 A lo que voy es que no son "Los judíos" los que se creen un pueblo superior, ni lo pone en ningún libro. Es este cura subnormal y los sionistas ultraderechistas babosos como él quienes lo dicen.
No creo que sea difícil de entender.

s

#3 Típico de fanatismos y sectas cuando se hace una barrera entre los que están dentro y los que están fuera. Cuando la religión no respeta otras formas de ver el mundo es cuando empiezan los fanatismos y las hostias. Si no se acepta la diversidad de credos, apaga y vámonos porque lo que viene luego no es agradable para nadie.
Luego empezarán con sus Frentes Populares de Judea y acabarán a hostia limpia entre ellos, porque alguien que necesita y busca enemigos para elevar su moral y sus creencias son un saco de hostias en potencia. Alguien que piense así, tiene todas las papeletas para recibir hostias a cascoporro y es lo que van buscando. Quien anda con fuego acaba quemándose.

r

#3 los judíos no, los sionistas.

P

#53 El Torah es el libro sagrado de ambos, no lo olvides.

daTO

#53 las bombas de 2000 kg en terreno urbano tampoco distinguen,

m

#3: Siempre se ha dicho eso y ahora lo estamos viendo. Siempre se ha dicho que se consideran "pueblo elegido", y como ellos son "pueblo elegido", se permiten "el lujo" de maltratar al resto de personas.

m

#3 los echan de todos los sitios con razón

c

Usaba ICQ y me pasé a MSN porq todos se pasaron a él. Nunca lo entendí, ICQ era mucho mejor programa, con mejores prestaciones.

d

#14 tenías un número.... Quién recordaba un número en vez una divertida dirección de correo...

pawer13

#35 peor aún, si formateabas el PC y reinstalabas ICQ sin haber hecho copia de seguridad, perdías los contactos, porque se guardaban en local. Y reinstalar Windows 9X cada 6 o 12 meses era algo casi normal en la época, ya que se volvia inestable si instalabas y desinstalabas muchas cosas

Jakeukalane

#38 lol. Si borrabas los datos te quedabas sin ellos...

pawer13

#45 exacto. No había datos guardados en el servidor, como en MSN o GTalk

mudito

#35 una "divertida" dirección de correo de Hotmail o de MSN. Del tipo

"esereshulikooooOOoOoo@hotmail.com"

y luego no entendía por qué la gente se liaba al añadirle en su Messenger, si estaba clarísimo!!!

c

#167 Entiendo tu postura, pero si ya se silencia en los medios, tú propones silenciarlo tambien aquí? Esa táctica no parece muy razonable, o no?

Autarca

#169 tú propones silenciarlo también aquí?

No por supuesto, hay que decirlo y bien alto, solo me quejo de la escala

Hay muchos presidentes de autonomía del PP, y también son unos corruptos, pero no nos llegan sus noticias porque entre el limitado numero de noticias que pueden llegar a portada Ayuso se lleva siete.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

Autarca

#109 Entonces la táctica es criticar a Ayuso en un foro donde nadie vota a Ayuso???

c

#167 Entiendo tu postura, pero si ya se silencia en los medios, tú propones silenciarlo tambien aquí? Esa táctica no parece muy razonable, o no?

Autarca

#169 tú propones silenciarlo también aquí?

No por supuesto, hay que decirlo y bien alto, solo me quejo de la escala

Hay muchos presidentes de autonomía del PP, y también son unos corruptos, pero no nos llegan sus noticias porque entre el limitado numero de noticias que pueden llegar a portada Ayuso se lleva siete.

Jesulisto

Yo he tenido solo dos perros y no soy capaz de imaginar como puedes hacer que un perro viole a una mujer.

Solo se me ocurre que haya sido entrenado para ello

c

No tendria que pedirle explicaciones al embajador/a argentino en Madrid y no a la embajadora española en BA?

salchipapa77

A esas 30 grandes corporaciones se la pela el racismo. Lo que quieren es seguir teniendo trabajadores con sueldos bajos.

ElPerroDeLosCinco

#1 Si esa fuera su prioridad, apoyarían a la extrema derecha en lugar de hacerle frente.

M

#1 ¡Manda huevos! ... ni te has leido el articulo ...

Globo_chino

#1 Lo único que quieren es mantener el chiringuito.

TonyStark

#4 el chiringuito les iría mejor con la extrema derecha.

Varlak

#1 y que si gana el fascismo otra vez no puedan ponerles la cara colorada otra vez

Varlak

#1 abuelo, la pastilla

D

#1 es un lavado de imagen de unas bienqueda. El accionariado judío es muy grande en el planeta.

c

#1 La reunión tiene todo el sentido. Milei es un bastardo deseando vender su país a cachitos al mejor postor a cambio de llenarse sus bolsillos. Normal que grandes empresas de cualquier país estén interesadas en un traidor así

madalin

#1 les interesa seguir en un mercado común con casi 500 millones de usuarios. También influir sobre las leyes y políticas que afectan ese mercado cómo lo hacen ahora. Los amantes del pintor austriaco quieren desmantelar la UE o al menos un Aexit.
Mano de obra barata no le faltará nunca.

#1 y la extrema izquierda, ya tal.

TonyStark

#1 si blanco porque blanco, si negro porque negro, el caso es venir aquí a decir cualquier tontería que se nos pase por la cabeza para enmierdarlo todo.

c

Pues es una lástima por Motorola. Tengo un móvil suyo (tendrá dos años como mucho) y desde el primer momento me enamoré de su calidad y de su cuidada interfaz. Le da mil vueltas al Samsung nuevo que tengo, que aunque le dé mil patadas en hardware, le falta todo el amor que se nota que le han puesto al Motorola. Y me costaron lo mismo. El siguiente será Motorola seguro.

ErJakerNROL35

#25 No te preocupes, esto se arregla con unos cuantos millones. Alemania tiene un grave problema con los lobbies de la propiedad intelectual que tienen al país secuestrado y se comportan como la mafia. Es uno de los motivos por los que va tan mal internet en ese país.

S

#28 el problema del pueblo alemán es el capitalismo.

ErJakerNROL35

#47 Por eso tienen un PIB más alto que España, ¡mostaza, salchichas y cerveza decente!

S

#51 no pagaron la deuda a tantos países que destruyeron durante la guerra, se llevaron las industrias al Oeste para evitar a los soviéticos, a pesar de haber utilizado mano de obra esclava y ser partícipes de la economía de guerra nazi, se trajeron inmigrantes masivamente para reconstruir el estado, los funcionarios nazis siguieron en sus puestos, destruyeron la industria del sur de Europa en los 80, cuando se llevaban el gas baratito de los soviéticos, hacen dumping laboral a Francia y a los escandinavos, con un salario mínimo que es una mierda en comparación... Sigo, liberal de los cojones?

ErJakerNROL35

#53 aun con batallitas de hace 8 decadas

ErJakerNROL35

#63 al ignore

F

#51 Sabes el sueño húmedo de un alemán? Vivir en Mallorca. Tan bien no les irá en casa.

ErJakerNROL35

#56 menudo plan

ErJakerNROL35

#56 dime un espanol que quiera vivir en mallorca

frg

#47 Y los alemanes. Como trates con ellos te das cuentas que la"picaresca española" no es tan española, y que los alemanes la practican pero sin gritarlo a los cuatro vientos en los bares. Si a eso le añades un par de tópicos, basados en hechos reales, como que no tienen nada de imaginación para la solución de problemas y que son "un poco" tontos, tienes el problema.

c

Alguien sabe porque Hamas no usó/usa un intermediario para las negociaciones, tipo la ONU u otro organismo independiente? Puedo entender que Israel no lo use pero al menos si se usa sabremos lo que propone un bando y las acciones del otro.

lvalin

El verdadero PUTO problema es que la mitad de España cree que esta tía es sociata y a ellos no les va a engañar....

ignacioalonsoc

#16 Si no ves que esta tia esta a sueldo del PSOE, a lo mejor el problema lo tienes tu.

troymclure

#26 Esta a sueldo del PSOE, en una television controlada por el PP

Antes de darle consejos a nadie, mirate la viga en tu ojo

A

Ahora está de moda está señora,como se nota los Fanboy ,igualito que al Rojo Vivo,Ferreras y su señora en su época, hasta que se descubrió que eran puta basura,pagada por politicos tanto del PP ,como del PSOE.
No son periodistas son haters a sueldo público 

Kantinero

#9 Claro, y quienes son para ti los periodistas?

A

#10 Aquellos que no llegan al final de mes ya que muy pocos le compran artículos,por qué no dejan que el editor los manipule hasta contar el relato aprobado.
Ni dios ,ni patria ni amo.

oceanon3d

#11 Joder tío...una estupidez de las grandes está chorrada que has dicho

Parece que tienes 10 años.

Sin actitud.

A

#18 Será, sin acritud,chorrada para ti,principios para otros,hay muchos periodistas que viven de vender artículos con objetividad,hay otros que solo venden.

P

#10 Alvise , claramente

A

#12 Ese señor es un claro ejemplo de  todo lo que va mal en el periodismo y por qué la gente no se cree nada o se lo creen todo  llegando a endiosar al tonto del pueblo.

P

#15 Solo por curiosidad... y el negativo?

danymuck

#12 Él se cataloga como analista. Leer su Telegram provoca risas y asco a partes iguales.

aironman

#10 en este país no hay periodistas, hay juntaletras que trabajan para un bando o para el otro. No hay más.

c

#9 Bueno, antes de dilapidarla habra que encontrar pruebas, o indicios, o algo...

M

#9 Es decir, que según tu frase, para tí es fanboy quienes han cambiado de opinión sobre al Rojo Vivo y Ferreras.

Es una definición algo rara, oiga.

t

#8 Para votantes de izquierdas, los que consumen la propaganda pagada por todos de la esbirra Silvia Intxaurrondo.

y

#13 ahh que no es verdad lo que dice no??

oceanon3d

#14 No alimentes a los Trolls

y

#17 cierto...

Edheo

#17 especialmente después de media noche, has parado justo a tiempo

Zapa

#13 menos mal que hay gente despierta. Ahora sigue contando chemtrails

fanchulitopico

#13 come, come Talibán

f

#50 Yo no tengo problemas que la gente profese ninguna religión. Tengo problemas con que las quieran imponer a los demás, o que las confundan con el estado.

f

#43 Es mucho mejor que le traten con el sexo con el que se sienta identificado. Por supuesto. Lo que no implica en principio ningún tipo de operación. Pero si lo requiere la persona ¿por qué no?

Y desde luego que esa persona sabe cómo se siente. Y lo último que necesita es gente que le diga que lo que siente es mentira con aire de superioridad. Bastante problema tiene.

#100 que significa sentirse de un sexo?

f

#107 Exáctamente lo que dice la frase.

#111 entiendo...ser mujer es ser mujer y ser hombre es hombre... Para que necesitamos diccionarios entonces?

f

#112 Si te gustan diccionarios, aquí tienes uno:

https://dle.rae.es/transexual

Segunda acepcción.

#124 1) no respondes a qué es ser himbre/mujer

2) resulta que decimos que los estereotipos son malos (los niños futbol, las niñas muñecad, etc) y ahora resulta q eso es lo que define ser hombre o mujer. Un contrasentido.

f

#125 ¿Quien ha dicho que sentirse hombre o mujer tenga que ver con los estereotipos? ¿de verdad crees que la transexualidad es eso?

Por favor, un poco de respeto. Estos mismos argumentos los daban hace décadas para hablar de la homosexualidad. Bueno, algunos siguen usando algunos similares.

AcidezMental

#1 La educación sexual no debe ser impuesta a las familias. Las clases de religión son opcionales desde hace décadas. El adoctrinamiento actual parte, evidentemente, de este progresismo distópico que pretende que los menores puedan cambiarse de sexo sin el consentimiento de los padres. No me extraña tanto rechazo y desconfianza por parte de las familias. Mi apoyo total a Abogados Cristianos.

Sir

#6 El adoctrinamiento quizás es tuyo al afirmar con seriedad esto: "por este progresismo distópico que pretende que los menores puedan cambiarse de sexo sin el consentimiento de los padres". Si reduces la educación sexual a eso, quizás primero hay que educar a los padres antes que a los hijos.

m

#6 comparar educación sexual con la religión ya dice mucho

Verdaderofalso

#6 lol lol lol

Robus

#6 La diferencia está en que la sexualidad la van a vivir sí o sí, la religión, si tienen suerte, no.

#17 No te lo crees ni en broma. Si tienen suerte no vivirán la "nuestra" pero la evangélica y la musulmana se la van a comer por todos lados.

f

#23 No te engañes, ese lema iba con muy mala intención hacia los trans. Y la transfobia no es sólo de derechas, también hay izquierda trasfoba.

¿O me vas a decir que es positivo decir a un niño/a trans que lo que él siente no existe y que como tiene pene/vagina tiene que quedarse con un cuerpo con el que no se siente identificado?

#25 Por estas cosas hay que luchar por la laicidad. Fuera religiones. Lo que no se puede es decir "esta sí que es buena, pero el resto no"

#38

Hemos llegado al absurdo que consideras que lo de "los niños tienen pene y las niñas tienen vagina" es algo con mala intención.

"es positivo decir a un niño/a trans que lo que él siente no existe" ... ¿es mucho mejor decir que se ampute los genitales? Sabe el niño decir que significa sentirse niño/niña (hombre/mujer)?

Si eres capaz de definir que es ser hombre/mujer sin tener en cuenta los cromosomas y genitales, entonces podemos hablar del tema, si no no tiene sentido.

MiaZombie

#43 Sabes que, gracias a la ley nueva, puedes ser trans sin amputarte nada? Y sin hormonarte? Decirle a un niño trans que puede ser un niño si así se siente, no es decirle que se ampute los genitales, solo es validar sus sentimientos.

f

#43 Es mucho mejor que le traten con el sexo con el que se sienta identificado. Por supuesto. Lo que no implica en principio ningún tipo de operación. Pero si lo requiere la persona ¿por qué no?

Y desde luego que esa persona sabe cómo se siente. Y lo último que necesita es gente que le diga que lo que siente es mentira con aire de superioridad. Bastante problema tiene.

#38 Claro, un país laico, me parece perfecto. El problema está en que si la mayoría de gente cree y profesa las religiones y deben tolerarse en lugar de tratarse como enfermedad mental, tendremos religiones porque parten actualmente de un punto de dominio.

f

#50 Yo no tengo problemas que la gente profese ninguna religión. Tengo problemas con que las quieran imponer a los demás, o que las confundan con el estado.

m

#25 Si, la veo por todas las esquinas. En cada barrio hay una mezquita, justo al lado de la iglesia. Y ahora que andan con la declaración de la renta me encuentro carteles pidiendo marcar la X de los imanes en las paradas del bus. Bueno, y de las calles cerradas hace un par de semanas para que los evangelistas saquen a pasear sus muñecos ya no te cuento.

#48 Veo que eres de clase alta y vives en zona mayoritariamente nativa pues. Las mezquitas y templos evangélicos suelen ser locales privados, pero cada vez más estos los pagan con subvenciones del ayuntamiento. Lo de la renta no será porque no quieran si no porque no pueden, pero es cuestión de tiempo.

"para que los evangelistas saquen a pasear sus muñecos ya no te cuento. " no tienes ni idea de lo que son los evangelistas no?

silvano.jorge

#58 ¿entiendes la ironía? Se ve que no

silvano.jorge

#25 será la tuya, no nuestra, aunque te gustaría.

#83 por eso he puesto "nuestra". Si por mi fuera declararía las religiones como enfermedad mental. Pero mi opinión no hace que la realidad sea otra.

skaworld

#6 Efectivamente, en la 1º internacional socialista, el mismisimo Marx se enfrascó en una sonora discusión con Bakunin a cerca de si el neutro debería ser escrito con @, por eso l@s anarquist@as no se ajuntan con les socialistes, es un cisma muy muy de izquierdas y tu demuestras un gran conocimiento de la doctrina zurda que se basa como todos sabemos, en cortar penes y hacer que las mujeres coman felpudo, fumen y vayan a bares descuidando el hogar.

#20 Tristemente la nueva izquierda si, es a lo que se dedica, por eso podemos se fue a la mie...

skaworld

#27 Dime, y esa "nueva izquierda" está aqui entre nosotros? puede manifestarse a aquellos que no poseemos el resplandor?

#35 pues no se... harkon ¿estás?

skaworld

#37 no te preocupes, ya te lo llamo yoharkonharkon anda me puedes inyectar hormonas contra mi voluntad para que me salgan tetas (mas) y pueda desestabilizar las bases mismas de la civilizacion occidental?

Harkon

#39 a #37 lo tengo ignorado, pero vamos, ya te puedes imaginar por aqué, habla de una nueva izquierda cuando la sexualidad se viene dando desde el año 1979 en los colegios hasta a niños en primaria (a mi me la dieron con 8 y 9 años en 1982 a 1983) y con no sé que sandeces de a qué se vienen dedicando desde hace más de 40 años, a dar clases de sexualidad para prevenir enfermedades y tener una sexualidad sana, pero algunos parece que salgan de cuevas y asi nos va ahora porque precisamente la gente joven parece que se informe de trogloditas.

Ya no voy a mencionar la indigencia mental que demuestran algunos con el tema hormonal (no lo digo por ti) con el bulo ese de que se obliga a nadie a hormonarse cuando precisamente la actual ley trans ha eliminado la obligatoriedad de hormonarse para cambiarse el género en el puñetero DNI, que antes obligaban a hacerlo con la anterior ley, lo cual era una absoluto despropósito.

Señor DayOfTheTentacle, abandone usted las cavernas anda que tengo 49 años y es bastante triste que alguien que es seguramente más joven que yo esté tan atrasado socialmente cuando precisamente debería ser lo contrario.

Buenos días

maria1988

#23 Pues mira, me he dado una vuelta por la página web de esta gente y he visto los materiales de educación sexual que tienen, en concreto los destinados a niños pequeños (desde infantil hasta segundo de primaria).
El temario se centra en estrategias contra la pederastia (enseñar a los niños a reconocer estas agresiones, evitarlas y contarlas), en respeto y diversidad (tenemos cuerpos diferentes, pero eso no nos hace mejores ni peores) y en educación sobre de dónde vienen los niños (adecuado a la edad y llamando a las cosas por su nombre).
No creo que nadie con dos dedos de frente pueda estar en contra de enseñar este tipo de cosas, así que se me ocurren dos opciones: o los de abogados Cristianos no se han leído el material contra el que protestan o no tienen dos dedos de frente.
CC. #35

Paso los enlaces para quien le interese:

https://www.observatoriodelainfancia.es/ficherosoia/documentos/3844_d_No-le-cuentes-cuentos.pdf

https://dialogasex.es/wp-content/uploads/2023/10/Unidad-didactica-infantil-2023.pdf

#47 Pues me parece perfecto el material. Estoy a favor de estas cosas. Por ejemplo en casa le explicamos al niño que si álguien quiere jugar a tocar genitales con él tiene que decir que no, y que por mucho que le digan que es un secreto, no puede haber secretos con mamá y papá, incluso aunque lo diga el otro progenitor.

Yo lo de AC no lo decía por este caso en concreto si no porque cuando ya se presenta el titular y entradilla desprestigiando al sujeto y no al predicado, hace dudar.

D

#47 Se oponen simple y llanamente al CONOCIMIENTO. Porque saben de sobra que un pueblo ilustrado, con libre acceso al conocimiento, es muy difícil, casi imposible engañarlo con dogmas y doctrinas heredadas de unos pastores de hace tres mil años.

"La verdad os hará libres" es una frase que les aterroriza. Por eso cristianismo, conservadurismo y verdad, difícilmente van de la mano.

SMaSeR

#47 Pues eso es lo que les jode, que se enseñe a defenderse de la pederastia... Como van a follar ahora los curas ??? Pobretes

D

#20 Lo mas jodido es que no va a pillar la ironía, y su cerebro retendrá solamente "cortar penes y hacer que las mujeres coman felpudo, fumen y vayan a bares descuidando el hogar."
En un rato hará un comentario en su grupo facha-cristiano favorito asegurando que "ese" es el plan de los peligrosos rojos progres...
Donde no hay mata...

E

#6 Es el demonio la educación sexual. Mil veces mejor que aprendan por un vídeo porno bestia que le pasan los compañeros de clase. Así después pasa que tienes adolescentes que piensan que eso de follar sin estrangulamiento, corrida en la cara, lluvia dorada, doble penetración o cualquier otra parida no es follar. Que vivan en la ignorancia y que piensen que follarse a una borracha en grupo es lo ideal, que después ya si eso le decimos al juez que en el fondo eran niños inocentes.

mariKarmo

#6 Tú no has tenido mucha educación sexual por lo que parece reduciéndola a "te cambias de sexo". Ves como es necesaria que se imparta en el colegio?

s

#6





Sobre todo relacionar la educación sobre cualquier tema con la religión... Hay hay que esa coletilla de "religión" parece indicar que esa "religión" es el verdadero problema social o la excusa para jugar con otras reglas de juego que los demás

Esteban_Rosador

Ya sabéis, niños. La clase de religión no es adoctrinamiento, y la educación sexual es mala.

Espiñete

#1 Porque, por ejemplo, aquí de adoctrinamiento nada y todo lo enseñado es bueno :

https://www.elespanol.com/reportajes/20230210/cataluna-impone-clase-afectivosexual-menores-anos-asociaciones/739926315_0.html

Raziel_2

#5 Porque enseñarle a la gente que follar no es pecado, y que el sexo existe, es adoctrinar.

Vaya huevazos te gastas, más grandes que la cruz de Jesucristo.

#22 Exacto. Deberían poner porno en primaria para que sepan lo que hay

Espiñete

#22 #33 #41 Usad la sesera.

Polarin

#22 Como en el "Mundo Feliz", primer capitulo?  
Supongo que estamos hablando de personas sin proyeccion sexual todavia, gente por debajo de la pubertad, cuando las tetas de tu vecina te empiezan a llamar la atencion. Si estas hablando de personas mayores de edad, creo que nadie que no sea de una religion concreta, le importa una mierda las chorradas de esa religion concreta: comer cerdo, no comer carne en viernes, hacer el sabat, ... . 
Lo de los abogados de cristo estos es una gilipollez... pues claro. Igual que otras muchas politicas sobre educacion sexual que no se limitan a: tienes organos sexuales y en la pubertad te van a estallar las hormonas, controlatela y no cojas enfermedades. Estamos cogiendo a los mas frikis y poniendolos como "la media". 
 
 
 

redscare

#5 Pues... si? A los niños de 4-6 años hay que enseñarles también, de forma adaptada a su edad, lo que es el afecto y lo que es el sexo, para que si viene un cura pederasta y les toca donde no les tiene que tocar salgan corriendo y se lo cuenten a sus padres.

#5 Tienes algún problema en que niños de 6 años tengan herramientas para saber si están siendo objeto de abuso sexual?

Tienes algo que contarnos?

D

#5 Dar a un crío herramientas para saber si está siendo víctima de un abuso sexual no te gusta... ¿Qué motivó puedes tener?

imagosg

#5 Que se metan sus fantasmas, sus alienigenas y sus curas violadores por donde les quepa.
Sus mentiras y locuras son como la sarna para la sociedad.
Que adoctrinen con sus desvaríos de perturbado, a sus hijos, y dejen en paz a la gente.

AcidezMental

#1 La educación sexual no debe ser impuesta a las familias. Las clases de religión son opcionales desde hace décadas. El adoctrinamiento actual parte, evidentemente, de este progresismo distópico que pretende que los menores puedan cambiarse de sexo sin el consentimiento de los padres. No me extraña tanto rechazo y desconfianza por parte de las familias. Mi apoyo total a Abogados Cristianos.

Sir

#6 El adoctrinamiento quizás es tuyo al afirmar con seriedad esto: "por este progresismo distópico que pretende que los menores puedan cambiarse de sexo sin el consentimiento de los padres". Si reduces la educación sexual a eso, quizás primero hay que educar a los padres antes que a los hijos.

m

#6 comparar educación sexual con la religión ya dice mucho

Verdaderofalso

#6 lol lol lol

Robus

#6 La diferencia está en que la sexualidad la van a vivir sí o sí, la religión, si tienen suerte, no.

#17 No te lo crees ni en broma. Si tienen suerte no vivirán la "nuestra" pero la evangélica y la musulmana se la van a comer por todos lados.

skaworld

#6 Efectivamente, en la 1º internacional socialista, el mismisimo Marx se enfrascó en una sonora discusión con Bakunin a cerca de si el neutro debería ser escrito con @, por eso l@s anarquist@as no se ajuntan con les socialistes, es un cisma muy muy de izquierdas y tu demuestras un gran conocimiento de la doctrina zurda que se basa como todos sabemos, en cortar penes y hacer que las mujeres coman felpudo, fumen y vayan a bares descuidando el hogar.

#20 Tristemente la nueva izquierda si, es a lo que se dedica, por eso podemos se fue a la mie...

D

#20 Lo mas jodido es que no va a pillar la ironía, y su cerebro retendrá solamente "cortar penes y hacer que las mujeres coman felpudo, fumen y vayan a bares descuidando el hogar."
En un rato hará un comentario en su grupo facha-cristiano favorito asegurando que "ese" es el plan de los peligrosos rojos progres...
Donde no hay mata...

E

#6 Es el demonio la educación sexual. Mil veces mejor que aprendan por un vídeo porno bestia que le pasan los compañeros de clase. Así después pasa que tienes adolescentes que piensan que eso de follar sin estrangulamiento, corrida en la cara, lluvia dorada, doble penetración o cualquier otra parida no es follar. Que vivan en la ignorancia y que piensen que follarse a una borracha en grupo es lo ideal, que después ya si eso le decimos al juez que en el fondo eran niños inocentes.

mariKarmo

#6 Tú no has tenido mucha educación sexual por lo que parece reduciéndola a "te cambias de sexo". Ves como es necesaria que se imparta en el colegio?

s

#6





Sobre todo relacionar la educación sobre cualquier tema con la religión... Hay hay que esa coletilla de "religión" parece indicar que esa "religión" es el verdadero problema social o la excusa para jugar con otras reglas de juego que los demás

E

#1 Hay que entenderlos, siempre se lía cuando finalmente entienden de qué iba el "juego" del cura después de misa. Abogados cristianos realmente solo quiere evitar que pasen por el mal trago.

maria1988

#1 Me hace gracia también que los mismos que no quieren impartir educación sexual estén en contra del aborto. Pero, vamos a ver, si la educación sexual es precisamente una de las medidas más eficaces para evitar embarazos no deseados, y, por tanto, reducir el número de abortos.

U

#31 Es que quieren embarazos no deseados que se lleven a cabo para tener más mano de obra barata y de paso, adoctrinada.

obmultimedia

#51 y si son fruto de violaciones, mejor. Que ahi se ponen berracos perdidos los curas. wall wall wall wall

warheart

#31 no he podido evitar acordarme de la amiga de una amiga, que precisamente por falta de educación sexual, y se creyó que si eres virgen, la primera vez que tienes relaciones sexuales no te puedes quedar embarazada. Te puedes imaginar qué pieza era el que la dijo eso, por otra parte.

MorrosDeNutria

#1 Es de todos conocido que en cuanto a sexo con niños quieren el monopolio.

obmultimedia
sauron34_1

#1 lo que me alegra de este tipo de noticias es que ya pueden patalear lo que quieran, los ateos somos cada ves más y la gente que pasa de la religión somos cada vez más. Están condenados a la desaparición y lo saben y por eso patalean.

m

#1 #3 poca broma, no sé porque son legales ciertos tipos de lobbies

Battlestar

#1 La clase de religión no es adoctrinamiento
Claro que no, muchísimos de los que estamos aquí dimos religión y no salimos lo que se dice precisamente beatos, nadie ha hecho tanto por los agnósticos como las clases de religión lol

c

Viejo eres cuando te extrañas que se refieran a Gabe Newell por ser el fundador de Steam y no por el fundador de Half Life.

kolme

#35 cuando yo jugaba al CS no creo que fuera fundador. Pero por aquel entonces no sabía ni quien era Gaben.

c

Como murciano os digo que esta temporada aún no hay melones (buenos). Yo recomendaría esperarme un poco a comprar melones, ya apreta el calor.