coder

Mira que me cuesta votar negativo, pero esto es spam en toda regla. ¿Enlazar a un blog donde está enlazado un vídeo? Venga ya...

coder

Y suma y sigue, no contentos con los Paraísos Fiscales...

coder

#4 No es ninguna manipulación, y menos aún amarillismo, sensacionalismo o, como tu dices, "basura". Si tienes el convencimiento de que la sanidad no es sostenible, tienes dos problemas: uno, que te han engañado, y dos, que cuando despiertes lo harás con un palo metido en el culo y ningún médico al que poder ir.

alecto

#5 Eres tú el que sostiene que la educación o la sanidad están en peligro, así que serás tú el que considere que son insostenibles y se verán afectadas por este pacto. Yo llevo un rato largo diciéndote que no, que esto no va de eso. Y sí es manipulación, amarillismo, sensacionalismo y basura, otra cosa es que las orejeras y las informaciones basuriles de las que te nutres no te dejen verlo.

D

#6 Debes vivir de puta madre con el antifaz de florecitas y las orejeras de ositos puestas en el País de la Piruleta de Fresa, en la aldea de Bollito de Crema, calle de la confitura.

A mí también me gustaría ser tan inocentón y feliz como tú, pero lamentablemente ya tengo bastantes más de 18 años y llevo muchos trabajando en muchos sitios y oyendo todo tipo de colecciones de mentiras y estafas de nuestros amados líderes durante varias legislaturas, "cambios" de Gobierno y montajes a nivel europeo como para tragarme ni con un embudo que esta nueva mierda no va destinada a dinamitar los sistemas públicos de Sanidad y Educación.

De hecho, es lo que se deduce enseguida en cuanto alguien con un mínimo sentido crítico se lee aunque sea por encima cualquier noticia que hable mínimamente de este nuevo disparate totalitario, como por ejemplo #3. Pero nada, tú puedes seguir tranquilamente viendo los dibujos animados y repitiendo "basurabasurabasura" mientras te tapas los oídos, giras la cabeza rápidamente hacia los lados y cierras fuerte los ojos cuando alguien te cuente lo que hacen los políticos. No sea cosa que en algún momento despiertes es esta puta mierda de mundo en el que vivimos todos los demás.

alecto

#9 Estoy tan abrumada por los argumentos que has puesto encima de la mesa para defender tu postura contra el Pacto que no tengo nada más que decir. Se ve que no hay.

D

#39 Exactamente igual de abrumado que estaba yo con los tuyos, que básicamente se ve que tampoco habían. Eso sí, en descalificaciones gratuitas no has ahorrado nada. Pues ea.

cino

#6 y #16 Por qué os empeñáis en defender lo indefendible? No se puede confiar en los mismos que nos han metido en todo esta crisis. En los mismos que ponen mil excusas pero que a la vez permiten los paraisos fiscales.

O Alemania, mucha Europa y muchas leches pero nada de bonos Europeos, con lo que se acabarían las tonterías de la prima de riesgo o el pagar fuertes intereses por emitir deuda propia, que cada deuda se la coma su país. O los numerosos ataques por medio de prensa "especializada" a banca o sistemas financieros de un determinado país, etc.

Creer a esta panda es como habitar en otro planeta, en el suyo. Os gusta ser diferentes, porque la masa es lela no?, y creéis que es cool, mola eh?... Os equivocáis y lo sabéis.

angelitoMagno

#5 Cierto, los actuales sistemas de bienestar europeos son 100% sostenibles, sin ningún tipo de reformas. Solo hay que ver el caso de Portugal, Grecia, etc. Oh, vaya.

Todo mi apoyo al Pacto del Euro. Si al modelo escandinavo-germánico.

M

#16 si algo no es sostenible (que está por ver, no es lo mismo insostenibilidad que mala gestión), existen dos vías: (1) Reducir las prestaciones o (2) aumentar los ingresos. Si reduces las prestaciones, obligas a los ciudadanos a buscar soluciones en el sector privado (profit!), reduciendo por tanto el poder adquisitivo del pueblo. ¿Por qué no estarías a favor de aumentar los ingresos, por ejemplo mediante impuestos directos? De nuevo, en el supuesto de que efectivamente la sanidad pública no se sostenga, a pesar de una excelente gestión.

angelitoMagno

#20 Las reformas fiscales tienen como objetivo luchar contra el fraude fiscal. ¿Por qué crees que en paises como Finlandia y próximos los impuestos son mayores a las rentas del trabajo, tienen mayor IVA y las empresas están menos tasadas? ¿Por tocar los cojones y joder? No, porque en ese tipo de impuestos son más difícil de hacer fraude.

Y por supuesto, para que eso sea sostenible habría que aumentar los sueldos primeros. No se, tal vez ligando el incremente de los sueldos a la productividad, de manera que las mejoras en la producción se traduzcan en mejoras salariales y no solo en aumento de beneficios.

sauco82

#16 El principal problema de las administraciones de los distintos países es que se invierte MAL de forma poco eficiente y en absoluto rentable, el principal problema de las empresas son jefes que especulan o son simplemente imbéciles.

Ninguna de las medidas está orientada en ese sentido. Lo único medianamente bueno de esta reforma es la limitación del gasto, la forma en la que se enfoca el resto de problemas es basura, por cierto los propios escandinavos-germanos están quejándose ferozmente de los recortes que están sufriendo.

pueblo

#16 osea que la culpa de las situaciones de grecia y portugal la tienen sus maltrechos estados del bienestar y no el sistema financiero, lol lol

coder

#2 no me invento nada, en el punto tercero del Pacto, "incremento de la sostenibilidad de las finanzas públicas", se habla de reformar el sistema de pensiones, el sistema sanitario y las prestaciones sociales. No es ninguna tontería.

alecto

#3 Garantizar la sostenibilidad de las finanzas = garantizar los servicios que con ella se pagan. Si ya son sostenibles, ningún servicio corre peligro.

Ahora, si tienes deuda impagable, entonces o reformas las prestaciones o te las eliminan los acreedores a golpe de remo, claro, es lo que tiene vivir por encima de tus posibilidades y pagar cosas que no tienes dinero para pagar.

Convertir eso en un ataque "feroz a la educación y sanidad" es manipulación, amarillismo, sensacionalismo, en definitiva: basura.

coder

#4 No es ninguna manipulación, y menos aún amarillismo, sensacionalismo o, como tu dices, "basura". Si tienes el convencimiento de que la sanidad no es sostenible, tienes dos problemas: uno, que te han engañado, y dos, que cuando despiertes lo harás con un palo metido en el culo y ningún médico al que poder ir.

alecto

#5 Eres tú el que sostiene que la educación o la sanidad están en peligro, así que serás tú el que considere que son insostenibles y se verán afectadas por este pacto. Yo llevo un rato largo diciéndote que no, que esto no va de eso. Y sí es manipulación, amarillismo, sensacionalismo y basura, otra cosa es que las orejeras y las informaciones basuriles de las que te nutres no te dejen verlo.

D

#6 Debes vivir de puta madre con el antifaz de florecitas y las orejeras de ositos puestas en el País de la Piruleta de Fresa, en la aldea de Bollito de Crema, calle de la confitura.

A mí también me gustaría ser tan inocentón y feliz como tú, pero lamentablemente ya tengo bastantes más de 18 años y llevo muchos trabajando en muchos sitios y oyendo todo tipo de colecciones de mentiras y estafas de nuestros amados líderes durante varias legislaturas, "cambios" de Gobierno y montajes a nivel europeo como para tragarme ni con un embudo que esta nueva mierda no va destinada a dinamitar los sistemas públicos de Sanidad y Educación.

De hecho, es lo que se deduce enseguida en cuanto alguien con un mínimo sentido crítico se lee aunque sea por encima cualquier noticia que hable mínimamente de este nuevo disparate totalitario, como por ejemplo #3. Pero nada, tú puedes seguir tranquilamente viendo los dibujos animados y repitiendo "basurabasurabasura" mientras te tapas los oídos, giras la cabeza rápidamente hacia los lados y cierras fuerte los ojos cuando alguien te cuente lo que hacen los políticos. No sea cosa que en algún momento despiertes es esta puta mierda de mundo en el que vivimos todos los demás.

alecto

#9 Estoy tan abrumada por los argumentos que has puesto encima de la mesa para defender tu postura contra el Pacto que no tengo nada más que decir. Se ve que no hay.

D

#39 Exactamente igual de abrumado que estaba yo con los tuyos, que básicamente se ve que tampoco habían. Eso sí, en descalificaciones gratuitas no has ahorrado nada. Pues ea.

cino

#6 y #16 Por qué os empeñáis en defender lo indefendible? No se puede confiar en los mismos que nos han metido en todo esta crisis. En los mismos que ponen mil excusas pero que a la vez permiten los paraisos fiscales.

O Alemania, mucha Europa y muchas leches pero nada de bonos Europeos, con lo que se acabarían las tonterías de la prima de riesgo o el pagar fuertes intereses por emitir deuda propia, que cada deuda se la coma su país. O los numerosos ataques por medio de prensa "especializada" a banca o sistemas financieros de un determinado país, etc.

Creer a esta panda es como habitar en otro planeta, en el suyo. Os gusta ser diferentes, porque la masa es lela no?, y creéis que es cool, mola eh?... Os equivocáis y lo sabéis.

angelitoMagno

#5 Cierto, los actuales sistemas de bienestar europeos son 100% sostenibles, sin ningún tipo de reformas. Solo hay que ver el caso de Portugal, Grecia, etc. Oh, vaya.

Todo mi apoyo al Pacto del Euro. Si al modelo escandinavo-germánico.

M

#16 si algo no es sostenible (que está por ver, no es lo mismo insostenibilidad que mala gestión), existen dos vías: (1) Reducir las prestaciones o (2) aumentar los ingresos. Si reduces las prestaciones, obligas a los ciudadanos a buscar soluciones en el sector privado (profit!), reduciendo por tanto el poder adquisitivo del pueblo. ¿Por qué no estarías a favor de aumentar los ingresos, por ejemplo mediante impuestos directos? De nuevo, en el supuesto de que efectivamente la sanidad pública no se sostenga, a pesar de una excelente gestión.

angelitoMagno

#20 Las reformas fiscales tienen como objetivo luchar contra el fraude fiscal. ¿Por qué crees que en paises como Finlandia y próximos los impuestos son mayores a las rentas del trabajo, tienen mayor IVA y las empresas están menos tasadas? ¿Por tocar los cojones y joder? No, porque en ese tipo de impuestos son más difícil de hacer fraude.

Y por supuesto, para que eso sea sostenible habría que aumentar los sueldos primeros. No se, tal vez ligando el incremente de los sueldos a la productividad, de manera que las mejoras en la producción se traduzcan en mejoras salariales y no solo en aumento de beneficios.

sauco82

#16 El principal problema de las administraciones de los distintos países es que se invierte MAL de forma poco eficiente y en absoluto rentable, el principal problema de las empresas son jefes que especulan o son simplemente imbéciles.

Ninguna de las medidas está orientada en ese sentido. Lo único medianamente bueno de esta reforma es la limitación del gasto, la forma en la que se enfoca el resto de problemas es basura, por cierto los propios escandinavos-germanos están quejándose ferozmente de los recortes que están sufriendo.

pueblo

#16 osea que la culpa de las situaciones de grecia y portugal la tienen sus maltrechos estados del bienestar y no el sistema financiero, lol lol

coder

#17 qué fácil es hacer ese comentario, ¿eh? Llegar al top de una disciplina es la suma de muchísimas cosas, donde, aunque no siempre sea justo, el factor suerte es decisivo.

La historia es emotiva como pocas. Chapó.

coder

Ramoneda, como casi siempre, impecable.

coder

#202 y el que piense como tú es que no tiene ni idea de cómo funciona el mundo lol

Claro que se arregla con sacrificios: algunos deberían dejar de cenar langosta, irse de putas de lujo y pasar durante un tiempo sin masajes de chocolate mientras les comen el cimbrel.

Pero no, aquí se trata de 'sacrificarse' el resto de gente, los que no tienen bastante con ver cómo sus vidas se van por el retrete yendo a trabajar por una puta mierda de salarios, con una jubilación cada día más lejana y dudosa, con unos servicios decadentes y con una educación con material de antes de la imprenta.

M

#202. "las medidas que el PSOE no ha tenido cojones de tomar"? Como cuales? meter banqueros a la carcel? Porque esa seria ala única medida justa.

Por tu maldito comentario o eres un rajoy fan-boy de esos que tanto abundan por España o eres uno de esos empresaurios que como dice el #203 cenan langosta y se van de putas de lujo.

Pero no claro... Zapatero es un blando y no ha hecho que la gente de a pie pague los desaguisados de la oligarquía que nos gobierna. Pero tranquilos que ahora viene Rajoy para hundiros mas en la miseria y pagar por los errores de otros. Otros que por cierto, no han dejado de ganar con esta crisis.

Ole tus cojones.

s

#203, he visto bastante del mundo en comparación con mucha gente que sólo se preocupa de su horario.

He visto la falta de formación que hay en este país, cómo los jóvenes se dan de bruces con la realidad tras el cuento que les ponen en la universidad; cómo los trabajadores se te ablandan y te estafan en cuanto los haces fijos o les das la espalda, y cómo despedirlos te sale por un ojo de la cara para que luego cobren el paro. Eso si, tras cargarse tu maquinaria.

Poco se puede esperar de un país en el que el que emprende es mal visto, o al que triunfa se le hunde. Acaso crees que la indemnización por despido o los subsidios por estar parado son incentivos para trabajar?

coder

¿De verdad la gente está votando negativo en esta noticia? ¿Cómo se puede ser tan obtuso de mente? Aquí no hablan de ningún producto. No es SPAM de ningún tipo. Estamos hablando de un hito en modchips con Software Libre, es sencillamente increíble, un paso adelante brutal, y la gente va a hundir la noticia... yo alucino.

coder

Esto es SPAM en toda regla. ¿Citar una viñeta en una fuente distinta a la original? Increible...

trekold

#6 y #15 a ver, encontré la viñeta navegando por internet, me gustó y la posteé. Ni es SPAM, ni creo que la original sea la de El País, en todo caso el original proviene de www.forges.com HO HO HO ojalá no haya pasado Papa Gürtel por vuestras casas...

D

#16: Qué atrevida es la ignorancia. Vamos, que ni sabías que Forges lleva casi 15 años publicando sus viñetas en El País...

trekold

#22 tú lo has dicho, qué atrevida es la ignorancia...

coder

#2 pues eso debe ser, porque anda que votar irrelevante una tabla de precios como esta tiene cojones...

coder

#7 la ostia, había entrado para poner tu comentario palabra por palabra... lol

coder

#3 cuánta capacidad para insultar, madre mía. "Izquierdistas de pacotilla", "gentuza", ... y encima metiendo en el mismo saco a PSOE, PSC e IU, como si fueran lo mismo.

coder

#3, mira lo que dice #4 porque ahí es donde radica el problema, y mientras exista el nivel de corrupción y de dinero negro, hay que gravar. ¿Que pagamos justos por pecadores? Sin duda.

coder

El asunto es gravísimo, porque considerar un problema precisamente al ente que debería ser la solución es realmente preocupante, pero por supuesto esto no llegará a portada lol

coder

Qué bien, así la gente podrá romper más todavía la ya vilipendiada net-etiquette. Violaciones del RFC 822 constantes, top-posting desmesurado, HTML incrustado... cojonudo.

coder

#2 ¿Tú crees que está relacionada con esa noticia? Aquí hablamos del error del diario, no de un blog en el que hablan de, efectivamente, su 130º aniversario.

coder

#19 Habladorcito, te has cubierto de mierda tú sólo. Que sepas que voy a intentar hacer todo lo que el sistema de Menéame permita para que esto no quede impune. Eres una lacra para este portal, además de un cobarde e inepto pusilánime.