#7 ¿Cabría indulto si se demuestra maltrato continuado de la congénere?
#2 Tu comentario es sexista y repugnante
“Con el confinamiento los agresores tienen más oportunidades para cometer abusos contra la infancia”
Aquí ya no se usa el lenguaje inclusivo?
#4 No, porque el lenguaje inclusive es solo para lo positivo, no para lo negativo, porque la igualdad es solo para las cosas buenas, no para las malas, porque la paridad es solo para las profesiones buenas, no las malas, porque la discriminación positiva es solo para cuando da ventajas, no para cuando da desventajas, porque la opresión es solo vista cuando va contra la mujer, nunca contra el hombre, porque la perspectiva DE UN SOLO género, es solo cuando conviene, no cuando no conviene, porque las víctimas solo son cuando pertenecen a un sexo, no al otro.
Así es el feminismo PSOE-Podemos, experto en la ley del embudo, la injusticia, la discriminación, la misandria,
El Ministerio de Salud desmiente que las mascarillas sean requisadas en Cataluña y mandadas a Madrid
#17 ok gracias, aunque la segunda acepción parece ajustarse a lo que yo quería decir.
De todas formas suena fatal, mejor requisar o confiscar
#25 La empresa avisó y fueron a por ellas. No sé por qué es necesario comunicarlo así. Bueno sí, para colgarse la medallita a cambio de joder la reputación de la empresa. La verdad vaya imagen está dando la GC.
El Ministerio de Salud desmiente que las mascarillas sean requisadas en Cataluña y mandadas a Madrid
#4 No fue una donación, fue una incautación
#14 incautarse
Del lat. mediev. incautare 'multar', der. de cautum 'multa', en lat. 'disposición preventiva'.
Conjug. c. causar.
1. prnl. Dicho de una autoridad judicial o administrativa: Privar a alguien de alguno de sus bienes como consecuencia de la relación de estos con un delito, falta o infracción administrativa. Cuando hay condena firme se sustituye por la pena accesoria de comiso.
2. prnl. Apoderarse arbitrariamente de algo. Se incautaron DE mi maletín.
Para incautar es necesario que formen parte de un delito, falta o infracción administrativa.
#25 La empresa avisó y fueron a por ellas. No sé por qué es necesario comunicarlo así. Bueno sí, para colgarse la medallita a cambio de joder la reputación de la empresa. La verdad vaya imagen está dando la GC.
presunto maltrato de sus padres
Aquí ya no aplica lo del lenguaje inclusivo?
Lleva aún mejor trayectoria que Kim Il-sung con sus libros
#2 Y que Franco pescando salmones
#96 Eva Amaral hembrista de mierda.
Bien traído
#4 escalofriante
#43 jajaja, sí, y Podemos y el PSOE ya están preparando un comunicado de arrepentimiento, unos por llevar a una organización criminal al Congreso y los otros por haber hecho la ley que la ha hecho posible
#5 Exacto, es solo gracias a la LIVG que una organización criminal como esta puede actuar durante años con total impunidad.
"organización criminal", en tipología penal- para dar cobertura legal y médica a madres que habían decidido torcer la legalidad en su beneficio, y para producir beneficios económicos en favor de una serie de personas vinculadas profesionalmente, desde lo médico o desde lo jurídico, a la violencia de género.
Esta es la consecuencia lógica de una ley corrupta en su concepción.
#24 efectivamente, un artículo interesante que termina siendo peor que el sujeto analizado.
Sensacionalista
#37 No tiene importancia el karma ni que te hayan tumbado la noticia. Si te fijas estas noticias reciben muchos negativos pero también mucha gente está con nosotros, la aparente unanimidad que parece haber en nuestra sociedad es falsa.
Imagino que conforme los tontos útiles vayan siendo falsamente denunciados las cosas irán cambiando. Mientras tanto la situación es grotesca con solo a la ultra derecha defendiendo lo que tantos siglos costó conseguir.
Muchas gracias por el envío
#45 gracias a ti por el comentario.
#33 No me refería a usted sino al autor del artículo
#21 Esta es la esquizofrenia de este país, que solo la ultraderecha se atreve a levantar la voz ante un atropello del estado de derecho tan evidente
#32 No me metas en la ultraderecha. No he firmado.
#32 Buenísimo. No te voto positivo porque me han vaciado el karma con negativos en esta noticia.
#37 No tiene importancia el karma ni que te hayan tumbado la noticia. Si te fijas estas noticias reciben muchos negativos pero también mucha gente está con nosotros, la aparente unanimidad que parece haber en nuestra sociedad es falsa.
Imagino que conforme los tontos útiles vayan siendo falsamente denunciados las cosas irán cambiando. Mientras tanto la situación es grotesca con solo a la ultra derecha defendiendo lo que tantos siglos costó conseguir.
Muchas gracias por el envío
#45 gracias a ti por el comentario.
#4 La clave está en que se cobran subvenciones por denuncia interpuesta independientemente de si acaban en condena o no, nada menos que el 87% de las mismas.
Así el número de perceptoras de rentas han subido desde las 11.000 en 2006 a las 34.500 en 2014, a pesar de que el número de hombres condenados se mantiene estable en unos 15.500
#30 Claro,.. lastima que en meneame no interese que noticias como esta salgan a la luz.
Sólo las de abusos... Doctrina del shock
24.000 millones de euros en subvenciones
#2 Pues eso....
Somos un país de "subvencionados". El día que nos manden de Bruselas pasta por capar cuñados, no extinguimos...
.....o nos forramos!!!
#4 La clave está en que se cobran subvenciones por denuncia interpuesta independientemente de si acaban en condena o no, nada menos que el 87% de las mismas.
Así el número de perceptoras de rentas han subido desde las 11.000 en 2006 a las 34.500 en 2014, a pesar de que el número de hombres condenados se mantiene estable en unos 15.500
#30 Claro,.. lastima que en meneame no interese que noticias como esta salgan a la luz.
Sólo las de abusos... Doctrina del shock
#1 La nula calidad democrática que están mostrando en este debate da que pensar.
Ni en las buenas noticias hay verdadera igualdad
#64 Aquí el único perjudicado ha sido el falsamente denunciado.
#66 y los falsos testigos a los que engaño en cada caso ya condenado, y su hijo que casi no vio a su padre desde los 3 años (ya es mayor de edad), y la administracion de justicia (por eso la multicondenaron) y las verdaderas maltratadas que perdieron los recursos que ella ocupó injustamente, y el bolsillo de todos los españoles, y...
#4 será juzgada con todas las garantías procesales reservadas a su sexo