Gotnov

#523 Pues no sabría decirte. No he visto anuncios de Tesla en la TV, ni en Internet, ni en revistas...

d4f

#525 Ni su página web, ni comunicados de Musk, ni nada, conoces a Tesla de casualidad, porque te lo contó tu primo, no por su marketing... roll

Gotnov

#527 Conozco a Tesla porque muchas de sus bondades se han hecho virales

d4f

#529 Se han hecho virales sin marketing de por medio claro.

Gotnov

#530 Ya que eres tan experto en márketing, sabrás que una de las 4 "P" del marketing es "Product" y que implica tener el mejor producto posible. Así que sí, claro que hay marketing de por medio.

d4f

#4 Hombre, nunca se deja el trabajo antes de firmar. Lo que te ha pasado puede ser una putada, pero es que podría haber sido incluso peor, a última hora podían haber decidido no contratarte. Las palabras se las lleva el viento, mientras no esté todo escrito no tienes nada.

D

#45 Es posible, pero cuando tienes un trabajo de mierda y suficiente paro acumulado, dejar un trabajo de mierda y a través de ett tampoco es gran cosa. Yo dejé mi trabajo anterior poco antes de ir a este (vamos, pocos minutos antes de entrar a firmar el contrato, para ser exactos).
Y, en mi caso particular, dada la empresa de la que hablabamos y dada su reputación, habría sido tremendamente improbable que hubiera pasado lo que comentas; de hecho, muchos de los compañeros que firmaron conmigo, y los que conocí una vez estaba dentro y que firmaron antes que yo, lo hicieron así. Y en mi caso particular, no fue así, pero a muchos les han pedido que, para contratarlos, se hayan inscrito antes en el paro por aquello de cobrar subvenciones. En ese sentido, cambiar de un trabajo a otro, muchas veces te exige dejar el que tienes antes de firmar contrato.

d4f

#49 Joder, pues menuda empresa debe ser si ya van pidiendo hacer chanchullos antes de firmar el contrato...

D

#54 Nunca te han pedido que te des de alta en el paro antes de contratarte? Lo hacen por la subvencion por contratar parados. Y por lo que he visto, es una práctica habitual. De todas formas, realmente puedes esperar algo mejor de una empresa que crea una filial para contratar a sus trabajadores y así no tener que pagarles lo que les corresponde pudiendo mantener su reputación de "empresa en la que todos quieren trabajar"?

d4f

#55 Nunca me lo han pedido. Pues por eso lo digo, si va pidiendo esas cosas ya te puedes ir imaginando que tipo de empresa es por mucha reputación que tenga.

D

#57 Las carnicas en general lo tienden a hacer. No es extraño. Y bueno, a decir verdad, bastantes. Mi experiencia es que cuanto más grande es una empresa, más avariciosa tiende a ser. En esta de que hablamos, contratan a la gente como temporales y luego, en función de como van las subvenciones, los hacen indefinidos por rango de edad. Por ejemplo, hace tiempo, había subvenciones para que si contratabas indefinidos a menores de 30 años, pillases algo. Y a todo el que aún no había cumplido los 30 años, lo hicieron indefinido. Independientemente de si era mejor o peor trabajador que otro.

d4f

#58 Pues mi experiencia es la contraria. Las cárnicas son una mierda desde luego, pero por lo que he conocido cuanto más pequeñas peores. Y en general he visto lo mismo con todos los tipos de empresas, cuanto más pequeña la empresa peores condiciones. Aunque evidentemente hay excepciones.

d4f

#518 Yo no me quejo de los sistemas, no me has entendido para nada, me quejo de la política de marketing de Tesla.

Gotnov

#520 Del marketing de Tesla o de los twitts de Elon Musk?

d4f

#522 De lo que he dicho.

Gotnov

#523 Pues no sabría decirte. No he visto anuncios de Tesla en la TV, ni en Internet, ni en revistas...

d4f

#525 Ni su página web, ni comunicados de Musk, ni nada, conoces a Tesla de casualidad, porque te lo contó tu primo, no por su marketing... roll

Gotnov

#527 Conozco a Tesla porque muchas de sus bondades se han hecho virales

d4f

#529 Se han hecho virales sin marketing de por medio claro.

d4f

#9 Desde luego que sí. Pero, ¿y eso qué tiene que ver?

d4f

#63 El gráfico de #174 sí que tiene datos solo de Madrid ciudad, y es de la contribución a los niveles máximos y no de la emisión anual.

d4f

#216 lol ¿A quién engaño? No hay forma de engañar, lo que escribo o dejo de escribir se puede comprobar fácilmente. ¿Por qué mientes y dices que solo escribo sobre Madrid y Carmena?

¿Avergonzarme? ¿de con quién me juntes tú? Eso solo ocurriría si me juntases contigo. kiss

¿Tú repertorio se reduce a los ad hominems? ¿Solo eres capaz de intentar rebatir lo que digo llamándome trol, pepero, reaccionario, etc.? ¿No das para más?

d4f

#2 Como por ejemplo el plan anticontaminación vigente, ¿no?

Por cierto, toma, se te ha caído.

D

#5 ¿Sirve para algo dejar de fumar? ... pues eso.

d4f

#9 Desde luego que sí. Pero, ¿y eso qué tiene que ver?

d4f

#174 Se lo he pasado a los del artículo por si quieren incluirlo.

d4f

#144 Mira mis comentarios a ver cuanto llevo sin escribir. Tú sí que das vergüenza que ni para enmierdar vales, menudo inútil.

¿Acaso algo de lo que digo es falso? ¿No son datos anuales de toda la comunidad de Madrid?

Toma, para que ni tengas que buscar, que ya sé que la neurona no te da para tanto:

El Inventario de emisiones a la atmósfera de la Comunidad de Madrid evalúa las emisiones con periodicidad anual, recopilando para ello un importante volumen de información sobre los contaminantes emitidos y las actividades emisoras proporcionada por la propia Comunidad de Madrid y por otras fuentes reconocidas.

http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_InfPractica_FA&cid=1109168009902&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pv=1142639679836

Hale, campeón, ahora vas y lo cascas. kiss

D

#150 df4, a quien engañas, llevo años leyéndote y mezclándote con la basura más pepera y reaccionaria de meneame.

Porque te avergüenzas? Que voy a cascar, los mensajes tan en la línea de blanqui, pestilurian, mierdogos, expertomilitar y demás púrria que compartes ?

d4f

#216 lol ¿A quién engaño? No hay forma de engañar, lo que escribo o dejo de escribir se puede comprobar fácilmente. ¿Por qué mientes y dices que solo escribo sobre Madrid y Carmena?

¿Avergonzarme? ¿de con quién me juntes tú? Eso solo ocurriría si me juntases contigo. kiss

¿Tú repertorio se reduce a los ad hominems? ¿Solo eres capaz de intentar rebatir lo que digo llamándome trol, pepero, reaccionario, etc.? ¿No das para más?

s

#88 Pues al gulag, por listo y fascista.

d4f

#74 ¿Tienes datos de las emisiones de NOx en Madrid ciudad solamente?

d4f

#174 Muchas gracias por el dato.

d4f

#174 Se lo he pasado a los del artículo por si quieren incluirlo.

d4f

#63 El gráfico de #174 sí que tiene datos solo de Madrid ciudad, y es de la contribución a los niveles máximos y no de la emisión anual.

d4f

#63 Se supone que son datos anuales. No es justo comparar con esos datos calefacciones y coches porque las calefacciones no funcionan todo el año, pero es que además son datos de toda la comunidad y no sólo de Madrid.

s

#71 Me estas insinuando entonces que los datos que han dado no desmontan una puta mierda?

d4f

#86 Algo más que insinuando.

s

#88 Pues al gulag, por listo y fascista.

D

#71 otro que intenta colarla y queda en vergüenza juasss, lee el artículo.

Como no el df4, de los troles antiguos silenciosos que sólo sale cuando tocan temas de Madrid y Carmena jsjsjs

d4f

#144 Mira mis comentarios a ver cuanto llevo sin escribir. Tú sí que das vergüenza que ni para enmierdar vales, menudo inútil.

¿Acaso algo de lo que digo es falso? ¿No son datos anuales de toda la comunidad de Madrid?

Toma, para que ni tengas que buscar, que ya sé que la neurona no te da para tanto:

El Inventario de emisiones a la atmósfera de la Comunidad de Madrid evalúa las emisiones con periodicidad anual, recopilando para ello un importante volumen de información sobre los contaminantes emitidos y las actividades emisoras proporcionada por la propia Comunidad de Madrid y por otras fuentes reconocidas.

http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_InfPractica_FA&cid=1109168009902&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pv=1142639679836

Hale, campeón, ahora vas y lo cascas. kiss

D

#150 df4, a quien engañas, llevo años leyéndote y mezclándote con la basura más pepera y reaccionaria de meneame.

Porque te avergüenzas? Que voy a cascar, los mensajes tan en la línea de blanqui, pestilurian, mierdogos, expertomilitar y demás púrria que compartes ?

d4f

#216 lol ¿A quién engaño? No hay forma de engañar, lo que escribo o dejo de escribir se puede comprobar fácilmente. ¿Por qué mientes y dices que solo escribo sobre Madrid y Carmena?

¿Avergonzarme? ¿de con quién me juntes tú? Eso solo ocurriría si me juntases contigo. kiss

¿Tú repertorio se reduce a los ad hominems? ¿Solo eres capaz de intentar rebatir lo que digo llamándome trol, pepero, reaccionario, etc.? ¿No das para más?

d4f

#397 Pero es que eso no es cierto, es precisamente de lo que me quejo, que no son claros, ahora todos tienen la posibilidad de venir con un hardware que esperan que posibilite la conducción autónoma en el futuro, pero ni tienen ese hardware de serie, hay que pedir dos extras para llegar a ese nivel, ni es posible la conducción autónoma ahora mismo.

Tampoco me entiendas mal, me parece un coche fenomenal y el sistema de ayuda me parece impresionante, simplemente me fastidia la política de marketing que están siguiendo.

P

#405 No no, si te entiendo perfectamente. Al final es una empresa, por muy buenas intenciones que quiera tener buscan dinero, aunque no estemos de acuerdo con sus maneras.

Pero bueno, quien sabe, igual dentro de 5 años volvemos a hablar del tema y ya está todo en funcionamiento y regulado

d4f

#387 En el kit de prensa quizá, en los anuncios no, y no se refieren al futuro coche autónomo, aunque ese también lo anuncian como si ya existiese, de hecho se puede comprar ya el extra, pero después aclaran que no saben cuando estarán disponibles esas características.

P

#396 Es que sus modelos actuales también han sido actualizados con la característica de conducción completamente independiente (está en el enlace de mi anterior comentario, que lo puse después). Supongo que será por eso, pero no lo han anunciado hasta octubre, con lo cual los vendidos anteriormente tienen la otra versión.

Pero eh, que ni tengo acciones de Tesla ni nada. A mi me gusta que conduzcan solos pero supongo que hasta dentro de unos cuantos años no se vean muchos por ahí

d4f

#397 Pero es que eso no es cierto, es precisamente de lo que me quejo, que no son claros, ahora todos tienen la posibilidad de venir con un hardware que esperan que posibilite la conducción autónoma en el futuro, pero ni tienen ese hardware de serie, hay que pedir dos extras para llegar a ese nivel, ni es posible la conducción autónoma ahora mismo.

Tampoco me entiendas mal, me parece un coche fenomenal y el sistema de ayuda me parece impresionante, simplemente me fastidia la política de marketing que están siguiendo.

P

#405 No no, si te entiendo perfectamente. Al final es una empresa, por muy buenas intenciones que quiera tener buscan dinero, aunque no estemos de acuerdo con sus maneras.

Pero bueno, quien sabe, igual dentro de 5 años volvemos a hablar del tema y ya está todo en funcionamiento y regulado