d

#13 Anda, gracias por la info!!

j

#4

Luis Eduardo Aute sorteó la censura con este poema que se inscribe en la historia de España tras los últimos fusilamientos del franquismo en 1975

https://www.larazon.es/cultura/20200404/ixyg7x6sbvh2nmrma4bq3soadu.html?outputType=amp

LázaroCodesal

#6 El siempre negó que la canción tuviese nada que ver con los fusilamientos....

wata

#8 Algún enlace a esas declaraciones negándolo?

j

#9 En el podcast del programa de radio "Documentos" , de rne, tienes al propio Luis Eduardo Aute explicando que es una canción de amor dedicado a su mujer. Y a la propia Rosa León, confirmámdolo. Aute cuenta que es Rosa Leon quien le dá el tono de reivindicación política ya que coincide con esos días.

https://www.rtve.es/play/audios/documentos-rne/luis-eduardo-humanista-autedidacta-210122/6308299/

(en torno al min 40 de tiempo restante (el reproductor lo indica así)

Aprovecho para recomendar Documentos. De lo mejor que se puede escuchar.

m

#4 lo tienes en #13. #3 no va de fusilamientos.

wata

#17 No iría ...pero le fue al hilo.

kumo

#13 No sabía que Rosa León había sido la primera en interpretar el tema.


Esto lo escuchaban mis padres cuando eran jóvenes.

d

#13 Anda, gracias por la info!!

LázaroCodesal

#9 En la propia wikipedia...https://es.wikipedia.org/wiki/Al_alba

Laro__

#8 ¿Qué otra cosa podía hacer? Si lo reconocía públicamente le habrían censurado. Bastantes problemas tenía ya...

d

Seguro que no son Secuoyas y son Higueras disfrazadas, ya verás.

Pacofrutos

#1 Rellenas de anchoas.

d

Siempre me ha puesto los pelos como escarpias y desde que entendí que significaba la canción, lágrimas en los ojos.

C

#3 cuentanos por encima.

j

#4

Luis Eduardo Aute sorteó la censura con este poema que se inscribe en la historia de España tras los últimos fusilamientos del franquismo en 1975

https://www.larazon.es/cultura/20200404/ixyg7x6sbvh2nmrma4bq3soadu.html?outputType=amp

LázaroCodesal

#6 El siempre negó que la canción tuviese nada que ver con los fusilamientos....

wata

#8 Algún enlace a esas declaraciones negándolo?

j

#9 En el podcast del programa de radio "Documentos" , de rne, tienes al propio Luis Eduardo Aute explicando que es una canción de amor dedicado a su mujer. Y a la propia Rosa León, confirmámdolo. Aute cuenta que es Rosa Leon quien le dá el tono de reivindicación política ya que coincide con esos días.

https://www.rtve.es/play/audios/documentos-rne/luis-eduardo-humanista-autedidacta-210122/6308299/

(en torno al min 40 de tiempo restante (el reproductor lo indica así)

Aprovecho para recomendar Documentos. De lo mejor que se puede escuchar.

m

#4 lo tienes en #13. #3 no va de fusilamientos.

wata

#17 No iría ...pero le fue al hilo.

kumo

#13 No sabía que Rosa León había sido la primera en interpretar el tema.


Esto lo escuchaban mis padres cuando eran jóvenes.

d

#13 Anda, gracias por la info!!

LázaroCodesal

#9 En la propia wikipedia...https://es.wikipedia.org/wiki/Al_alba

Laro__

#8 ¿Qué otra cosa podía hacer? Si lo reconocía públicamente le habrían censurado. Bastantes problemas tenía ya...

marcamo

#1 Déjate de agua.

¡Que nos manden suecas!
(Alfredo Landa dixit)

C

#2 empiezas fumando ceporros y acabas hasta arriba de Tasio en la discoteca.

shake-it

#2 Mi hijo drogas no...

j

#4 Bueno.... si fumaba algún porrito... tampoco lo discuto.

d
marcamo

#1 Déjate de agua.

¡Que nos manden suecas!
(Alfredo Landa dixit)

devilinside

#1 Y les devolvemos los IKEAS

d

Pero no era una droga?

C

#2 empiezas fumando ceporros y acabas hasta arriba de Tasio en la discoteca.

shake-it

#2 Mi hijo drogas no...

j

#4 Bueno.... si fumaba algún porrito... tampoco lo discuto.

Dectacubitus

#1 Es su cultura y hay que respetarla. ¿ Quienes somos nosotros para imponer nuestro subjetivo punto de vista ? Ya vuelve el supremacismo blanco eurocentrico tratando de salvajes a quienes no sigue sus cánones. Si la ablación es lo que tiene su cultura para aportar, pues adelante. Acaso criticamos a los judíos por su circulación ?

d

#6 Tan mal conducen los judíos?

cosmonauta

#6 Comparar la ablación con la circuncisión es una burrada.

Dectacubitus

#14 En última instancia son intervenciones culturales, como el africano que se pone platos en los labios o las mujeres jirafa.

m

#1 mesolítico style

Chinchorro

#1 si, lo de la mujer del presidente ha sido tremendo, pero ahora no estamos hablando de eso

d

Los "periodistas" que todavía siguen escribiendo "la red X (antes Twitter)" deberían de ser azotados en plaza pública.

Lord_Lurker

#4 lol

Igual que cuando dicen “nuevas tecnologías” y se refieren a un PC con internet.

S

#4 Jajaja, iba a responder exactamente lo mismo.

WarDog77

Y los tertulianos coinciden por unanimidad con opinión del presentador punto por punto retroalimentandose unos a otros. Sin debate ni discrepancias.
Yo a eso lo llamo crear estado de opinión.

JuanCarVen

#3 Yo pensaba que en una tertulia se exponen diferentes opciones. Si todos tienen la misma es otra cosa.

c

#7 Eso es un debate, al hormiguero se va a otra cosa.

crateo

#7 eso es un debate, no una tertulia.

M

#7 El Hormiguero es el nuevo "El Gato al Agua" para los nietos de los seguidores de el Gato al Agua original. Iba a decir sin caspa, pero la verdad, la Tamara, la Cristina, el Amón, el Del Val.....Son caspa cuñadil a toneladas. Así en las paellas del domingo en lugar de echarse los trastos a la cabeza por discusiones políticas se darán masajes en el cogote. Mira, para algo sirve.

bitman

#7 es que el hormiguero no es una tertulia, es un mecanismo de manipulación de la opinión pública

w

#7 dilo claro opinión que no compartes y quieres censurar

victorjba

#7 Hay diferentes opciones: unos son de derechas, otros más de derechas y otros de ultraderecha. Pluralidad se llama.

K

#3 Con su dinero pueden hacer lo que les dé la gana (¿o pretendes prohibir las opiniones políticas que no te gustan?). En TVE hacen lo mismo pero pagándolo entre todos.

loborojo

#8 Ellos pueden hacer lo que les dé la gana y los demás criticarlo, ¿o es que ya no se pueden hacer chistes de enanos babosos?

d

#8 el problema es que la mayoría de medios lo hacen con el dinero de todos dado en propaganda institucional sin un reparto proporcional a ningún criterio que no sea afinidad politica

Dene

#8 a ti alguien te ha contado que hasta antes de ayer (con gobiernos del PSOE) la direccion general de RTVE la tenia una persona propuesta por el PP?

L

#8 Tu te crees que el dinero lo puede todo? Que claro, como lo pagan ellos pueden hacer lo que les de la gana? Menuda mierda de futuro nos espera....

n

#8 En TVE no se, pero el otro dia Pepa Bueno llevo a Lucia Mendez, que me produce mayor rechazo que Inda.

Al fin y al cabo, el otro es un bufón y esta va de seria.

m

#8 Con su dinero sí. Con el espectro radioeléctrico de todos no.

Por eso las leyes obligan a las cadenas de televisión privadas a tener informativos, por ejemplo.

imagosg

#8 Claro, por eso todos esos medios fake que ya han dejado un reguero de víctimas y han sido creados adHoc para derrocar al gobierno, todos, están subvencionados con dinero público.
Con la bandera de la falsa Libertad que les funciona entre tantos incautos..

Joder__soy_yo

#8 es evidente y nadie ha dicho lo contrario, en este país existe la libertad de expresión y nadie ha hablado de atacarla

Sólo se está comentando que lo que está prohibido es la difamación, y creo que estaría muy bien que este delito se denunciara mucho más, para evitar que los medios de comunicación o tertulianos se inventaran las cosas.
Si lo puedes demostrar/verificar, lo publicas/comentas
Si te lo ha dado un comisario corrupto, no parece creíble y no consigues verificarlo, pues no vas con ello

Así de sencillo (o de complicado para algunos)

Leni14

#3 Partiendo de una premisa falsa.

Atusateelpelo

#3 Y en MNM sistematicamente se negativizan noticias y comentarios por ideologia por ciertos grupos de usuarios impidiendo su difusion y la participacion de usuarios por falta de karma.

Y aqui paz y despues gloria.

SabenQueNoHayCaso

#12 pura censura

Jajjajajjajajja

#12 Los mismos que ahora aplauden con el revés de las manos la censura que está por venir. El sueño húmedo de todos estos fascistas por fin hecho realidad.

Iba a decir que se están quitando la careta, pero lo cierto es que la mayoría de ellos nunca se preocuparon si quiera de aparentar tener sentimiento demócrata…

r

#12 si se negativizan comentarios, eso implica que hay comentarios distintos.
Siendo que #3 dice que en el programa ése se dicen cosas por "unanimidad" tu comentario no tiene el menor sentido.

yatoiaki

#12 La casta mediática del rojerio de menéame te ha satanizado amigo...no expreses esas cosas que les salen sarpullidos,

Khadgar

#3 Yo a eso lo llamo comerse las pollas.

Dene

#3 como decía aquel "ya somos mayorines" para decidir si queremos cenar mierda u otras cosas...
la hora en la que emiten esta y otras telebasuras es un maravilloso momento para poner un poco de schubert o vivaldi en el aparato de musica y aprovechar para leer un libro o limpiar los armarios de la cocina.

c

#34 Lastima que sea el programa mas visto por menores de edad...

ferrisbueller

#34 Estás insinuando que la gente que ve el hormiguero tiene sucia la cocina? lol

m

#3 le da miedo que pase lo que él hace con cada persona que hace un chiste sobre él o su altura?

ostiayajoder

Y #3 puede opinar lo q le salga del rabo y decirlo, o pretendes prohibir opinar de una manera q no te guste?

Q me parece q es lo q quieres

c

#77 Bueno, prefiero que no adoctinen a la chavalada en un supuesto programa "blanco" de entretenimiento, y menos si es a base a mentiras y sin debate. Ya ves que loco.

J

#3 Bueno, un poco como en Meneame, absolutamente de izquierda, donde jamás veo en portada una noticia favorable "a la derecha". Eso no es también crear un estado de opinión?

yatoiaki

#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.

E

#84 Quizás, si no hay una noticia favorable a (lo que tú llamas) "la derecha", sea porque no hay nada bueno que decir de ella?

F

#84 Algo favorable de la derecha? Tienes algún ejemplo?

TonyStark

#3 el hormiguero lleva dando un ascazo tremendo yo diría desde que lo cambiaron de los domingos por la tarde a diario.

yatoiaki

#91 Pues no le veas... creo que en el portal del CIS de tezanos te divertiras mas.

TonyStark

#_8 cooooorrecto! con su dinero las líneas editoriales de los programas son dueñas y señoras, pueden hacer lo que les salga de los santos cojonesp or mucho que guste o no guste a unos y otros.

Así que esto es tan fácil como empezar a prohibir la publicidad institucional en los medios de comunicación privados, es un buen paso.

#3 disculpa que me cuelgue de ti, puto asco da el sistema de ignore de menéame.

c

#96 Prefiero repartir equitativamente, porque de oo contrario solo habria medios privados de derechas (aun mas, si cabe).

Una ley de tercios no vendria mal tampoco para democratizarlos:

- 1/3 medios publicos.
- 1/3 privados.
- 1/3 movimientos sociales locales.

WarDog77

#96 No pueden mentir. Lo dice la Constitución Española

k

#3 Provocando justamente la falta de diversidad que critican.

Creo que deberíamos de estudiarnos todos el artículo 20 de la Constitución española para contra-argumentar que, en España, las fake news, son anticonstitucionales ya que atacan nuestro derecho a estar informados con información veraz. Quien propaga bulos se sitúa automáticamente fuera de la Constitución y se declara enemigo de esta, como los terroristas o los fascistas. Y a esta gente hay que combatirla con toda la fuerza y los poderes del Estado.

yatoiaki

#115 Quien propaga bulos se sitúa automáticamente fuera de la Constitución y se declara enemigo de esta, como los terroristas o los fascistas. Y a esta gente hay que combatirla con toda la fuerza y los poderes del Estado. .... Pedrooooo, eres tuuuu ?

k

#115 el sitio que conozco donde más bulos se propagan es este.

T

#3 No se muerde la mano que te da de comer.
Será que no lo has visto en infinidad de ocasiones, lo que no quiere decir que esté bien, pero ay amigo, el pan es el pan.
 

BlackDog

#3 Es un programa de entretenimiento, no es la noche de la sexta

WarDog77

#131 ¿De entretenimiento de que tipo?
Porque lo que yo veo es fijación de ideas

oceanon3d

#3 Un ex de la COPE ahora en nómina del de las hormigas, otro de Onda cero y otro de El Confidencial (Amon nada menos lol ) ... ¿que van a decir si dejar las manipulaciones es quedarse sin su razón de ser?

Esa tertulia, pero las dos hormigas tiene la misma validez y credibilidad.

#3 osea, igualito que Menéame. Un lugar donde unos fanáticos retroalimenan su fanatismo chupándose las pollas sin cesar.

denegator_

#3 Podemos cambiar tertulianos por simpatizantes, presentador por líder político y opinión por crispación.

m

#3 "Que cada uno haga lo que pueda" J.M. Aznar

s

#3 Además se consideranun mediopequeñito y por eso les va afectar tanto.

Globo_chino

#3 Como los chascarrillos de "Lo mismo me hago yo mujer"

ferrisbueller

#3 Yo a eso lo llamo, los bienpagaos.

i

Se debería hacer esto con cada titular, con cada vídeo, con cada Twit y cada vez que uno de estos abra la boca o escriba , si tuvieran que ir al juzgado día si y día también se lo pensarían antes de mentir , a los jueces que participen, asociaciones o partidos políticos igual, denuncia al canto. Por lo menos se resolvería públicamente quien miente y quien no, quién mienta , que pague. Se financian asociaciones franquistas o ultrareligiosas, porque no una de abogados con conciencia.

m

#4 Llevan mucho tiempo haciéndolo y no les ha ido nada mal , mensajes cortos (maximo tres palabras) repetidos sin cesar para que los, según ellos, seres de escasa capacidad cognitiva que pueblan la península ibérica puedan asimilarlo:
Váyase Sr Gonzalez
España va bien
España se rompe
Socialismo o libertaz
La única vez que lo aumentaron a 4 palabras en su “que te vote chapote” la cagaron. Sus votantes no estaban preparados para procesar tanta información…

d

No se trata solamente de hacer caer a un gobierno legítimo, se trata sobre todo y primero de todo, de crear un relato y hacérselo creer a la ciudadanía. Y lo puedes hacer de dos maneras, con argumentos y razones o machacando como la tortura de la gota Malaya. Queda clara que táctica ha elegido la derecha y la ultraderecha.

Mikhail

#4 Sobre todo lo hacen para normalizar la puta feria que tiene montada Ayuso. Son todos iguales, pero vótanos a nosotros que te vamos a bajar los impuestos y te costará menos que te robemos. Y por supuesto tiran a por el Perro porque la Lideresa de Pecas cree que su posición se equipara a la de Presidente del Gobierno.

smilo

#4 ayer fui con unos compañeros a un curso, pues resulta que suelta uno en un momento... Es que vivimos en una dictadura!!! y ya los otros 2 empezaron a echar pestes de Pedro Sanchez. Son cosas que escuchan en sus canales habituales, no se informan, cuentan como cotorras lo que les dicen. En algunos momentos pienso que soy yo el raro y estoy equivocado, pero en un segundo se me pasa.

Aergon

#16 El pensamiemto dogmático es así, ya se trate de santos o vírgenes, de peperos y voxemia o futboleros y locutores de rádio, estos adoctrinados van a encontrar placer obedeciendo la voz de sus amos.

ochoceros

#4 Es que para hacerlo con argumentos y razones es necesario que la parte oyente disponga de un mínimo de sentido crítico, y eso es lo más peligroso que le puede pasar a la derecha y ultraderecha.

De ahí la caída en picado del nivel educativo en España durante las últimas décadas.

S

#4 La derecha como tal no existe en España, toda es ultra.

m

#4 Llevan mucho tiempo haciéndolo y no les ha ido nada mal , mensajes cortos (maximo tres palabras) repetidos sin cesar para que los, según ellos, seres de escasa capacidad cognitiva que pueblan la península ibérica puedan asimilarlo:
Váyase Sr Gonzalez
España va bien
España se rompe
Socialismo o libertaz
La única vez que lo aumentaron a 4 palabras en su “que te vote chapote” la cagaron. Sus votantes no estaban preparados para procesar tanta información…