demostenes

#9 La Línea ya es una "zona económica" bastante especial. Tú ya me entiendes...

demostenes

El mejor método de ahorro energético es el de Sánchez: usa el Falcon para todo y no gasta un euro en gasolina.
https://theobjective.com/espana/2022-08-02/sanchez-dos-falcon/

demostenes

La energía nuclear de fisión no es una apuesta cortoplacista sino largoplacista y realista: Es la fuente de energía más barata y con menor impacto medioambiental.
Todas las renovables son de generación aleatoria y no constante: ninguna fuente de energía renovable puede almacenarse ni utilizarse de respaldo.
Si no añadimos fuentes de energía adicionales, en 10 años el precio de la energía se quintuplicará por la forzada transición a la movilidad eléctrica. Ahora mismo no hay suficientes Kw/h para un parque de 20 millones de vehículos. En 10 años tampoco lo habrá porque habría que empezar ya a crear plantas generadoras de energía (preferentemente nuclear si queremos un suministro constante)
Esta señora -que demuestra una gran ignorancia- en 10 años estará viviendo de su pensión de ministra y todo le dará igual.

D

#95 ¿la hidráulica no puede almacenarse ni utilizarse de respaldo?

demostenes

#108 Solo si sobra agua. Pero no si se necesita para beber o regadío

D

#169 claro... Porque el agua turbinada ya no sirve para beber ni para regar... Desaparece en un agujero negro... roll

demostenes

#1 Te olvidas de la batería para accionar el motor del robot, claro que siempre le podemos poner el motor gasolina de una vespino

demostenes

Otro que invirtió en criptomonedas y ahora quiere que se acabe el mundo.
Póngase a la cola.

demostenes

Pues tengo varios clientes que han solicitado subvenciones para adquirir material informático que necesitan y aún no tienen respuesta . Si se la deniegan ya sabemos por qué se devuelven esos dineros, porque no hay funcionarios capaces de gestionar las subvenciones.

#7 es que no son para comprar material... Hay que justificar el proyecto que hay detrás de ese material.

demostenes

La industria del automóvil francesa es estratégica (Renault, Stellantis) así que es una gran manera de incentivar la fabricación de coches eléctricos. Por otro lado los parisinos cambian de coche cada 5 años así que en vez de invertir en comprar uno nuevo se apuntan al alquiler de papá estado que hace el negocio con Renault también de papá estado. Subvención encubierta.
Así evitamos que los franceses compren eléctricos chinos y alemanes.

demostenes

Estaba todo planeado. Putin fue hipnotizado por la Rand Corporation para invadir Ucrania.

rogerius

#2 No hace falta hipnotizar a nadie. Se le pone entre la espada y la pared hasta que no tenga más opción. Y si se resiste se hace estallar el Maine o se atacan las torres gemelas. Depende.

#14 claro, pobrecito Putler, no le dejaron otra opción que masacrar civiles. Deberías revisar esas pastillas.

D

#35 estais planteando lo como si estuviéramos eligiendo entre un Salvador (EEUU) y un loco dictador malvado (Putin). Y no elegimos nada, son mafiosos legales, somos sus peones, nos juegan estratégicamente. Francia (los buenos! lol) le han estado vendiendo armas a Putin hasta hace nada lol
#14 solo está diciendo que el juego del poder se puede jugar de muchas formas, no que Putin sea un angelito lol. Aquí parece que hay que elegir entre EEUU y Rusia, ni de coña, no vamos a elegir nada, no tienes poder para elegir nada, salvo quizás irte a otro país. Lo mejor cuando dos enfermos mentales se pelean es irse a otro lado y dejar que se peleen hasta que se cansen. Y no estás de acuerdo, ve tú el primero a pelear, yo paso de defender a ninguno de los dos.

D

#2 ni hipnosis ni cojones y aquí no se trata de invasiones ni pollas en vinagre, sino de precedentes y esto no empezó el día 24. Tengo que recordarte que incluso nosotros mandemos barquitos y aviones en plan torrente y aumentaron la presión en el donbass sacando la artillería? Por no hablar de los precedentes de 8 años anteriores y política de exclusión que si, se podría catalogar perfectamente como nazi

demostenes

Es decir Rusia amenaza con hacer X dentro de sus fronteras cuando está matando civiles y destruyendo infraestructuras fuera de sus fronteras.

Las amenazas para ser efectivas deben seguir una escalada progresiva y creible. No vale con decir "te amenazo con darte una patada" cuando ya te han clavado un cuchillo.

La realidad es que a Rusia se le ha acabado la capacidad de atemorizar a sus vecinos desde el momento en que ha atacado a aquellos que nunca fueron una amenaza.