demostenes

Este tipo no ha llevado la contabilidad de una empresa en su vida.
Todo lo que dice es ilegal y por lo tanto es tan "chollo" como que un particular gane dinero traficando con cocaina.

tiopio

#1 Me da que no te has leído el artículo. No dice nada de eso que indicas.

demostenes

Los que ayer decían que se malinterpretaban las palabras de Irene Montero y hoy lapidan a Ossorio se deberían de mirar el tema del doble rasero.

O

#21 no, no deberían mirarse nada porque las de Osorio no se han malinterpretado.

PaulDurden

#21 Me has sacado una carcajada.

BiRDo

#21 Me interesa saber cuál es tu interpretación de las palabras de Ossorio.

yolibruja

#21 Anda, mira, un ultradistante.
¡El blanqueadoooooóoooor, ha llegado el blanqueadooooóoooor!

oceanon3d

#21 Las palabras son claras; se ha adueñado de la voluntad de las víctimas tras negarles una investigación para decirles que ya han olvidado a sus seres queridos.

Felicitadas, los del PP son responsables de dejar morir como a peeros a casi 5000 ancianos. Y sus votantes son el vehículo necesario. Ahora mismo estoy viendo en 24h al de Ciudadanos que era responsable y despidieron cuando levanto la liebre...dice que son unos asesinos insensibles sin mas. Y Lasqueti por medio por cierto manipulando la manipulación para que no les salpicara.

v

#21 aqui te dejo el Tweet del señor Osorio, puesto por el, y como el dice, sin cortes mal intencionados....
me podría decir donde está lo que se está malinterpretando?
porqué se ha pasado de estar 2 años culpando a Pablo Iglesias de las muertes en residencias a decir "es que no se pudo evitar y nosotros sabemos que esa es la verdad y por tanto la comisión de investigación no es necesaria"...



vergüenza el señor Osorio por decir esas palabras, pero al final, el es un político que habrá dicho lo que le mandan si quiere seguir con su cuota de poder, pero que alguien externo a ese Gobierno defienda sus palabras o diga que es que se están sacando de contexto no solo demuestra que eres su tipo de votante estrella sino también que, como decían de Trump, si mañana alguno del PP se baja los pantalones y te caga directamente en la cara dirás: "por lo menos no es mierda de alguien de izquierdas"... sois increiblemente patéticos

Ludovicio

#21 Y con que des otra posible interpretación de sus palabras ya te queda rendondo el argumento.

demostenes

Realmente los que tenemos un BMW no usamos el intermitente porque si se nos funde la luz nos sale por un ojo de la cara.
Mucha envidia cochina es lo que hay.

demostenes

Por eso al marido le cascaron una multa de 150.000 euros por fraude a Hacienda
https://www.elmundo.es/loc/2017/05/05/590c744146163f3a6a8b45fd.html

Tampoco Javier Bardem estaba muy a favor de los impuestos (cuando le afectaba a su profesión)
https://www.elmundo.es/papel/historias/2017/04/09/58e78acbe5fdeae8538b45dd.html

demostenes
D

#2 Me da que esa pasta acabará en manos de las energéticas de una forma u otra.

saren

#2 Lo dices como si la gente en España tuviera calefacción central y no pasáramos los inviernos con ropa y calefactores eléctricos/butano. Además, España no tiene ni tenía dependencia del gas ruso.

demostenes

La verdad que ya era hora de actualizar el año en mi contraseña. He sustituido 2007 por 2022 . Así no podrán hackearmela.

demostenes

Es curioso porque cuando una comunidad niega el derecho a la educación en castellano, no se les ocurre "centralizar la educación"
Recordemos que la mayor descentralización de impuestos está en los gobiernos del Pais Vasco y Navarra y a ninguno del PSOE le ha parecido mal esa "competencia", claro como gobiernan en coalición con los nacionalismos respectivos pues a callar.

demostenes

El mayor problema de los pisos turísticos es que sustraen viviendas del mercado de alquiler de larga duración y elevan el precio de éste.

troll_hdlgp

#10 El problema es que un piso turístico es mucho más rentable y menos problemático (para el dueño) que un alquiler de larga duración.

JohnBoy

#34 Menos problemático no sé, de hecho da bastante más trabajo, salvo que seas profesional del tema y lleves varios pisos.

Más rentable sí, desde luego.

Y sabes para quién es mucho más rentable? Para el inquilino que te lo alquila como vivienda habitual y luego en realidad te pone un airbnb

troll_hdlgp

#39 Menos problemático porque quién te paga es una plataforma y el que llega es alguien que solo va a estar unos días y largarse, es poco probable que te okupe o te de problemas de impago, además que el piso lo recuperas pronto, en un alquiler largo no cuentes con el durante 5 años.

Yo he dicho que el piso turístico es rentable, no quien se aprovecha de esa rentabilidad

Kipp

#45 Lo de los destrozos por niños y guiris alcoholizados también tiene su miga

P

#39 Eso de que da más trabajo... Yo sé de un edificio donde hay 3 o 4 pisos turísticos (de la misma persona). Tienen contratada a una señora para ir, enseñarlo, firmar el contrato y dar las llaves, y luego ir y recogerlas. Y a una limpiadora para ir a limpiar el piso después y dejarlo en orden. El dueño hace 0 y son todo beneficios.

Borbone

#34 ¿menos problemático? Todo lo contrario, logística, mantenimiento y que te destrocen muebles o quejas de vecinos están a la orden del día.
Y si se llevan medio piso ve corriendo a solucionarlo antes de que llegue el siguiente cliente lol

Un alquiler tradicional da muy pocos marrones al dueño más allá del mantenimiento básico que todo lugar debe tener.

Claclá

#10 y las notarías, peluquerías, dentistas, despachos de abogados, médicos que te atienden con un termo de agua caliente al lado de la librería y una cocina de archivador?
Esos no elevan el precio?

Si cuantificas, a lo mejor multiplican x 100 las viviendas de uso turístico y de paso llenas los bajos que se han quedado vacíos por el boom del comercio electrónico

D

#169 claro... Porque el agua turbinada ya no sirve para beber ni para regar... Desaparece en un agujero negro... roll

demostenes

#9 La Línea ya es una "zona económica" bastante especial. Tú ya me entiendes...

demostenes

El mejor método de ahorro energético es el de Sánchez: usa el Falcon para todo y no gasta un euro en gasolina.
https://theobjective.com/espana/2022-08-02/sanchez-dos-falcon/

demostenes

La energía nuclear de fisión no es una apuesta cortoplacista sino largoplacista y realista: Es la fuente de energía más barata y con menor impacto medioambiental.
Todas las renovables son de generación aleatoria y no constante: ninguna fuente de energía renovable puede almacenarse ni utilizarse de respaldo.
Si no añadimos fuentes de energía adicionales, en 10 años el precio de la energía se quintuplicará por la forzada transición a la movilidad eléctrica. Ahora mismo no hay suficientes Kw/h para un parque de 20 millones de vehículos. En 10 años tampoco lo habrá porque habría que empezar ya a crear plantas generadoras de energía (preferentemente nuclear si queremos un suministro constante)
Esta señora -que demuestra una gran ignorancia- en 10 años estará viviendo de su pensión de ministra y todo le dará igual.

D

#95 ¿la hidráulica no puede almacenarse ni utilizarse de respaldo?

demostenes

#108 Solo si sobra agua. Pero no si se necesita para beber o regadío

D

#169 claro... Porque el agua turbinada ya no sirve para beber ni para regar... Desaparece en un agujero negro... roll

demostenes

#1 Te olvidas de la batería para accionar el motor del robot, claro que siempre le podemos poner el motor gasolina de una vespino

demostenes

Otro que invirtió en criptomonedas y ahora quiere que se acabe el mundo.
Póngase a la cola.