#12 Una cosa es que se haya cerrado el envío y otra distinta, que haya pasado a la lista de descartadas por karma negativo.
#0 Es duplicada como indica #1 nada de "no considerar" como dice #2
#14 Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problemas"
#16 Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problema
Cada uno tiene un criterio. A mi ese criterio me parece muy peligroso, pues abre pie a boicotear noticias de forma sencilla.
¿Quiero ocultar una noticia? Pues envío una versión sensacionalista de la misma, que se descarte por negativos y aunque esté descartada pues ya no se puede enviar porque el resto serán duplicadas
Pero repito, cada cual con su criterio. Yo prefiero guiarme por lo que mejor calidad permita a la web, pero si queremos ser estrictos, pues genial.
#13 Está descartada, pero no cerrada. Son conceptos distintos.
Al descartarse deja de salir en la lista de pendientes, por lo que los usuarios no la verán por lo que no debería recibir más votos.
Pero si tienes el enlace, pues si, podrías votarla.
Es un mecanismo que dejó Galli para "salvar" noticias descartadas por malas prácticas, pero vamos, que está descartada.
Ya cada cual, según el criterio. Teniendo en cuenta que la anterior noticia se descartó por estar mal redactada (#14) sería absurdo votarla, y estando la anterior fuera del listado de pendientes, lo lógico es no votar a esta como duplicada.
Pero eso, que cada cual haga lo que le de la gana. A mi esta me parece 100% meneable.
#17
Vale ahora lo entiendo, gracias por tomarte la molestia de explicarlo. Pensaba que cuando se descartaba un envió automáticamente se cerraban los votos.
#4 Cuando sea Irán quien esté bombardeando Israel y matando civiles de hambre, nos acordaremos y criticaremos a Irán, y nos cagaremos en los muertos todos de los ayatolah.
Pero lo que está ocurriendo ahora es otra cosa.
#6 iran ya bombardeo israel hace unos dias
#10 ¿Cuantos civiles murieron? ¿Se sabe si Israel ha tenido que recibir ayuda humanitaria para poder recuperarse del ataque?
#35 Iran no sabía que tenía ese sistema cuando los lanzó?
#53 A mi todos los religiosos me dan asco-pena, no te flipes.
#15 cuantos misiles lanzo iiran a Israel? Que no consuguieram sus objetivos es irrelevante
#39 Bueno, a ver. Si no consideras relevantes las vidas humanas, pues si, entonces si que es irrelevante que no hubiese bajas.
Si las vidas humanas te parecen relevantes, ya cambia la cosa.
#10 América y Alemania apoyan a Irán contra Israel. Oh, wait....
#19 es dificil la eleccion pero Iran no tiene nada que ofrecer son unos fanaticos relugisos con ansias imperialistas
#10 Si, de forma imaginaria.
#10 - El 1 de Abril Israel bombardea el consulado de Irán en Siria
provocando 13 muertos.
- Una semana después Iran ataca con drones que no hacen nada contra las defensas Israelíes.
- Luego Israel ataca Isfahán, la tercera ciudad con mas habitantes de Iran (en españa la tercera ciudad es Valencia)
Si usas el gran argumento del “y tu mas…” se te han olvidado unas cuantas acciones previas, y según la lógica de EEUU y del propio Israel, Iran tiene derecho a devolver los ataques.
#69 israel bombardeo ( muy mal ) la embajada por algun motivo
#71 siempre hay un buen motivo para matar…
#69 en los conflictos no es tener derecho es poder hacerlo
#3 Javier Bardem, sobre Palestina: "Es una guerra de ocupación y exterminio contra un pueblo sin medios"
el actor asegura que la situación es "difícil de entender e imposible de justificar" y se despacha con la actitud de la comunidad internacional, asegurando que es "vergonzosa la postura occidental de permitir tal genocidio". Bardem asegura en la misiva que "sólo las alianzas geopolíticas, esa máscara hipócrita de los negocios -por ejemplo, la venta de armas- explican la posición vergonzosa de USA, UE y España".
https://www.20minutos.es/noticia/2202759/0/javier-bardem/palestina-guerra-ocupacion/exterminio-pueblo-medios/
2014
Perfecto, ahora la asamblea se tendrá que hacer en la puerta del rectorado, en la calle San Fernando, zona de paso de turistas, con lo que se gana bastante en visibilidad.
Muy bien jugada, señores del rectorado.
#6 La verdad es que fue todo un éxito. Es emocionante ver a tantos chicos y chicas jóvenes unidos por esta causa. Se les veía con ganas. Es esperanzador.
Solo LGTB? No hay IQ+?
#23 Si tanto te preocuparan las personas LGTB o las mujeres estarías en contra de los bombardeos indiscriminados de Israel que están matando miles de mujeres y personas LGTB.
Además de niños. Y de civiles hombres heterosexuales. Y ancianos.
#2 Suena a segregacionismo racista, con leyes explícitas para beneficiar a los blancos, leyes explícitas para someter a los negros, limitarles los movimientos, limitarles el acceso a bienes y servicios, impedir que accedan a cualquier tipo de toma de decisiones...
Como en Sudáfrica y Rhodesia hace 60-70 años, pero con el "neo" delante.
Ésta es la libertad que piden las derechas.
#22 Que hace muy poco de eso....
#36 La generación de mis padres, sin ir más lejos. Bueno y toda mi infancia en realidad, Sudáfrica era un régimen segregacionista.
#22 Como leí el otro día en reddit: Mississipi es tan racista que tiene dos SS en el nombre.
Y el resto de estados no se llevan mucho.
#33 Últimamente los ricos blancos homosexuales también están bien vistos en ese clubs.
#44 Con estar en el un de los ricos ya te dejan entrar a cualquier otro.
#33 Te has dejado: creyentes.
#33 Conservador es quien cree que subirle los impuestos a los ricos hace que se creen menos empresas y es contraproducente. Estos son fachas racistas, llamemos a las cosas por su nombre.
#2 #4 #7 Es un ricos contra pobres; la raza es secundario. No se va a prohibir a nadie a ir a St. George, limitar movimientos, votos ni nada. Simplemente lo que buscan es que todo el dinero de sus impuestos se queden en su nuevo pueblo al solicitar la incorporación. Al pedir la incorporación, tendrán su propio distrito policial, escolar y de asistencia primaria.
Es un "que os jodan a los pobres, se acabó nuestro dinero".
Lo que ocurre es que, al ser una población de mayoría blanca, al convertirse en una nueva localidad, se "saltan" de facto las leyes desegregacionistas escolares, pero ésto en sí es irrelevante ya que los "ricos" no envían a sus hijos a las escuelas públicas, sino a privadas, donde la mayoría ya son blancos. Lo que no quieren es tener que pagar las escuelas de los pobres.
#10 #7 #4 #1 #12 #30 #30 #27 #5
El que habla explícitamente de razas es la noticia sensacionalista, que está provocando un montón de confusión. Esto no es más que la "independencia" de un barrio rico para crear su propio ayuntamiento (Como hizo Torremolinos de Málaga o intentó La Moraleja de Alcobendas). Como el barrio rico es de mayoría blanca se está hablando de una polémica segregacionista, pero obviamente no es que en ese barrio no vivan negros, ni que tengan prohibido entrar o comprar una casa.
https://www.msnbc.com/the-reidout/reidout-blog/louisiana-secede-baton-rouge-st-george-rcna150675 #10 #10
#4 Como en EEUU hace 60-70 anos...
#18 Si por ver un tubo gordo con un agujero piensas que eso tiene pinta de ametralladora, pues entonces el vídeo del twittero de marras es para ti. Enhorabuena.
El sistema está hecho para aturdidoras, gas y pelotas de goma. Que es de lo que va lo del control de masas.
#24 Las pelotas son bolas de acero de varios centímetros de diámetro recubierto por algo de goma, porque lanzar bolas de acero era un canteo...
Pero vamos, que te matan igual a esa velocidad. Pero eh! tranquilo, seguro que serán todos terroristas. Segurísimo vamos.
En el propio texto que resalta el vídeo pone que es un sistema de dispersión de masas y que no incluye un sistema de munición real por control remoto. Pero oye, que la realidad no joda el relato.
El tamaño de la boca del "cañón" ya sugiere que no es una especie de ametralladora o algo así.
#4 ¿Dispara besos?
#5 Lo dudo mucho. O son besos de lo que parecen ser 20mm de proyectil.
#7 The Genokissid Gun.
#4 en israel la munición no letal es asi. Una bola de acero recubierta por 1mm de goma.
La realidad es que si es letal si se dispara a puntos vitales. Han muerto muchos palestinos disparados en la cabeza con esta munición
#8 Es que lo de IA lo han puesto ellos porque mola más y es mucho más clickbaitero.
Es una arma por control remoto... "control remoto"! No IA, lo de IA se lo inventan!
Me toca soberanamente las narices que hagan esas cosas! hacen que pierda confianza en cualquier otra cosa que me digan!!!
Estoy totalmente en contra de lo que está haciendo Israel a los palestinos, quiero que se creen dos estados y que vuelvan a las fronteras del 67.
Pero los clickbaits como este de la IA hacen que me ponga, aunque sea solo una décima, en contra de los que me quieren engañar.
Y me jode mucho!
#10 Si efectivamente es así, es una cagada, sí. No hace falta inventar nada para aborrecer el sionismo genocida.
#10 No se lo inventan. Los fabricantes del invento lo ponen en la descripción:
"SMARTSHOOTER develops state-of-the-art Fire Control Systems for small arms that significantly increase weapon accuracy and lethality when engaging static and moving targets, on the ground and in the air, day and night.
With proven “One Shot – One Hit” precision, our SMASH product line empowers defense and security forces by maximizing rifle effectiveness against enemy targets while minimizing friendly casualties and collateral damage.
Based on Artificial Intelligence, Computer Vision and Machine Learning technologies, SMASH is also designed to interconnect with other operational resources to form a micro-tactical network that delivers real-time situational awareness."
https://www.smart-shooter.com/about-smart-shooter/
Pero el autor del twit no lo expresa bien. En el documental sí que sale descrito correctamente. Lo que citas tu son declaraciones de Israel y le quitan hierro al asunto. Viendo lo que hace el invento reconociendo objetivos, poner una IA que decida si disparar o parece ya lo de menos. cc #12 Aquí el docu de MPN:
#10 no lo has entendido, lo de la IA efectivamente no está implementado, pero les da la EXCUSA si se cargan a un par de niños palestinos por "error".
No sabes la cantidad de "errores" que lleva casi 80 años cometiendo estos putos genocidas...
#10 La mitad de los envios y portadas de meneame son asi.
rai-publica-error-porcentajes-televoto-2-semifinal-eurovision-39/c073#c-73
#10 Buscando en Internet sobre el sistema ves que las noticias te remontan a 2022 como poco. El twittero ese es conocido por esas mierdas (que encima le darán pasta al ser un verificado con mucho engagement)
#10 justo venía a esto, pero queda más guay y viral decir que lo maneja una IA racista.
#10 Tiene usted razón, cuando además es innecesario exagerar para hacer ver la ignominia moral de Israel.
#6 Decir que eso no es letal es insultar a la puta inteligencia. es como recubrir las balas de goma y decir queno es letal
#4 Ah, bueno, si lo dice el texto, que la imagen de una ametralladora, con pinta de ametralladora, con bocacha de ametralladora, donde no se ve la munición entonces nos lo creeremos, sobre todo si lo ha dicho Israel, que es totalmente de fiar, totalmente estricta con la Ley y los derechos humanos.
#18 Si por ver un tubo gordo con un agujero piensas que eso tiene pinta de ametralladora, pues entonces el vídeo del twittero de marras es para ti. Enhorabuena.
El sistema está hecho para aturdidoras, gas y pelotas de goma. Que es de lo que va lo del control de masas.
#24 Las pelotas son bolas de acero de varios centímetros de diámetro recubierto por algo de goma, porque lanzar bolas de acero era un canteo...
Pero vamos, que te matan igual a esa velocidad. Pero eh! tranquilo, seguro que serán todos terroristas. Segurísimo vamos.
#18 No tiene bocacha de ametralladora. Y no está controlada por IA (sinó por control remoto, por un soldado israelí (in)humano.
#4 Menos mal que las pelotas de goma nunca han provocado ningún muerto o herido grave. Que la realidad no te joda la chorrada.
#4 La empresa que hace estas maravillas, que en otros sitios ya dice que lanza bolas de goma al ser la prueba piloto. Pero que puede lanzar grandas de gas y de aturdir.
https://www.smart-shooter.com/products/
Luego le pones munición real en una calentada y listo, si total son animales, no personas.
#4 Seguro que lanza flores o algo.
#2 puede ser de hecho he buscado en las universidades que dice que ha estudiado y no sale nada , 1000 seguidores en FB y 11k en YT eso es toda su carrera , por cierto es uruguayo no argentino tampoco tiene perfil en linkeding porque los datos se cruzan asi que si tiene algo que esconder esta claro que no va a tener linkedin
0 libros 0 entradas en wiki y muestra como 10 resultados en bing no se que tendrá de reconocido
#2 No te ha gustado que el tertuliano diga en la conversación que la red de pedofilia que manejaba Jeffrey Epstein había sido montada por el Mossad...
#4 No tengo dudas de que el payaso de Umpierrez no tiene ninguna prueba de esa memez que acabas de escribir.
Los prorrusos no os cansais de hacer el ridiculo con las ridículas teorias de las conspiraciones... una busqueda por encima en Google, y uno se de cuenta de la clase de tarados y nazis que teneis por referentes 
#2 puede ser de hecho he buscado en las universidades que dice que ha estudiado y no sale nada , 1000 seguidores en FB y 11k en YT eso es toda su carrera , por cierto es uruguayo no argentino tampoco tiene perfil en linkeding porque los datos se cruzan asi que si tiene algo que esconder esta claro que no va a tener linkedin
#1 "Ariel Umpíerrez es el presidente de la ONG Médicos sin bandera.
Seguramente lo has visto en varios medios en los últimos días.
Asegura que hay muchos más casos de gripe porcina que los informados.
No es médico, no tiene ninguna relación con las ONGs Médicos sin Fronteras o Médicos en Catástrofes, su ONG es investigada por fraude a las Naciones Unidas por 250.000 dólares en fondos y, pese que a que estuvo con Puerta, hoy está muy cercano a Elisa Carrio, Patricia Bullrich y Margarita Stolbizer.
En realidad es un economista (no médico, como los medios de comunicación informan) y él dice ser el presidente de una ONG llamada MÉDICOS SIN BANDERAS, posiblementa para que suene parecido a Médicos sin Fronteras."
#2 Si un CEO lo hace mal, pues le echaran en la próxima junta de accionistas.
Respecto a pagar, pues si cobra por incentivo/bonus, estará perdiendo ingresos con esto.
Y para acabar, lo que ocurre en la bolsa de un día para otro no es significativo de casi nada. Hoy puede caer un 6% y dentro de unos meses haber recuperado lo perdido y haber ganado aún más.
#3 de acuerdo en todo.
Pero creo que está caída es significativa de lo que le parece al mercado el fracaso de la oferta previa. Antes de eso ya arrastraba una caída del 9% desde que presentó la oferta. Y la oferta es sobre un 30% de prima por acción sobre el precio de valoración del mercado. Y teniendo en cuenta la caída del BBVA y la subida a día de hoy del Sabadell desde entonces (entorno a un 10% )dime tú que perspectiva de éxito tiene la opa.
#3 "Respecto a pagar, pues si cobra por incentivo/bonus, estará perdiendo ingresos con esto."
De todo lo que ha ganado, no arriesga nada. Quizás el valor de algunas acciones pero nada más. Al no ser propietario sino que ejecuta decisiones, no pone en peligro su dinero.
El tema es que te puedes arriesgar con decisiones que la prudencia y lógica te dirían que no las hagas porque el mayor problema es que te despidan y que vayas a otra empresa (igual no tan grande)
Cuando hablan de los grandes empresarios y salen ejecutivos, siempre me da la risa facil. No, esos no son empresarios.
#8 Los avales personales en empresas millonarias no tiene sentido. En caso que así fuera y tocase pagar ese 6% del valor de la empresa (sin tener claro esa cifra, la bolsa fluctua), ¿cómo lo pagaría? No podría volver a ser CEO debido a su mal hacer.
Anda mira, más de uno va poder de cambiar la bandera de perfil rápido
Lo siento, no puedo empatizar con esta gente. Antes esquiaba, y me gusta ir a los Alpes. Cada año pagaba 400 leuros por estar federado en la Federación Asturiana de Esquí Alpino no por que me gustasen sus caras, era por el seguro médico con rescate en pistas y repatriación que tenían los federados.
Si viajas a sitios "raros" contrata un puto seguro decente, no el mínimo. Como se puede ver en este caso no es "dinero tirado" que dice mucha gente y por 200 leuros te cubren los gastos médicos fuertes y te repatrian si la cosa es chunga
#4 La mayor mentira de todas es cómo nos han vendido la moto de que "hacer turismo" y "acumular experiencias y """momentos"""", es realmente lo que tiene valor.
Una mentira muy conveniente para algunos poder ocultar que la gente ya no puede tener una vivienda, no puede formar una familia, camuflar los valores anteriores como si estuviesen caducos, cosa de carcas, y reemplazarlos por hedonismo hipercapitalista puro y duro en forma de turismo de masas que no hace otra cosa que gentrificar y enmierdar cualquier cosa que toca.
Los padres de las víctimas pagan esos pastizales con gusto, con tal de que sus hijitos hagan networking y así puedan pasarse la meritocracia por el forro y pasar por encima de los que se lo han currado a sangre toda su vida cuando sean mayores.
Una lástima...
Consternación y preocupación entre los productores de champiñón tras las declaraciones de Pablo Motos en el Hormiguero la semana pasada. El afamado presentador aseguraba que el champiñón sale del estiércol. La asociación castellano-manchega que reúne a empresas del sector ha pedido una rectificación y llama a la responsabilidad mediática a la hora de verter ciertas declaraciones
“Es que no hay sicarios? Es que no quedan militantes de estos o militares o francotiradores locos que le peguen un tiro?”
Yo prefiero los buckets con slots que estén delayed, porque si no, en tiempo real se me stuck en la tobera.
Cuatro agentes, en misión para el grupo de los Marshals (alguaciles) dedicado a la búsqueda de fugitivos en Estados Unidos, fallecieron tiroteados cuando acudieron a una casa de Charlotte (Carolina del Norte) en cumplimiento de una orden judicial para detener a un delincuente por posesión de arma de fuego. El perseguido, también fallecido, recibió a los policías con fuego y balas, por lo visto sin previo aviso. Los vio acercarse y disparó. Otros cuatro uniformados resultaron heridos. El último marshal abatido sucedió en noviembre del 2018.
Nos estamos cargando el puto planeta, y la derechuza y el fascio del mundo mirando hacia otra parte.
#4 ¿Un volcán entra en erupción porque nos estamos cargando el planeta? Es ironía, ¿no?
#2 Joder, y no tener una máquina del tiempo para volver a 2011 y comprar millones de bitcoins a 0,20 $...
#3 O tan simple como comprar hoy y esperar 15 años ahora.
#174 #175
Desde luego, la ignorancia es atrevida de cojones. Ir por ahí sentando cátedra con los finales de Rambo 3 ( #48 ), cuando está más que comprobado que es un bulo que te has tragado hasta el relenchón, que te lo diga y te lo demuestre en #118 y que aún así me vengas con que busque un VHS... es de ser ignorante nivel Dios.
Y no solo no admites tu error, sino que vienes a insultar con una chulería digna de Trump hasta arriba de opiáceos.
Mira, un VHS pre 11s donde se confirma que la dedicatoria del final ya era la que es:
#123 No entiendo por qué me insultas de forma gratuíta, sin yo haberte dado pie en ningún momento a ello.
En #73 estás alabando el comentario de #48 : "Muy bueno tu apunte."
cuando no se trata más que de un bulo.
Qué pasa, que te demuestren que algo que te parece cojonudo porque se ajusta a tus sesgos es en realidad un bulo te molesta mucho que tienes que ir luego todo el puto rato pataleando y soltando mongueradas #122 y #123
#125 Que bulo ni que ostias, búscate una peli de Rambo3 en VHS y veras como el ending original ensalzan a los luchadores por la libertad, los muyahidín, de los que salieron los actuales talibanes.
Que atrevida es la ignorancia dios mío.
#174 #175
Desde luego, la ignorancia es atrevida de cojones. Ir por ahí sentando cátedra con los finales de Rambo 3 ( #48 ), cuando está más que comprobado que es un bulo que te has tragado hasta el relenchón, que te lo diga y te lo demuestre en #118 y que aún así me vengas con que busque un VHS... es de ser ignorante nivel Dios.
Y no solo no admites tu error, sino que vienes a insultar con una chulería digna de Trump hasta arriba de opiáceos.
Mira, un VHS pre 11s donde se confirma que la dedicatoria del final ya era la que es:
La anterior se descartó porque el "periodista" que redactó la noticia comete errores graves de escritura, con lo que dio a entender que había 3 millones de españolas con cuenta en Onlyfans.