Pues va a ser que la hostigadora es ella y no tanto el marido.

Poco me parecen 3000€ el intentar arruinar la vida a una persona de esa manera...

#1 Ya es mala suerte he

#1 Si la publicó un diario digital no puede ser falsa

#2 Por cierto, las anomalías de la temperatura superficial de los mares da miedito:

#8 Te has dejado Castilla en tu lista

#2 Hay otro tipo de 'bicho' que pulula por esos lares, se trata de aquellos que en su día salieron de un barrio humilde y pudieron comprarse un adosado o similar en una zona en expansión, hoy en día piensan que han triunfado, que son de la 'élite' y que por lo tanto tienen los mismos intereses que las verdaderas élites, y hay que dejarse ver para que quede a los demás el mensaje bien claro, 'nosotros hemos triunfado'

#2 todo eso y además tienen cuentas de Facebook, Tik Tok e Instagram donde publicar sus "experiencias"

#2 pero cuánto odio y ganas de criticar ....

Vamos a ver cada uno se gasta el dinero en lo que le da la gana. Hay gente que puede estar harta de comer lo de siempre y una vez al año quiera probar cosas diferentes

#1 Tiene derecho a sentirse de donde quiera. Y a decirlo o callarlo.

#1 todo un ejemplo de integración, y un ciudadano ejemplar. El pan de cada día en Qatarlunya

#21 " en este caso la deuda la generó el PSOE" 
Eso es falso, genero parte de la deuda acumulada hasta hoy y ademas menos que la que genero el PP, y eso repito que lo puedes comprobar tu mismo. 

#22 No no, si lo he comprobado y el PSOE generó 27 millones de euros de deuda lo que supuso la banca rota de Burguillo en 2008, a posteriori el PP ha tenido que mal vender todo el despilfarro que hizo el PSOE en ese pueblo.
De hecho el alcalde socialista que provocó esta deuda está en prisión desde 2016 por un delito contra la ordenación del territorio.
Vamos que tú sigue inventando, que la realidad no te fastidie tu discurso.

#17
Vale ahora lo entiendo, gracias por tomarte la molestia de explicarlo. Pensaba que cuando se descartaba un envió automáticamente se cerraban los votos.

#12 Una cosa es que se haya cerrado el envío y otra distinta, que haya pasado a la lista de descartadas por karma negativo.
#0 Es duplicada como indica #1 nada de "no considerar" como dice #2
#14 Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problemas"

#16 Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problema

Cada uno tiene un criterio. A mi ese criterio me parece muy peligroso, pues abre pie a boicotear noticias de forma sencilla.
¿Quiero ocultar una noticia? Pues envío una versión sensacionalista de la misma, que se descarte por negativos y aunque esté descartada pues ya no se puede enviar porque el resto serán duplicadas

Pero repito, cada cual con su criterio. Yo prefiero guiarme por lo que mejor calidad permita a la web, pero si queremos ser estrictos, pues genial.

#13 Está descartada, pero no cerrada. Son conceptos distintos.

Al descartarse deja de salir en la lista de pendientes, por lo que los usuarios no la verán por lo que no debería recibir más votos.
Pero si tienes el enlace, pues si, podrías votarla.

Es un mecanismo que dejó Galli para "salvar" noticias descartadas por malas prácticas, pero vamos, que está descartada.

Ya cada cual, según el criterio. Teniendo en cuenta que la anterior noticia se descartó por estar mal redactada (#14) sería absurdo votarla, y estando la anterior fuera del listado de pendientes, lo lógico es no votar a esta como duplicada.

Pero eso, que cada cual haga lo que le de la gana. A mi esta me parece 100% meneable.

#17
Vale ahora lo entiendo, gracias por tomarte la molestia de explicarlo. Pensaba que cuando se descartaba un envió automáticamente se cerraban los votos.

#6 bravo

#6 iran ya bombardeo israel hace unos dias

#10 ¿Cuantos civiles murieron? ¿Se sabe si Israel ha tenido que recibir ayuda humanitaria para poder recuperarse del ataque?

#10 Por favor, sería interesante que respondieras las preguntas de #15. De lo contrario lo tuyo no parece razonamiento sino copia-pega de consignas absolutamente vacías de razones.

#15 no murieron civiles israelíes por que ellos tienen un sistema de defensa de la hostia. Pero querer materos? Lo querían.

#35 Iran no sabía que tenía ese sistema cuando los lanzó?

#51 hamas lo sabia? Lo reventó iniciando una guerra?
Por cierto, que buenas personas estos de irán

#53 A mi todos los religiosos me dan asco-pena, no te flipes.

#15 cuantos misiles lanzo iiran a Israel? Que no consuguieram sus objetivos es irrelevante

#39 Bueno, a ver. Si no consideras relevantes las vidas humanas, pues si, entonces si que es irrelevante que no hubiese bajas.

Si las vidas humanas te parecen relevantes, ya cambia la cosa.

#39 los justitos para que alguno pasara las defensas y les dijera "hola, aquí estamos!"

#10 América y Alemania apoyan a Irán contra Israel. Oh, wait....

#19 es dificil la eleccion pero Iran no tiene nada que ofrecer son unos fanaticos relugisos con ansias imperialistas

#10 Si, de forma imaginaria.

#10 - El 1 de Abril Israel bombardea el consulado de Irán en Siria
provocando 13 muertos.

- Una semana después Iran ataca con drones que no hacen nada contra las defensas Israelíes.

- Luego Israel ataca Isfahán, la tercera ciudad con mas habitantes de Iran (en españa la tercera ciudad es Valencia)

Si usas el gran argumento del “y tu mas…” se te han olvidado unas cuantas acciones previas, y según la lógica de EEUU y del propio Israel, Iran tiene derecho a devolver los ataques.

#69 israel bombardeo ( muy mal ) la embajada por algun motivo

#71 siempre hay un buen motivo para matar…

#69 en los conflictos no es tener derecho es poder hacerlo

#5 Ha mandado una carta a un periódico español, heroico

#17 Ha puesto un tuit, un nobel de la paz para Susan Sarandon.

#17 Es actor, trabaja en Hollywood, escribe una carta pública contra Israel. Bastante heroico, sí.

#17 ¿Qué tenía que mandártela ti?

#4 Bueno, en realidad, como los estados del sur hasta el movimiento de los derechos civiles. Los EEUU son un país de mierda.

#22 Que hace muy poco de eso....

#36 La generación de mis padres, sin ir más lejos. Bueno y toda mi infancia en realidad, Sudáfrica era un régimen segregacionista.

#22 Como leí el otro día en reddit: Mississipi es tan racista que tiene dos SS en el nombre.

Y el resto de estados no se llevan mucho.

#4 Suena a conservadores...
La base única y la ideología de los conservarores es: por y para: blancos, hombres, ricos, heterosexuales.
Todo lo demás está en contra de su ideología.

#33 Últimamente los ricos blancos homosexuales también están bien vistos en ese clubs.

#44 Con estar en el un de los ricos ya te dejan entrar a cualquier otro.

#33 Te has dejado: creyentes.

#33 Conservador es quien cree que subirle los impuestos a los ricos hace que se creen menos empresas y es contraproducente. Estos son fachas racistas, llamemos a las cosas por su nombre.

#4 Quieren tener la libertad de ser unos desalmados

#2 #4 #7 Es un ricos contra pobres; la raza es secundario. No se va a prohibir a nadie a ir a St. George, limitar movimientos, votos ni nada. Simplemente lo que buscan es que todo el dinero de sus impuestos se queden en su nuevo pueblo al solicitar la incorporación. Al pedir la incorporación, tendrán su propio distrito policial, escolar y de asistencia primaria.

Es un "que os jodan a los pobres, se acabó nuestro dinero".

Lo que ocurre es que, al ser una población de mayoría blanca, al convertirse en una nueva localidad, se "saltan" de facto las leyes desegregacionistas escolares, pero ésto en sí es irrelevante ya que los "ricos" no envían a sus hijos a las escuelas públicas, sino a privadas, donde la mayoría ya son blancos. Lo que no quieren es tener que pagar las escuelas de los pobres.

#10 #7 #4 #1 #12 #30 #30 #27 #5
El que habla explícitamente de razas es la noticia sensacionalista, que está provocando un montón de confusión. Esto no es más que la "independencia" de un barrio rico para crear su propio ayuntamiento (Como hizo Torremolinos de Málaga o intentó La Moraleja de Alcobendas). Como el barrio rico es de mayoría blanca se está hablando de una polémica segregacionista, pero obviamente no es que en ese barrio no vivan negros, ni que tengan prohibido entrar o comprar una casa.

https://www.msnbc.com/the-reidout/reidout-blog/louisiana-secede-baton-rouge-st-george-rcna150675 #10 #10

#78 Suena más lógico. Gracias por la aclaración.

#78 es como lo de cataluña entonces?

#4 Como en EEUU hace 60-70 anos...

#24 Las pelotas son bolas de acero de varios centímetros de diámetro recubierto por algo de goma, porque lanzar bolas de acero era un canteo...
Pero vamos, que te matan igual a esa velocidad. Pero eh! tranquilo, seguro que serán todos terroristas. Segurísimo vamos.

#7 The Genokissid Gun.

#4 ¿Dispara besos?

#5 Lo dudo mucho. O son besos de lo que parecen ser 20mm de proyectil.

#7 The Genokissid Gun.

#4 en israel la munición no letal es asi. Una bola de acero recubierta por 1mm de goma.
La realidad es que si es letal si se dispara a puntos vitales. Han muerto muchos palestinos disparados en la cabeza con esta munición

#4 En cualquier caso es bastante intranquilizador tener un cacharro calificado de "smart" que pueda liarse disparar cosas como las que muestra #6 si a la IA le parece bien. Claro está que los soldados israelíes probablemente son peor aún que la IA, porque disparan por el placer de cargarse gente.

#8 Es que lo de IA lo han puesto ellos porque mola más y es mucho más clickbaitero.

Es una arma por control remoto... "control remoto"! No IA, lo de IA se lo inventan!

Me toca soberanamente las narices que hagan esas cosas! hacen que pierda confianza en cualquier otra cosa que me digan!!!

Estoy totalmente en contra de lo que está haciendo Israel a los palestinos, quiero que se creen dos estados y que vuelvan a las fronteras del 67.

Pero los clickbaits como este de la IA hacen que me ponga, aunque sea solo una décima, en contra de los que me quieren engañar.

Y me jode mucho!

#10 Si efectivamente es así, es una cagada, sí. No hace falta inventar nada para aborrecer el sionismo genocida.

#10 No se lo inventan. Los fabricantes del invento lo ponen en la descripción:
"SMARTSHOOTER develops state-of-the-art Fire Control Systems for small arms that significantly increase weapon accuracy and lethality when engaging static and moving targets, on the ground and in the air, day and night.

With proven “One Shot – One Hit” precision, our SMASH product line empowers defense and security forces by maximizing rifle effectiveness against enemy targets while minimizing friendly casualties and collateral damage.

Based on Artificial Intelligence, Computer Vision and Machine Learning technologies, SMASH is also designed to interconnect with other operational resources to form a micro-tactical network that delivers real-time situational awareness."

https://www.smart-shooter.com/about-smart-shooter/

Pero el autor del twit no lo expresa bien. En el documental sí que sale descrito correctamente. Lo que citas tu son declaraciones de Israel y le quitan hierro al asunto. Viendo lo que hace el invento reconociendo objetivos, poner una IA que decida si disparar o parece ya lo de menos. cc #12 Aquí el docu de MPN:

#10 no lo has entendido, lo de la IA efectivamente no está implementado, pero les da la EXCUSA si se cargan a un par de niños palestinos por "error".
No sabes la cantidad de "errores" que lleva casi 80 años cometiendo estos putos genocidas...

#10 Desde hace tiempo Netanyahu utiliza una IA que indica a quién matar y así se sienten un poco menos asesinos ya que lo de despiadados no les acompleja en absoluto. Dicho eso puede que haya un operador trás ese arma pero seguramente actue a las órdenes de una IA. Algo como lo que dice #15

#10 La mitad de los envios y portadas de meneame son asi.

rai-publica-error-porcentajes-televoto-2-semifinal-eurovision-39/c073#c-73

Hace 3 días | Por Crisbio a twitter.com

Publicado hace 3 días por Crisbio a twitter.com

La RAI publica por error los porcentajes del telev...

twitter.com

Hace 4 días | Por Delaɾy a twitter.com

Publicado hace 4 días por Delaɾy a twitter.com

La plataforma X eliminó la cuenta de Maher Musalli...

twitter.com

#10 Buscando en Internet sobre el sistema ves que las noticias te remontan a 2022 como poco. El twittero ese es conocido por esas mierdas (que encima le darán pasta al ser un verificado con mucho engagement)

#29 Se debe referir a una torreta controlada por un IA (Israelí Alienado) es que no lo habéis entendido 

#10 justo venía a esto, pero queda más guay y viral decir que lo maneja una IA racista.

#27 Seguro que de ser de verdad controlada por una IA (que como dice #10 no lo es), al menos tendría la excusa del desapasionamiento mecánico. Los soldados lo hacen porque disfrutan haciendo sufrir a los palestinos.

#42 nos resulta todo muy nuevo y extraño, esto de las IAs, pero quién sabe si esa supuesta IA también disfruta, igual o más que los soldados... Al fin y al cabo muchos sentimientos son aprendidos, replicados e imitados.

#10 Tiene usted razón, cuando además es innecesario exagerar para hacer ver la ignominia moral de Israel.

#8 y quién te dice que la IA no lo vaya a hacer también?

#6 Decir que eso no es letal es insultar a la puta inteligencia. es como recubrir las balas de goma y decir queno es letal

#4 es un lanzagranadas de 40mm que disparara botes de humo o algun tipo de municion antidisturbios. no es una ametralladora.

#4 Ah, bueno, si lo dice el texto, que la imagen de una ametralladora, con pinta de ametralladora, con bocacha de ametralladora, donde no se ve la munición entonces nos lo creeremos, sobre todo si lo ha dicho Israel, que es totalmente de fiar, totalmente estricta con la Ley y los derechos humanos.

#18 Si por ver un tubo gordo con un agujero piensas que eso tiene pinta de ametralladora, pues entonces el vídeo del twittero de marras es para ti. Enhorabuena.

El sistema está hecho para aturdidoras, gas y pelotas de goma. Que es de lo que va lo del control de masas.

#24 Las pelotas son bolas de acero de varios centímetros de diámetro recubierto por algo de goma, porque lanzar bolas de acero era un canteo...
Pero vamos, que te matan igual a esa velocidad. Pero eh! tranquilo, seguro que serán todos terroristas. Segurísimo vamos.

#18 No tiene bocacha de ametralladora. Y no está controlada por IA (sinó por control remoto, por un soldado israelí (in)humano.

#4 Menos mal que las pelotas de goma nunca han provocado ningún muerto o herido grave. Que la realidad no te joda la chorrada.

#4 La empresa que hace estas maravillas, que en otros sitios ya dice que lanza bolas de goma al ser la prueba piloto. Pero que puede lanzar grandas de gas y de aturdir.
https://www.smart-shooter.com/products/

Luego le pones munición real en una calentada y listo, si total son animales, no personas.

#4 Seguro que lanza flores o algo.