d

#31: Yo, lamentablemente, no he conocido a más partidos en el poder que el PP, el PSOE y el PNV...

Ah bueno, UCD

d

#32: No, mejor "hazte ciudadano desinformado". Pero, eso sí, opina siempre, aunque no tengas ni p. idea de lo que hablas.

d

#27: "LE PERDÍ LA PISTA DESPUÉS DEL PARIPÉ DE LA HUELGA DE HAMBRE!!!!!!!"

¿Pero has estado de vacaciones en Júpiter o queeee? Pero si llevamos tres meses a vueltas con
- Dónde va a vivir Iñaki de Juana
- La puta carta que leyó Iñaki de Juana
- ¿Dónde está Iñaki de Juana? (se le puso en Sudamérica, Estados Unidos, Irlanda, ...)

Espero que estés de coña

d

#24: Bueno, ya empezamos a aterrizar y a enterarnos de que hay una carta por medio.

Pero lo alucinante es que te da igual, porque no modificas tus argumentos:
Si le llaman por el será por algo

¿Y si ahora te digo (porque parece que no lees los periódicos) que le acusan de haber pintado de amarillo su coche?

GOTO #26

d

Estoy reflexionando a partir de lo que leo en #18 y en #20.

El Gobierno español (y el resto de los Gobiernos, y supongo que la mayoría de los políticos) tienen gran parte de la partida ganada teniendo a parte de los ciudadanos desinformados.

Supongo que los que han escrito #18 y #20 son dos personas con acceso a Internet (si no, no escribirían en Menename) y con relativo acceso a la información. Sin embargo, no se enteran de la misa la media, y aún siguen pensando que a De Juana se le quiere extraditar por ser un hijo de la gran puta (cosa que muchos pensamos que lo es, pero el Estado de Derecho no mira lo hijo de putas que somos).

No se han enterado de que a esta persona se le quiere extraditar por una supuesta carta que supuestamente escribió (nadie sabe quién la escribió) y que supuestamente enaltece al terrorismo (porque nadie sabe de qué va la carta). Ese es el meollo del asunto, y eso es sobre lo que debemos discutir. No tengo ingredientes para saber si De Juana escribió la carta (no estuve allí) ni si la carta enaltece al terrorismo (nadie sabe su contenido completo), pero lo que me cabrea es que ciudadanos de mi mismo país (España) no se enteren de lo que ocurre, y se dejen engañar por lo que dicen los políticos (hoy PSOE, mañana PP, siempre el PNV).

d

#18: Mmmm... ¿sabes de qué va la historia de la que estamos hablando?

Esta historia de De Juana en Belfast empezó con una petición de extradición de España que, como bien explican en #9, está basado en una denuncia por una supuesta carta de enaltecimiento del terrorismo que supuestamente escribió el De Juana este.

Esto de discutir no solamente consiste en aporrear el teclado y dar a la tecla "Intro". También hay que hacer los deberes antes y saber de qué van las historias.

d

#3: A mi Luis Alfonso Gámez (el que escribe en "El Correo") me parece un sinsorgo y un prepotente

d

#12: Hombre, lo que tampoco puede ser es que se vaya a un juicio que a todas luces no tiene ni pies ni cabeza, ¿no te parece?

Para eso están las diligencias previas de los juicios. Parece que has nacido ayer

d

#6: Correcto, gracias. Lo quería decir es:

Un negro en el equipo masculino del Athletic que juega en Primera Divisón ya!!!

AUPA ATHLETIC!!!

d

#5: Que ha matado a 25 personas, y que ya ha cumplido su condena. Nos guste o no. Si cruzamos la línea de no respetar el Estado de Derecho, se nos acaban los argumentos para luchar contra los hijos de la gran puta de ETA.

d

Un negro en el Athletic ya!!!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

d

#2: Joder... ¿y para qué coño hablan la Asociación de algunas víctimas del IRA? ¿Y los políticos españoles?

d

Los españoles, como siempre, hacemos el ridículo fuera de nuestro país cuando de temas políticos se trata

d

Me gustaría escuchar al PP su condena contra esta amenaza y su solidaridad con el Follonero.

Y, si no... Ley de Partidos:
EA revisará las listas del PP ante posibles vinculaciones con "asesinos franquistas"

Hace 15 años | Por Irauli a eitb.com

lol lol lol lol

d
d

#46: Nadie está diciendo que los vascos tengan los mismos problemas que los saharuis, sino que si Sahara y Quebec tienen ambos el derecho a autodeterminarse, por qué no Euskadi. Si miras en #16, lo que se dice es:
ambos territorios (uno en el que viven plácidamente y otro en el que las pasan canutas) tienen el derecho a autodeterminarse libremente.

Creo que "portugalete" lo está dejando bien clarito. Otra cosa que es lo demás miréis a otro lado y os hagáis los... bueno, yo no quiero insultar.

d

#43: http://www.euskalfondoa.org/sahara/actividades.php?id=es (Dinero público de todos los vascos para el Sahara)

"Escritores por el Sáhara alaba la generosidad de Gobierno vasco por facilitar la cultura en castellano a niños saharauis" (cultura en castellano, estos vascos anti-españoles!!)
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=5228

"El Gobierno vasco aporta 27.000 euros para trabajos de campo sobre el patrimonio prehistórico del Sáhara"
http://www.lukor.com/literatura/noticias/0505/10191423.htm

"El Gobierno Vasco financia la creación de un DNI saharaui"
http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_67458/sociedad/AYUDAS-AL-SAHARA-Gobierno-vasco-financia-emision-DNI/

"El Gobierno Vasco donará medio centenar de vehículos de la Ertzaintza al Sahara"
http://www.20minutos.es/noticia/417912/vehiculo/ertzaintza/sahara/

http://www.lehendakari.euskadi.net/r57-4075/es/contenidos/noticia/inter_ninos_sahara/es_9627/inter_ninos_saharauis.html
http://www.freewebs.com/eusksah/

Anda, cierra tu p. boca

d

#5: Sí, gente de paz que destroza monumentos en memoria de gente asesinada. Son altos a la vez que bajitos, y guapos a la vez que feos. Todo un poema de incoherencias.

d

#8: La ley de memoria histórica busca el reconocimiento debido a los muertos del bando perdedor, no el desprecio a los muertos del bando ganador.

No lo podía haber explicado yo mejor.