C

#12 Todo lo que he visto es que fue el ministro de transportes, no Sánchez, y que el propio ministro se disculpó a posteriori.

Tu tienes alguna fuente fiable de lo que estás diciendo?

f

#26 Dónde está el insulto? Es que yo ahí no veo ninguno.

C

#26 Esto no es insultar, es indicar lo que es. Es como si Milei llamase a Sanchez socialista o a Pablo Iglesias izquierdista.

Lenari

#49 De nuevo: Milei es libertario.

C

#53 Milei se vende como libertario, pero es mayormente neoliberalismo de derechas, ambas partes bastante radicales

Lenari

#26 Me piden el link con la fuente. Pongo el link, sin añadir comentario alguno, que además es del principal diario alemán online en inglés... y lo hunden a negativos lol

Caravan_Palace

#50 claro,.porque te hemos pedido el link con los insultos de Sánchez a Milei... Y has puesto otra cosa.

Caravan_Palace

#30 yo creo que son anteriores, pero no veo los insultos de Sánchez por ninguna parte

d

#34 Las faltas de respeto a Milei han sido reiteradas por parte del Gobierno de Pedro Sánchez.

1- Previa a ninguna declaración de Milei se le llama fascista. Que no lo es y para muchos eso es un insulto impermeable.
2- Pedro Sánchez, no le felicita tras su victoria electoral, cuando es lo más habitual entre jefes de gobierno. Es el único líder destacable que no lo hace. Una auténtica anomalía institucional y una vergüenza.
3- Sánchez le llama loco y delirante en el parlamento.
4- Un ministro de Sánchez le llama drogadicto y Sánchez ni le reprime ni hay disculpas públicas.
5- Diana Moran, dice que es una amenaza a la democracia.
6- Yolanda Díaz, le llama autoritario.

Esto, es un patrón de provocación para que Milei entre al trapo y montar el show. Es una vergüenza que nuestros miembros del gobierno se dediquen a esto. Milei es un maleducado, eso no lo voy a discutir, pero la actitud de nuestro gobierno es lamentable. Unos matones provocadores que insultan y provocan a líder de "un país amigo" con la única intención de generar crispación y sacar rédito político.

Caravan_Palace

#64 analicemos tus puntos!


1- Previa a ninguna declaración de Milei se le llama fascista. Que no lo es y para muchos eso es un insulto impermeable.

Como que previa a ninguna declaración de Milei? El tipo lleva años llamando zurdos hijos de puta a todo el que se menea y luego sus fans llorais porque le llaman fascista? Venga hombre
Que Milei llame a los demás Zurdos hijos de puta, bien
Llamar fascista a Milei ,oh no no no, eso es intolerable.



2- Pedro Sánchez, no le felicita tras su victoria electoral, cuando es lo más habitual entre jefes de gobierno. Es el único líder destacable que no lo hace. Una auténtica anomalía institucional y una vergüenza.

El gobierno sacó un comunicado:
Tras las elecciones presidenciales celebradas ayer, en las que los argentinos se pronunciaron democráticamente, España continuará impulsando la relación con Argentina en favor del bienestar y la prosperidad de nuestros pueblos, tanto en el plano bilateral como en los ámbitos iberoamericano y multilateral"

O que querías ? Que pedro Sánchez felicite a un tipo que se pasa el día insultando y llamando zurdos hijos de puta a todo el que se menea?


3- Sánchez le llama loco y delirante en el parlamento..
Esto no lo puedo negar porque lo desconozco ,cuando fue? Tienes alguna muestra


4- Un ministro de Sánchez le llama drogadicto y Sánchez ni le reprime ni hay disculpas públicas.
Aquí te doy la razón, el inútil de puente se podía haber metido la lengua en el culo.
Argentina pidió su dimisión, van a pedir tb la dimisión de Milei? O los insultos de Milei son insultos buenos?
Ay es que empezó puente ,Milei solo se defiende.
No, eso está muy bien en el colegio con 5 años. Se te han insultado y exiges una dismision ,lo que no puedes hacer es ponerte tú a insultar a otros y ampararte en eso. Como puente me insulta a mi ,yo indulto a la mujer de Sánchez. Menuda mierda de excusa.


5- Diana Moran, dice que es una amenaza a la democracia.
Diana Morán tiene toda la razón del mundo

Milei llegó a proponer una ley (gracias a dios se la tumbaron) para meter en la cárcel a los organizadores de huelgas. No a los piquétes violentos, no a los que la líen, sino a los organizadores. Eso a donde nos lleva? A qué yo organizo una huelga, viene la policía,un gilipollas la lía, o un policía infiltrado como ya hemos visto mil veces, y ale. Como ha habido lío, el organizador a la cárcel. Y así en dos días no queda nadie dispuesto a organizar una huelga.
Eso es una amenaza a la democracia. Lo que nos lleva por cierto a tu último punto

6- Yolanda Díaz, le llama autoritario

Y Yolanda Díaz tiene razón tal y como te he explicado en el punto anterior

d

#71 Sigo la misma estructura sin repetir todo el texto:

1- Equiparar zurdo (de izquierdas) + un calificativo despectivo (que sobra por completo) con fascista (ideología vomitiva y criminal) es, a mí parecer, un poco exagerado. Pero puedo entenderlo. Eso sí, si Milei diciendo zurdos hijos de puta (sin señalar a nadie en concreto) habilita que se le llame fascista (sin serlo) ya estamos diciendo que están los dos "bandos" al mismo nivel de bajeza. Y yo, por el momento, a quien le exijo cierto decoro es a mí gobierno, no al argentino.

2- No se felicito a Milei, de hecho lo reconoces en tu mensaje, lo cual es una anomalía absoluta y una falta de decoro institucional. Segundo punto en el que confirmamos la bajeza de nuestros gobernantes.

3- Hay un corte de Pedro Sánchez en el parlamento. En un vídeo de Rallo de hoy hablando sobre el tema lo puedes ver.

Son apelativos personales que sobran por completo en un jefe de gobierno. Y más sobre salud mental.

4- Estamos de acuerdo. De hecho es la "inversa" al punto 1. Una puta vergüenza, todos, Milei y el gobierno de España. Que nos vuelve a poner de manifiesto que están al mismo nivel.

5- Lo que dices no es cierto, no era ese el detalle de la ley. Pero aún así, aceptando que fuera el propósito de la ley, tu mismo indicas que la tumbo el parlamento, es decir, reconoces que está actuando de forma democrática. Es decir, llamarle amenaza para la democracia esta fuera de lugar.

6- Mismo caso que 5.

Añado:

7- Hasta donde se, Milei no ha atacado a Pedro Sánchez, sino llamado corrupta (lo cual es falso, solo esta siendo investigada) a su mujer. Nuestro gobierno si a atacado a Milei. Y conste que no pretendo justificar lo hecho por Milei, que me parece vergonzoso. Pero lo hecho por nuestro gobernantes es exactamente igual. Si uno es un maleducado los otros también. Y, por el momento, al gobierno al que le tengo que exigir decoro es al Español, me indigna que se comporten como lo están haciendo.

Caravan_Palace

#73 como empiezas tergiversando en el primer punto. No voy a seguir leyendo. Te doy la oportunidad de que lo escribas de nuevo.
Milei ha explicado mil veces que los zurdos mataron según él a 150 millones de personas.
Por lo tanto cuando Milei usa el zurdos como insulto está hablando de una ideología vomitiva y criminal.


Además como dices tú mismo después, el término que usaba Milei era zurdos hijos de puta y zurdos de mierda

d

#74 No era mi intención eliminar el "hijos de puta" y "de mierda". Me parece una vergüenza. Pero no entiendo como eso invalida el resto de mi mensaje.

(Estoy con el móvil, escribir y editar mensajes largos es un suplicio. Si quieres entender el mensaje genial.)

Caravan_Palace

#73 venga va, te doy tiempo a que rectifiques el punto 1 y voy con los otros que me aburro.

2- no estoy de acuerdo con eso . Pero puedo entender tú punto de vista.

3- me niego a ver un video de rallo. Si me confirmas que en ese video puedo ver con mis propios ojos a Sánchez insultando a Milei ,lo veo, pero no me hagas ver videos de rallo si no voy a ver ese insulto

4- si estamos de acuerdo no hay nada que añadir a este punto.

5- la ley la tumbó el parlamento y por lo tanto argentina es un país democratico. Pero la ley la propuso Milei, y el que propone leyes como esa es un peligro para la democracia.
Leí el otro día por aquí esto: imagina que punto una bomba en un centro comercial y los tedax la desactivan.
Se podría decir que yo no soy un peligro porque han desactivado mi bomba?
No, y lo mismo con Milei. Han "desactivado " su ley. Pero la propuso él.

Y 7- escucha las palabras de Milei y analizalas que aquí salimos en defensa de los que nos caen bien sin pensar.
Las palabras de Milei iban contra Sánchez.
Concretame está hablando de políticos atornillados al sillon que no sabemos que pueden llegar a hacer y que aún teniendo una mujer corrupta se enfadan y se toman 5 días de vacaciones.

Esas fueron las palabras de Milei.
Cuando tú dices que Bartolo tiene una mujer corrupta y se enfada y no se qué. El insulto de corrupta es a su mujer, pero el ataque es a Bartolo . Y para ello usas a su mujer

apetor

#71 Mientes mas que hablas:

Milei llegó a proponer una ley (gracias a dios se la tumbaron) para meter en la cárcel a los organizadores de huelgas. No a los piquétes violentos, no a los que la líen.

FALSO. La ley no decia eso.

Caravan_Palace

#122 si, lo decía textualmente

Milei pretende que cualquier “congregación intencional y temporal de tres o más personas” sea considerada una manifestación punible con hasta seis años de cárcel si impidiese el libre tránsito o la provisión de servicios públicos

Oh, miren , esa manifestación ha cortado la carretera. A la cárcel con el organizador

Menudo fascista.
Como se siente al defender a un fascista?

apetor

#123 No, ser manifestacion, sean 2, 3 o 63829 es igual, repito: ser manifestacion no es punible per se. Te faltaba eso: te puedes manifestar, pero solo manifestarte ? No, manifiestate respetando a los demas. Esto es pa ponerse a darles ostias con un martillo pilon:

https://www.google.es/m?q=manifestacion+bloquean+ambulancia+youtube&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1

Esto y el espectro mas simple. Manifiestate, pero como jodas a terceros, egurre, y con razon.

apetor

#30 Vamos a ver, o sois muy zoquetes o muy sectarios; Sanchez lleva soltando memeces sobre Milei desde la campaña de las elecciones argentinas.

ecam

#1 es para que entendamos como se sentían en esas reuniones

k

la inteligencia artificial eliminó eficazmente las interferencias = se inventó los datos para que quedaran bonitos

m

#6: De hecho ahí está el problema... ¿Y si interpreta el tumor como una interferencia? No sé hasta qué punto no es posible hacer una jaula anti radicaciones electromagnéticas para evitar las interferencias y no depender de una AI, aunque tengas menos resolución, pero al menos que los datos sean los que son.

k

#25 No es posible eliminar una interferencia sin tenerla medida para poder restarla. Es lo que hay. Un LLM (o IA) lo que hace es tomar medias de las cosas. Si hay una mancha en el dibujo debida a una interferencia, lo sutituirá por algo, seguramente algo standard, pero no te a va a dar la información que no tiene.

kumo

#2 #1 Bueno, no en realidad.

Ahora hay una explosión de vehículos eléctricos, medio drones, medio aviones, medio helicópteros (podéis buscar en YouTube, algunos bastante prometedores y chulos). Pero este si coge la base de un helicóptero tradicional (y su funcionalidad). La principal diferencia con un autogiro está en que el rotor sí está movido por un motor, luego no tiene el componente de auto-rotación del que el auto-giro coge su nombre. En un autogiro, antes del despegue pre-cargas el rotor (incluso a manopla) y luego va libre durante el vuelo.

En este caso al tener hélices impulsoras para generar el avance, se pueden permitir que el rotor pierda velocidad y funcione de una manera más simple como un ala rotatoria y al evitar la resistencia inducida de las palas moviendose a alta velocidad ahorran combustible.

Pandacolorido

#10 No he entendido nada, pero te doy mi positivo.

kumo

#23 lol lol lol lol lol

Es fácil, las alas rotatorias, básicamente los helicópteros y autogiros, vuelan porque la magia existe. Es la teoría más aceptada por los ingenieros. Lo que pasa que la magia del helicóptero depende de que un motor mueva el rotor. Dicho rotor actúa como la hélice, las alas y los alerones de un avión. Por eso cuando casca el motor y se acaba la magia, cae como una piedra*. Las puntas de las palas (y de las hélices en los aviones de idem) a menudo están en velocidades transónicas. Eso genera, entre otras cosas, un alto nivel de ruido, stress a los materiales y bastante resistencia inducida**.

En los autogiros, el rotor no depende de ningún motor, más que su propio ciclo de auto-rotación. Ya que el impulso lo proporciona una hélice separada que sí está movida por el motor. Ese rotor tiene una funcionalidad menos, por lo que no es tan crítico y siempre que mantengas la velocidad (carga) en el rotor, tienes sustentación y puedes hacer un aterrizaje de emergencia en muy poco espacio, haciendo una espiral descendente. Al menos esa era la idea de Juan de la Cierva cuando inventó el aparato, que fuese seguro. El rotor se precarga (se hace girar hasta una velocidad) antes del despegue, bien con un cardan (en los modernos) o a mano (y aumenta con el movimiento del aparato por la pista).

Curiosidad: en un helicóptero el aire atraviesa el rotor de arriba a abajo. En un autogiro, de abajo a arriba.

El invento este no tiene nada que ver con los autogiros, pero sí con los helicópteros. Por eso les decía a los otros usuarios que no era correcta la comparación.
El objetivo del Razor es ser rápido, pero tratando de ser más eficientes. Si mueves el generar la mayor parte del impulso a esas hélices en los laterales, puedes descargar el rotor de trabajo y hacer que vaya más despacio, lo necesario para que siga generando sustentación, pero sin generar a sus vez tanta resistencia inducida. Por lo que va más rápido con menos esfuerzo y por tanto, menos consumo y es más eficiente.

Todo eso suponiendo que yo haya entendido correctamente lo que están explicando lol lol


*SI el piloto es hábil y rápido, es posible hacer auto-rotación y aterrizar de emergencia. Pero tiene que darse cuenta enseguida del fallo.
** Los cacharros que vuelan tienen dos resistencias: La parásita, inherente a la aerodinámica y la inducida que se produce con la sustentación. Un efecto son los vórtices de punta de ala/pala y los winglets tratan entre otras cosas de paliar eso.

Pandacolorido

#38 Gracias por tener la paciencia de explicarlo, creo que ahora lo he entendido mejor.

ecam
Mark_Renton_1

#9 hecho

MCN

La descripción del envío es un poco... Hmmmm, spam?

Sendas_de_Vida

#28 la OMS recomienda que el titular no se mencione como se ha llevado a cabo.

EmuAGR

#29 Quien quiera suicidarse tiene todas las herramientas posibles para hacerlo. Si no utilizan medios efectivos es porque tienen la esperanza de que falle y llamar la atención definitivamente a sus problemas a ver si alguien los resuelve por ellos sin culparles.

Que la gente no es imbécil, por Dios santo bendito.

Sendas_de_Vida

#40 en absoluto. Cuando llegan a un punto de sufrimiento enorme su cerebro se desactiva, no se sabe muy bien como, y solo quieten acabar con ese sufrimiento. Es el llamado efecto túnel. Todo "desaparece" excepto acabar con su sufrimiento.

Tú hablas de ideaciones suicidas, las conductas suicidas vienen antes con un método. Y poco a poco si ven que siguen sufriendo lo llevan acabo con aquello que en su día, hace meses o años atrás, creyeran que ese el mejor método.

m

#41: ¿Y qué tal si nos preocupamos de lo que sucede antes del suicidio, y no de los titulares?

¿De qué sirve evitar los suicidios si las personas sufren y no se intenta evitar ese sufrimiento?

BM75

#51 Una cosa no quita la otra, eso es un falso dilema. Creo que a quien contestas sabe bien de qué habla.

Sendas_de_Vida

#51 por supuesto. Pero es que un titular incorrecto produce un efecto imitación.

EmuAGR

#41 Si todo desaparece como dices, un titular no cambia nada entonces.

Sendas_de_Vida

#53 por eso lo he puesto entrecomillado.
El refuerzo en la ideación suicida y si está en un momento de alto riesgo por qué le llegue un titular así, y no importa si niños, adolescentes o adultos, desaparece el sentido básico del concepto de sobrevivir al sufrimiento. Y solo siente acabar con su vida para evitar el sufrimiento que siente.

l

#7 Muchos colegios lo gestionan fatal y deberia haber un organismo independiente que este certfiicado que sea diligente en estos casos, porque la gestion que hacen ciertos colegios es nefasta.

Pasa parecido como aquellos chicos que mataron asu madre y tiempo atras denunciaron al colegio que les maltrataba y al cole no se le ocurre nada mejor que decirselo a la posible maltratadora.

Jesus Vazquez hizo un programa sobre el bulling y tuvo muchas dificultades desde los propios colegios, hasta de las administraciones y tuvo que dejar de emitir el programa.
El sufrio bulling de pequeño y esta muy motivado/concienciado.

#24 Con un publico no sé si es mas grave, porque estamos obligados a financiarlo aunque no cumpla lo minimo que es los alumnos esten seguros.

#23 #28 No es asi del todo. La forma de divulgar sobre el suicido puede ser contraproducente. Como el titular de arriba cc #33

K

#6 que no. Es un puto mito.
Cada año hay más suicidios y España tiene el récord de europa. Siendo los hombres los que más se suicidan.

Lo de la imitación se ha demostrado falso.

Sendas_de_Vida

#23 en absoluto. Acude a cualquier jornada de expertos en prevención y verás que no. En el Canal de Sendas hay toda clase de vídeos de jornadas desde la UNED hasta por grupos independientes formados por expertos y profesionales en prevención.

l

#7 Muchos colegios lo gestionan fatal y deberia haber un organismo independiente que este certfiicado que sea diligente en estos casos, porque la gestion que hacen ciertos colegios es nefasta.

Pasa parecido como aquellos chicos que mataron asu madre y tiempo atras denunciaron al colegio que les maltrataba y al cole no se le ocurre nada mejor que decirselo a la posible maltratadora.

Jesus Vazquez hizo un programa sobre el bulling y tuvo muchas dificultades desde los propios colegios, hasta de las administraciones y tuvo que dejar de emitir el programa.
El sufrio bulling de pequeño y esta muy motivado/concienciado.

#24 Con un publico no sé si es mas grave, porque estamos obligados a financiarlo aunque no cumpla lo minimo que es los alumnos esten seguros.

#23 #28 No es asi del todo. La forma de divulgar sobre el suicido puede ser contraproducente. Como el titular de arriba cc #33

ecam

#6 La OMS recomienda todo lo contrario. Hablar abiertamebte sobre el suicidio ayuda a qué la genre en situación de riesgo considere otras opciones.

https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/suicide

Sendas_de_Vida

#28 la OMS recomienda que el titular no se mencione como se ha llevado a cabo.

EmuAGR

#29 Quien quiera suicidarse tiene todas las herramientas posibles para hacerlo. Si no utilizan medios efectivos es porque tienen la esperanza de que falle y llamar la atención definitivamente a sus problemas a ver si alguien los resuelve por ellos sin culparles.

Que la gente no es imbécil, por Dios santo bendito.

Sendas_de_Vida

#40 en absoluto. Cuando llegan a un punto de sufrimiento enorme su cerebro se desactiva, no se sabe muy bien como, y solo quieten acabar con ese sufrimiento. Es el llamado efecto túnel. Todo "desaparece" excepto acabar con su sufrimiento.

Tú hablas de ideaciones suicidas, las conductas suicidas vienen antes con un método. Y poco a poco si ven que siguen sufriendo lo llevan acabo con aquello que en su día, hace meses o años atrás, creyeran que ese el mejor método.

m

#41: ¿Y qué tal si nos preocupamos de lo que sucede antes del suicidio, y no de los titulares?

¿De qué sirve evitar los suicidios si las personas sufren y no se intenta evitar ese sufrimiento?

BM75

#51 Una cosa no quita la otra, eso es un falso dilema. Creo que a quien contestas sabe bien de qué habla.

Sendas_de_Vida

#51 por supuesto. Pero es que un titular incorrecto produce un efecto imitación.

EmuAGR

#41 Si todo desaparece como dices, un titular no cambia nada entonces.

Sendas_de_Vida

#53 por eso lo he puesto entrecomillado.
El refuerzo en la ideación suicida y si está en un momento de alto riesgo por qué le llegue un titular así, y no importa si niños, adolescentes o adultos, desaparece el sentido básico del concepto de sobrevivir al sufrimiento. Y solo siente acabar con su vida para evitar el sufrimiento que siente.

l

#7 Muchos colegios lo gestionan fatal y deberia haber un organismo independiente que este certfiicado que sea diligente en estos casos, porque la gestion que hacen ciertos colegios es nefasta.

Pasa parecido como aquellos chicos que mataron asu madre y tiempo atras denunciaron al colegio que les maltrataba y al cole no se le ocurre nada mejor que decirselo a la posible maltratadora.

Jesus Vazquez hizo un programa sobre el bulling y tuvo muchas dificultades desde los propios colegios, hasta de las administraciones y tuvo que dejar de emitir el programa.
El sufrio bulling de pequeño y esta muy motivado/concienciado.

#24 Con un publico no sé si es mas grave, porque estamos obligados a financiarlo aunque no cumpla lo minimo que es los alumnos esten seguros.

#23 #28 No es asi del todo. La forma de divulgar sobre el suicido puede ser contraproducente. Como el titular de arriba cc #33

frg

#17 A ver si te crees que el resto de software no es también similar. Por lo menos en el open source puedes poner a gente de tu confianza a revisar lo que tienes funcionando.

No hace falta publicitarlo, porque se ve.

capitan__nemo

#20 Al menos los desarrolladores no son anonimos. Que los puede comprar un gobierno, una organizacion criminal igual, bueno con un poco mas de dificultad, pero al menos despues en una investigacion a la persona por espionaje les puedes encarcelar y eso desincentiva que otros programadores no anonimos lo hagan ante el riesgo de ser encarcelados por espionaje.

g

#21 Vamos despacio ¿Cuantas puertas traseras llevaran Windows y Mac gracias a agencias que supuestamente velan por la seguridad? Si tienes la opción de ver el código tienes la posibilidad de encontrar la puerta y taparla, como poso en el caso de ZX. Un programador de una empresa privada es comprado y ¿Quien se entera? La mayoria de las plantillas pecan de no sobrarles tiempo para hacer pruebas, fijate la trayectoria de fallos en las actualizaciones de Windows, dura años de petar.

sofazen

#81 Un chaval que reparte consejos informáticos sin faltas de ortografía. Igual no es un hacker (aún) pero es más culto y generoso que muchos de los que le atacan y parecen ofendidos por, y en, su ego.