Qué tendrá que ver la deuda con los activos, casi todas las empresas tienen más deuda del efectivo que podrían materializar vendiendo todos sus activos. En mi empresa sucede otro tanto, si chapamos, sólo tenemos el stock y los pabellones, pero hay una cosa que se llama fondo de comercio y rotación del circulante. Eso es lo importante.

#21, eso no es razón para que los fumadores sigan atentando a nuestro derecho de respirar un aire más limpio. Los que para seguir violando los derechos de los demás os buscáis un chivo expiatorio sois los peores.

y yahoo! a mi no me responde, vamos se terminaron los buscadores, ¡ahora los estudiantes tendrán que estudiar de verdad!

Viva la crisis entonces, abajo estas salvajadas.

El ser humano es definitivamente ESTUPIDO, a quién se le podía ocurrir construir una máquina diseñada para destruir y ser destruida con algo tan peligroso como material radiactivo.

Parece que los ecologistas tienen que dar solución a los problemas cuando quien ha escrito esta entrada tenía en su mano parte de la solución: no vayáis a los zoos, con vuestra entrada estáis fomentado el que sigan existiendo.

Noticia muy positiva pero hay que leer entre líneas, lo que pasa es que se ha conseguido la cría en cautividad con relativo éxito pero los problemas reales que acechan al lince siguen ahí y no hay que desviar la mirada:
- Degradación de su hábitat.
- Falta de su alimento natural, el conejo.
- En el caso del parque nacional de Doñana, controlar la velocidad en esa nefasta carretera que la atraviesa y que, si no estoy equivocado, es la principal causa de muerte no natural.

Vamos jodidos está claro. Como tampoco es normal que haya habido sequía en zonas de España en plena primavera y ahora resulta que están registrando récords de agua.

Hay un problema importante y es que hay gente que identifica cambio climático = calentamiento global = si no hace calor todo va bien. Lo que hay es un CAMBIO climático, una alteración de patrones climatológicos que se está acentuando cada vez más. En lo que llevamos de milenio, hemos batido récords de calor (2003), récords de lluvia en mayo (2008), qué mas pruebas necesitan algunos...

Corridas de toros o Bush... en el fondo es parecido, la misma violencia ejercida por el ser humano. Lo peor es que los que consumen corridas ni lo saben. http://ferminbernaus.wordpress.com/

Cómo afecta a los que lo comen: http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=3091

No consumáis soja, consumo responsable.

#7 en mi caso tengo que estar cada 3 meses detrás del Director de mi sucursal de Banesto para que me quite una comisión que siempre me cobran; no puede automatizar su anulación y ahora tengo que andar yo detrás, viva el servicio, quedas de cutre por mendigar 4 euros cada 3 meses pero más cutres son ellos que te los quieren cobrar y si no los reclamas se los quedan, los tuyos y los de a saber cuántos miles de clientes más.

#19 yo estoy contigo, estamos camino de la sexta extinción en masa

Este tío vive de practicar la política del miedo

Más enlaces a esta noticia que le dan credibilidad:

http://lists.ibiblio.org/pipermail/monkeywire/2003-January/000328.html
http://www.abc.net.au/news/scitech/2003/01/item20030129100804_1.htm

¿y a nuestra empresa que se la come la competencia extranjera no nos dan nada? ¿una parte de mi salario se va para Torrente sin yo quererlo? ¡¡anda que no me fastidien, y fijo que los de la SGAE también se llevan algo!!

Dice la noticia que: "La fabricación de estos bienes supone más del 85% de los productos elaborados con este ingrediente. Es difícil precisar cuánto valdrá la barra de pan al volver de las vacaciones", ¿esto quiere decir que menos del 15% es lo que se destina a biocombustibles? ¿y me quieren decir que ese 15% es el responsable de la subida en un 50% de todo el conjunto?

Bueno creo que estamos otra vez ante un caso de mala información periodística y, si no es así, tomadura de pelo, otra vez la culpa será de los chinos.

Noticia similar en:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/08/24/ciencia/1187971498.html

Tienes razón, el debate no es su existencia que ya nadie duda, sino qué hacer. Pero es que hay una importante clase política que aún no ha pasado del debate, léase republicanos en USA, que aunque estén allí y parezca que no nos toca de cerca sí que lo hace, que para algo USA es el primer emisor de CO2 del planeta. No sé si China no le ha superado ya o estará a punto de hacerlo.

Es desde luego la primera vez que oigo que los test atómicos tengan nada que ver con el cambio climático, ¿puede que esté mal informado?. No sé si no se tratará del mismo tipo de malinterpretación generalizada que existe sobre los efectos del cambio climático, porque en prensa puede leerse de cuando en cuando que las erupciones y los terremotos también están causados por el cambio climático, en fin, se leen tantas tonterías en torno a este tema.

En cualquier caso el debate de las centrales nucleares está abierto nuevamente, yo no soy partidario desde luego, pienso que los costes tipo Chernóbil no son asumibles, aunque hay reputados científicos como James Lovelock, a quien debemos su aportación con la teoría de considerar al planeta como un organismo (Gaia), que ha tenido un claro pasado proecologista y naturalista que ahora dice que la única solución para la humanidad es la energía atómica.

En cuanto al biodiesel, bioetanol, y similares... sinceramente creo que vamos de un problema (el del exceso de emisiones de C02 por consumir combustibles derivados del petróleo) al de arrasar lo que queda de bosques y encarecer el precio de los alimentos para poder labrar más tierras cuyos cultivos se dediquen a generar bioetanol y biodiesel. Sinceramente, creo que eso tampoco nos llevará a ninguna parte.

#8, no sé si en 1928 hubo cambio climático o no... de todas maneras con esta noticia yo pretendía que se iniciara un debate como el que se ha iniciado. Creo que lo llamativo es que en los últimos 10 años se están batiendo récords en todos los sentidos, que si las más altas temperaturas, que si las más secas, las más lluviosas, las más frías... eso sí que es significativo.

Me pregunto si en las décadas precedentes se han batido tantos récords.

Evidentemente los escépticos ante el cambio climático (cada vez menos, y curiosamente muy vinculados a intereses económicos) dirán que no hay registros estadísticos suficientes... bien también es un dato a tener en cuenta.

Por qué los ecologistas no hablan del problema de fondo que nos está llevando a destrozar el planeta: o bajamos todos nuestro nivel de vida (osease, consumo, desmontamos el sistema de libre mercado y a las cuevas) o tenemos que disminuir población. No hay más.

Espero que a nadie se le ocurra que disminuir población significa cargarse a unos cuantos millones de africanos. Creo que antes empezaría por un país del norte...