España vuelve a lo más alto

#534, se dice cambio de las condiciones subjetivas con las que la masa de votantes de menéame interpretan la realidad ante la agudización de los efectos de la crisis capitalista. Esto hace que mucha gente vea noticias como esta desde un punto más mucho crítico del que lo hubiese hecho hace tan solo cuatro años, al confrontar su propia realidad y las contradicciones a las que se enfrenta diariamente, con las narraciones basadas en individuos acomodados de alto poder adquisitivo que transmiten los medios de comunicación masivos cuando hablan sobre la selección española y las muestras de celebración y alegría ante un triunfo muy alejado de la realidad material a la que se enfrenta el país.

#575 Puede ser, o puede ser inducido. Parece mas lo segundo, por ejemplo el baloncesto, final ACB, apareció en portada si mal no recuerdo.

#574 Que se haya tumbado esta noticia para concienciar a los meneantes no os lo creéis ni vosotros mismos. Y como broma todavía menos.
Veo dos tipos de meneantes que la han tumbado o que se alegran de que haya pasado:
Los que como tú tienen ganas de caña y de pagarla con el primer nacionalista (español, aclaro) violento y obtuso que se te cruce. Intercambiando insultos y mirando por encima del hombro por decir que tú si que sabes que España está jodida y que vivimos en un país desastroso, y que ya basta de inopias como el fútbol y que es momento de despertar. A la vez que metes tu propino nacionalismo cateto como excusa para poder explayarte pero bien con unas cuantas cosas.

Y luego están como #575, con un discurso más razonado, sin insultos, pero igual de poco creíble que el otro.
Puedo entender lo que dices, e incluso compartir ciertas cosas, pero ir de policía del pensamiento haciendo un trolleo, un acto simbólico que es tumbar esta noticia (una noticia que nadie va a conocer aquí primero, y en dónde la gente usa los comentarios para generalmente soltar coñas inocuas o enredarse en temas nacionalistas), es patético.
Primero porque esto es menéame. La gente que entra aquí en un porcentaje alto ya sabe que el fútbol no nos va a salvar de nada, que la crisis es una estafa y tiene bastantes conocimientos (superficiales o no) sobre lo que implica la política de recortes actual. En general es mucho más crítica que la media.

Lo segundo porque os retratáis mucho mejor de lo que os imagináis: tenéis unas ganas locas de que entren los cuatro fachas de turno a insultar para que os den la razón.
Y lo que está pasando por lo que veo es lo contrario: mucha gente "normal", meneantes que saben razonar y argumentar, que no insultan, que no tienen pinta de que crean en Ejpaña, se están dando cuenta de que aquí si se organizan unos cuantos son capaces de tumbar cualquier cosa, por lo que la desconfianza que generáis en menéame es bastante grande (y si encima pensáis "pues que se vayan a otro foro, a forocoches por ejemplo", es para daros de comer aparte).
Os va a sorprender esto que os digo: es posible ver fútbol, saltar como un loco por ganar la eurocopa y ser muy crítico con todo lo que ocurre. Es más, hay gente del 15M que disfruta con el fútbol, pero seguro que son unos malditos vendidos.

Yo llevo poco por menéame, pero creo muchos ya tenemos pelos en los huevos como para aguantar a unos cuantos iluminados que se han tomado la molestia de hacer esto mientras se dan codazos diciendo: "miralos, mira como se ponen en cuanto les tocan el fútbol,jejeje". Lo que me sale es hacer un facepalm de órdago y recomendaros que ya que sois unos intolerantes de tomo y lomo (intolerantes versión "lo hago por el bien de todos"), al menos lo reconozcáis y empecéis a hacer autocrítica constructiva antes de señalar a nadie.

Dejad de hacer el ridículo queriendo repartir carnets de indignados por aquí, por favor.

#616 Insultándome no vas a hacer que entre al trapo.

"Como si fuera de vital importancia que aparezca en meneame..." Lo he explicado en el otro comentario. No va de si esto es importante o no. Va de que esto es menéame, un lugar en el que todas las noticias más votadas de un tiempo a esta parte son sobre la crisis, así que el meneante medio no es el borrego medio que dice "la culpa de todo es de Zapatero", aquí en general por lo que leo predomina gente con algo de criterio.
Si muchos como tú dicen "es que no os dais cuenta, está todo peor de lo que creéis, hay que tumbar esta noticia por el bien de nuestro futuro", pues lo veo como unas ganas de joder la marrana bajo pretextos pseudointelectuales.
Si se hiciera un ataque DoS al As o al Marca lo podría entender,pero hacer esto en menéame me parece un owned.

No has votado negativo pero has escrito " Y la gente que de verdad si se preocupa por su pais, la votan negativo, para que la gente se olvide de tanta tonteria y se empiecen a preocupar por otras cosas." Te he puesto como ejemplo de los que o bien la han tumbado o bien se alegran de que se haya tumbado. Encajas en el segundo grupo.

#619 Vas mal otra vez...

Yo he puesto lo que a mi entender, como observador externo, es la motivacion de los que votan negativo. No son mis motivaciones...

Si no quieres que te insulte deja de hacer deducciones erroneas sobre mi y metiendome en un grupo de gente, solo porque quieres despotricar sobre ellos...

Si todavia no te das cuenta sobre la motivacion de mis comentarios, releetelos. Y veras, que desde el primer momento ha sido el criticar la actitud estupida de decir con son unos amargados que lo hacen por joder, y he querido centrar el debate (de hecho no habia debate, y mira ya lo he logrado contigo ves ;)) sobre las razones por las que han tumbado la noticia...

Por lo menos ahora hay debate. Aunque tu todavia tengas una opinion erronea y alejada de la realidad.

Y si tu dejas de mentir sobre mi y hacer deducciones erroneas, yo dejo de llamarte estupido. OK? Cuando tu quieras.

Esto de hacer que la gente se sienta culpable por disfrutar ya lo inventaron los católicos hace muchos años.

#616 : A Menéame no venimos a enterarnos de las noticias por primera vez, sino a comentarlas con la comunidad.

#621 Yo tambien soy mas de debatir. Pero no digas "a meneame no venimos...." porque es incorrecto. Hay gente que si viene. Y son la MAYORIA.

#622 : Yo diría que la mayoría sí viene a leer comentarios de las noticias que les interesan, aunque sólo una minoría de ellos escriban los suyos propios. En fin, que el valor de menéame está en la discusión comunitaria alrededor de las noticias. Por eso es una pena que una noticia como esta, que es importante en el mundo deportivo, no haya podido tener un hilo de comentarios más positivo e interesante.

#621 Pues yo me suelo enterar de todo antes en meneame que en otros medios. Y ademas con comentarios de gente in situ.

#607 Totalmente de acuerdo. Yo por ejemplo he estado muy metido en política (los que dicen que el fútbol atonta están en el rollo que debemos vivir política el 100% del tiempo), me mero en el 15M y disfruté como un enano ayer.

A mi me parece que nunca dejaría el país en manos de los que votan negativo. Tienen un espíritu censurador muy lamentable. No votar, lo entiendo. Votar negativo, no lo entiendo. Los obsesionados son los del negativo, no los que disfrutamos con la victoria de la selección. Tampoco nos confundamos. Hay una parte del espectro político que quiere que esta cedidos vaya a mayores para ver si pueden conseguir lo quite nunca han conseguido en las urnas y por supuesto no quieren distracciones positivas, aunque estas sean puntuales.

#607 Y como broma todavía menos Pues te aseguro que yo me he reído un muchísimo, deberías haber visto en las fisgona como los que estan un puntito más crispados que tú echaban espumarajos, sapos y culebras por la boca. Enhorabuena por ser tan demagogo y mezclar futbol, 15M, politica y tus gustos.

#607 Van a conseguir quedarse solos, mis amigos y yo vemos que cada vez más, meneame está tomando una única dirección.

#607 Yo no entiendo tanto follón porque una noticia, que reproducen a mansalva y ad nauseam todos los medios de comunicación e innumerables blogs, no sea portada en meneame.

Se supone que meneame es una herramienta de promoción de noticias cuyo valor está justamente en descubrir aquello que los medios oficiales ocultan o no le dan la relevancia adecuada. Por tanto entiendo que menear una noticia de segundo orden en un medio de comuniación oficial es razonable, mientras que pretender una portada para algo que está encima de todos nosotros, queramos o no, es cansino. Y como tal he votado.

#936 Lo siento, pero las opciones que me da meneame son las que son. Yo entiendo que los moderadores de este sitio no pueden afinar al milímetro con las razones por las que una persona considera que las noticias no deben alcanzar la portada, por lo que me quedo con la que más se parece.

Con lo cual honestidad a tope.

#948 El voto correcto sería "no quiero que llegue a portada", pero claro, si pusieran ese voto estarían admitiendo cómo funciona menéame.

#935 Ya lo he dicho antes, sinceramente a mi lo que me molesta no es que no haya llegado a portada, de hecho ni siquiera la he meneado hasta hoy por la tarde, es decir no me quita el sueño, lo que de verdad me ha indignado es que unos pocos tengan poder para decidir sobre la mayoría, ese es el fondo del asunto, cuando murió Steve Jobs, el movimiento 15-M, cuando nos rescataron los bancos, etc.... por poner ejemplos, también salieron en todos los medios de comunicación y sin embargo si que llegaron a portada porque son noticias relevantes.

#38 Eso en unas condiciones ideales, las cuales nunca se cumplirán. Piensa que el teléfono solo funciona de lunes a viernes, por lo que no se divide entre 30 como tú has hecho, sino entre 22, lo cual son ya 3182 llamadas diarias. Después, no a todas horas se reciben el mismo número de llamadas, hay días en los que se reciben menos, etc. Eso quiere decir, que debes tener un número mayor de trabajadores, porque debes tener un número en función a los máximos, y no a la media.

#1 Pues yo no sé si tú has hablado con terminator, pero yo acabo tirándome de los escasos pelos que me quedan cada vez que me descuelga el teléfono una máquina

#38 Se te olvida el pequeño detalle de que los operadores no trabajan los 7 días de la semana. Contando 20 días laborables por mes salen 54 llamadas por hora

#15 meneame no es una representacion de la sociedad pero al menos es mas representativa que estos privilegiados ladrones y defraudadores masivos que van al congreso para votar leyes que les hagan mas ricos a costa del poco bienestar que le queda al pueblo.

si tenemos culpa de algo es de no hacer nada por remediar esta situacion, pero nunca es tarde para hacer lo correcto.

#14 Hoy estoy de cuentas. 147.434/12= 12.286. Este personaje gana al mes lo que un mileurista (que hoy en día es un afortunado dentro de la gente normal española) en un año. Y aun así ve la necesidad de robar para hacer sus viajes.

Con lo que cobra este tío en un mes se podrían dar ayudas de 400 euros a 3 parados durante un año. Con lo que cobra en un año, se podrían dar ayudas a 36 personas necesitadas, probablemente más honestas que él, durante un año.

#12 No estoy 100% seguro, pero me atrevería a decir que los cambios de forma del lago se deben a la congelación parcial de la superficie. A ver si lo puedo confirmar con algún enlace.

#12 ¡Ah pues no! Lo que se ve parece que son troncos y madera flotante, restos de la explosión que todavía cubren una buena parte de la superficie del lago. Increible

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/SpiritLake.jpg

#17 Gracias por la explicación, porque me estaba pareciendo rarísimo tanto cambio de forma y más de uno año a otro.

#17 ¡Cierto! Aquí en Google Maps se puede ver también http://g.co/maps/v38f7

#2 ¿Quién dice que estamos hablando del tipo marginal, tú? El artículo dice muy claro "España es uno de los países con el IRPF más elevado" y "Solo catalanes y suecos pagan más impuestos que los andaluces"; en ninguna de las dos frases se menciona el tipo marginal.

Pues bien, ambas afirmaciones son falsas.

Y ya más en general, no existe mejor forma de medir cuantos impuestos se pagan que el porcentaje del PIB que se ingresa, dado que de ese modo se tienen en cuenta todas la maraña de normas, desgravaciones, exenciones, etc, etc, de la legislación fiscal. Por eso Eurostat emplea ese criterio.

Y si el autor tiene datos que le permitan las salvajadas que ha escrito, que los enlace, o al menos que mencione donde lo ha leído - si es que lee, que a veces uno tiene sus dudas. Pero soltar las cosas así porque sí... eso sería aceptable en el siglo XIX, pero no en el XX, y mucho menos en el XXI.

Pero ya la caraba es que me digas que enlazo datos del 2011, cuando estamos en mayo de 2012 ¿Qué quieres, que enlace estadísticas del futuro?