#73 Lleva la Pagüerbalans!!! . Juas, ¡qué nivel!.
#45
Lo primero que tiene que hacer este hombre es pedir perdón por toda la basura anti-científica que ha vendido, luego ya tendrá la misma autoridad que cualquier persona sin estudios para hablar de ciencia y que a la gente le importe lo que diga.
El misteriólogo de Cuatro reaccionó así ante la negativa de varios biólogos españoles a aparecer en su programa para hablar de la lluvia roja caída en Kerala en 2001
Del texto me quedo solo con una cosa que me parece una analogía bastante buena.
Los ataques DDos de Anonymous solo son sentadas digitales, es decir, un montón de gente a la vez en un mismo sitio sin causar mayor daño.
Si en vez de tumbar la web de master card y ser acusados de ciberterrorismo, como creen algunos mequetrefes por aquí, se hubieran reunido en la propia sede de la empresa y se hubieran plantado en la calle exponiéndose a que se le ordenara a la policía darles de hostias sería una protesta pacífica en la que se empleó una desmesurada violencia policial contra manifestantes pacíficos. Solo cambia el contexto en el que se produce la protesta, nada más.
#34 No, señor.
Seria lo mismo que organizar la sentada en la puerta de e.g. el Corte Ingles, impidiendo la entrada y salida del recinto. Evidentemente y mientras durase la sentada, nadie podria entrar a comprar, perdiendose todas las ventas del dia (no solo las fisicas; si bloqueasen la salida de mercancias, tambien los pedidos por telefono o internet).
#79 Me sorprendes positivamente apoyando la acción directa
#34 Ingenuo, serían unos provocadores que querían prender fuego a la sede de mastercard.
Hola a todos. Somos Anónimos. Lo que se sabe o no a cerca de nosotros es irrelevante. Hemos decidido dirigirnos a ustedes, los medios de comunicación, y todos los ciudadanos del mundo libre en general para informarle sobre el mensaje, nuestras intenciones, objetivos potenciales, y nuestra actual campaña pacífica por la libertad.
¿¿¿"Es cierto que esto! -
Bajo el imperio de los hombres enteramente grandes,
La pluma es más poderosa que la espada. He aquí
El tubo de arco encantadores! - Sí mismo una nada! -
Pero teniendo magia del maestro de ocasión
Para paralizar los Césares, y de huelga
La tierra fuerte aliento! - Para llevar la espada -
Estados se pueden guardar sin él! "???
- El cardenal
Richelieu, o la conspiración por: Edward Bulwer-Lytton
El mensaje es simple: Libertad de expresión. Anónimos es una campaña pacífica para la Libertad de Expresión en todas partes en todas sus formas. Libertad de expresión para: Internet, el periodismo y los periodistas, y ciudadanos del mundo en general. Independientemente de lo que piensa o tiene que decir; Anónimo está haciendo campaña para usted.
Con las noticias recientes de nuestras campañas usted ha sido ,en el mejor de los casos, mal informado. Anónimo no es siempre el mismo grupo de personas. La Constitución de los Estados Unidos dice que es un documento vivo, ya que puede ser editado, modificado, cambiado a la voluntad del pueblo para satisfacer las necesidades de los pueblos. En ese mismo sentido, Anónimos es una idea viva. Anónimo es una idea que puede ser editada, actualizada, ¿ingresó?, cambiada a su antojo. Somos una conciencia viviente. No somos una organización terrorista como los gobiernos, los demagogos, y los medios de comunicación tratan de hacernos creer. En este momento Anónimos es una conciencia centrada en una campaña pacífica para la Libertad de Expresión. Le pedimos al mundo que nos apoye, no por nuestro bien, sino por el suyo propio. Cuando los gobiernos controlan la libertad le controlan a usted. Internet es el último bastión de la libertad en este mundo en constante evolución técnica. Internet es capaz de conectar a todos. Cuando estamos conectados somos fuertes. Cuando somos fuertes tenemos poder. Cuando tenemos poder somos capaces de hacer lo imposible. Esto es por qué el gobierno se está centrando en Wikileaks. Esto es lo que temen. Temen a nuestro alcance cuando nos unimos. No se olvide de esto.
"... Ahora, todos debemos temer a los hombres malos. Pero hay otro tipo de mal que da más miedo, y que es la indiferencia de los buenos."
- Monseñor, Los elegidos
Las intenciones de Anónimos son muy claras. Nosotros no somos vigilantes, ¿sin importar el sentimiento de citar Boondock Santos?, somos un pueblo en una campaña por la libertad. Las intenciones de Anónimos son cambiar la visión en que los gobiernos del mundo y la gente tienen sobre verdadera libertad de expresión e Internet. Anónimo está dispuesto, listo y capaz para hacer campaña por la libertad para todos. Estamos haciendo campaña en este momento mientras lees las noticias, ver la televisión, la lucha con su
pareja, ama a sus hijos, odia al prójimo, critica al hombre o la mujer a su lado. Estamos en campaña. El objetivo es simple: ganar el derecho a mantener Internet libre de cualquier control de cualquier entidad, empresa o gobierno. Vamos a hacer esto hasta nuestro último aliento. Lo hacemos no sólo para nosotros mismos, sino para el mundo y su gente en general.
"La verdad es traición a la patria en el imperio de la mentira."
- Ron Paul
Prestad atención ciudadanos, gobiernos, y el mundo. La campaña pacífica de Anónimo se centrará en cualquier organización, empresa, gobierno o entidad hasta que el Internet es verdaderamente libre.
Anónimo está haciendo lo que muchos han hecho campañas exitosas en el pasado, una sentada. Puede ser difícil de comprender, pero una sentada digital es nuestro método más eficaz para demostrar que todos nos merecemos la libertad de expresión y de un Internet libre. Nuestros métodos pueden parecer, en el exterior, ser crueles con las entidades que están haciendo campaña en contra, pero recuerde que comprar el apoyo a la censura se niega a todos un derecho humano básico. Cualquier persona, empresa, gobierno o entidad diversos que para acabar con la censura y promociona la libertad de expresión y de un Internet libre se convierten en nuestros aliados. Anónimo, en este momento, quiere convencer a nuestros homólogos en lugar de hacerles daño. Nos están haciendo campaña por la libertad para todos, incluso el lado opuesto.
No nos temas.La campaña Anónimo "no tiene intención de hacer daño a los ciudadanos, las organizaciones de cualquier, cualquier web, o el gobierno, que apoya a la verdadera libertad de expresión. El pasado de Anonymous no es nuestro presente. Estamos aquí para todos ustedes, para hacer campaña por todos ustedes. Donde otros han hecho de esta promesa y no, hacemos esta promesa y su objetivo es mantenerla para todo el mundo.
Todo lo atribuye, acreditados o etiquetados a los usuarios anónimos no siempre es lo que hacemos. No somos siempre la misma conciencia sobre una base anual, mensual, o incluso cada hora. No creas todo lo que escuchamos o leemos en las noticias. Anónimo se acredita a menudo con las acciones que no se hizo campaña por Anónimo. El verdadero núcleo de Anónimo está aquí para ayudar al mundo libre por ahora. Anónimo desea representar a la verdad y le pido que como ciudadano, la organización de los medios de comunicación, o el gobierno hagan lo mismo.
Sigue teniendo algunos errores paro es lo mejor que puede hacer con google y mis conocimientos de inglés.
Venezuela y Cuba, como debe de resquemar a algunos por aquí.
Duplicadísima y en portada ahora mismo:
2 nuevos diseños de semáforo
Publicado hace 13 años por
juaniquito
a
cienciaycemento.blogspot.com
#11 Fíjate en la fecha alma de cántaro.
#11 Star wars es una Space opera, luego están la ciencia ficción dura y la ciencia ficción blanda.
#6 En Japón el apellido se dice delante del nombre, pero el nombre no se convierte en apellido por decirlo en último lugar.
Artículo 189. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años:
1.
El que utilizare a menores de edad o a incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades.
2.
El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
2. El que para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión o con multa de seis meses a dos años.
3. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que realicen los actos previstos en el apartado 1 de este artículo cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1.
Cuando se utilicen a niños menores de 13 años.
2.
Cuando los hechos revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio.
3.
Cuando los hechos revistan especial gravedad atendiendo al valor económico del material pornográfico.
4.
Cuando el material pornográfico represente a niños o a incapaces que son víctimas de violencia física o sexual.
5.
Cuando el culpable perteneciere a una organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que se dedicare a la realización de tales actividades.
6.
Cuando el responsable sea ascendiente, tutor, curador, guardador, maestro o cualquier otra persona encargada, de hecho o de derecho, del menor o incapaz.
4. El que haga participar a un menor o incapaz en un comportamiento de naturaleza sexual que perjudique la evolución o desarrollo de la personalidad de éste, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año.
5. El que tuviere bajo su potestad, tutela, guarda o acogimiento a un menor de edad o incapaz y que, con conocimiento de su estado de prostitución o corrupción, no haga lo posible para impedir su continuación en tal estado, o no acuda a la autoridad competente para el mismo fin si carece de medios para la custodia del menor o incapaz, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses.
6. El ministerio fiscal promoverá las acciones pertinentes con objeto de privar de la patria potestad, tutela, guarda o acogimiento familiar, en su caso, a la persona que incurra en alguna de las conductas descritas en el apartado anterior.
7. Será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis meses a dos años el que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada.
8. En los casos previstos en los apartados anteriores, se podrán imponer las medidas previstas en el artículo 129 de este Código cuando el culpable perteneciere a una sociedad, organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que se dedicare a la realización de tales actividades.
En el Punto 3.4, cuando se refiere a representar, ¿quiere decir representaciones ficticias, reales o ambas?
¿Alguien puede aclararlo?
En mi opinión el artículo 189 no hace mención a la representación ficticia de forma explícita, por lo que el juez debe estar confundiendo a un menor real con su representación simulada.
#2 Espero que no tengas ni puta idea de lo que hablas y sea ficción, porque como salgan niños violados y la imagen sea real lo que voy a hacer es poner pasta para que un sicario le aplique a esos pervertidos la ley Pedobear con una escopeta del calibre 12 y descargas eléctricas de alto voltaje en sus depravadas pelotas.
Por lo demás, sí es censura, y me alegro de que censuraran esa basura pedófila.
#18 El confundido eres tu, la propia noticia te comenta la legalidad incumplida. #17 te lo pone meridiano.
#17 Según lo que has publicado y has destacado en negrita, la película sí que podría vulnerar algunos puntos, ya que una escena en la que se viola a un bebé recién nacido delante de su madre es, desde luego, una representación de un niño o incapaz que es víctima de violencia sexual o física.
Evidentemente, es algo falso, hecho con un muñeco o con lo que sea. Pero es una representación. Y como tal creo que sí se puede aplicar ese artículo, o al menos, eso habrá considerado el juez. Puede que esta noche vea la película y decida que se puede proyectar en el festival.
En todo caso, supongo que una película de estas características sería clasificada X en caso de que se fuera a exhibir comercialmente en salas.
#30 ya que una escena en la que se viola a un bebé recién nacido delante de su madre es, desde luego, una representación de un niño o incapaz que es víctima de violencia sexual o física.
Y digo yo, sin tener ni idea de qué va la película, pero dado el título...Puede tratar sobre la guerra civil yugoslava? Pasaron realmente esas cosas ahi? No debemos contarlas? O, si las contamos, debemos autocensurarnos y no mostrarlas en toda su crudeza?
Insisto, lo digo sin saber de qué va la película
#45 No, según cuenta la Wikipedia (en la versión en inglés cuenta todo el argumento), es la historia de un actor porno obligado a participar en una película en la que se realizan ese tipo de cosas: violar a su propio hijo, asfixiar mediante una felación a una mujer a la que se le han arrancado los dientes, etcetc...
Evidentemente, de lo que se trata es de que el juez decida si la película se ajusta o no al Código Penal. Si no se ajusta, no se proyecta.
Personalmente, creo que cada uno es muy libre de hacer y ver las películas que quiera. Eso sí, leyendo lo que se cuenta de la peli yo le doy el mismo valor que a las web tipo goatse: su única finalidad es desagradar. Sin más.
#37 Si es ilegal o no esta estudiandolo el juez. Lo de amoral sobra; subjetivo.
En estos temas subyace siempre la idea de que la gente piensa que los directores tienen que hacer peliculas que creen conciencia social, que fomenten los buenos valores, o por lo menos que no fomenten lo contrario. La verdad que ni idea de donde saca la gente ese pensamiento. Una pelicula es una creacion de un director. Punto. Que la misma fomente valores negativos o pueda enaltecer la violencia, sexo con menores o cualquier otro aspecto negativo, es algo que es totalmente ajeno a su trabajo y por supuesto no debe tenerlo en cuenta a la hora de trabajar.
#37 Pareces Rouco Varela hablando sobre lo amoral (¿querías decir inmoral? ¿a qué "moral" te refires?) y sacando a pasear el diccionario como cuando lo de la manifestación (de millones de personas...) por un "problema léxico-semántico con el mundo gayer".
#46 No me entendiste. Gracias, un saludo.
#32
Pero es que yo no se si se han usado menores realmente con fines pornográficos.
No me voy a meter en la discusion sobre el porno y el arte.
Suponer que el porno no es arte y que por eso debe censurarse, o ya puestos que hay que clasificar algo como arte o no arte para censurarlo o no, me parece bastante absurdo.
Es sencillamente que la única palabra que tenemos aquí es la de CONCAPA, y a mí eso, pues no me sirve, siendo como son una asociación absolutamente parcial de personas ultrarreligiosas, de las que no dudan en manipular y mentir para imponer su moral.
Yo no se si se usan niños, o son muñecos, o cualquier efecto especial para simular una snuff movie.
http://media.englishrussia.com/russian_army/12.jpg
¿Qué hace Juanma Castaño con esa cara de mala hostia y un kalashnikov?
¿Y si vienen de Yemen que cojones estamos haciendo en Afganistán?
#0 Echo en falta una "s" por algún lado.
Literaturizaciones Dragó© presenta:
¡Hombre Luis!, ayer me encontré a tu mujer por la calle y fuimos a tomar un café y a hablar de poesía.
¡Hombre Luis!, ayer me encontré con tu hija pequeña por la calle y la muy zorra iba maquillada como un putón. La debes de tener en celo porque me calentó los huevos cosa fina, total que nos fuimos a un hotel y me la comió que daba gloria, se lo hice tragar todo y ella encantada.
Editor de FHM: Vamos a meter a este adefesio en el ranking para que se hable de nosotros en todas partes, jojojojojojojo.
Becario cocksucker: ¡Es usted un genio, que idea tan sublime!
¿Y qué opina SEELE de todo esto?
Me-la-su-da.
#2 entiendes?
#4 Las elecciones no son un partido de futbol, donde el almendralejo puede ganar al FC Barcelona en su casa. Las elecciones (al menos en teoria) determinan los representantes de la población. Deberían levantarse de la cama de un día para otro millones de personas socialistas o comunistas para que IU tuviera los representantes suficientes, y no creo que Dios esté por la labor.
#15 los del PP ¿han robado algo?... porque lo de Valencia no es un robo es un expolio.
¿Cuál es la número 9, la que pone "the fuck?"?
http://i.crackedcdn.com/phpimages/photoshop/9/4/5/26945_slide.jpg?v=1
#12 http://www.imdb.com/title/tt0390384/
Ahora pregunto yo. ¿Cual es la pimera? La de Sandra Bullock, que por cierto aparece dos veces en la lista.
Me ganaste por un minuto #16.
#17 "The Blind Side (Un sueño posible)"
http://www.filmaffinity.com/es/film752090.html
http://www.imdb.com/title/tt0878804/
jajaj Ya ví, pena que no tenga karma para darte un postivo
Adif deja claro que no pudo entrar en contacto con el tendido de la catenaria dado que llevan una corriente de 25.000 voltios, en el caso de la línea de alta velocidad, y de 3.000, en las líneas convencionales. «Hubiera muerto en el acto»
La corriente se mide en amperios la tensión en voltios, por no mencionar que lo que mata es la inténsidad de corriente no el voltaje.
Los mecheros de chispa eléctrica tienen un voltaje similar y a todos nos han dado un calambrazo alguna vez con ellos.
#14 Yo he visto un tipo arder por tocar un cable que va al AVE, no se quedó pegado, era un cable, no era ni la catenaria ni el arquito que llevan los trenes arriba. El tipo ardió entero, quería colarse seguramente para entrar en el AVE gratis o algo así y treparía por algún lado y toco los cables que suministran de corriente el AVE o algún tren. ADIF sabe de sobra que no solo matan las catenarias, eso si, en unos te quedas pegado y mueres seguro pero en otros literalmente te pega la corriente y te expulsa, pero casi mueres o mueres también con todo el cuerpo por dentro chamuscado. Tampoco hace falta tocar un cable para que te lleves el calambrazo mortal, con acercarte a varios de ellos bien potentes puedes hacer arco y la cagaste también. Este asunto es bastante serio, ADIF el caso que ha dado en esa frase que has citado no es el único que se puede dar, pueden ser mas cosas. Tiene que tener mucho ojo donde pone los cables, no me hace ni pizca de gracia que trabajadores de mantenimiento, seguridad, trabajadores de adif, limpieza, etc., tengan que andar por allí y sin saber se acerquen a estas bombas de relojería y mueran. En fin
#14 Tienes razón pero a medias. Mata la corriente (que es lo mismo que la intensidad, la 'intensidad de corriente' no existe. Corriente e intensidad son sinónimos), pero teniendo en cuenta que una persona tiene una resistencia más o menos fija y por la ley de Ohm cuanta más tensión, mayor corriente.
Por eso se puede asegurar que una electrocución a 3.000V en continua o 25.000V en alterna será mortal, porque la corriente que circulará por el cuerpo será lo suficientemente elevada como para producir la muerte.
Una levantadora de peso da a luz en pleno entrenamiento
publico.esLa levantadora de peso chilena Elizabeth Poblete, afincada en Sao Paulo, dio a luz a un bebé durante un entrenamiento sin saber siquiera que estaba embarazada, según medios locales.
El peor trabajo del mundo: ser modelo de Daikichi Amano [NSFW]
sankakucomplex.comDaikichi Amano es un fotógrafo inusual en cuyos trabajos representan a señoritas retozando con pulpos, insectos y todo tipo de animales... (Algunas fotografías pueden pueden no ser muy agradables)
El primer libro crítico contra Iker Jiménez
blogs.elcorreodigital.comSu autor es Antonio Luis Moyano. No es un escéptico, sino una firma habitual de las revistas esotéricas y colaborador del periodista vitoriano en radio y televisión. La obra se titula Iker, el mago del misterio y desvela, según la publicidad, "los gruesos errores periodisticos cometidos" por el protagonista en "varias de las historias más impactantes" que ha popularizado. Cabe suponer que el autor se detendrá en casos como los del cosmonauta fantasma, el pueblo maldito de Ochate, las niñas fantasma de Navalperal de Pinares...
Se elevan a 10 los detenidos en la operación contra la izquierda abertzale
soitu.esLa Policía Nacional ha detenido hoy en Guipúzcoa y Navarra a un total de diez personas, nueve de las cuales están acusadas de intentar reconstruir la dirección de la izquierda abertzale y una décima por intentar sacar documentación del domicilio de una de las arrestadas. Entre ellos Arnaldo Otegi
Hace 10.000 nadie tenía ojos azules [ENG]
latimes.comEn el estudio, para analizar la evolución actual se examinaron más de tres millones de variantes de ADN en unas 300 personas, en los que se detectaron 1.800 genes ampliamente extendidos en tiempos relativamente recientes porque son beneficiosos desde el punto de vista evolutivo. Uno de los ejemplos más famosos de esta evolución es la adopción del gen que permite a los humanos digerir la leche.
Iker, you are doing it wrong