j

#24 Si lees la entradilla lo dice bastante claro que aparece en los medios locales despues de que las agencias externas se empezacen a hacer eco!!

UtahNutria

#28 En los periódicos impresos aparece lo que puedes ver en el quinto comentario de la noticia origen del vídeo, que adjunté en mi anterior comentario

j

#1 y #3 gracias Estaba en una reunion un poco larga envie el marcador de de guardian. Pero no vi que llegase a portada la de El pais tan rapido

.hF

#2 Al final de la entradilla (a la derecha de "extradición.") tienes un botón naranja. Si le das, entras en el menú de editar.

Pon el desplegable en "autodescartada" y guarda los cambios.

j

#1 y #3 gracias Estaba en una reunion un poco larga envie el marcador de de guardian. Pero no vi que llegase a portada la de El pais tan rapido

j

A una amiga mia se le derramaron lentejas sobre el teclado del portatil y va y lo intenta encender. Despues de llamarme vino con el portatil a mi casa.

Empece a abrirlo hasta llegar a los puntos de montaje con soldaduras que tenia que romper con soldador que no tenia en ese momento.

Despues procedi a ir a plato de ducha con litros de aceite de girasol (material no conductor a efectos de la circuiteria es como aire liquido denso) limpie el portatil. 2 Dias en reposo en vertical esperando que se fuese el aceite y el portatil volvio a funcionar!!

Y en una camara de video 3 que cayo al agua 3 dias cerrada con arroz dentro de un tupper aislado con papel de film. El arroz absorve la humedad.

j

#29 el ser humano medio puede reconocer hasta 4 objetos sin contar. A partir de entonces tiene que contar. Si pones manzanas en un cesto a partir de 5 y le preguntas cuantas hay tiene que contarlas. Lo mismo pasa con los ceros y mejor que esten contados con la notacion cientifica que cada uno tenga que contar.

j

#29

Tonces a parte de vivir en London eres fisica cuantica como yo??

Me leeria el articulo pero aun no tengo mucho tiempo deadlines are comming

j

#1 Se considera Spam si el usuario suele mandar noticias del mismo sitio a menudo. Si es su propio blog puede hacerlo. Pero como solo tiene una noticia enviada el 100% de las noticias proceden del mismo sitio.

Esperemos que el usuario nos aporte mas noticias de otras fuentes en el futuro

j

se estima que el universo tenga 13.700 millones de anyos y muchisimas estrellas de primera generacion ya murieron. Aunque una estrella mediana como el sol pueda tener un tiempo de vida similar al que se indica en titular

j

#1 Puede que no pruebe la teoria de cuerdas al completo. Pero si puede descartar parte de su construccion sino entera ya que si el modelo que usan para estudiar el entrelazamiento basado en teoria de cuerdas no corresponde con lo que se obtiene en el laboratorio. Pues se sabra que ando alga mal.

En lo que si estoy deacuerdo es que si acierta en el laboratorio puede darle un peso aun mas amplio a dicha teoria

j

#3 la ISS tiene la colaboracion de Estados Unidos, Rusia, Japon, Italia, Canada, Brasil, UK, Francia, Dinamarca, España, Suecia, Alemania, Suiza, Belgica, Noruega.

Inversion de la NASA estimada del proyecto 53.000 millones de dolares
La ESA es de unos 8.000 millones de euros
la JAXA en unos 3.000 millones de dolares
la CSA (canadian space agency) 1400 millones de dolares
la agencia Rusa estimo que a medio camino entre la NASA y la ESA

j

#40 al que me voto negativo voy a explicar que quiero decir

Primero podemos ver que la mayoria de las imagenes son del Satelite SOHO podeis comprobarlo en google images buscando soho sun

http://tinyurl.com/3yxyoab

El futuro telescopio de 30 metros TMT tendra una resolucion de 0,005 arcosegundos de arco
La estrella mas cercana es al sistema solar es Próxima Centauri, a unos 40,000,000,000,000 kilómetros el tamaño de una estrella en la secuencia principal del diagrama HR esta entre el millon y los 10 millones de kilometros. Ahora vamos a sacar el tamaño angular que tiene esta estrella. Tenemos un triangulo con un cateto que vale 40,000,000 y otro cateto que vale 1 y queremos saber el angulo entre la hipotenusa y el cateto de valor 40,000,000, arcotangente(1/40,000,000)= 1.4323945E-6 degrees = 0.0051566202 arcsecon.

Ahora para tener una resolucion como para obtener una imagen con detalle espacial tendriamos que tener mil veces mas resolucion que la del TMT, la distancia media dentro de nuestra galaxia de las estrellas es 10,000 veces la de proxima de centauri (Con lo cual habria que tener 10,000,000 de veces mas resolucion para poder ver imagenes asi de estrellas en nuestra galaxia y varias decenas de miles de veces mas aun para estrellas en el cumulo local de galaxias)

Si en vez de simples reescalados de imagenes con respecto al tamaño del Sol se hubiesen realizado simulaciones de plasma, con la Temperatura, composicion quimica, tamaño, luminosidad y masa de esas estrellas obteniendo los tamaños correspondientes de las faculas, granulaciones solares y manchas solares

http://www.iac.es/gabinete/difus/ciencia/soltierra/8b.jpg

Entonces me hubiese impresionado mucho mas el enlace

m

#43 Jodo, no pides nada tú jejeje.
Aun así, a mi me vale para hacerme una idea en cuanto a tamaño. Me imaginaba que no serían fotos reales.

j

Que conste que todo son imagenes del Sol en distintos filtros reescaladas

j

#40 al que me voto negativo voy a explicar que quiero decir

Primero podemos ver que la mayoria de las imagenes son del Satelite SOHO podeis comprobarlo en google images buscando soho sun

http://tinyurl.com/3yxyoab

El futuro telescopio de 30 metros TMT tendra una resolucion de 0,005 arcosegundos de arco
La estrella mas cercana es al sistema solar es Próxima Centauri, a unos 40,000,000,000,000 kilómetros el tamaño de una estrella en la secuencia principal del diagrama HR esta entre el millon y los 10 millones de kilometros. Ahora vamos a sacar el tamaño angular que tiene esta estrella. Tenemos un triangulo con un cateto que vale 40,000,000 y otro cateto que vale 1 y queremos saber el angulo entre la hipotenusa y el cateto de valor 40,000,000, arcotangente(1/40,000,000)= 1.4323945E-6 degrees = 0.0051566202 arcsecon.

Ahora para tener una resolucion como para obtener una imagen con detalle espacial tendriamos que tener mil veces mas resolucion que la del TMT, la distancia media dentro de nuestra galaxia de las estrellas es 10,000 veces la de proxima de centauri (Con lo cual habria que tener 10,000,000 de veces mas resolucion para poder ver imagenes asi de estrellas en nuestra galaxia y varias decenas de miles de veces mas aun para estrellas en el cumulo local de galaxias)

Si en vez de simples reescalados de imagenes con respecto al tamaño del Sol se hubiesen realizado simulaciones de plasma, con la Temperatura, composicion quimica, tamaño, luminosidad y masa de esas estrellas obteniendo los tamaños correspondientes de las faculas, granulaciones solares y manchas solares

http://www.iac.es/gabinete/difus/ciencia/soltierra/8b.jpg

Entonces me hubiese impresionado mucho mas el enlace

m

#43 Jodo, no pides nada tú jejeje.
Aun así, a mi me vale para hacerme una idea en cuanto a tamaño. Me imaginaba que no serían fotos reales.

j

#14 Si ves la relacion carga peso del avion entenderas que este tipo de avion solar aun esta en rendimientos muy bajos. Y si ademas le añadimos la velocidad de ambos tipos de avion...

j

#40

Dios ahora que leo rebobinar y me he acordado de una bobina. Y ahora me duelen los ojos al leermeeee arghhhh!!

j

#12, #23, #24, #26, #33, #36

A ver si os fijais en el articulo dice que no requiere las distorsiones del espacio-tiempo. Cuando en este articulo se habla de viajar hacia atras en el tiempo habla como darle a revovinar a una cinta de VHS.

Queremos que una particula A viaje al pasado sabemos como ha sido su evolucion al futuro. Entonces lo que hacemos es volver a hacer que la particula A este en el estado de hace un tiempo. No cambia el resto del universo solo cambia el estado de esa particula A.

Imaginamos la cinta VHS quiere viajar al pasado la revovinas, el resto del universo ha seguido iendo hacia alante a la misma velocidad temporal.

Ahora imaginemos lo siguiente. Si en vez de hacerlo solo con la particula A lo hacemos con una estructura mucho mayor de particulas. Imaginemos que podemos colocar todas las particulas de la Tierra en el estado cuantico de hace siglos. Segun las leyes de la fisica cuantica, estaria todo en el pasado aun sin ser el Pasado.

Entonces imaginar que yo quiero personalmente viajar hacia atras en el tiempo. Entonces pongo todas las particulas del area que me interese. La tierra, el sistema solar... en los mismos estados que tenian en el tiempo en el cual yo quiera estar menos yo que conservo el estado actual.

Entonces no sucede la paradoja del abuelo xq la parte que le a mis particulas no se han desdoblado formando 2 entes

Espero haber resuelto alguna duda

D

#39 habla como darle a revovinar a una cinta de VHS.

Y luego a rebobinar lol

en los mismos estados que tenian en el tiempo en el cual yo quiera estar menos yo que conservo el estado actual.

Como en Futurama, que la nave mueve el resto del Universo.

Espero haber resuelto alguna duda

Pese a la coña inicial y la comparación con Futurama, a mí sí. Gracias, te debo una. Bueno, ya se encarga el karma de eso

j

#40

Dios ahora que leo rebobinar y me he acordado de una bobina. Y ahora me duelen los ojos al leermeeee arghhhh!!

j

#3 entonces esta gente de twitter que se lucra con el P2P ya que parte de los tweets tienen propiedad intelectual (vaya palabro) tendria que prohibirse

m

#12 Esto que dices es tan loco que me imagino que será un chiste, pero para el que quiera saberlo, al tuitear estás aceptando las condiciones del servicio que entre otras cosas dicen:

By submitting, posting or displaying Content on or through the Services, you grant us a worldwide, non-exclusive, royalty-free license (with the right to sublicense) to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, display and distribute such Content in any and all media or distribution methods (now known or later developed).

Así que eso, menuda coña más rara has hecho.

j

#64 te voto negativo x negarle a #53 una verdad matematica. Si partes moviendote de un punto sobre una superficie esferica y realizas el circulo maximo siempre pasas por el polo opuesto al punto inicial de partida

edmont

#69, #70, coged una naranja y aplicadle un corte excéntrico (cualquiera que no la divida en dos partes iguales). Asumid que el "polo norte" era un punto cualquiera del borde resultante.

Ahí tenéis un camino rectilíneo por su superficie que no ha pasado por el "polo sur".

v

#73 te explicó alguien que las personas andan de pié?

Coje una naranja, ponle un cuchillo "de pie" (a 90º de la superfície) sobre un punto (lo llamaremos polo norte) y corta. El corte passará por el centor de la naranja y saldrá por el "polo sur".

En tu ejemplo el cuchillo no estaba a 90º, no estaba de pie. Y para una persona andar en "línea recta" siguiendo ese corte debería andar inclinado hacia un lado. En tu ejemplo de #64 tan inclinado que más que nada estaría estirado de lado en el suelo, estando a 100 metros del polo norte y yendo hacia el este (básicamente, estaría con una inclinación respecto al eje de la tierra (el magnético, claro) de 90º, que en el ecuador sería estar de pie, pero ahí sería estar tumbado.

j

Cuando acabo la fase 1 de la beta jugue al SC1 y me dio casi un patatus con los graficos y eso que seguia jugando hasta hace meses al SC1.

Despues puse el WCIII a probarlo el SC 1.5 pero es demasiado radioactivo las unidades del sc en el wc son demasiado radioactivas.

Ahora toy enganchado la la fase 2 del SC2 y la verdad es que tanto el Battle.net como las nuevas unidades dan bastante juego

j

Air France y los viajes a Brasil siguen cogiendo fama!

Ramen

#5 Si, pero el del accidente fue a Argentina.

Por otro lado ¿y no podían haber bajado una ventanilla para hacer sus cositas por fuera? El truco es usar la última ventana del avión, no una de las primeras no sea que los tropezones ensucien, núnca mejor dicho, las vistas de otros pasajeros.